Aller au contenu

Wikipotoir : se remettre la main à la pâte


xdrox
 Partager

Déchet(s) recommandé(s)

Il devrait y avoir une petite section toujours en bas sur des faits divers d'insides...

Comme quand Mucha m'a supprimé de son Facebook parce que j'avais dit sur le chat (Mirc) que je me masturbais en recherchant la photo parfaite sur son facebook pour m'imaginer lui spermer dans face.

*Mode "on bave Matt": ON*

Been there, done that. :fuckerlchien:

(Je suis tellement Super.Jésus.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour voir un exemple du template d'un infobox d'un user, vous pouvez voir ma page : http://wiki.depotoir.ca/index.php?title=Unforgiven

Vous verrez que c'est beaucoup plus facile à éditer :

{{Infobox User
| Name = unforgiven
|
| Img = unforgiven.png
| ImgSize = 200
| ImgCaption = Jailbait Hunter
|
| Role = admin
| SubscriptionDate = Mai 2005
| ProfileUrl = http://www.depotoir.ca/user/23-unforgiven/
|
}}

Cela va donner :

post-23-037115600 1292909880_thumb.png

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les avatars qui apparaissent sur le forum n'ont pas un lien unique pour chaque membre, peu importe l'avatar?

genre depotoir.ca\av\[numero d'inscription du membre]? Vous devriez mettre ce lien là, comme ça l'avatar du membre changerait si jamais le membre le change.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis contre le fait qu'on mette un avatar comme image de la personne en question. Il est beaucoup plus préférable de mettre une photo que la personne a mise sur le forum, ou sinon une photo qui lui est le plus proche. De plus, une citation prévaut sous l'image au lieu d'un slogan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis contre le fait qu'on mette un avatar comme image de la personne en question. Il est beaucoup plus préférable de mettre une photo que la personne a mise sur le forum, ou sinon une photo qui lui est le plus proche. De plus, une citation prévaut sous l'image au lieu d'un slogan.

J'aurais vu les photos sur le côté du texte, ou en bas du texte, comme ici par exemple: http://encyclopediadramatica.com/Bill_Gates

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pensé qu'on pourrait élaborer un frame (avec des onglets récurrents) pour les articles sur les membres.

Par exemple : Popularité ou (sympathie) - Alliés-ennemis, capital de sympathie, topic à succès, réputation...

Références (ses idôles : artistes, homme d'état, cinéastes, références culturelles...

Ça serait bien pour la personnalisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme Marcel ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Proust

...

Si vous n'avez pas l'inspiration du moment, mais que vous avez quelques flash surtout n'hésitez pas à utiliser la page discussion de chaque page crée ou pas:

http://wiki.depotoir.ca/article/Discussion:Chevalain

Discussion centrale

http://wiki.depotoir.ca/article/Discussion:Accueil

*Check*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Considérant une participation générale tout de même bonne de la part des Éboueurs immunisés,

Considérant la faible implication des administrateurs, des modérateurs et des Éboueurs Légendaires,

Considérant le nombre décroissant de privilèges exclusifs aux Éboueurs immunisés,

Nous permettons aux Éboueurs immunisés d'écrire sur le WIKIPOTOIR.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Où est Jean-Luc Picard quand on a besoin de lui...

La meilleure solution, la seule à mon avis, est de former un sous-groupe d'utilisateurs appelés "Rédacteurs", "Historiens" ou whatever qui seront les SEULS à avoir accès au Wiki. De cette façon, tu peux te monter une équipe solide qui établira les articles de base. Ensuite, tu donnes accès aux Immunisés si tu juges que ça peut être pertinent. Pour l'instant, ça va dans toutes les directions et ça donne rien d'intéressant. Un peu de structure, please.

P.S.: Je veux pas planter les gens qui font des efforts. Vos efforts sont louables, mais mal coordonnés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

C'est pas si surprenant honnêtement, mis à part quelques membres qui vont continuer de l'entretenir, la masse de membres qui ont contribué lors de la première semaine le faisaient plus pour l'essayer et n'y écriront probablement plus jamais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...