La hausse des frais de scolarité universitaires

[L'Oracle-W00t]

L'Empailleur mise à part donner des point à ses tit-nami, enlever des ponts à ceux qu'il n'aime pas et sortir quelques réflexion qui dépassent rarement deux lignes, il ne fait pas grand chose sur le forum.

[John de Gray]

L'Empailleur reflechit avant de parler et c'est amplement suffisant pour paraitre moins cave que toi.

[Moskva]

Tu es donc d'accord sur ce point: vaut mieux avoir raison que de gagner.

Écoute dans le meilleur des mondes, chaque décision pourrait faire l'objet d'un joli débat et d'un vote de démocratie directe, mais la présente situation devient plutôt urgente. Ça a prit une semaine avant qu'ils se réunissent. Si c'était pour une question réellement importante, ce délai pourrais être acceptable. Mais le présent débat sur la violence est parfaitement ridicule, et n'est qu'une invention de Charest pour retarder la mouvement. Pourquoi embarquer dans le piège ?

En passant L'Empailleur, viens donc débattre au lieu de te cacher sous tes misérables points de réputation.

C'est intéressant ça, c'est pas une question réellement importante, mais tu t'attends à ce que l'assemblée de la classe se réunisse très rapidement pour pouvoir statuer sur cette même question? Jean charest décide tout d'un coup de déclencher un débat ridicule sur une question ridicule en pleine crise sociale, et tout d'un coup il faudrait passer outre les statuts et règlements de la classe, passer outre la démocratie directe pour prendre position au plus vite dans ce débat ridicule? Et c'est les gens de la classe qui ont joué le jeu de jean charest?

Maintenant réfléchis: qui est le plus pressé, nous ou le ministère? Si c'est le ministère, et qu'il demande condition frivole sur condition frivole, et que, pour remplir chaque condition, il faut une semaine, peut-être hésitera-t-il à l'avenir à en demander plus? De sorte que la démocratie directe finalement, ce n'est pas si mal.

[L'Oracle-W00t]

L'Empailleur reflechit avant de parler et c'est amplement suffisant pour paraitre moins cave que toi.

Bein ou c'est ça, pauv tit pite.

Si en plus il réfléchit fort avant de poster 3 lignes et peser sur des boutons, ça ne va pas bien.

[___]

lol

[L'Oracle-W00t]

lol

Pas pire, tu t'améliores avec 3 lettres

[Kim Jong-Il]

Bravo, tu viens de repérer une figure de style, je suis fier de toi.

A+

Le sarcasme c'est pas une figure de style.

[Moskva]

Le sarcasme c'est pas une figure de style.

Tu veux entrer dans un débat de sémantique?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antiphrase

[vlad_drac]

La preuve que la stratégie de Charest fonctionne: plus personne ne parle des frais de scolarités depuis des pages et des pages

La démocratie directe c'est bien cute, mais en quoi est-ce ça nous rapproche de l'objectif de la grève, qui est d'annuler ou de réduire la hausse des frais ?

Je vous laisse trois paragraphes pour me convaincre que le principe de démocratie directe de la Classe va tous nous aider à annuler la hausse.

[Tovarichtch]

Tu es tellement hypocrite, c'en est minable ...

On parle toujours des droits de scolarité : c'est toi, ta gang et tes alliés (Charest et son gouvernement et les médias qui les soutiennent) qui dévient sans cesse le sujet. Cette déviation force inévitablement les organisations, si attachées à l'image médiatique, à prendre position et se justifier en publique sur les accusations lancées en l'air. Résultat, les droits de scolarité sont un peu mis de côté « publiquement parlant ».

Mais de là à dire qu'on en parle plus alors que le but ultime de la grève c'est son abolition ...

[Moskva]

Jte laisse 3 paragraphes pour me convaincre que la hausse des frais de scolarité devrait faire renoncer les gens de la classe à leur démocratie directe.

[vlad_drac]

Tu es tellement hypocrite, c'en est minable ...

On parle toujours des droits de scolarité : c'est toi, ta gang et tes alliés (Charest et son gouvernement et les médias qui les soutiennent) qui dévient sans cesse le sujet. Cette déviation force inévitablement les organisations, si attachées à l'image médiatique, à prendre position et se justifier en publique sur les accusations lancées en l'air. Résultat, les droits de scolarité sont un peu mis de côté « publiquement parlant ».

Mais de là à dire qu'on en parle plus alors que le but ultime de la grève c'est son abolition ...

Je suis contre la hausse. Je supporte la grève.

J'ai le sentiment que la CLASSE est en train de nuire au mouvement.

That's it.

Anyway les négociations ont apparement finalement commencées:

http://www.cyberpres...-etudiantes.php

Autre condition de Line Beauchamp pour rencontrer les étudiants: les associations ne doivent pas tenir de nouveaux votes pour reconduire la grève.

Je me moque de la Classe, mais faut admettre que le gouvernement est vraiment ridicule dans ses conditions.

[L'Oracle-W00t]

La preuve que la stratégie de Charest fonctionne: plus personne ne parle des frais de scolarités depuis des pages et des pages

La démocratie directe c'est bien cute, mais en quoi est-ce ça nous rapproche de l'objectif de la grève, qui est d'annuler ou de réduire la hausse des frais ?

Je vous laisse trois paragraphes pour me convaincre que le principe de démocratie directe de la Classe va tous nous aider à annuler la hausse.

En fait, GND parle d'autre chose que la hausse depuis au moins deux semaines, il est dans un combat anticapitalisme/pro-syndicalisme et contre le système et les libéraux en jouant sur les mots et en faisant des amalgames. Un peut plus et il parlait du New World Order et du Bilderberg.

Porno Story, je t'autorise à te masturber en écoutant cet extrait.

http://www.youtube.com/watch?v=74JQQf4zfg4

[ChokingDog]

En fait, GND parle d'autre chose que la hausse depuis au moins deux semaines, il est dans un combat anticapitalisme/pro-syndicalisme et contre le système et les libéraux en jouant sur les mots et en faisant des amalgames.

C'est un discours de l'automne dernier, dans une conférence ou un congrès dans le genre de Occupy...

Pis repris dans son contexte, son discours et sa cause ont rapport avec le mouvement des indignés. C'est quoi le problème?

[L'Oracle-W00t]

Tiens un autre.

C'est un discours de l'automne dernier, dans une conférence ou un congrès dans le genre de Occupy...

Pis repris dans son contexte, son discours et sa cause ont rapport avec le mouvement des indignés. C'est quoi le problème?

Justement, il défend une cause qui va au delà de la simple hausse des frais de scolarité.

[Moskva]

Tiens un autre.

Justement, il défend une cause qui va au delà de la simple hausse des frais de scolarité.

Le problème étant que...?

[L'Oracle-W00t]

Le problème étant que...?

Tout son speech est un problème, selon moi.

Il fait des amalgames et des associations douteuses tout le long de son speech.

[John de Gray]

"Gabriel Nadeau-Dubois possède plus d'un sujet de conversation, voilà qui est scandaleux! Tout ce qui sort de sa bouche devrait être directement lié à la cause pour laquelle il sacrifie sa vie, la lutte contre la hausse de l'éducation."

Le plus drôle dans cette histoire c'est que tu t'intéresse au fait qu'il déborde de son mandât en parlant d'autre choses qu'il connait et qui rendent vers un bût commun alors que toi, W00t W00t, tu t’octroie le droit de parler de tout sujet de façon réactionnaire et irréfléchie.

[Moskva]

Tout son speech est un problème, selon moi.

Et donc...?

Il fait des amalgames et des associations douteuses tout le long de son speech.

Mais c'est quoi le problème avec le fait qu'il tienne un discours qui place la hausse dans une perspective plus large, en dehors du fait que ça ne te plaise pas?

[ChokingDog]

Tout son speech est un problème, selon moi.

Il fait des amalgames et des associations douteuses tout le long de son speech.

Et toi donc!

Un peut plus et il parlait du New World Order et du Bilderberg.