Le thread pour se coucher plus intelligent le soir!

[B~E]

- La "force" centrifuge n'existe pas en réalité. Il s'agit d'une pseudo-force qui est utilisée pour représenter l'effet de la force centripète (la "vrai force centrifuge") dans un système de coordonnées mobiles.

Rawr!

[Gilles]

La vache de Mme O'Leary a déclenché le grand incendie de Chicago en 1871.

[Jiti-way]

Existe-t-il une traduction?

Je suppose que tu parles du bouquin "Bang!" pour une traduction en français.

Si c'est le cas alors la réponse est oui:

[Daleko]

Up!

L'unique accent diffusé par la BBC a longtemps été l'accent classique d'Oxford-Cambridge, celui qui vient en tête aux non-britanniques quand ils parlent de "l'accent anglais". Il existe des dizaines d'accents très différents (et désormais tous présents à la radio) dans tout le Royaume, on peut repérer les origines géographiques, et parfois même sociales, d'un brit en quelques phrases, pourtant la BBC n'en tolérait qu'un seul. C'est à la seconde guerre mondiale que les choses ont bougé et que les accents régionaux sont apparus à la radio. Pourquoi ce changement? Tout simplement pour permettre aux habitants d'être certains qu'ils écoutaient vraiment la BBC et pas une fausse station tenue par les allemands, car ces derniers n'employaient que l'accent classique.

[ChokingDog]

L'Angleterre a déjà été une République sans Roi, ni Reine pendant une dizaine d'années.

Pendant les années 1630, le Roi Charles 1er ne cesse de convoquer le Parlement pour avoir de l'argent. Le Parlement se fâche: guerre civile. Oliver Cromwell, un riche fermier qui a levé une armée pro-Parlement a ses frais devient le Obama de l'époque. Les Royalistes perdent la guerre, le Roi est décapité, Cromwell est à la tête du Parlement et proclame la République en 1649.

Cromwell tasse le Parlement et s'auto-proclame Lord Protecteur de l'Angleterre. Le gars est un puritain et se prend pour Moïse.

Après sa mort en 1660, son successeur (son fils) choke et les royalistes reprennent le pouvoir en couronnant Charles II, le fils de l'autre. On déterre le cadavre de Cromwell, lui coupe la tête et la plante sur un pieux devant l'abbaye de Westminster pendant 25 ans. Fin de la République anglaise.

N.B.: L'histoire se répète de l'autre côté de la Manche un peu plus tard. Voir Robespierre en pages 1789 à 1794.

[T.Dt]

J'ai appris pas plus tard qu'hier que le Portugal et l'Espagne ont été longtemps sous l'influence de la religion musulmane (la majorité de la population l'était).

Et qu'en parler aujourd'hui dans ces pays est quelque chose de très tabou quand on fait référence à des éléments culturels actuels qui sont/ont été influencés par la culture musulmane.

[John de Gray]

Le mot "biscuit" vient du fait que celui-ci est cuit deux fois.

[Cheval]

Esti de thread anecdotique futile et vaporeux, pourquoi c'est dans le boudoir ça?

D'ailleurs, commentaire passé free parce que j'ai quelques verres sous le nez, mais cette section est morte, je suis sûr que le nombre de kilo-octets qu'elle représente est moins rentable que ces visites.

[T.Dt]

Tu gosses, sale pseudo artiste incompris.

HAHA OUIIII M'a dire une tonne de patente sous prétexte que j'ai des verres sous le nez LOL

Non?

[Requiem]

J'ai appris pas plus tard qu'hier que le Portugal et l'Espagne ont été longtemps sous l'influence de la religion musulmane (la majorité de la population l'était).

Et qu'en parler aujourd'hui dans ces pays est quelque chose de très tabou quand on fait référence à des éléments culturels actuels qui sont/ont été influencés par la culture musulmane.

Sous l'influence tu dis ? c'était une occupation militaire, du pillage, de l'asservissement. Ce n'est pas tabou. Et lorsque tu parles de culture musulmane, tu devrais lire Bat Ye'or. L'islam s'est adjugé la culture de ceux qu'il occupait, ce ne sont pas les pays conquis qui s'enrichissaient. Mais la bien-pensance fait croire que l'islam a toujours été un dogme conciliant. On évite plutôt de parler de cette agression pour ne pas offusquer certains.

Comme si l'Espagne avait eu une quelconque plus-value culturelle ou scientifique avec cette invasion. C'est une insulte de lire cela pour un Européen.

Merci à Charles Martel et aux Rois Catholiques (Ferdinand II d'Aragon et Isabelle de Castille) d'avoir balayé cette menace.

Sinon intéresse-toi à la Reconquista et aux Croisades.

Modifié 23 septembre 2010 par Requiem

[Cheval]

Tu gosses, sale pseudo artiste incompris.

HAHA OUIIII M'a dire une tonne de patente sous prétexte que j'ai des verres sous le nez LOL

Non?

Certainement, et même sans rien prétexter.

Comme si j'étais le premier à dire une tonne de patente lorsque pompette.

[Purosangue]

J'ai appris pas plus tard qu'hier que le Portugal et l'Espagne ont été longtemps sous l'influence de la religion musulmane (la majorité de la population l'était).

Et qu'en parler aujourd'hui dans ces pays est quelque chose de très tabou quand on fait référence à des éléments culturels actuels qui sont/ont été influencés par la culture musulmane.

Ton certificat en langue de bois te fait à croire de drôles de chose. Je ne sais pas où tu veux en venir avec l'expression *très tabou*, mais c'est évident que ça ne flatte pas la corde nationaliste d'un

typique de se faire dire qu'il n'y pas eu que des mauvais côtés à la conquête de la péninsule ibérique par les Maures tout comme rappeler à un militant du Black Panther que sans l'esclavage il serait sûrement en train crever de faim quelque part sur le continent noir est sûrement quelque chose de* tabou*.

...

Je vais ajouter de quoi dans le sujet bientôt pour ne pas tuer le sujet...

...

Le flocon de neige vu au microscope comporte un tas d'imperfections, parfois des formes étranges. Dans les années 1960 un mathématicien du nom de Benoît Mandelbrot a introduit le terme fractal pour désigner un technique géométrique consistant à répéter à l'infini un même motif.

http://www.edelo.net/chaos/chap4.htm

[T.Dt]

Haha my god, montez pas sur vos grands poneys les amis.

Je ne fais que répéter ce que la prof a dit vulgairement, parce que ca m'avait marqué. Au mieux, on rectifie le tir et c'est tout.

PEACE.

[Requiem]

Haha my god, montez pas sur vos grands poneys les amis.

Je ne fais que répéter ce que la prof a dit vulgairement, parce que ca m'avait marqué. Au mieux, on rectifie le tir et c'est tout.

PEACE.

Ta prof est une gauchiste de la pire espèce. Les non musulmans sont traités en tant que dhimmis, c'est-à-dire qu'ils doivent payer une somme pour pratiquer leur religion et sont considérés, comme le coran l'indique, comme inférieurs à un musulman. Le livre noir des persécutions chrétiennes, ça lui dit quelque chose à ta prof ?

Qu'elle vienne sur un site européen pour expliquer sa propagande, je te promets qu'on va la faire danser.

Voilà ce que j'avais lu aussi sur un site musulman à l'époque et que j'avais transmis en tant que modérateur sur mon forum :

La culture française classique, littéraire, musicale, gastronomique, artistique, celle des écoles de pensées, de la philosophie, des sciences sociales et des courants politique.

C'est ça le nouveau terreau culturel qu'il faut donner à nos enfants, c'est tout cela qu il faut s'approprier comme nos ancêtres l'ont fait avec la pensée grecque, l'administration byzantine et perse, les math indienne et en préservant les cultures enracinée des nouveaux convertis !

Bien entendu, lorsqu'ils ont vu que d'autres sites reprenaient leurs aveux, ils ont tôt fait de tout effacer.

Eh oui, ce sont des voleurs et ils le savent. Sinon pourquoi crois-tu que les pays musulmans quémandent aujourd'hui la technologie occidentale ? Parce que ce sont des génies ? des précurseurs ? MDR.

Sinon un autre lien valide qui témoigne de leur méthode de phagocytage :

Voyager dans les pays non-musulmans

Question :

Quel est le verdict au sujet du voyage dans les pays non-musulmans dans le but de vivre dans ces pays et de s’y installer ?

Réponse :

La règle de base au sujet de voyager vers les pays des Kouffars est que cela n’est pas permis pour celui qui n’est pas capable de pratiquer ouvertement sa religion, et cela n’est permis que pour une nécessité (Darourah); comme pour un traitement ou des choses de ce genre, et cela avec la capacité de pratiquer ouvertement sa religion et de mettre en application ce qu’Allah à rendu obligatoire et sans transiger et sans faire de compromis au sujet de sa religion et sans se laisser aller par la paresse dans l’accomplissement de ce qu’Allah lui à rendu obligatoire.

En ce qui concerne s’établir dans ces pays, la question est plus sérieuse. S’établir parmi les Moushrikines n’est pas permis pour les Musulmans. Car le prophète (paix et salut d’Allah sur lui) a interdit au musulman de s’établir parmi les Moushrikines (rapporté par Abou Daoud). Excepté si sont établissement dans ces pays amène un bienfait sur le plan de la Shari’ah;comme pour appeler à Allah et que le fait de rester parmi les Moushrikines à un impact dans l’appelle à Allah et dans l’expansion de l’Islam.

C’est une chose qui est bien, si c’est dans ce but, c'est-à-dire l’appelle à Allah et de répandre sa religion et de renforcer les musulmans qui sont dans ces pays.

Toutefois si c’est uniquement pour s’établir et rester avec les Kouffars, sans la présence d’aucun bienfait à cela sur le plan de la Shari’ah, dans ce cas ce n’est certes pas permis pour un musulman de s’établir dans le pays des Moushrikines.

Et parmi les buts qui rendent permissible le voyage vers les pays des Kouffars : L’apprentissage des sciences qui sont nécessaires aux musulmans; comme la médecine, l’ingénierie, s’il n’est pas possible d’apprendre ces sciences dans les pays musulmans.).

Traduit par le frère Abu Hammad al Hayiti

Tiré de son livre: L'islam et l'intégrisme Page 368

Fatwa de Cheikh Saleh Ibn fawzan al Fawzan

http://lemanhajsalaf...-musulmans.html

En bon français, seulement pour profiter!

Modifié 24 septembre 2010 par Requiem

[Kay]

La tension d'un éclair peut atteindre 100MV avec un courant de 30kA, ce qui donne une puissance de 3 Térawatts. Cependant, la duré de l'éclair étant d'environ 1 milliseconde, donnant une énergie d'environ 833kWh, ce qui est assez pour alimenter un réfrigérateur de 200W pendant environ 174 jours.

Le 120V qui sort de votre prise de courant est du AC(alternative current) qui alterne entre 170V et -170V dans un onde sinusoïdale 60 fois par seconde. 120V(rms) est donc la valeur efficace, son équivalent DC pour dégager la même puissance active sur une charge ni capacitive, ni inductive.

On sais que l'électricité est le "voyage des électrons". Cependant, les électrons de voyage pas, ou presque pas. Ils ne font que se bousculer l'une contre l'autre comme dans un pendule de newton.

De plus, la source du mouvement part de la borne négative et non de la borne positive. (réel vs conventionnel)

[ChokingDog]

Les Musulmans sont des copieurs. [J'ai paraphrasé.]

J'allais écrire que les Musulmans avaient inventé les chiffres que l'on utilise aujourd'hui, mais...

Les chiffres arabes sont les dix chiffres (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) et le système d'écriture décimale positionnelle qui les accompagne. Ils ont été inventés en Inde, puis empruntés par la civilisation arabo-musulmane à partir du IXe siècle

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffres_arabes

lol

[Daleko]

Sous l'influence tu dis ? c'était une occupation militaire, du pillage, de l'asservissement. Ce n'est pas tabou. Et lorsque tu parles de culture musulmane, tu devrais lire Bat Ye'or. L'islam s'est adjugé la culture de ceux qu'il occupait, ce ne sont pas les pays conquis qui s'enrichissaient. Mais la bien-pensance fait croire que l'islam a toujours été un dogme conciliant. On évite plutôt de parler de cette agression pour ne pas offusquer certains.

Comme si l'Espagne avait eu une quelconque plus-value culturelle ou scientifique avec cette invasion. C'est une insulte de lire cela pour un Européen.

Merci à Charles Martel et aux Rois Catholiques (Ferdinand II d'Aragon et Isabelle de Castille) d'avoir balayé cette menace.

Sinon intéresse-toi à la Reconquista et aux Croisades.

Beau délire. Vous êtes mignons à tous vous acharner mais tout ce que Tjukurpa a dit c'est que l'Espagne et le Portugal ont été influencés, elle n'a même pas porté de jugement de valeur, parlé de bonne ou de mauvaise influence. Et ils ont forcément amené des choses, on ne squatte pas un pays pendant des siècles sans jouer un rôle dans l'évolution de sa mentalité. On voit ça dans la langue, dans l'architecture par exemple et on ne peut pas nier ça. Je suis européenne et ça n'a rien d'une insulte, ça fait partie de l'histoire de l'Europe et de sa richesse. Ce qui est amusant c'est que les islamophobes montent sur leurs grands cheveux dès que quelqu'un leur oppose les Croisades pour justifier l'hostilité des pays arabes (justification ridicule en passant) mais que par contre ils trouvent normal d'utiliser l'invasion de l'Espagne ou d'être fiers de Poitiers pour exprimer leur haine des musulmans. Ce qui vaut d'un côté vaut de l'autre: vous êtes ridicules, ça date d'il y a 1000 ans, ces contextes sont trop vieux pour être comparés à la situation actuelle.

[Requiem]

Beau délire. Vous êtes mignons à tous vous acharner mais tout ce que Tjukurpa a dit c'est que l'Espagne et le Portugal ont été influencés, elle n'a même pas porté de jugement de valeur, parlé de bonne ou de mauvaise influence. Et ils ont forcément amené des choses, on ne squatte pas un pays pendant des siècles sans jouer un rôle dans l'évolution de sa mentalité. On voit ça dans la langue, dans l'architecture par exemple et on ne peut pas nier ça. Je suis européenne et ça n'a rien d'une insulte, ça fait partie de l'histoire de l'Europe et de sa richesse. Ce qui est amusant c'est que les islamophobes montent sur leurs grands cheveux dès que quelqu'un leur oppose les Croisades pour justifier l'hostilité des pays arabes (justification ridicule en passant) mais que par contre ils trouvent normal d'utiliser l'invasion de l'Espagne ou d'être fiers de Poitiers pour exprimer leur haine des musulmans. Ce qui vaut d'un côté vaut de l'autre: vous êtes ridicules, ça date d'il y a 1000 ans, ces contextes sont trop vieux pour être comparés à la situation actuelle.

Je vois que tu dis énormément d'idioties. Alors tu vas pouvoir me citer les avancées technologiques, culturelles que cette invasion a amenées ? nan ? oh comme c'est étrange! De grandes paroles esthétiques mais aucune preuve derrière comme d'habitude. Et bien entendu, tu passes sous silence les persécutions anti-Chrétiennes et le statut de dhimmi... comme par hasard. Tu ne prends pas les gens pour des cons, non non

Des idiots utiles qui font les louanges de l'islam sur du vent, on en compte aussi en Europe, sinon nous n'aurions pas autant d'ahuris qui votent pour une gauche pro immigration - immigration qui est majoritairement musulmane aujourd'hui.

L'Europe possède une culture musulmane tu dis ? Et sur quelle base ? Sur quelles "richesses"? tu es en plein délire mon pauvre. Ce sont bien les seuls à n'avoir rien apporté justement si ce n'est l'abattage halal (qui contrevient à notre tradition de respect animal - il a fallu une dérogation pour l'appliqué), les mosquées, les discriminations musulmans/non musulmans. Les pays conquis par l'islam justement ont stagné, n'ont jamais retrouvé leur essort technologique, culturel. Tu veux une preuve ?

Etudions la liquidation des non musulmans sous trois angles (en Turquie) :

1) Economique : “Si les Grecs étaient toujours dans la région d’Egée”, les collines de Çeþme, Urla, Foça etc. ne seraient pas des montagnes mais des vignes. Je me demande si Gönül, lorsqu’il était préfet d’Izmir n’avait jamais vu ceci ? Ou bien l’avait-il vu mais s’était-il réjouit en disant : ’sur ces vignes, ils fabriquaient du vin’ ? [Nota CVAN : la question est ironique. Baskin Oran veut dire que, comme selon la religion musulmane, le vin est interdit, le ministre du gouverment islamique se réjouit de la disparition des vignes].

Si “les Arméniens étaient toujours présents” : on ne peut même pas imaginer le niveau de l’industrie de la soie à Bursa, car aujourd’hui nous n’avons qu’une version dégradée de l’ancienne industrie laissée par les Arméniens. F. R. Atay raconte : dans un centre ville, les habitants vont voir M. Kemal ve Ýsmet Paþa et demandent : “Nous n’arrivons pas à faire réparer nos voitures, ramenez-nous les chrétiens artisans qui sont partis ” (Çankaya, Ýst., 1969, p. 331-332).

1915 et 1923 ont éliminé toute la classe des entrepreneurs. Cela a eu pour conséquence de confier la capitalisation [des Grecs et des Arméniens] acquise au cours de milliers d’années à ceux qui n’étaient même pas capables de gérer un sac de pièces d’or. Le ministre Gönül parle de l’accumulation de capitaux de 50 années ». Peut-on parler seulement des capitaux ? Le fruit de siècles de savoir-faire, d’investissements et de production, d’exportation de la production, la capacité de créer des marchés extérieurs : 1915 et 1923 ont dévasté tout cela.

Qu’a fait l’entrepreneur musulman après avoir extorqué toutes ces richesses ? Deux choses :

En premier, il a ouvert les portes aux capitaux étrangers. 1/3 des 210 sociétés anonymes créées entre 1920 et 1930 émanaient de capitaux étrangers.

...

Secundo, il s’est adapté aux marchés internationaux. Ecoutons Atay, le spécialiste du kémalisme : « [les étrangers] devaient s’adapter à Ankara. Un diplomate tchèque est venu me voir et m’a dit ‘vous êtes l’ami de Gazi [Nota CVAN : un des titres d’Ataturk], voulez-vous, s’il vous plait accepter d’être le concessionnaire de Skoda’. Une fois, nous avions constaté que deux des sociétés participant à un appel d’offre pour le ministère de la Défense appartenait au même député » (Çankaya, p. 455). Bien entendu, il y avait pléthore de corruption (p. 456) ce qui signifiait que ‘la nationalisation’ avait augmenté les prix pour les consommateurs anatoliens, c’est tout .

Notre processus d’industrialisation a été retardé de 50 ans.

....

2) Culturel et social : avant que l’Anatolie ne soit nettoyée des Arméniens et des Grecs, elle était une terre civilisée. Prenons quelques chiffres du livre en français ‘Les Arméniens dans l’Empire Ottoman’ page 356-381 : si l’on considère seulement la région d’Harput, il y avait 92 écoles avec 8.660 étudiants. Un théâtre y a été créé 1 an avant la naissance d’Ataturk. Après la Mesrutiyet [Nota CVAN : tentative de monarchie constitutionnelle dans l’Empire ottoman] un journal, un magazine et un hebdomadaire ont commencé à paraître. Les frères Susuryan ont fait débuter l’art de la photographie en 1890. Projetez-vous tout cela en 2008, pensez-y sous l’angle de la question de l’adhésion à l’U.E...

Traduit du turc : S.C. pour le Collectif VAN - 17 novembre 2008 - 10:10 - http://www.collectifvan.org

Et puis visiblement, tu n'as rien compris au débat, il n'a jamais cité les Croisades, c'est moi qui les ai citées. Et les Croisades, pour ta pauvre culture, étaient une réponse à l'agression de l'islam sur des terres chrétiennes, eh oui encore une fois.

Sans ces Croisades, tu serais en train de lever ton cul 5 fois par jour et tu aurais tôt fait de faire un trait sur ta liberté d'expression. Certains de nos artistes n'auraient jamais pu éclore sous l'islam, tout l'art portant sur le nu aurait été censuré par exemple, toute critique sur la religion impossible, toute émancipation féminine bafouée etc. etc. Et tu oses parler d'un apport culturel par ce dogme ? D'une avancée ?

Allez je suis gentil, un lien pour te cultiver :

Mythe PC : Les croisades furent une attaque non provoquée de l’Europe contre le monde musulman

Faux. La conquête de Jérusalem en l’an 638 marqua le début de plusieurs siècles d’agression musulmane et d’aggravation des persécutions à l’encontre des Chrétiens de Terre Sainte. Quelques exemples : au début du VIIIe siècle, soixante pèlerins chrétiens d’Amorium furent crucifiés ; à la même époque, le gouverneur musulman de Césarée captura et exécuta un groupe de pèlerins en provenance d’Iconium sous prétexte d’espionnage (à l’exception de quelques-uns qui se convertirent à l’Islam) ; menaçant de piller l’église de la Résurrection, les Musulmans exigèrent de l’argent des pèlerins. Plus tard au VIIIe siècle, un chef musulman interdit toute exhibition de la croix dans Jérusalem. Il augmenta l’impôt religieux (jizya) à la charge des Chrétiens et interdit à ces mêmes Chrétiens d’enseigner la religion chrétienne, même à leurs propres enfants.

La soumission par la force et la violence devint la règle pour les Chrétiens vivant en Terre Sainte. En l’an 772, le calife al-Mansur ordonna que les mains des Chrétiens et des Juifs soient marquées d’un signe distinctif. Les conversions au Christianisme furent traitées de manière particulièrement brutale. En l’an 789, les Musulmans décapitèrent un moine musulman qui s’était convertit au Christianisme et saccagèrent le monastère de Saint Théodose à Bethléem, tuant plusieurs autres moines. D’autres monastères de la région subirent le même sort. Au début du IXe siècle, les persécutions s’intensifièrent à tel point qu’un grand nombre de Chrétiens s’enfuirent vers Constantinople et d’autres villes chrétiennes. En l’an 923, de nouvelles persécutions conduisirent à la destruction d’églises et, en l’an 937, pendant le dimanche des Rameaux à Jérusalem, les Musulmans pillèrent et détruisirent les églises du Calvaire et de la Résurrection.[7]

En réponse aux persécutions subies par les Chrétiens, les Byzantins passèrent d’une politique défensive à une politique offensive vis-à-vis des Musulmans, tenant de reconquérir certains de leurs territoires perdus. Dans les années 960, le général Nicéphore Phokas (futur empereur byzantin) entreprit une série de campagnes militaires victorieuses contre les Musulmans. Il reprit la Crête, la Cilicie, Chypre et même certaines parties de la Syrie. En 969, il reconquit l’antique cité chrétienne d’Antioche. Les Byzantins étendirent leur campagne en Syrie dans les années 970.[8]

http://www.gpii.precaution.ch/?cat=13

Tu ferais bien de remercier les Chrétiens pour t'avoir épargné de naître dans un pays sous-développé comme il en existe tellement là où l'islam passe!

Tu vois, tu ne justifies rien et tu ne sais rien. Je parie même que tu n'as jamais lu le coran. Par contre il y en avait un qui aimait beaucoup le dogme musulman : Adolf Hitler. Je te laisse deviner pourquoi.

Comme quoi les fascistes se retrouvent instinctivement.

Modifié 26 septembre 2010 par Requiem

[Requiem]

PS : d'après ta description, tu es une femme et tu protèges ce dogme ? tu ne sais pas qu'une femme n'a pas les mêmes droits qu'un homme dans l'islam ?

[Daleko]

Que j'aime ou déteste l'Islam n'a aucun rapport avec le sujet, d'ailleurs je ne l'ai dit nulle part. Peut-être que je hais les musulmans ou peut-être que j'en suis une moi-même, tu n'en sais rien du tout, je n'en ai pas parlé. Tu postules que je défends cette religion en te basant sur tes délires, il n'est absolument pas question de ça ici. Tu ramènes ça sur le tapis car ton but est d'exposer ta propre haine.

Quand un pays en envahi un autre, quels que soient ces deux pays, on finit par ressentir une influence de l'envahisseur. Même si il y a une destruction, il y a aussi une marque culturelle. On pourrait parler de la Russie et de la Pologne par exemple, là on parle des pays arabes et de l'Espagne. Ce n'est pas parce qu'ils avaient une religion que tu hais, que ça fonctionne différemment. Si tu as été en Espagne, à Séville par exemple, tu a vu que l'architecture a été influencée par la culture arabe. Il en va de même pour la musique espagnole, l'influence se ressent dans différentes formes, échelles et instruments. On pourrait aussi parler de la cuisine puisque des ingrédients jusqu'alors inconnus aux espagnols ont été introduits. Tu peux trouver ça laid, inécoutable et immangeable si ça te chante, reste que c'est là et que c'est indéniable. Ces éléments ont participé à l'évolution de l'Espagne et font partie, avec beaucoup d'autres choses, de ce que le pays est aujourd'hui. Je n'ai dit nulle part que l'Europe avait une culture musulmane, simplement que l'influence de l'occupation s'est ressentie, ce qui est tout à fait normal et logique.

Mais bon, tu ne sembles pas capable de comprendre ça, je ne doute pas que je suis en train de perdre mon temps.