Un Dépotoir moins sale

[Tovarichtch]

Complètement faux.

J'attends depuis longtemps que tu me prouves l'inverse.

[xdrox]

Ben non, il est juste cacaté. Ça se voit tout de suite qu'il s'en câlice de ce sujet et de tout ce qui peut aider ou même nuire au Dépotoir.

Il a ses propres règles. Il se crisse de moi et aussi de vous.

Je l'ai envoyé à la Fosse pour le bon déroulement du topic.

[Cloud]

Dépotoir 1.0: Projet pilote non télévisé.

Dépotoir 2.0: Rated R. Seulement disponible en bootleg importé.

Dépotoir 3.0: PG Era. Diffusé aux heures de grande écoute, pour toute la famille, + une rediffusion chaque soir.

BRING BACK THE ATTITUDE ERA!

[Tom Selleck]

Esti que je cherche le -1...

C'est bien beau protéger ton petit ami, mais ça fait longtemps que Drox a un oeil sur Poumon. Sa participation dans les derniers mois consistait majoritairement d'insultes envers les autres membres. Est-ce que tu penses réellement que ça aide au dépotoir? Il est non-seulement pas drôle, mais il a perdu son originalité et il ne fait qu'agir de façon déplaisante.

Et à en voir le résultat, je crois que Drox est d'accord avec moi.

[John de Gray]

Drox, remet les points rouges que j'te donne un point rouge.

Meilleure phrase de l'histoire récente du Dep.

[Tovarichtch]

Non mais, aide-moi à comprendre. Ta merde, tu la chies pour divertir ou pour démontrer à D-Bag que son Dépotoir est pourri depuis 2007?

Sois donc juste franc. La shit que tu as posté récemment sur le forum est le reflet exact de ce que tu racontes dans des conversations one on one. Parce que vois-tu, des convos one on one, on en a eu plus d'une, toi et moi. Et ton discours se limite beaucoup à ce qui s'passe dans la vie privée des gens. Dommage que je ne sois pas une collectionneuse de vieux logs et de vieux emails.

J'ai crée les sujets pour divertir, mais j'ai volontairement alimenté ceux-ci pour illustrer à D-Bag que son forum est pourri. Je ne pensais pas que ça allait « pogner » à ce point là.

Il n'y a aucune incohérence dans mes propos.

Par contre, dans tes propos, il y a incohérence. D'abord, je ne te connais même pas et tu ne me connais pas. Ensuite, les conversations « one on one », on en a eu environ 4. Puis, tu quittais avant même que je puisse engager une conversation réelle. Je commençais à écrire pour m'expliquer, tu quittais avec une phrase arrogante à chaque fois. Enfin, je ne sais pas ce que tu as contre moi, mais continue de me provoquer bêtement et je m'engage à découvrir puis dévoiler ton identité.

[Chevalain]

C'est bien beau protéger ton petit ami, mais ça fait longtemps que Drox a un oeil sur Poumon. Sa participation dans les derniers mois consistait majoritairement d'insultes envers les autres membres. Est-ce que tu penses réellement que ça aide au dépotoir? Il est non-seulement pas drôle, mais il a perdu son originalité et il ne fait qu'agir de façon déplaisante.

Et à en voir le résultat, je crois que Drox est d'accord avec moi.

J'ai juste manqué le bateau du voyage vers une destination où les messages crus et insultants sont mal vus.

J'ai été oublié sur l'ile où c'était justement ça qui était prôné.

[xdrox]

Juste pour vous rassurer... je ne sais pas encore précisément les mesures qui seront prises.

La réputation et le cacatage de Thunder sont pour le moment des mesures temporaires.

[Sikaneba]

J'ai crée les sujets pour divertir, mais j'ai volontairement alimenté ceux-ci pour illustrer à D-Bag que son forum est pourri. Je ne pensais pas que ça allait « pogner » à ce point là.

Il n'y a aucune incohérence dans mes propos.

Par contre, dans tes propos, il y a incohérence. D'abord, je ne te connais même pas et tu ne me connais pas. Ensuite, les conversations « one on one », on en a eu environ 4. Puis, tu quittais avant même que je puisse engager une conversation réelle. Je commençais à écrire pour m'expliquer, tu quittais avec une phrase arrogante à chaque fois. Enfin, je ne sais pas ce que tu as contre moi, mais continue de me provoquer bêtement et je m'engage à découvrir puis dévoiler ton identité.

Je n'ai rien contre toi en tant que personne, j'en ai contre tes méthodes.

Ça te valorise d'exposer la vie privée des membres sur la place publique?

Ma question est: pourquoi?

Si je prends l'exemple de Lovely Complex, c'est simplement parce que c'est le plus récent. La fille est jeune et probablement en phase expérimentale comme la majorité des jeunes de son âge. J'pense juste pas qu'elle méritait d'être lapidée comme elle l'a été. Mais encore là, c'est mon humble avis et ça vaut bien c'que ça vaut. La bataille est juste quand elle est menée un contre un. Dans le cas de cette fille-là, c'était une gang contre elle, et rendu à ce stade, j'appelle ça de l'acharnement.

[Bleu Nuit]

J'aime bien la nouvelle direction que tu essaies de prendre, je préférerais l’abolition de la réputation, ce qui va arrivé . Je préfère avoir la valeur de lecture d'un sujet(ce qui devrait être plus mis en valeur) plutôt qu'un seul post dont la compréhension est souvent dépendante de la lecture du sujet.

J’aimerais ajouter aussi qu'il serait possible d’éliminer une grosse partie de la drama en enlevant la possibilité de se connecter de façon privé et par le fait même enlever la liste des utilisateurs actifs, enlever toute notion de genre féminin et masculin(plus de rose ou bleu, seulement éboueur), l'affichage de la dernière fois connecté. En gros réduire le profil à sa plus simple expression.

Interdire toute la porno homegrown. Ce pour quoi pesmerga aurait du se faire envoyer à la fausse pour 1 semaine(posté la photo de flyod) ce qui m'amène à mon prochain point.

La création de "la probation" (ou "le trou" pour faire prison): envoyer les gens fautifs dans la fausse pour une durer déterminé dépendant de leurs fautes (6hrs, 24hrs, 3jours, 1semaine, 1 mois...)

Élimination des éboueurs légendaires. Tous les éboueurs sont égaux peut importe leurs statuts, anciennetés, contributions.

Tu veux un site de discussion pas un site de drama à la facebook.

Edit- Il y a pleins de fautes je sais, laisser moi corriger.

[Tom Selleck]

J'ai juste manqué le bateau du voyage vers une destination où les messages crus et insultants sont mal vus.

J'ai été oublié sur l'ile où c'était justement ça qui était prôné.

Ça peut être intéressant ou divertissant pour certains, si c'est fait de façon adéquate, avec du style. Poumon depuis les derniers mois ne lâchait que des insultes gratuites sans aucun contenu, sans style, sans rien.

Il a toujours été plus productif dans la fosse à faire ses conneries. Peut-être qu'il réussira à donner de la vie à la fosse. Ou s'il part, tant pis. Mais je crois que s'il reste, il sera beaucoup mieux exploité comme caca que comme membre régulier.

[Tovarichtch]

Je n'ai rien contre toi en tant que personne, j'en ai contre tes méthodes.

Ça te valorise d'exposer la vie privée des membres sur la place publique?

Ma question est: pourquoi?

Si je prends l'exemple de Lovely Complex, c'est simplement parce que c'est le plus récent. La fille est jeune et probablement en phase expérimentale comme la majorité des jeunes de son âge. J'pense juste pas qu'elle méritait d'être lapidée comme elle l'a été. Mais encore là, c'est mon humble avis et ça vaut bien c'que ça vaut. La bataille est juste quand elle est menée un contre un. Dans le cas de cette fille-là, c'était une gang contre elle, et rendu à ce stade, j'appelle ça de l'acharnement.

Je n'ai pas de méthodes. Des choses se passent et j'improvise. Parfois ça marche, parfois ça marche pas.

Je n'expose aucunement la vie privée des membres sur la place publique : je fais un gros copier avec la souris pour ensuite faire coller. Des gens parlent trop, et je compacte le tout dans un endroit. Si cela est une « méthode » dégueulasse, j'encourage les membres à se taire. Leur vie privée ne concerne personne qu'eux-mêmes. Si la personne l'expose sur le forum, tant pis : ce qui a été dit a été dit.

Deal with it.

Pour ce qui est de Lovely Complex, je la connais depuis 5 ans. Je peux t'assurer qu'elle n'est pas une perte. Si plusieurs ont agit en vautour avec elle, c'est qu'il y avait une raison. Je ne l'aimais pas pour des raisons personnelles. MattIsGoD aussi. Super.Jésus probablement aussi. Les autres, j'ai aucune idée. Ils ont profité de la situation j'imagine, je ne peux pas dire.

[Sikaneba]

Je n'ai pas de méthodes. Des choses se passent et j'improvise. Parfois ça marche, parfois ça marche pas.

Je n'expose aucunement la vie privée des membres sur la place publique : je fais un gros copier avec la souris pour ensuite faire coller. Des gens parlent trop, et je compacte le tout dans un endroit. Si cela est une « méthode » dégueulasse, j'encourage les membres à se taire. Leur vie privée ne concerne personne qu'eux-mêmes. Si la personne l'expose sur le forum, tant pis : ce qui a été dit a été dit.

Deal with it.

Pour ce qui est de Lovely Complex, je la connais depuis 5 ans. Je peux t'assurer qu'elle n'est pas une perte. Si plusieurs ont agit en vautour avec elle, c'est qu'il y avait une raison. Je ne l'aimais pas pour des raisons personnelles. MattIsGoD aussi. Super.Jésus probablement aussi. Les autres, j'ai aucune idée. Ils en ont profité j'imagine, je ne peux pas dire.

Je ne rajouterai rien parce que de toute manière ça risque de virer en discours de sourds et qu'on s'éloigne crissement du sujet.

[Pesmerga]

Tu n'a pas l'air de saisir un concept très simple.

Lovely Complex n'a aucunement parlé de ces choses SUR LE FORUM. Elle s'est confié a certaines personnes qu'elle estimait de confiance (super.jésus, toi, humbert, d-bag et d'autres). Ces personnes se sont confié a toi et tu a tout mis sur le forum pour faire une chasse a la sorcière.

Lovely et Juice ont bien le droit de coucher avec qui elles veulent, c'est leur vies. Des histoires de tromperies il y en a plein, toujours, partout en tout temps. D'utiliser les sentiments et les relations intimes entre des membres pour faire un show c'est complètement dégueulasse. De venir prétendre ensuite qu'on a fait ca pour le bien du forum et pour faire "passer un message" a D-Bag, ca l'est encore plus.

Ah pis foutez moi donc caca tant qu'a y être. Tout ce que je dis est censuré par la clique de Réda anyway.

[Tovarichtch]

Ces personnes se sont confié a toi et tu a tout mis sur le forum pour faire une chasse a la sorcière.

Je n'ai jamais fait ça.

Elle a tout dit aux autres, les autres ont tout dit sur le tchat et sur le forum. Je n'ai fait que poser la question à savoir si c'est vrai, et les autres en ont rajouté sans cesse.

[John de Gray]

Je n'ai jamais fait ça.

Elle a tout dit aux autres, les autres ont tout dit sur le tchat et sur le forum. Je n'ai fait que poser la question à savoir si c'est vrai, et les autres en ont rajouté sans cesse.

Wow, t'es une vrai petite victime mon Réda.

[Commissaire Laviolette]

Le problème c'est ce genre de concertation populaire et le pouvoir décisionnel mal assumé.

Tu devrais former un conseil avec les utilisateurs comme Matt avec qui tu discutes de l'architecture du forum. Vous montez quelque chose et vous le mettez en action.

Au final, c'est le mariage optimal du Contenu (suggéré par le contenant/ambiance/direction) + Interaction (modération et autres Player VS Player) qui pavera la meilleure voie.

Que ce soit trop enfantin, beau, pas beau, des utilisateurs mesquins, d'autre qui y voit une école pour le caractère, tout ça, y'en aura toujours. Tu peux pas le contrôler.

Le Dépotoir est devenu une excuse pour tout les écarts.

Si c'est le statu quo que t'essaie de briser, il faut que tu te serres les coudes avec tes collaborateurs proches et que tu agisses.

[B~E]

J'aime bien la nouvelle direction que tu essaies de prendre, je préférerais l’abolition de la réputation, ce qui va arrivé . Je préfère avoir la valeur de lecture d'un sujet(ce qui devrait être plus mis en valeur) plutôt qu'un seul post d'un la compréhension est souvent dépendante de la lecture du sujet.

J’aimerais ajouter aussi qu'il serait possible d’éliminer une grosse partie de la drama en enlevant la possibilité de se connecter de façon privé et par le fait même enlever la liste des utilisateurs actifs, enlever toute notion de genre féminin et masculin(plus de rose ou bleu, seulement éboueur), l'affichage de la dernière fois connecté. En gros réduire le profil à sa plus simple expression.

Interdire toute la porno homegrown. Ce pour quoi pesmerga aurait du se faire envoyer à la fausse pour 1 semaine(posté la photo de flyod) ce qui m'amène à mon prochain point.

La création de "la probation" (ou "le trou" pour faire prison): envoyer les gens fautifs dans la fausse pour une durer déterminé dépendant de leurs fautes (6hrs, 24hrs, 3jours, 1semaine, 1 mois...)

Élimination des éboueurs légendaires. Tous les éboueurs sont égaux peut importe leurs statuts, anciennetés, contributions.

Tu veux un site de discussion pas un site de drama à la facebook.

[KillerInstinct]

C'est ce qui arrive quand on laisse trop de mou à ses membres, selon moi. Les seuls forums que j'ai opéré étaient toujours régis de règles claires et précises, mais le Dépotoir a trop souvent de zones grises. Par exemple, jusqu'où un membre peut aller dans ses interventions écrites par rapport à un autre? Je trouve hallucinant et à la fois curieux d'endurer des membres qui ne font que laver leur linge sale sur un forum. Tovarichtch, je l'aurais banni depuis longtemps ; je ne connais pas la personne derrière le username, mais ses intentions, couplées à son attitude, m'insulteraient au plus haut point - les serveurs coûtent de l'argent, le software aussi, et ce n'est pas constructif du tout de dire que la chose est morte depuis 2007, en plus de participer à la façon d'une personne en manque d'attention. La plupart de ses messages ne visent qu'un seul objectif : créer la polémique. Il y a trop de droits acquis sur le Dép, et les immunisés en particulier peuvent se permettre des largesses incroyables de par leur statut « élite » et leur arrogance. Je généralise, mais plusieurs cas sont visibles ici-même.

D'un autre sens, c'est un peu l'identité que s'est forgée le Dépotoir au fil des ans. Vulgarités, obscénités, coups d'éclats publicitaires, un vrai melting pot de mauvaises intentions et d'histoires farfelues entre ses membres. Bien que j'apprécie bon nombre de membres, un autre 50% sinon plus ne m'intéresse pas du tout. Comptes bannis et réinscrits, gimmicks en tous genres, ça n'a pas de fin. Pourquoi? Car il y a eu un manque de rigueur à quelque part. Comment régler le tout? Pas en enlevant la réputation. Pas en destinant à la fosse certains membres parasitaires. En se dotant d'une charte de règlements clairs, qui ne laisse aucune place à interprétation, et surtout, sévir immédiatement contre les fautifs. Perso je n'endurerais pas un langage ordurier, sms, ou simplement blasphématoire juste pour le look 4CHAN / l33t style. Ces forums existent déjà, on a pas besoin de vous pour nous le rappeler. C'est drôle de temps en temps, mais là, c'est abusé.

/rant

[CitizenCIA]

Le dep, c'est un peu comme Facebook.

Il y a des changements, les gens chialent (créent des groupes/topics). Puis on s'habitue et finalement, on est content.

Overall, ca donne rien le drama. Donnez des idées pis attendez le changement.