Découverte d'une planète "potentiellement habitable".

[EL Tabarnacos]

Tu as raison qu'il faudra se trouver un autre univers, mais ce n'est pas à cause du big crunch. C'est plutôt parce que l'univers se refroidit toujours de plus en plus. Quand l'univers sera devenu trop grand et que toutes les étoiles seront éteintes, tous les atomes auront atteint le 0 absolu, c'est-à-dire qu'il n'y aura plus aucune chaleur dans l'univers. L'univers ne sera alors plus qu'un vide quasi-absolu, sans aucune lumière, avec ça et là quelques particules complètement gelés. À ce stade-ci, il restera encore l'énergie gravitationnelle, mais là encore, à cause de l'entropie, celle-ci va en diminuant constamment. À terme, il n'y en aura plus du tout et la matière telle que nous la connaissons n'existera plus. Il faut avoir percer le mystère de l'univers avant d'en arriver là.

Sérieux, notre connaissance de l'univers n'est pas assez évoluée pour prédire ce qui va arriver à la fin (si fin il y a). Au 19ième siècle les scientifiques pensaient que l'espace était rempli d'un gaz appelé éther et c'est ce qui permettait aux ondes lumineuses de se propager (comme le son a besoin de l'air (ou un autre medium) pour se propager). La dualité onde/particule de la lumière n'était pas encore connue, il y avait le camp de ceux qui croyaient que c'était une onde et un autre qui croyait que c'était une particule. Donc quand un scénario non observable est basé sur une théorie fausse cela donne plus souvent qu'autrement des conclusions qui n'ont crissement rien avoir avec la réalité.

Alors si on utilise nos théories actuelles pour savoir ce qui c'est passé au début et ce qui va se passer à la fin de l'univers, ben on risque fort bien d'être dans l'erreur. Donc Big Crunch, Big rip ou autre chose? Ce n'est pas possible de le savoir.

Mais avant de se demander comment l'umanité va survivre à la fin de l'univers, il faudrait se demander comment allons-nous survivre aux prochains siècles.

1. Soleil. On devrait être pas pire de ce côté jusqu'à ce qu'il se transforme en géante rouge.
2. Collision entre la Voie Lactée et Andromède. Ça va arriver dans plusieurs milliards d'années donc on a bien d'autres problèmes à régler d'ici là. Et en fait une collision galactique n'est pas vraiment quelque chose de violent, il est très peu fréquent que des étoiles n'entrent en collision ou passe proche donc il serait étonnant que le système solaire ne soit perturbé.

Par contre survivre dans un contexte de changement climatique avec les tensions géo-politiques que cela implique c'est une autre histoire. Juste avec un événement mineur comme la crise du verglas, on a eu droit à un véritable festival de "darwin awards" où des gens sont morts en dormant dans leur char dans un garage et déglassant leur toiture etc.

[Mâle Alpha]

Juste comme ça, le réchauffement climatique que tous combattent avec férocité est probablement notre principal chance de se sauver du prochain ère glaciaire et des milliards de morts que cela engendrerait nécessairement, en plus de la fin de la civilisation humaine telle que nous la connaissons.

[Doupirate]

Il faut faire attention à notre interprétation du réchauffement climatique. Au Moyen-Age, il y a eu un effet de serre subit en raison d'un volcan.

Le «tapis roulant océanique» ce gigantesque courant marin planétaire dont un segment est le Golfe Stream, plonge au large de l'Europe. Le Golfe Stream s'y refroidit dans les hautes latitudes, et l'eau froide plonge en redescendant vers de plus basses laltitudes. L'eau chaude reste en surface.

Durant cet épisode d'effet de serre aiguë, la calotte glaciaire a tellement fondu, que l'eau douce très froide qu'elle a générée a interrompu le tapis roulant océanique.

Ce fut l'épisode historique des «cinq années sans été». Des images d'époque montrent des gens marcher sur la Tamise gelée en plein mois de juillet.

La population et le Clergé ont imputé la cause des famines qui s'en sont suivies à la sorcellerie. L'Inquisition se mit à brûler les sorcières, et on se mit à éliminer les chats. Les chats éliminés, les rats proliférèrent, les puces aussi et la peste bubonique élimina 30% de la population d'Europe.

Voilà comment un volcan cause la peste noire...LOL et surtout, comment le réchauffement climatique pourrait refroidir le climat de l'Europe de l'ouest.

[EL Tabarnacos]

Juste comme ça, le réchauffement climatique que tous combattent avec férocité est probablement notre principal chance de se sauver du prochain ère glaciaire et des milliards de morts que cela engendrerait nécessairement, en plus de la fin de la civilisation humaine telle que nous la connaissons.

Il n'y a rien qui dit que le réchauffement vas nous éviter une ère glaciaire. Selon certains scénarios fait avec des modèles climatiques, la fonte des glaces du Groenland pourrait modifier le courrant océanique appelé " Thermohaline circulation ". Si cela arrive effectivement, y va faire vraiment frette en Europe car la température là bas dépend du Gulf Stream. Ce courrant océanique prend beaucoup de chaleur à l'équateur et le rejette au nord et au sud, si ça arrête, il est possible que les régions trop prêt de l'équateurs ne soient plus habitables pour les humains et les régions plus au nord et au sud seraient beaucoup plus froid que maintenant. Donc on aurait moins de zones habitables, une population humaine très élevée (et vraiment en tabarnak) et un arsenal d'armes de destruction massive.

Moi je penses que ça va finir comme dans le film Réservoir Dog, on va toute se pointer un gun sur la tête en se disant si tu tires, moi je tire pis on va tous tirer en même temps.

[poissonpourri]

Perso, il est difficile de déterminer de la température de la journée qui suit alors savoir les températures moyennes sur une planète à quelque 20.5 années lumières de la terre est un peu comment dire surréaliste?

[ChokingDog]

Il faut faire attention à notre interprétation du réchauffement climatique. Au Moyen-Age, il y a eu un effet de serre subit en raison d'un volcan.

Le «tapis roulant océanique» ce gigantesque courant marin planétaire dont un segment est le Golfe Stream, plonge au large de l'Europe. Le Golfe Stream s'y refroidit dans les hautes latitudes, et l'eau froide plonge en redescendant vers de plus basses laltitudes. L'eau chaude reste en surface.

Durant cet épisode d'effet de serre aiguë, la calotte glaciaire a tellement fondu, que l'eau douce très froide qu'elle a générée a interrompu le tapis roulant océanique.

Ce fut l'épisode historique des «cinq années sans été». Des images d'époque montrent des gens marcher sur la Tamise gelée en plein mois de juillet.

La population et le Clergé ont imputé la cause des famines qui s'en sont suivies à la sorcellerie. L'Inquisition se mit à brûler les sorcières, et on se mit à éliminer les chats. Les chats éliminés, les rats proliférèrent, les puces aussi et la peste bubonique élimina 30% de la population d'Europe.

Voilà comment un volcan cause la peste noire...LOL et surtout, comment le réchauffement climatique pourrait refroidir le climat de l'Europe de l'ouest.

Tu te mélanges dans les époques. Le volcan dont tu parles est le Tambora. Son éruption et «les années sans été» ou «les étés glacés» ont eu lieu au début du XIXe siècle alors que la Grande Peste a ravagé l'Europe au milieu du XIVe.

En fait, selon une étude rapportée par la BBC, ce serait cette pandémie qui aurait causé le petit âge glaciaire: morts en abondance, l'agriculture et le défrichage stoppent, les arbres repoussent et consomment plus de Co2 dans l'atmosphère, il fait froid.

[Doupirate]

Hum, on a pas visionné le même documentaire....

[Mâle Alpha]

Il n'y a rien qui dit que le réchauffement vas nous éviter une ère glaciaire. Selon certains scénarios fait avec des modèles climatiques, la fonte des glaces du Groenland pourrait modifier le courrant océanique appelé " Thermohaline circulation ". Si cela arrive effectivement, y va faire vraiment frette en Europe car la température là bas dépend du Gulf Stream. Ce courrant océanique prend beaucoup de chaleur à l'équateur et le rejette au nord et au sud, si ça arrête, il est possible que les régions trop prêt de l'équateurs ne soient plus habitables pour les humains et les régions plus au nord et au sud seraient beaucoup plus froid que maintenant. Donc on aurait moins de zones habitables, une population humaine très élevée (et vraiment en tabarnak) et un arsenal d'armes de destruction massive.

Si le Gulf Stream s'arrête, la température va peut-être diminuer en Europe, mais va augmenter en Amérique du Nord, puisque c'est ce même courant marin qui fait en sorte qu'on se gèle le cul à Sept-Îles alors qu'à Paris, qui est à la même latitude, il n'y a à peu près jamais de neige. Globalement, en termes de territoire habitable, ça devrait s'équilibrer.

[Doupirate]

Pas sur pour le Kébec. En théorie, en théorie...on sait pas grand-chose...à ma connaissance du moins...le courant du Labrador? Serait-il remplacé par des eaux semi-glaciaires saumatres?