Aller au contenu

Cybercrimes et Sécurité


xdrox
 Partager

Déchet(s) recommandé(s)

Une certaine madame semble se préoccuper du contenu du Dépotoir.

w00t w00t l'a rencontré dans le cadre d'un projet web et ils en sont venus à discuter du Dépotoir. Je n'ai pas assisté à cette rencontre et je ne peux faire autrement que d'en extraire à peu près l'essence, selon ma compréhension de la situation.

Elle se plaignait notamment de la présence de personnes mineures sur le Dépotoir. Ensuite, elle n'en revenait pas que des individus traitent de sujets tabous tel le suicide. Finalement, elle nous « accusait » d'offrir de la porno juvénile.

Parce que cette affaire n'a pas l'air de sentir trop bon, je lui ai envoyé un courriel afin de mettre ça au clair.

Sujet : Vos préoccupations

Bonjour,

Jeff, entrepreneur web, m'a aujourd'hui signalé que vous étiez personnellement préoccupée par rapport au contenu de DEPOTOIR.CA. J'aimerais, si possible, mettre au clair certaines choses après que vous m'ayez énuméré les points qui vous agacent. Je suis d'avis que certaines mauvaises informations vous ont été transmises et, en tant que fondateur de ce forum, je suis dans la mesure de toutes les valider ou infirmer.

Ne vous pressez pas, je suis conscient qu'il ne s'agit pas là d'une affaire prioritaire et que je ne suis pas un de vos clients,

Au plaisir,

En passant, elle ne travaille pas pour la police.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est le même genre de bullshit qu'on a déjà vue et de laquelle on a déjà rit. Bref, une autre conne qui ne connait rien aux lois et qui capote face à notre contenu débridé. Qu'elle meurt d'atroces souffrances.

  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est toujours mieux de tenter de faire revenir à la raison ce genre de personne zélé avant qu'elle tente de te traîner dans la boue en alertant les Internet Watch Foundation de ce monde.

Le 5 décembre 2008, l’Internet Watch Foundation inclut dans sa liste noire un article de Wikipédia et son image associée. Les clients des principaux fournisseurs d’accès à Internet (95 % des clients britanniques, selon l’IWF) sont alors interdits d’accès à ce contenu, qui inclut l’article sur l’album de Scorpions Virgin Killer, sorti en 1976, dont la photo de pochette est jugée « potentiellement illégale » par l’IWF.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En droit français:

limites : frontière mal délimitée. En effet, une photo d’un mineur nu qui ne contient rien d’autre que son corps sans pose à caractère sexuel ou lascive sera exclue de la définition. Sont également exclues les images prises dans un intérêt artistique ou scientifique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois pas le problème, c'est moins facile avoir accès à de la porn ici que n'importe ou ailleurs sur le net où on a seulement besoin de cliquer sur J'ai plus de 18 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben tsé concrètement 'offrir de la pornographie à des mineurs' pourrait se régler facilement par un petit popup déresponsabilisant "clique si tu as 18 ans et si tu n'est pas Pin".

Pour ce qui est de la porno juvénile, c'est vraiment juste le nom du sujet des Jailbait qui peut laisser croire à ça pour les gens qui connaissent pas vraiment l'utilisation qu'en fait l'internet de ce terme là, combiné au fait que les gens réalisent pas que c'est pratiquement plus une question de linge et de pose que d'âge réel. Mais bon, pour pas s'attirer du trouble on pourrait le renommer "camwhore" pis j'pense que ca serait équivalent tout en étant moins choquant pour du monde qui connaissent pas l'espèce "d'anticulture" de l'internet.

Et bon, on s'entend que ya rien qui se rapproche de l'album de Scorpion sur le dépotoir!

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le thread jailbait est safe et légal si on ne voit pas les seins, le vagin ou l'anus. La minute qu'il y a de la nudité ca devient une représentation volontaire suggestive de mineures dans un contexte sexuel. Donc ca enfrain la loi et c'est considéré comme de la pornographie juvénile (même si la fille a 18+ irl).

Je dois avouer que je ressent un certain malaise quand je vois un jeune gars ou une jeune fille de 14-15 ans visiter le bordel. Je me souviens avoir lu certains commentaires de Wachioo à l'époque qui me laissait perplexe et me faisait penser croche. Notamment à propos du fait qu'elle aimait bien avaler le sperme parce que ca lui donnait l'impression de possèder l'âme de son partenaire ou un truc comme ca (elle avait 16 ans).

Idéalement, faudrait trouver une façon de certifier l'age des membres pour qu'ils puissent visiter le bordel. On peut penser à la carte de crédit (peut-être un petit don de 5$? (lol encore une autre facon de se faire de l'argent. ;) ))

Pour le reste, ya pas vraiment raison de s'inquièter. Je comprend pas pourquoi elle capote qu'on parle de suicide. C'est un sujet comme un autre.

  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.google.ca/#hl=fr&source=hp&q=suicide&btnG=Recherche+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=suicide&gs_rfai=&fp=b93e52965861ea26

Environ 58 600 000 résultats (0,24 secondes)

La madame est troublée parsqu'on parle de suicide? Hééééé ben.

Et pour les jailbaits.

http://www.google.ca/images?um=1&hl=fr&newwindow=1&safe=off&tbs=isch%3A1&sa=1&q=jailbait&btnG=Rechercher&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Environ 349 000 résultats (0,29 secondes)

Ça se passe de commentaire, je crois.

EDIT:

La question que je me pose ici, c'est: En quoi le Dep est-il si "différent" des milliers d'autres sites?

Pourquoi le Dep. J'ai loupé un épisode, ou quoi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

  • Échantillon aléatoire d'images jetées dans cette poubelle

×
×
  • Créer...