Call of Duty : Black Ops

[Akoji]

J'avoue que Black ops n'est pas le meilleur fps, mais c'est de loin le plus populaire en mlg avec halo, ce qui fait augmenter les ventes. J'aimerais bien qu'il mettre l'accent sur un autre jeu, comme Brink par exemple qui sortira ce printemps je crois.

Pourquoi qui est pas caca encore lui?

C'est quoi le rapport du MLG avec CoD... Tout le monde s'en caliss du MLG.

Et Brink c'est fait par Bethesda Software, c'est pas Activision, donc c'est pas la même machine qui pousse le tout.

Malgré qu'intéressant, Brink est vraiment trop vague. Les gens ont toujours pas trop compris à quoi Brink deverai resemblé dans sa forme finale.

En tout cas, t'as vraiment un raisonnement de marde "pro-gamer".

[Le Messie]

Red Orchestra ? Sérieusement ?

C'est bien beau le COD bashing mais force est d'admettre que pour quelqu'un qui n'a jamais joué à COD de sa vie ... Black Ops vaut vraiment la peine d'être acheté.

C'est pas un jeu qui révolutionne quoi que ce soit ... mais il fait la job comme on dit.

Des jeux de marde, y'en a à la pelleté sur la PS3. Au moins, avec COD, tu sais c'que tu vas recevoir comme jeu. Et si t'aimes pas, bin t'achètes pas !

Modifié 6 janvier 2011 par Le Messie

[Zealot]

Ok donc si je n'aime pas un jeu je me contente de ne pas l'acheter et je ferme ma gueule ? Pseudo-argument suprême ça, j'ai pas envie d'argumenter donc je me contente de dire « Mais si t'aimes pas t'achètes pas et tu te tais ! » ça me fait penser à ces fans de Justin Bieber : « mé si tm pa tékoute pa é c tt ! », ouais : désolé mais j'en ai juste marre d'entendre partout que Black OPS est un excellent jeu, le FPS de l'année (en même temps vu les FPS de merde qu'on s'est mangé cette année, même un studio perdu dans le fin fond de la Russie avait ses chances) et autres connerie fanboyismes. Pour moi un jeu ne doit pas se contenter de « faire la job », si je veux quelque chose qui « fait la job » je vais sur Youporn et j'ai même pas besoin de payer.

Vous êtes tellement habitués à jouer à des jeux moyens voir mauvais que j'ai l'impression que vous avez oublié le terme de « jeu de qualité », on est en 2011 bordel, Activison n'a jamais eu les couilles aussi pleines de fric, alors OUI : on est en droit d'exiger des putains de révolutions, des moteurs physique, des vrais, une modélisation irréprochable, un gameplay innovant et une vraie expérience de jeu. Black OPS ne propose absolument rien de tout ça. Ce jeu est une régression si on le compare aux précédents opus. C'est quand même grave…

Et puis désolé de remettre ça sur le tapis, mais si tu es un gamer à la recherche de bons FPS, t'achètes pas une console…

[Le Messie]

Et puis désolé de remettre ça sur le tapis, mais si tu es un gamer à la recherche de bons FPS, t'achètes pas une console…

Je disais ça quand j'avais 13 ans pis que je jouais comme un geek à Counter-Strike. Anyway le gaming sur PC, c'est voué à mourrir (y restera toujours un marché mais bon) ... y'a personne qui veut investir des milliers de piasse dans un ordi (car faut pas se le cacher, à tout les mois, elle devient passé date et t'as pas le choix d'la booster si tu veux jouer avec des graphiques qui ont du bon sens).

J'me souviens, je jouais à Battlefield 2 avec les graphiques au minimum ... pis ça aura été mon dernier FPS sur ordinateur. Tu m'aurais dis ton argument pour des jeux de stratégie, j'aurais été d'accord ... mais t'as pas besoin d'avoir un clavier pis une souris pour jouer à un FPS (Goldeneye anyone ?). Juste à penser que je pars avec un désavantage comparé aux autres joueurs parce que mon ordi est pas aussi forte que la leur, c'est ridicule.

Pis inque pour le fun, dis moi donc un FPS qui est plus intéressant que Black Ops cette année sur console (pis lâchez moé avec l'osti de Battlefield BC 2).

Modifié 6 janvier 2011 par Le Messie

[Zealot]

Wow, déjà, faut arrêter avec le délire « Le gaming PC c'est cher », c'est idiot comme argument, j'ai acheté un laptop à 650 euros il y a un an et il fait tourner les jeux récent à fond sans soucis (mis à part les Crysis et autres gouffres à framerate), c'est la magie de l'optimsiation. Ensuite non : le gaming PC n'est pas voué à mourir, malgré ce que disent les commerciaux attardés des grosses boites de jeux pour causuals, car c'est une valeur sûre pour les développeurs, on nous parle de mort du PC depuis des années mais il est toujours la… Pour citer Tim Willits de id Software :

Le PC est toujours une plateforme très viable non seulement pour les FPS mais aussi pour les autres genres. A mon avis, le PC sera toujours le cœur de l'industrie du jeu vidéo. C'est la seule plateforme stable sur laquelle les développeurs pourront toujours se baser. Contrairement aux consoles, le PC ne dépend pas d'une entreprise qui peut décider qu'il n'est pas assez rentable ou qu'il faut faire une nouvelle version. Le PC est toujours en évolution, tout en restant stable.

Le FPS marche toujours bien sur PC, les contrôles sont très réactifs, le clavier permet bien plus de choix et d'options et les outils de réseaux sociaux sur le PC permettent de jouer avec des amis bien plus facilement que sur consoles.

Et puis, comme tout hardcore gamer fan de FPS vous le dira, la souris est toujours le meilleur outil pour viser.

Bref, le PC c'est toujours de la que sortira les jeux hors du commun, créatifs, et pas juste des jeux AAA pour vaches à lait. Mais les consoles c'est trèèès bien si tu te fiche de jouer à un jeu qui n'est pas HD, sans antialiasing, avec un filtrage anisotrope inexistant, du cliping aberrant, des textures gerbantes et des FPS-couloirs moisis. Et encore une fois je le répète : Black OPS est le « meilleur FPS de l'année » parce qu'aucun FPS du genre n'était vraiment bon cette année, ça et aussi parce qu'Activision a investi des millions en communication, m'enfin bref.

[Yaniko]

Wow que d'immaturité mon Zealot!!!

Pourquoi je n'aurais pas le droit d'aimer les jeux brainless ET d'aimer les jeux que tu mentionnes: "Si par contre tu aimes les innovations, un vrai chalenge de jeu, une intrigue profonde, une narration plaisante, une amélioration visuelle et technique..."

Tu mélanges drôlement appréciation d'un jeu et qualité d'un jeu.

Moi, pour prétendre aimer un jeu, je calcul le taux de divertissement que ce dit jeu me procure. Pour le prix, j'évalue la quantité d'heure que je passe sur le jeu pour justifier le montant que j'ai payer. Si un petit jeu Arcade, sans innovation, sans vrai challenge, sans intrigue profonde, sans narration plaisante, sans amélioration visuelle et technique me coûte 5$, et que j'en retire du plaisir pour 30h, je vais donc conclure que le divertissement obtenu versus le prix est très satisfaisant.

Un calcul très subjectif de ma part, non scientifique, me permettait de dire que si le jeu m'a coûté 1$/h, ce fût un bon achat. (avec le temps, c'est maintenant 2$/h car j'ai moins le temps de jouer!!)

J'adore les FPS sur ma PS3 dans mon salon et par le biais, j'aime bien Black Ops. J'aime le gameplay, j'aime les graphiques, j'aime jouer entre amis. Je dois avoir près de 50h de jouer et ce n'est pas terminé. Le plaisir que le jeu me procure est satisfaisant, le prix est satisfaisant.

Donc, PERSONNELLEMENT, j'aime bien Black Ops! Et je crois sincèrement que l'appréciation de ce jeu est personnel(duh!). Embarqué dans le bandwaggon de hater avec des justifications basé sur des goûts personnels est totalement immature et stupide.

P.S.: Je n'aime pas la direction que prend Activision, je ne suis pas vendu à eux, je déteste le CEO, mais ce n'est pas de ça que l'on parle, faut pas mêler les choses.

[Le Messie]

sans antialiasing, avec un filtrage anisotrope inexistant, du cliping aberrant

Tu vois, j'ai aucune osti d'idée de c'que tu me parles. J'ai acheté un portable v'la 1 an ... et j'suis inque juste pour runner League of Legends avec les graphiques au minimum.

J'connais rien en informatique et j'ai juste pas le temps de m'informer sur c'que ça me prendrait pour booster mon ordi. Avec une console, j'économise du temps et de l'argent. Le but d'un jeu vidéo, c'est de jouer après tout hein ?

Avec une console, tout le monde part au même niveau ... c'est ça la différence. J'étais une machine à Counter-Strike et quand je suis passé à Counter-Strike Source ... j'étais carrément nul à chier. Pourquoi ? Parce que mon ordinateur était trop faible et j'étais incapable de jouer à la hauteur de mes skills à cause du lag que ça engendrait.

Modifié 6 janvier 2011 par Le Messie

[John de Gray]

J'étais une machine à Counter-Strike et quand je suis passé à Counter-Strike Source ... j'étais carrément nul à chier. Pourquoi ? Parce que mon ordinateur était trop faible et j'étais incapable de jouer à la hauteur de mes skills à cause du lag que ça engendrait.

Toujours la faute des autres, hen?

[Le Messie]

Toujours la faute des autres, hen?

lol ?

J'avais un Pentium 3 800mhz. Fo' sho que c'tait hors de mon contrôle.

[Zealot]

Wow que d'immaturité mon Zealot!!!

[...]

Ce n'est pas une question de maturité, c'est juste que nos visions d'un jeu de qualité et du gaming en général diffèrent, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que je suis immature, encore une fois ton argumentation ne se base que sur du dénigrement stérile.

Pour moi qualité et appréciation sont étroitement liés, comment apprécier un jeu à gros budget si sa réalisation est mauvaise ? C'est paradoxal. Encore une fois je base mes arguments sur ce que Black OPS prétend offrir, par exemple j'ai acheté Poker Night at the Inventory 4 euros sur Steam hé bien je dois dire que pour le prix qu'on paye ça va, c'est pas très avancé comme jeu mais c'est pas cher. Mais quand tu regardes le prix de Black OPS et son CA c'est tout simplement aberrant de voir le travail effectué. C'est comme un film à gros budget ou tout l'argent est parti dans le marketing et les effets spéciaux moyens.

[Le Messie]

lol.

J'avais acheté Silent Hill : The Room au même crisse de prix que COD pis après 3 jours, je l'avais passé (j'peux te sortir un paquet d'exemple). Des vrais jeux de marde à 59,99$, y'en a en quantité industrielle. T'es vraiment dans le champ ... avec COD, t'en as vraiment pour ton argent si t'es un fan de la série et que t'aimes les shooter.

[Tovarichtch]

Je suis un fan de la série depuis le premier Medal of Honor et c'est vraiment rendu de la merde scripté à fond avec beaucoup de retraits considérables, une absence de support technique quasi-complète et un débalancement dans la jouabilité. CoD, après Modern Warfare 1, est devenu une poubelle mainstream qui fait plaisir juste parce que tout le monde en parle. Autrement, non seulement ce jeu est extrêmement cher, mais en plus il est mauvais dans tous ses aspects, sauf esthétique (c'est probablement l'unique point positif de ce jeu).

Call of Duty, c'est mort. Modern Warfare 2 a été un flop, avec Black Ops, ça s'est empiré. Les gens qui y jouent sont juste des p'tits trippeux de FPS à sensation forte qui demandent très peu de concentration et d'habilité. Même Unreal Tournament est mieux que ça.

[Le Messie]

Comment vous pouvez dire que Call of Duty est trop cher quand y'a des jeux de marde comme Tron, Splatterhouse, le nouveau James Bond et UN PAQUET D'AUTRES qui se vendent au même crisse de prix et qui se passent en une veillée ?

C'est vraiment du bashing insensé. Le jeu a des possibilités infinies de rejouabilité ...

Le pire, c'est que ceux qui disent que le jeu vaut pas de la marde sont même pas capable de me nommer un seul FPS qui est mieux (sauf Battlefield et personnellement, il m'emmerde au plus haut point à moins de jouer en squad avec du monde que tu connais).

J'reprend mon exemple de Counter-Strike ... t'as pas plus basic comme gameplay et c'est toujours la même esti d'affaire over and over again ... ça l'empêche pas d'être un des FPS les plus populaires et les plus joués de l'histoire. Et c'est pas parce qu'il a été si populaire que c'est juste des attardés mentaux qui y jouaient et qui y jouent encore.

Modifié 7 janvier 2011 par Le Messie

[Cloud]

L'avez-vous au moins acheté/loué pour le basher comme ça?

[Goregrind]

Pas besoin tsé, nofrag eux dise que c'est de la marde, et dieu sait que ce site connaît sa les FPS. Des dieux en la matière...

[Le Messie]

C'est cool et marginale de dire qu'on aime pas Call of Duty.

Tsé moé, chu bin trop hot pour jouer à c'te jeu-là de marde. Tout le monde en Amérique du Nord y joue sauf moi ... chu original en crisse man. Plus le jeu est populaire, plus c'est d'la shit. Tsé c'est comme Rammstein qui roule sur les même esti de beat depuis 10 ans ... à part le feu pis les explosions de BS, c'est d'la musique recyclé de mongole ! Nah, moé chu plus du genre à bandé quand j'entends d'la musique classique ... d'la musique riche, pure et travaillée ... *se crosse*

Vos yeules. Black Ops c'est un très bon investissement.

[___]

Certaines personnes semblent confondre qualité du produit et divertissement procuré par le-dit produit.

[Le Messie]

Certaines personnes semblent confondre qualité du produit et divertissement procuré par le-dit produit.

Et en quoi Black Ops n'est pas un produit de qualité ? Allez, dites moi donc ça.

Comparez à bin des jeux sur le marché ... il livre la marchandise.

[Kéwee]

Et en quoi Black Ops n'est pas un produit de qualité ? Allez, dites moi donc ça.

Parce que, d'un point de vu conception, le jeu est un ramassis de quick-fix et de shortcut?

Expliquez-moi donc logiquement comment le jeux peu utiliser le même moteur de rendu que les autres COD et que sa résolution native soit inférieur aux autres opus.

Les temps de productions chutes pour livrer la marchandise et le produit fini en écoppe, c'est plus des jeux de qualité que Activison publie voyons donc!

inb4: Activision is the new EA

[Trash_your_ass]

Parce que, d'un point de vu conception, le jeu est un ramassis de quick-fix et de shortcut?

Le jeu est encore en phase test chez Beenox ...