Ignorer Buddy Spam

[Arntor]

Stupidarium, c'est le Mauvais Oeil Diet.

[MattIsGoD]

Déjà que Mauvais Oeil ça s'essouffle rapidement.

[Arntor]

Ouais. Tsé, au début, c'Est drole leur modèle "les scientifiques ont trouvé que tel personne = intelligence d'une plante verte". Mais quand ça fait 6 fois qu'ils varient sur ce thème, ça devient moins drôle. Sans parler de leur criss de truc plate du genre " Monsieur Gingras mange du fromage passé date". Et qu'ils pensent avoir trouvé le klondike avec le canadien, mais que dans le fond, y'a pas mal juste le facebook de BG qui était vraiment un coup de génie.

[xdrox]

Le même thème, abordé par Mauvais Oeil.

http://www.mauvaisoeil.com/2010/04/benoit-xvi-revolte-par-ce-quon-peut-trouver-sur-internet.html

Ils ne formulent aucune opinion. C'est juste comique et léger, sans prétention. Pis j'aime ça.

Mais ils sont sur la limite du moralement acceptable. Accuser implicitement le Pape de consommer de la porno infantile... ouf, ils s'arrangent pour perdre leur entente avec leurs annonceurs (BV Media).

[NullZilla]

Je check Poil souvent depuis quelques années déjà, mais ils sont sur la pente descendante depuis quelque temps je trouve. Jeek et Insolite sont aussi des linkdumps, mais je ne les visite pas (ou très rarement).

Pour le Stupidarium faudra voir vers où on s'en va avec le projet. Pour l'instant je n'ai pas accroché, ça peut changer, qui sait!

[matante moisie]

Je pense qu'il ne fallait pas faire le parallèle avec le Détesteur. Moi le premier je pensais qu'ils allaient reprendre le même concept de base (dénoncer des phénomènes sociaux ou des événements) pour le pousser plus loin ou avec un nouvel angle.

Avec cette attente et en constatant que dans le fond ils font juste désespérément n'importe quoi, sans humour en plus, c'est la déception assurée.

[Nate Legris]

Premièrement, merci pour vos commentaires constructifs.

On ne censurera jamais un commentaire, tenez vous le pour dit.

Pour ce qui est du parallèle avec le Détesteur,

On a ouvert le blogue en spécifiant que ce n'était pas la suite de ce dernier. On a été clair là dessus...

On en est à nos tous début et c'est clair que ça va pas plaire à tout le monde,

Je suis bien d'accord avec les commentaires de D-Bag et de Matt sur le billet «Des versets pédophiliques?»,

Je préfère quand les sujets sont traités avec humour...

On est trois là dedans (et plus si Dieu le veut) et je ne suis responsable que de mes propres billets.

L'emule de Facebook sur PKP a été créé dans le but de faire parler du blog et ça a marché... Gratuit? Facile? Déjà Vu? Oui, en effet... Mais ça a fait jasé...

Pour ce qui est de mes billets plus «cheesy» sur les Canadiens, ils sont quand à eux créé dans le but de conquérir la fan base des Canadiens qui est très active sur le web pendant les matchs. Et celà semble fonctionner.

Vous savez ce que c'est de créer un site web au Québec, les premiers temps sont durs et il faut prendre toute la promo qui passe. Si vous avez un peu de temps à perdre, j'aimerais savoir si il y a des billets qui vous ont plu un peu plus et pourquoi. On est en période d'ajustement et tous les commentaires sont les bienvenus. On fait ça sans prétention.

[___]

Je vais te dire que je trouve que vous vous attaquez à des cibles faciles. PKP, Denis Coderre, Justin Trudeau, ishhhhhhh, ce n'est pas nouveau, nouveau. Des mongols il y en a rien qu'en masse. Je suis pas mal sur qu'un truc du genre «Le plus mauvais politicien de l'histoire» serait pas mal plus drôle. Vous prennez quelqu'un out of nowhere d'un parti connu ou non, vous faîtes sa bio, vous montrez le ridicule de la personne. C'est juste une idée de même lancé à la va-vite.

Mais comme tu as dit, vous devez faire le plus de pub possible au début.

[Grain de Sel]

[xdrox]

Et beaucoup des nouveaux sont aboutis ici après avoir cliqué sur une bannière placée sur le site de nos partenaires...

TVQC et Poil amènent des centaines de visiteurs par semaine.

Pour qu'un échange de liens avec eux soit viable, il faut bien leur offrir un spot visible. Faut prendre ça en considération.

[gros cave]

Est-ce que je peux moi aussi ne plu voir buddy spam svp?

Ça commence a être tannant a longue.

[xdrox]

Hum, il me semble que la solution est pourtant très simple.

[Gamin]

Comment on fais pour voir les pubs?

[xdrox]

Tu peux te déconnecter. Les invités les voient par défaut.

[Kéwee]

J'ai une question à propos des pubs dans les "message" de Buddy Spam. Est-ce que ce serait possible de supprimer les boutons répondre/citer et ceux pour la réputation.

Je trouve surtout que ça ajoute plus à la pollution visuel qu'autres choses et que c'est calicement inutile.

My 2¢

[KillerInstinct]

J'avais pas lu ce sujet, et je veux juste dire un truc : mon site n'est pas réellement un linkdump. Je prends la peine d'écrire les articles et non pas juste de fournir des liens. Désolé, mais je n'aime pas être 'rabaissé' au niveau d'un linkdump alors que j'investis du temps à ne pas faire de mon site un modèle pareil.