Athos 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Ouais, un autre sujet de pédophilie. Génial, non?J’aimerais qu’on m’explique ce qui est répréhensible dans la pédophilie exactement."Bander sur le cul d'un (e) ado de 14 ans, quand on est un adulte, c'est dégueulasse et c'est répréhensible." dixit Patrick Lagacé.Un distinguo bien important : il ne fait aucun doute dans mon esprit que le viol ou l’abus sexuel est condamnable, que la victime ait 10, 20 ou 30 ans.Mais est-ce que le simple fait de bander sur un enfant de 10 ans est répréhensible? Ou c’est seulement à partir du moment où le pédophile commet une agression qu’il est dégueulasse? Vous êtes-vous déjà demandé quelle était la proportion de pédophiles qui passe à l’acte?Bon, il n'y a pas seulement l’agression. Le fait de consommer de la pornographie infantile n’est pas sans conséquence non plus. Il y a un enfant abusé sur la photo. Mais supposons un pédophile vertueux (!), en plein contrôle de ses pulsions et qui se fait un devoir de ne pas consommer de porno infantile. Il se masturbe chaque soir sur images qu’il se fait dans sa tête, des enfants qu’il a vus dans la journée, etc. Est-ce qu’il est dégueulasse? Ou on peut seulement parler d’un homme malade mentalement?D’ailleurs, est-ce que la pédophilie est une maladie mentale? Les thérapies auxquelles peuvent se soumettre les pédophiles (d’eux-mêmes, ou après condamnation d’une agression), elles guérissent quoi? Les pulsions que certains sont incapables de contrôler, ou elles réussissent à éliminer le désir qu’ils éprouvent par rapport aux enfants? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Molotor 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Une amie en psycho à l'université m'a affirmé qu'être pédophile, c'est une préférence sexuelle, comme vous est moi qui préfère généralement les personnes de notre âges, eux ils sont allumée par les enfants... c'est triste.Je comprend que ceux distribuant de la pornographies infantiles soit condamnés (je ne parle pas ici de simple, Jailbait, mais vraiment de jeunes enfants)Pour ta définition de pédophile vertueux... et bien oui, je trouverais ça dégueulasse, mais ça veut pas dire que je ne le respecterais pas... il se contrôle, il comprend son problème et il est capable de s'empêcher de faire. Je dois avouer par contre que c'est une dure question à répondre, je sais pas que serait ma réaction si j'apprenais ça d'un de mes amis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FranktheTank 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Seulement ceux qui passent à l'acte que je peux trouver dégueulasse mais que ce soit une jeune ou une vieille, c'est la même chose. On peut trouver ça plus difficile à entendre quand c'est un enfant c'est certain mais le résultat est le même.Les pédophiles sont nés comme ça. N'importe qui ici aurait pu naître comme ça aussi, on ne peut rien y faire et c'est ce qui est désolant.Se masturber sur les pensées de la journée ça doit devenir redondant à la longue pour N'IMPORTE QUI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zealot 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Les pédophiles sont nés comme ça.La pédophilie est une maladie héréditaire ? Génétique ? Je ne pense pas qu'on peut naitre pédophile.Il y a un tas de pédophiles différents, certains peuvent assouvir leur condition grâce à des médias (lolicon, images...) grâce à des fantasmes, d'autres non, mais il faut avoir les couilles pour passer à l'acte ou faire souffrir ses propres enfants.J'avais lu y il pas si longtemps que ça un dialogue avec un pédophile qui ne passait pas à l'acte mais qui avait une vie tout à faire normale à part ça, je devrait le retrouver (pas moyen de mettre la main dessus).Après : la pédophilie vertueuse ? Faut m'expliquer, je ne vois pas, j'ai déjà vu de la pédophilie, pas pour le plaisir, et je n'ai rien vu de vertueux la-dedans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Il y a des pédophiles qui ont un degré d'empathie élevé envers les enfants et qui ne passeront jamais à l'acte, car ils savent les conséquences que ça peut avoir sur eux et sont conscients qu'ils brisent des vies. Ces personnes ont besoin d'aide et sont profondémment malheureuses ( tout comme ceux qui passent à l'acte mais eux méritent la prison à VIE). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Bien sûr que ça existe des pédophiles qui ne passeront jamais à l'acte. Sauf que je ne crois pas que personne puisse se targuer d'en connaître un, car minces sont les chances que le pédophile se vante du fait qu'il bande sur des enfants sans jamais en toucher un.Les seuls pédos dont on entend parler, sont ceux qui se sont fait coincer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FranktheTank 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 La pédophilie est une maladie héréditaire ? Génétique ? Je ne pense pas qu'on peut naitre pédophile.Ça prend pas la tête à Papineau pour savoir qu'être pédophile c'est quelque chose d'inné. Tu deviens pas pédophile du jour au lendemain.C'est pareil pour toute forme de déviance sexuelle. Tu nais masochiste, un gars comme moi pourrait pas décider d'aimer ça, j'aime pas ça et ça ne m'excite pas. Pareil pour un pédophile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Ça prend pas la tête à Papineau pour savoir qu'être pédophile c'est quelque chose d'inné. Tu deviens pas pédophile du jour au lendemain.C'est pareil pour toute forme de déviance sexuelle. Tu nais masochiste, un gars comme moi pourrait pas décider d'aimer ça, j'aime pas ça et ça ne m'excite pas. Pareil pour un pédophile.Plusieurs théories disent que certains enfants abusés ont plus de risque d'abuser d'enfants plus tard ou que la pédophilie prendrait racine tôt dans l'enfance à cause de la relation mère-fils qui serait malsaine, mais je ne me souviens plus trop à quel niveau exactement. Je sais que j'ai déjà lu des écrits là-dessus. Alors ce n'est peut-être pas complètement inné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FranktheTank 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Plusieurs théories disent que certains enfants abusés ont plus de risque d'abuser d'enfants plus tard ou que la pédophilie prendrait racine tôt dans l'enfance à cause de la relation mère-fils qui serait malsaine, mais je ne me souviens plus trop à quel niveau exactement. Je sais que j'ai déjà lu des écrits là-dessus. Alors ce n'est peut-être pas complètement inné.Je crois qu'il y a plusieurs formes mais je ne suis pas un expert là dessus. Possiblement que ça peut être acquis à l'enfance mais c'est aussi inné dans des cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zealot 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 N'importe quoi : personne ne nait pédophile, c'est quelque chose qu'on devient, les préférences sexuelles c'est pas génétique : c'est lors de l'éducation, de la "programmation sexuelle" si tu préfères, non : ça ne vient pas du jours au lendemain mais ça ne vient pas des gènes, quelle connerie... Dans ce cas la pédophilie serrait une maladie mentale et les pédophiles des victimes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Voici quelque chose d'intéressant à lire sur le sujet.Surtout la section «Un peu de génétique».Notez bien la longue liste des signataires au bas de la page.http://www.betapolitique.fr/Sarkozy-genetique-et-pedophilie-00718.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aximem 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Zealot:Si être pédophile c'est quelque chose qu'on devient, ça reste que ce n'est pas de leur faute, ils sont juste le produit de leur environnementÇa fait du bien de voir des gens dire des choses plus intelligentes sur le sujet que juste: fuck that c'est dégueulasse et on devrait tous leur couper les couilles!!!À mon avis, la pédophilie est une préférence (voir déviance) sexuelle au même titre que l'homosexualité. Peu importe qu'on soit né avec cette déviance ou qu'on l'acquiert (par exemple, par abus lors de notre enfance), je considère que dans les 2 cas la personne en question n'est pas responsable de son orientation. Par contre, elle sera responsable de ses gestes, et c'est ici que c'est "désolant". Un homosexuel peut avoir une vie sexuelle active parce qu'il aura des relations avec des gens consentant, ce qui est le contraire du pédophile. Le pédophile est condamné à réprimer sa sexualité et c'est ce qui est frustrant pour eux. Certains passeront à l'acte, d'autre non. Une choses est certaine, si une personne découvre une attirance envers un jeune garçon ou fille, et qu'il sait que moralement c'est inacceptable de faire des avances et d'abuser du jeune, il ira probablement pas parler à qui que ce soit de son orientation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FranktheTank 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 N'importe quoi : personne ne nait pédophile, c'est quelque chose qu'on devient, les préférences sexuelles c'est pas génétique : c'est lors de l'éducation, de la "programmation sexuelle" si tu préfères, non : ça ne vient pas du jours au lendemain mais ça ne vient pas des gènes, quelle connerie... Dans ce cas la pédophilie serrait une maladie mentale et les pédophiles des victimes ?Pas nécessairement des victimes, mais des gens coincés là dedans.Qu'une personne se fasse maltraiter dans son enfance ou whatever voir qu'il va décider de tripper sur des enfants par la suite.Sinon prouve moi le contraire je suis ouvert à comprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zealot 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 J'ai parlé à un pédophile il y a quelques mois, lui c'est un genre d'enfoiré pervers : pas le genre à se la jouer victime, il était plutôt âgé et avait eu une attirance pour les enfant car il était photographe et qu'a force de photographier des jeunes enfants il avait commencé à avoir envie d'aller plus loin avec eux, pour lui toutes les pré-adolescentes et adolescentes étaient des salopes n'ayant qu'une envie : se faire fourrer.Le monsieur en question n'a pas été abusé, il voulait juste de la putain de chaire fraiche, comme je l'ai dit plus haut : il y a plusieurs catégories de pédophiles, les vertueux ça doit bien exister, j'imagine qu'ils sont même majoritaires, mais la pédophilie en elle-même n'est pas vertueuse.Aximem a entièrement raison quand il dit qu'on ne devient pas pédophile par choix mais qu'on est responsable de ses gestes, mais je ne vois vraiment pas ce que la génétique a affaire la dedans, c'est toujours facile de tout mettre sur le dos de la pédophilie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lion 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 Ça prend pas la tête à Papineau pour savoir qu'être pédophile c'est quelque chose d'inné. Tu deviens pas pédophile du jour au lendemain.C'est pareil pour toute forme de déviance sexuelle. Tu nais masochiste, un gars comme moi pourrait pas décider d'aimer ça, j'aime pas ça et ça ne m'excite pas. Pareil pour un pédophile.Un de mes amis dans la trentaine est DEVENU pédophile suite à un traumatisme. Vous allez comprendre.Il avait un copain quand il avait 16 ans, celui-ci avait 14 ans. Son copain s'est fait assassiner devant ses yeux par une gang de rapaces qui ne supportaient pas l'homosexualité. Depuis il n'est attiré que par les jeunes garçons de 14-15-16 ans. Malgré lui, il ne peut cesser de vouloir reproduire sa relation morte avec son ancien copain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 J'ai parlé à un pédophile il y a quelques mois, lui c'est un genre d'enfoiré pervers : pas le genre à se la jouer victime, il était plutôt âgé et avait eu une attirance pour les enfant car il était photographe et qu'a force de photographier des jeunes enfants il avait commencé à avoir envie d'aller plus loin avec eux, pour lui toutes les pré-adolescentes et adolescentes étaient des salopes n'ayant qu'une envie : se faire fourrer.En quoi c'est mal? Est-ce que c'est si différent de ce que les autres hommes pensent des femmes, quel que soit leur âge? Il n'a pas tort en plus, même si elles ne rêvent pas de se taper n'importe qui.Ce que je ne comprends pas, c'est votre fascination pour les pédos, vous les ramenez pas mal souvent sur la table. Ils ont quoi de si attirants? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wild 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 On dirait qu'un acte pédophile comme sur une fille et mieux vue que ceux commis sur des garçons. Roman Polanski, R.Kelly ont été accusés/emprisonnés pour des actes à caractère pédophile et ils n'ont pas vraiment eu à se défendre autant que Jackson.Pourquoi quand une pop-star ou un réalisateur gagnant d'Academie Award et d'Oscar n'ont pas le même traitement que Joe Bloe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shivz 3 avril 2010 Partager 3 avril 2010 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 4 avril 2010 Partager 4 avril 2010 Pourquoi quand une pop-star ou un réalisateur gagnant d'Academie Award et d'Oscar n'ont pas le même traitement que Joe Bloe.Ils ont le même traitement, et l'opinion publique s'acharne sur eux. Ils n'ont peut-être pas les mêmes victimes non plus, c'est bien beau de se focaliser sur l'agresseur mais c'est pas lui qui compte le plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wild 4 avril 2010 Partager 4 avril 2010 Ils n'ont peut-être pas les mêmes victimes non plus, c'est bien beau de se focaliser sur l'agresseur mais c'est pas lui qui compte le plus.Je comprend, mais en tant que citoyen pas trop apte à faire bouger le système, sur qui tu veux que je m'archarne ?Si une personne va demander le l'aide pour traiter une attirance plus ou moins grave envers les enfants, la majoritées des organismes n'aident pas. La personne doit être accusé et reconnu coupable pour avoir accès aux meilleurs soins. De plus, si la personne réussit de trouver de l'aide, l'organisme se doit de prévenir la police sur la situation et d'empêcher les enfants susceptible d'être violer de l'entourage de la personne qui demande de l'aide.Ch'pas un expert, mais messemle que si ça changerait un peu, plus de gens seraient tenter d'aller consulter ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!