Sujet de jailbait dans le Bordel

[Maudafucka]

Tu veux rire? C'est toi qui va devoir prouver que ces fillettes ont en haut de 18 ans puisque c'est toi qui est pris à dépouvu. Les policiers en ont rien à fouttre qu'elles aient 17 ou 18 ans. Elles ont visiblement l'air mineure alors c'est suffisant pour incriminer.

Là, tu te trompes. Dans notre système juridique (Français) Ils doivent prouver que tu es coupable, ce n'est pas à toi de prouver que tu es innocent.

[Oshino]

Fair enough. Mais moi mon commentaire était en réaction aux photos posté par Midory.

ex: http://img339.imageshack.us/img339/7427/jbdep22.jpg

Ce genre de truc tsé. Tu va avoir ben de la misère à me faire croire que cette fille à au moins 18 ans.

Cette fille là a minimum 19-20 ans. Ça me parait pourtant évident.

[Pesmerga]

C'est un sujet délicat, mais la question de l'illégalité de ces photos avait été tranchée lorsqu'on prenait la peine de réellement lire l'article du Code criminel.

À ce que je sache, il n'y a aucune photo sur laquelle il y a des jeunes femmes s'affairant à des activités sexuelles. Il n'y a que quelques petites agaces qui sautillent en bikini. Mais si par mégarde certains membres publiaient des images qui pourraient correspondre à la définition ci-haut de « pornographie juvénile », j'apprécierais que les ÉcoModos se chargent de les effacer le plus rapidement possible (lol, unforgiven).

Tu fais exprès de jouer à l'autruche? J'ai même donné un lien vers les photos postés par Midory et d'autres ou on voyait clairement les vagins et les anus de gamines représentés volontairement comme jailbait. (donc présenté comme étant peut-être mineures)

Je trouve drôle que Matt te réponde "good job" quand tu viens sensiblement de répéter les propos que je tiens depuis le début. (C'est d'ailleurs moi qui avait quoté le code criminel canadien et qui avait conseiller de pas poster de photos ou on voit clairement les organes sexuels ou la région anale.)

Et by the way, j'ai remarqué que Milie avait aussi créé un sujet la dessus. Désolé d'avoir polluer le thread avec ca, je l'avais pas vu.

[xdrox]

Je n'avais pas vu l'image en question.

Je viens de faire le ménage dans le sujet. Il ne devrait plus s'y trouver du contenu sur la limite du légal. Merci de nous rapporter toute photo jugée inadéquate. Nous l'effacerons illico. Ici, je demande votre collaboration, à vous tous.

Et ce n'était pas une gamine, reviens-en. T'exagères tout le temps.

[MattIsGoD]

Tu fais exprès de jouer à l'autruche? J'ai même donné un lien vers les photos postés par Midory et d'autres ou on voyait clairement les vagins et les anus de gamines représentés volontairement comme jailbait. (donc présenté comme étant mineures)

Je trouve drôle que Matt te réponde "good job" quand tu viens sensiblement répéter les propos que je tiens depuis le début. (C'est d'ailleurs moi qui avait quoté le code criminel canadien).

Et by the way, j'ai remarqué que Milie avait aussi créé un sujet la dessus. Désolé d'avoir polluer le thread avec ca, je l'avais pas vu.

Je disais "good job" à unforgiven, osti de tache. Je le félicitais pour avoir enlever votre chialage de marde du thread parce que tsé, quand j'ai le goût de me crosser en checkant des plottes underage, j'ai pas vraiment envie de voir ton avatar de marde, ça me turn off.

Sinon, tu capotes pour rien. Les chances que les trucs postés soient illégaux sont TRÈS minces. Le mieux est d'éviter les photos où les filles sont nues question d'être sur à 100% d'être en loi, mais sinon, ça pleure pour rien. Chillax.

[xdrox]

Il est ironique que Pesmerga ait publié dans son propre message une image qu'il juge lui-même illégale.

[Pesmerga]

Le mieux est d'éviter les photos où les filles sont nues question d'être sur à 100% d'être en loi

Et c'est pas ca que je répète depuis le début?

Esti que t'es hypocrite pareil.

[MattIsGoD]

Non, ce que tu fais depuis le début c'est pleurer pis nous traiter de pédophile. Peut-être que si 95% de ton osti de message n'était pas rempli de marde, on retiendrait le 5% qui fait du sens. Lâche-moi les "t'es hypocrite", t'es pareil sur tous les sujets. Tu nous ponds de longs textes plates contenant 95% de marde et tu nous traites d'épais quand on "comprend" pas tes propos.

P.S.: Pis oui, j'ai lu tes posts. Quand t'es assez épais pour parler de "certificat" pis lier ça avec la culture japonaise quand je parle des disclaimers des sites, faut pas être vite vite.

[Cloud]

Ouais, empêcher de publier des images où l'on voit de la nudité est le mieux que tu peux faire. Dans le cas contraire, en plus de risquer des problèmes légaux, on en finira jamais avec des sujets comme celui-ci...

[unforgiven]

Et c'est pas ca que je répète depuis le début?

Esti que t'es hypocrite pareil.

Non, au début, tu étais contre le thread en entier.

La discussion aurait du se terminer ICI mais elle s'est étendue encore et encore parce que tu répondais à chaque post pour prouver whatever-point-que-tu-cherchais à prouver.

Quand t'es rendu à recopier le code criminel, j'ai cessé de lire.

Garde tes insultes de pédophile pour toi à l'avenir, j'trouve pas ça ben ben cool de ta part.

[xdrox]

Qualifier quelqu'un de pédophile est une accusation très lourde et je ne crois pas que ceux qui la portent aient les connaissances nécessaires pour le faire.

En une phrase, fermez vos gueules si vous ne savez pas de quoi vous parlez.

[Pesmerga]

Non, au début, tu étais contre le thread en entier.

Je viens de relire le thread. Depuis le début je répète la même chose: Sois que ca me dérange pas tant qu'elles portent des vêtements.

un de mes tout premiers posts:

c'est surtout les pics que Midory a posté qui m'ont mis mal à l'aise. Tant qu'elles ont des vêtements, ca me dérange pas trop.

Mais anyway, faites ce que vous voulez. C'est pas comme si j'allais porter plainte.

Contre le thread en entier mon cul.

Ensuite je n'ai fais que défendre mon point parce que vous ne sembliez pas être conscient de l'illégalité de la chose.

[MattIsGoD]

Tu as parlé de "pornographie infantile" (ce que les photos ne sont pas), de "pédophilie" (ce qui ne s'applique pas puisque les modèles sont pubères) et tu as interprété des articles de loi sans en comprendre le sens. Si tu veux qu'on t'accorde un minimum de crédibilité essaie donc de dire des choses qui ont du sens.

[unforgiven]

Contre le thread en entier mon cul.

Ensuite je n'ai fais que défendre mon point parce que vous ne sembliez pas être conscient de l'illégalité de la chose.

Voilà sur quoi j'ai basé mon post précédent:

Je suis le seul qui ressent un certain malaise en visionnant ce sujet? Après on dit que c'est moi le sick fuck.

J'ai simplement dit que je ressent un malaise parce qu'on dirait que je regarde de la pornographie infantile. On parle pas de jeunes femmes là, c'est clairement des enfants et des petites adolecentes qui ont à peine passé la puberté.

Je suis pas le plus vite, mais il me semble qu'on peut être accusé pour possession et distribution de pornographie infantile. Et poster des images sur un forum est une forme de distribution publique et volontaire.

[Milie Vanilli]

Pédo est un terme un peu trop péjoratif et exagéré.

Mais ça vous sonne pas une cloche au niveau moral de diffuser des images intentionnellement d'adolescentes? Des filles qui se cherchent, qui sont encore en quête d'identité, qui sont INFLUENÇABLES et qui n'ont pas toute la maturité pour comprendre les impacts de ça?

J'ai travaillé dans une Maison de jeunes pendant 3 ans et c'est arrivé à une des filles ( 14 ans). Elle a fait des photos seins nus pour son chum, parce que c'est "In" et que c'est dont ben valorisé d'avoir l'air d'une cochonne parce que les grands le font, Paris Hilton diffuse ben son sex tape, etc. Son chum a diffusé ça à ses amis le jour de leur rupture. Ça a fait le tour de l'école. La petite a changé d'école et ces photos ont fait le tour de l'autre école.

Résultat : 3 mois en centre d'accueil pour tentative de suicide.

"oui mais elle l'a fait en étant consciente, elle est conne". Les ados, ça se cherche et ça fait des conneries. Ça se pense autant matures que des adultes, ça veut vieillir trop vite, mais ça ne pense pas du tout aux conséquences futures, contrairement à un adulte qui est davantage en mesure de peser le pour et le contre de ses actes.

Légal ou non :

Ce que ça envoi comme message en diffusant des photos comme ça, c'est que c'est ben correct de triper sur des adolescentes toutes nues et d'en chercher intentionnellement. C'est pas de la pédophilie parce que c'est pas un enfant de 6 ans, mais quand même, on parle ici de mineures (du moins, on cherche à représenter une personne mineure et fraîche), qui sont plus vulnérables que nous. Essayez d'avoir une conversation avec une fille de 15 ans et même si elle a des boules pis un beau cul, elle n'a pas la maturité pour assumer tout ça.

Oui, je suis une grosse féministe mal baisée frustrée et poilue! Mais ça me tient vraiment à coeur tout ça.

[xdrox]

Millie, s'il y a encore des photos de jeunes adolescentes de quatorze ans dans ce fameux sujet, je te prierais de me les montrer.

[Pesmerga]

@Unforgiven et Matt: Ah, je pense que je comprends. J'ai dis "infantile" mais le terme approprié est "juvénile". Infantile c'est uniquement pour les enfants (donc en bas de 12 ans) et juvénile c'est pour les moins de 18 ans.

Ok je me suis trompé de terme. Mais ca reste de la pornographie juvénile selon le code criminel canadien.

[MattIsGoD]

Te rends-tu compte que la GROSSE MAJORITÉ de ses photos-là n'ont pas été prises par des petites filles naïves en quête de leur identité, mais bel et bien par des modèles MAJEURES et PAYÉES pour se dévêtir?

[xdrox]

@Unforgiven et Matt: Ah ok, je pense que je comprends. J'ai dis "infantile" mais le terme approprié est "juvénile". Infantile c'est uniquement pour les enfants (donc en bas de 12 ans) et juvénile c'est pour les 18 ans et moins.

Ok je me suis trompé de terme. Mais ca reste de la pornographie juvénile selon le code criminel canadien.

Non, pas vraiment.

Et je n'ai pas envie de me répéter ni de recopier les messages de Matt.

[Milie Vanilli]

Millie, s'il y a encore des photos de jeunes adolescentes de quatorze ans dans ce fameux sujet, je te prierais de me les montrer.

d'accord

C'est bien que tu t'en préoccupes!