Sujet de jailbait dans le Bordel

[Pesmerga]

C'est donc comme ca que unforgiven a accumulé ses 170 points. Je me demandais aussi.

Je suis le seul qui ressent un certain malaise en visionnant ce sujet? Après on dit que c'est moi le sick fuck.

[Gamin]

C'est donc comme ca que unforgiven a accumulé ses 170 points. Je me demandais aussi.

Je suis le seul qui ressent un certain malaise en visionnant ce sujet? Après on dit que c'est moi le sick fuck.

Bof, cherche le sujet de (une fille générique du Dépotoir) à ce sujet là, ça à déjà été dit.

Selon Doupirate on est tous passible de la peine de mort également.

[unforgiven]

C'est donc comme ca que unforgiven a accumulé ses 170 points. Je me demandais aussi.

Je suis le seul qui ressent un certain malaise en visionnant ce sujet? Après on dit que c'est moi le sick fuck.

Super Génisse à la rescousse!

Toute tentative de compatisser avec ces filles-là pour être "bon gars" passent dans le vide.

À elles de ne pas poser leur corps et de mettre ça sur le net.

La réaction que t'as eu se nomme "érection".

Peace.

N.B: Ouais, c'est comme ça j'ai eu un boost de rép. Ma rép est fragile comparé à la tienne et aux autres modérateurs.

[Pesmerga]

Je ne tentais pas de venir en aide à qui que ce soit. D'ailleurs je doute qu'une de ces filles ne soit inscrite sur le depotoir.

J'ai simplement dit que je ressent un malaise parce qu'on dirait que je regarde de la pornographie infantile. On parle pas de jeunes femmes là, c'est clairement des enfants et des petites adolecentes qui ont à peine passé la puberté.

Je suis pas le plus vite, mais il me semble qu'on peut être accusé pour possession et distribution de pornographie infantile. Et poster des images sur un forum est une forme de distribution publique et volontaire.

À elles de ne pas poser leur corps et de mettre ça sur le net.

C'est ca ton excuse pour masquer le fait que t'es déviant? Je suis parfaitement conscient qu'elles sont connes d'avoir mis leur pics sur le net et elles ne devraient pas être surprises si ces photos jouent contre elles. Mais tsé messemble que ca excuse pas vraiment le fait de tripper sur des p'tites filles.

Je sais que les teens ca exitent pas mal de monde ici. Chaqun sa tasse de thé comme dirais l'autre. Je suis pas là pour jouer à la police ou imposer ma pseudo morale. Mais je trouve simplement hypocrite qu'on accuse Cheval de poster des trucs dégeulasses alors que ce sujet contient des images tout aussi pire que ca.

Mais bon, perso je m'en fou. C'est pas moi qui risque de quoi dans tout ca. Tant mieux si ca vous fait bander.

[Gamin]

Je sais que les teens ca exitent pas mal de monde ici.

Non, tout le monde en général, désolé de briser votre monde d'illusion mais C'EST FAIT POUR ÇA.

[unforgiven]

Bon chu déviant now?

La seule limite que je ne dépasse pas, c'est les pics qui montrent le vagin.

Je propose comme règle de ne pas mettre des photos nues (seins acceptés) pour ce thread.

Qu'en penses-tu Van?

[Pesmerga]

Ouais j'avoue que c'est surtout les pics que Midory a posté qui m'ont mis mal à l'aise. Tant qu'elles ont des vêtements, ca me dérange pas trop.

Mais anyway, faites ce que vous voulez. C'est pas comme si j'allais porter plainte.

[Midory]

Si tu trouve ça déviant Pes et que tu n'aime pas rien de n'oblige à regarder.

Unforv trouve du Jailbait d'homme.

(Quoi que le 3/4 seront des douchebags malheureusement)

Modifié 20 mars 2010 par Midory

[Pesmerga]

Midory

a dit "JAILBAIT /=/ Porn Juv."

Petit cours d'anglais pour madame:

Jail bait = attrape nigaud. Si tu couche avec une jail bait, tu va en prison (jail en anglais). Pourquoi? PARCE QU'ELLES SONT MINEURES. Mais elles s'habillent sexy alors ca attire les gars. D'ou le terme BAIT (apat).

Petit cours de droit pour les nuls:

Le droit canadien contient :

« Définition : Au présent article, « pornographie juvénile » s’entend, selon le cas :

1. de toute représentation photographique, filmée, vidéo ou autre, réalisée ou non par des moyens mécaniques ou électroniques :

1. soit où figure une personne âgée de moins de dix-huit ans ou présentée comme telle et se livrant ou présentée comme se livrant à une activité sexuelle explicite,

2. soit dont la caractéristique dominante est la représentation, dans un but sexuel, d’organes sexuels ou de la région anale d’une personne âgée de moins de dix-huit ans ;

2. de tout écrit, de toute représentation ou de tout enregistrement sonore qui préconise ou conseille une activité sexuelle avec une personne âgée de moins de dix-huit ans qui constituerait une infraction à la présente loi ;

3. de tout écrit dont la caractéristique dominante est la description, dans un but sexuel, d’une activité sexuelle avec une personne âgée de moins de dix-huit ans qui constituerait une infraction à la présente loi ;

4. de tout enregistrement sonore dont la caractéristique dominante est la description, la présentation ou la simulation, dans un but sexuel, d’une activité sexuelle avec une personne âgée de moins de dix-huit ans qui constituerait une infraction à la présente loi. »

Actes incriminés :

* Production de pornographie juvénile

* Distribution de pornographie juvénile

* Possession de pornographie juvénile

* Accès à la pornographie juvénile

Circonstance aggravante : « (4.3) Le tribunal qui détermine la peine à infliger à une personne déclarée coupable d’infraction au présent article est tenu de considérer comme circonstance aggravante le fait que cette personne a commis l’infraction dans le dessein de réaliser un profit. » Moyens de défense : «(…)pris toutes les mesures raisonnables, d’une part, pour s’assurer qu’elle avait bien cet âge et, d’autre part, pour veiller à ce qu’elle ne soit pas présentée comme une personne de moins de dix-huit ans. » »[7]

Autrement dit, le seul truc que vous êtes pas coupable c'est la production.

Bref, la minute qu'un policier tombe sur ce thread vous êtes fini. Je vous conseil de pas prendre ca à la légère parce que les modos et les admins ont vos adresses IP.

Je suis pas là pour gacher votre fun, je veux seulement que vous soyez conscients et conscientes que c'est une chose totalement illégal au Canada (et btw ca inclu le Québec).

[Midory]

Man tes sérieux là, call la police on est dans marde /sarcasm off .

Si une cour est capable de prouvé que ses filles là ont pas 18 ans ce qu'il ne seront pas en mesure de faire pour le bien de nos yeux et bien je vais t'accorder le droit de venir baiser une non JailBait girl dans mon lit.

[Pesmerga]

Si une cour est capable de prouvé que ses filles là ont pas 18 ans

Tu veux rire? C'est toi qui va devoir prouver que ces fillettes ont en haut de 18 ans puisque c'est toi qui est pris à dépouvu. Les policiers en ont rien à fouttre qu'elles aient 17 ou 18 ans. Elles ont visiblement l'air mineure alors c'est suffisant pour incriminer.

Si tu avais lu le quote, tu aurais vu qu'on parle de "représentation" photographique. Le simple terme "jail bait" indique qu'il s'agit ou qu'on tente volontairement de représenter des personnes mineures.

une personne âgée de moins de dix-huit ans ou présentée comme telle

La phrase clé.

Déteste moi si tu veux, mais je tente juste de t'aider à comprendre parce que tu catch clairement pas la gravité de la situation.

[Midory]

Il y a aucune gravité Pesmerga, toi tu ne comprend pas qu'il y a autant de chance que je, tu, le DEP ou n'importe qui se fassent arrêter que toi pour tes messages vis à vis Rotten. La justice canadienne/québécoise s'en contrefiche de gérer le réseau internet.

PS: Je ne te déteste pas loin de là je ne suis pas ce genre de fille.

Modifié 22 mars 2010 par unforgiven

[Pesmerga]

toi pour tes messages vis à vis Rotten.

Je ne l'ai jamais menacé de quoi que ce soit.

Être stupide, con et maladroit avec les femmes n'est pas un crime. Accuser faussement une personne de meurtre, de viol, de vol ou d'harcellement sexuel/psychologique est un crime.

Cela dit j'ai assez jouer les matantes plates pour aujourd'hui.

[Van Wilder]

Exactement, j'apprécierais qu'on post les photos un peu plus dérangeantes en spoiler s.v.p. je vais modifier le post de midory.

[Midory]

J'avais essayer de le faire moi même pour faire taire les mononcles comme Pesmerga, mais je ne pouvais pas pour une raison obscure.

[Vacpower™]

Tu veux rire? C'est toi qui va devoir prouver que ces fillettes ont en haut de 18 ans puisque c'est toi qui est pris à dépouvu. Les policiers en ont rien à fouttre qu'elles aient 17 ou 18 ans. Elles ont visiblement l'air mineure alors c'est suffisant pour incriminer.

Au contraire, il y aurait tellement de difficulté à prouver que ces filles là sont mineures dans un tribunal, et ça les policiers le savent très bien et ca serait totalement contre productif pour eux de commencer à s'attaquer à ça, parce qu'ils savent justement que ca finirait par être des procès qui seraient perdu pas mal tout le temps. Pour eux ils vont viser les cas clair, qui savent qu'ils ont des preuves suffisantes. Ici on a juste un tapon d'images de filles qui ont autour de 16 à 19 ans disons (parfois probablement même 20), dont la majorité des photos de sont même pas à caractères explicitement pornographiques (soit habillés ou soit juste des seins, qui en soit ne sont pas nécessaire des "organes sexuels" (mais bon, faudrait aller vérifier) On est vraiment dans une zone grise de tout bord tout côté qui fait que par la présomption d'innocence pas mal tout le monde serait acquitté là dedans.

Aussi, le terme "jailbait" c'est plus une "joke" qu'une réalité qui fait que vraiment tu irais en prison. C'est devenu une catégorie précises de photos en ligne pas mal plus que d'autre chose.

C'est comme le mot "Teen" qui dans le fond désigne des filles de 18 ans dans le monde de la porno. Elles ne sont pas vraiment des adolescente mais le terme utilisé demeure "Teen".

Et au niveau moral, anyway comme je l'ai dit dans l'autre sujet, on voit plein de filles à l'université (donc clairement majeures) qui ont l'air d'adolescentes. On peut juste tellement pas juger l'âge du monde par leur apparence, surtout dans ces âges là. Ya des gens qui se font carter partout même rendu loin dans la vingtaine.

Aussi, les hommes vont toujours trouver attirantes les filles dès qu'elles vont avoir passé leur puberté, peut importe si ca se passe avant 18 ans. On peut tellement pas commencer à dire que c'est "déviant". C'est juste l'humain.

Quand on parle d'être attirés par les personnes pré-pubères, là on peut parler d'une déviance.

[Pesmerga]

Fair enough. Mais moi mon commentaire était en réaction aux photos posté par Midory.

ex:

http://img339.imageshack.us/img339/7427/jbdep22.jpg

Ce genre de truc tsé. Tu va avoir ben de la misère à me faire croire que cette fille à au moins 18 ans.

Et t'as passé à coté de mon point sur la représentation photographique. Que les filles aient 18 ans ou non, elles sont clairement représentées comme étant mineures. (soit on cherche volontairement à donner l'image d'une enfant ou d'une adolescente dans un contexte sexuel) La loi est quand même clair la dessus.

Sinon pour le reste je suis d'accord avec toi. Je l'ai moi même dit que c'était quand même correcte tant que la fille portait des vêtements. Faites juste attention pour ce qui est des vagins et des anus de "jailbaits". Come on.

[Milie Vanilli]

Je ne tentais pas de venir en aide à qui que ce soit. D'ailleurs je doute qu'une de ces filles ne soit inscrite sur le depotoir.

J'ai simplement dit que je ressent un malaise parce qu'on dirait que je regarde de la pornographie infantile. On parle pas de jeunes femmes là, c'est clairement des enfants et des petites adolecentes qui ont à peine passé la puberté.

Je suis pas le plus vite, mais il me semble qu'on peut être accusé pour possession et distribution de pornographie infantile. Et poster des images sur un forum est une forme de distribution publique et volontaire.

C'est ca ton excuse pour masquer le fait que t'es déviant? Je suis parfaitement conscient qu'elles sont connes d'avoir mis leur pics sur le net et elles ne devraient pas être surprises si ces photos jouent contre elles. Mais tsé messemble que ca excuse pas vraiment le fait de tripper sur des p'tites filles.

Je sais que les teens ca exitent pas mal de monde ici. Chaqun sa tasse de thé comme dirais l'autre. Je suis pas là pour jouer à la police ou imposer ma pseudo morale. Mais je trouve simplement hypocrite qu'on accuse Cheval de poster des trucs dégeulasses alors que ce sujet contient des images tout aussi pire que ca.

Mais bon, perso je m'en fou. C'est pas moi qui risque de quoi dans tout ca. Tant mieux si ca vous fait bander.

Tu as 100% raison.

J'ai parlé à un policier-enquêteur expert en abus sexuels sur des mineures (dans le cadre de mon travail, j'ai à en rencontrer souvent) et sans nommer le dépotoir (je veux pas mettre personne dans la merde tout de même), je lui ai décrit les photos que vous publiez ici et le fait que c'était un forum public. Il a confirmé que c'est effectivement de la pornographie uvénile et lorsqu'il pogne des sites comme ça, il prend cela très au sérieux et il enquête. Il fait fermer des sites comme ça et a déjà porté des accusations au criminel pour des gens qui diffusaient des photos d'ADOLESCENTES nues... Je lui ai clairement expliqué que c'était des JailBait et il m'a expliqué que justement, ces photos sont diffusées dans le BUT PREMIER de montrer des filles mineures ou qui ont l'air mineures, ce qui en fait de la porno juvénile et peut être accusable de partage et diffusion INTENTIONNELLE.

Ah oui, et il a dit que la personne qui serait le plus enquêtée et blâmée est le proprio du site, qui ferme les yeux et laisse faire ça.

Les dernières photos sont épouvantables... Elles sont complètement nues et ont clairement 14-15 ans. Un peu de conscience maudit!

Modifié 21 mars 2010 par Milie Vanilli

[Humbert Humbert]

Hostie que vous tapez sur les nerfs avec vos lois pis vos enquêteurs.

Si je lis un autre long post de marde de Pesmerga je pense que je me fais un seppuku.

[vlad_drac]

Combien de temps avant que Drox choke ?