C'est de sa faute, pas celle du gouvernement

[Dionne]

RECOURS COLLECTIF

L'entente conclue avec Loto-Québec est contestée

Neuf joueurs compulsifs tentent de faire modifier les termes de l'entente à l'amiable qui est intervenue entre Loto-Québec des joueurs qui lui intentaient un recours collectif.

L'entente, qui a été conclue au début de l'année, prévoit que Loto-Québec va rembourser les frais de thérapie encourus par des joueurs compulsifs entre 1994 et 2002. Depuis 2002, ces frais sont assumés par l'assurance-maladie.

Certains joueurs, cependant, croient que Loto-Québec s'en tire à trop bon compte. Ils sont donc neuf qui, ce matin, se sont présentés au palais de justice de Québec pour demander au juge Gaétan Duchesne de ne pas entériner telle qu'elle l'entente a été convenue.

Rosaire Pelletier, pour un, dit avoir flambé 75 000 $ dans des appareils de loterie vidéo. Sans aller jusqu'à demander un remboursement complet, il croit que Loto-Québec devrait au moins lui retourner une partie de cette somme. D'autres joueurs réclament une compensation pour la détresse psychologique qu'ils ont subie à cause de leur dépendance au jeu. Enfin, d'aucuns voudraient qu'on élimine totalement les appareils de loterie vidéo.

En début de journée, cependant, l'instigateur du recours collectif, Jean Brochu, est venu défendre l'entente conclue avec Loto-Québec, disant qu'elle marquait un progrès dans la lutte au jeu compulsif.

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2010/03/20100308-131846.html

Pourquoi est-ce que le gouvernement devrait rembourser un homme qui à dépensé 75 000 dollars dans les machines.Quelle est la logique derrière ça. Chacun est libre dans la société de mettre son argent où il veut. Il sait la somme qu'il dépense et sait qu'il n'a aucun risque de gagner, alors pourquoi demander au gouvernement de rembourser une partie de ces 75 000...

Qu'en pensez-vous ?

[Van Wilder]

Je suis d'accord pour qu'ils paient la thérapie, mais de là à rembourser l'argent perdu...

Un moment donné il faut assumer ses actes, t'as beau avoir eu une maladie mentale, une dépendance à quelque chose, c'est pas aux autres de le régler pour toi.

Il faut arrêter de victimiser ces personnes, elles ont besoin d'aide j'en conviens, il faut faire plus encore pour la prévention, mais dans la vie quand tu pose des gestes et que tu prends des décisions tu dois l'assumer.

[Diost]

Ce qu'il faut dénoncer, c'est la promotion du gambling dans les endroits où on retrouve une clientèle vulnérable (à faible revenue)- Dépanneurs, bars, restos.

Ça n'arrivera pas, parce que c'est cette clientèle visée qui fait vivre loto québec. Rembourser 75000$ c'est une farce pour eux, c'est des peanuts comparé à leurs profits par année.

Modifié 8 mars 2010 par Diost

[Dionne]

Pourquoi devrait-il rembourser un gars qui est assez stupide pour passer des centaines d'heures devant une machine et gaspiller 75 000. Quand t'a dépensé plus de mille dollars pis que tu continues à mettre ton argent dans ces machines, c'est ton problème pas celui de la société.

Chaque personne est responsable de ses actes.

T'es gros parce que tu manges mal

Tu as des problèmes de santé et tu fumes la cigarette.

Tu perds ton emploi parce que tu arrives toujours en retard ou que tu es incompétent

Tu t'endettes, car tu ne sais pas gérer un budget.

Pour la plupart des problèmes, il y a une solution

Modifié 8 mars 2010 par luxid

[Whoozethiss]

Pourquoi devrait-il rembourser un gars qui est assez stupide pour passer des centaines d'heures devant une machine et gaspiller 75 000. Quand t'a dépensé plus de mille dollars pis que tu continues à mettre ton argent dans ces machines, c'est ton problème pas celui de la société.

Chaque personne est responsable de ses actes.

T'es gros parce que tu manges mal

Tu as des problèmes de santé et tu fumes la cigarette.

Tu perds ton emploi parce que tu arrives toujours en retard ou que tu es incompétent

Tu t'endettes, car tu ne sais pas gérer un budget.

Pour la plupart des problèmes, il y a une solution

Les victimes te dirons que:

Il sont gros parce qu'ils ont un problème de glande.

Ils ont des problèmes de santé à cause de leur faible bagage génétique.

Ils perdent leurs emplois parce que les patrons sont incompréhensifs.

Ils s'endettes, parce que les compagnies de crédits n'arrêtent pas de leur laisser plus de marge sur leurs cartes.

Pour la plupart des problèmes, il y a une solution. Mais si on a des solutions, mais pas de problèmes pour aller avec, ces mêmes gens vont on trouver, c'est sûr!

[Dionne]

Malheureusement vrai.

[Pesmerga]

Sti qui sont lame. C'est comme un fumeur qui serais surpris d'avoir chopé le cancer des poumons à 30 ans.

Ya personne qui les obligait à jouer. Et ya personne qui nous oblige à boire, fumer ou prendre de la drogue. Tu fais des choix et tu vis avec les conséquences. Point.

[Daniel31ans]

Mettons que j'aime le bon vin de la SAQ.

Mettons que je suis assez cave pour m'acheter des bouteilles à 100$ à chaque jour.

Mettons que tout mon argent y passe.

Est-ce que je peux poursuivre la SAQ?

[Whoozethiss]

Mettons que j'aime le bon vin de la SAQ.

Mettons que je suis assez cave pour m'acheter des bouteilles à 100$ à chaque jour.

Mettons que tout mon argent y passe.

Est-ce que je peux poursuivre la SAQ?

Non, t'as pus une maudite cenne.

[John de Gray]

Non, t'as pus une maudite cenne.

Ah, mais il peux avoir un avocat payé par l'état! Et avec l'argent qu'il a donné à celui-ci, l'avocat risque d'être bon en criss!

[Whoozethiss]

Ah, mais il peux avoir un avocat payé par l'état! Et avec l'argent qu'il a donné à celui-ci, l'avocat risque d'être bon en criss!

Ok John, t'as gagné.

[Milie Vanilli]

Payer la thérapie? oui, par le biais de programmes qui pourraient être donnés par les CLSC par exemple.

Faire attention pour installer moins de machines dans les tavernes des quartiers plus pauvres? OUI!!!!!!!!!!! Sincèrement, je reste dans St-Sauveur à Québec et c'est tellement triste de voir du monde pauvre, peu éduqués qui pètent une crise d'angoisse quand le bar ferme et qu'ils ont pu une cenne pour se refaire... Moi ça me touche vraiment et je pense qu'on pourrait être plus vigilent là-dessus.

MAIS

Le gouvernement n'a pas à rembourser l'argent perdu, tout de même. Il y a des limites. J'opterais pour plus de prévention à la place.

[Dionne]

Créer des programmes pour tenter d'aider ceux qui veulent s'aider. OUI

Il faudrait aussi que les propriétaires de Bar qui voit un gars sur la même machine tous les jours se lève et lui dise que c'est assez. Mais bon, ils ont leurs cotes eux aussi.

[Milie Vanilli]

Créer des programmes pour tenter d'aider ceux qui veulent s'aider. OUI

Il faudrait aussi que les propriétaires de Bar qui voit un gars sur la même machine tous les jours se lève et lui dise que c'est assez. Mais bon, ils ont leurs cotes eux aussi.

J'en ai vu un essayer de raisonner un gars. Impossible. Il a faillit manger un coup de poing dans la face.

[Verce]

Il est beaucoup plus facile de nos jours de blamer quelqu'un d'autre pour nos actes. Il faut assumer ces responsabilité et cesser de blamer le voisin. Malheureusement le gouvernement ,entre autre, encourage ce type de comportement en cédant au caprice de certain imbécile. La bêtise est humaine certes, mais le gouvernement ne peux défendre les individus contre eux même sans faire d'actes liberticides. Quand le gros tas accuse le Mcdo de devenir gros et que le restaurant cède au caprice du porc, le restaurateur encourage les autres tapons de faire les mêmes actes laches.

[___]

Sti qui sont lame. C'est comme un fumeur qui serais surpris d'avoir chopé le cancer des poumons à 30 ans.

Ya personne qui les obligait à jouer. Et ya personne qui nous oblige à boire, fumer ou prendre de la drogue. Tu fais des choix et tu vis avec les conséquences. Point.

En fait les cancers du poumon à un si bas âge ne sont que très rarement causé par la cigarette.

[v0xp0puli]

C'est un problème de société. On a un problème, on chiale et on accuse le voisin. Solide fail au niveau de la responsabilité des actes, c'est toujours la faute du système, du gouvernement, on est des pauvres victimes du fléau... Arf... Je pense que un peu comme tout le monde ici, que l'idée ça serait de payer la thérapie pour ses pauvres victimes, mais de là à leur faire rembourser.. bof je ne crois pas... La leçon est où sinon? Un moment donné, j'pense que ça prend des conséquences pour pousser les gens à changer..

[Daniel31ans]

Je pense que un peu comme tout le monde ici, que l'idée ça serait de payer la thérapie pour ses pauvres victimes, mais de là à leur faire rembourser.. bof je ne crois pas... La leçon est où sinon? Un moment donné, j'pense que ça prend des conséquences pour pousser les gens à changer..

C'est le deuxième de tes messages auquel je réponds en quelques minutes et tu me sembles confus. La phrase que j'ai citée ne fait pas beaucoup de sens.

Tu dis que si on fait rembourser les gens, ils n'apprennent pas de leçon (déjà ce n'est pas trop cohérent) et tu ajoutes que ça prend des conséquences pour faire changer les gens.

Alors, on les fait rembourser ou pas?

Si non, ont-ils vraiment appris une leçon et vont-ils changer?

[Zipadeedoodah]

Qu'en pensez-vous ?

J'en pense que le gouvernement n'a pas 1¢ à lui payer pour ses pertes. Cela ouvrirait de quoi de ridicule.

J'en pense que le gouvernement devrait être juger pour avoir trop d'ambition à aller chercher des profits dans les poches de pauvres gens vulnérables. Le gouvernement devrait seulement gérer le jeu et ne pas essayer catégoriquement à toujours vouloir augmenter leur revenu sur ce vice. Il y a trop de publicité sur le jeu au Québec.

Il y a eu une autre histoire que celle la dernièrement. Un homme après avoir tout perdu c'est suicidé et sa conjointe voulait poursuivre car Loto Québec avait supposément abusé en envoyant des invitations à jouer et des repas gratuits au casino. J'ai peut-être rêver ça car je ne la trouve pas en ce moment.

[Mâle Alpha]

Et si le joueur compulsif gagne le gros lot, est-ce que le Loto-Québec peut lui reprendre?