Vicks 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Moi, qui déteste particulièrement les pédophiles, me réjouis toujours lorsque je tombe sur une nouvelle de ce genre.Escortés par le policier le plus expérimenté, les trois détenus ont quitté le bloc cellulaire et se sont d'abord retrouvés dans un ascenseur de la centrale. Quand les deux jeunes détenus ont commencé à montrer des signes d'agressivité, le policier leur aurait dit : «Pas ici!»Les trois détenus ont été amenés à bord d'un fourgon cellulaire, en présence des deux autres policiers. Le sexagénaire s'est retrouvé assis entre ses deux assaillants, et ce, bien que les fourgons cellulaires soient aménagés pour pouvoir isoler les prisonniers dangereux ou susceptibles d'être la cible de représailles en raison de la nature de leur crime.Même menottés et enchaînés, les deux jeunes détenus ont alors pu rouer le pédophile de coups avant même que le fourgon cellulaire n'ait eu le temps de quitter le stationnement du poste de police. Afin d'étayer leur preuve, les enquêteurs comptent notamment sur un enregistrement vidéo d'une caméra de surveillance installée à l'extérieur de la centrale montrant le fourgon «brassant» de gauche à droite durant l'altercation.Arborant des lacérations à la tête qui ont nécessité quelques points de suture, le prisonnier de 61 ans a comparu le jour même devant le juge Jean-Pierre Dumais. Les rôles "proie - prédateur" ont été inversés!http://www2.canoe.com/infos/societe/archives/2010/02/20100223-042400.htmlQue pensez-vous de ce genre d'action? Et les représailles envers les policiers ayant supposément fermer les yeux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doupirate 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Dans le système carcéral, la loi et l'ordre me semblent être la politique à privilégier. Il faut sanctionner les policiers, sanctionner les agresseurs et sanctionner la victime pour ses crimes antérieurs.Pour moi, il s'agit d'une affaire simple à gérer et je crois que c'est ce qui va être fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dahut 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Faut pas être jaloux des crimes des autres comme ça, c'est un peu puéril.we are him alsoI fucked small children while they begged for mercy.J'apprécie le titre de ton sujet, cependant. He got high! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vicks 23 février 2010 Auteur Partager 23 février 2010 Dommage, Van Wilder venait de poster un truc mentionnant que les pédophiles n'avaient pas vraiment l'intention de faire souffrir leur victime, la souffrance des enfants étaient plus une résultante de l'attirance maladive de l'agresseur... ou quelque chose du genre!Le petit Livernoche doit surement approuver!Il y a neuf ans ce mardi, le 4 août 2000, un garçon de 13 ans, Alexandre Livernoche, était enlevé près de chez lui, à Sorel-Tracy. Cinq jours plus tard, on le trouvait mort; il avait été agressé sexuellement et enterré dans une sablière, ce qui avait bouleversé le Québec à l'époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Tu peux pas sortir un exemple vieux de dix ans et mettre tous les pédophiles dans le même sac. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vicks 23 février 2010 Auteur Partager 23 février 2010 Même chose que d'affirmer que les pédophiles ne veulent pas vraiment affliger des souffrances à leur victime!De toute façon, l'idée du sujet est de voir votre opinion sur le fait que des détenus tabassent un pédo sous l'approbation de gardiens! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dahut 23 février 2010 Partager 23 février 2010 De toute façon, l'idée du sujet est de voir votre opinion sur le fait que des détenus tabassent un pédo sous l'approbation de gardiens!C'est toi le pervers. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mr. P. R. Deltoid 23 février 2010 Partager 23 février 2010 les pédophiles ont des droits. On choisit pas d'être pédophile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Même chose que d'affirmer que les pédophiles ne veulent pas vraiment affliger des souffrances à leur victime!C'est pas pareil, si tous les pédophiles passaient à l'acte et assassinaient leurs "victimes" en prime, il ne resterait plus grand place pour autre chose aux news.Et évidemment, je trouve ridicule et totalement déplacée l'attitude des participants à la scène du haut, au cas où quelqu'un s'en soucierait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Même chose que d'affirmer que les pédophiles ne veulent pas vraiment affliger des souffrances à leur victime!De toute façon, l'idée du sujet est de voir votre opinion sur le fait que des détenus tabassent un pédo sous l'approbation de gardiens!Ce n'est pas la chose à faire même si ça peut être tentant. Surtout qu'il y a un des deux jeunes qui est accusé de violence, je me demande s'il était bien placé pour faire la leçon ou encore s'il n'aurait pas tapé sur n'importe qui, en bout de ligne. Je serais plus compréhensive si c'était un bon père de famille qui avait été réglé le compte d'un pédo qui a touché à son enfant, comme c'est arrivé avec le chauffeur d'autobus il y a quelques années. Mais encore là, le père avait écopé d'une peine d'emprisonnement pour voie de fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Van Wilder 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Dommage, Van Wilder venait de poster un truc mentionnant que les pédophiles n'avaient pas vraiment l'intention de faire souffrir leur victime, la souffrance des enfants étaient plus une résultante de l'attirance maladive de l'agresseur... ou quelque chose du genre!Le petit Livernoche doit surement approuver!J'ai retiré mes propos justement parce que je trouvais que c'est souvent différent d'un cas à l'autre.Mais bon je suis tout de même contre ce genre de "fausse justtice". Il y a des lois et des tribunaux pour ça, j'ai toujours trouvé que ce n'est pas pas à toi de te faire ta propre justice alors c'est surtout pas aux autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le T'Ché 23 février 2010 Partager 23 février 2010 La " fausse justice " que tu dit Van Wilder nous emporte très rapidement. En prison les pédophiles sont très mal vu Un des proches qui aurait était a porter de ce pédophile aurait pu faire pire que les 2 agresseurs réunis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 23 février 2010 Partager 23 février 2010 J'ai retiré mes propos justement parce que je trouvais que c'est souvent différent d'un cas à l'autre.Mais bon je suis tout de même contre ce genre de "fausse justtice". Il y a des lois et des tribunaux pour ça, j'ai toujours trouvé que ce n'est pas pas à toi de te faire ta propre justice alors c'est surtout pas aux autres.C'est vrai qu'il y a des lois et une «justice», mais maudit que cette justice-là est pas fait pour le p'tit monde. La justice sert à celui qui a de l'argent. Et quand elle sert aux moins bien nantis, ceux-ci sont souvent endettés pour le reste de leurs jours. Alors, ALLO justice!And by the way, un cas de pédophilie est un cas de pédophilie. Ce n'est pas différent d'un cas à l'autre dans la mesure qu'il y un prédateur/abuseur et une ou plusieurs victimes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Van Wilder 23 février 2010 Partager 23 février 2010 La " fausse justice " que tu dit Van Wilder nous emporte très rapidement. En prison les pédophiles sont très mal vu Un des proches qui aurait était a porter de ce pédophile aurait pu faire pire que les 2 agresseurs réunis Je sais ce qui se passe en prison, ça ne m'empêche pas d'être fondamentalement contre. C'est vrai qu'il y a des lois et une «justice», mais maudit que cette justice-là est pas fait pour le p'tit monde. La justice sert à celui qui a de l'argent. Et quand elle sert aux moins bien nantis, ceux-ci sont souvent endettés pour le reste de leurs jours. Alors, ALLO justice! And by the way, un cas de pédophilie est un cas de pédophilie. Ce n'est pas différent d'un cas à l'autre dans la mesure qu'il y un prédateur/abuseur et une ou plusieurs victimes. 1. On est dans le criminel, pas dans le civil, si t'as pas d'argent, t'as accès à l'aide juridique. 2. C'est sûr que de péter la geule à un gars ça va tellement compenser pour le mal qu'il a fait en!! 3. Oui chacun des cas est différent. Un cas où le gars prends seulement des photos et touche pas à la victime est très différent d'un cas où il kidnappe un enfant, le moleste, l'assassine et le dompe dans une forêt. J'espère que tu comprends au moins la différence entre les deux. Il y a un agresseur et une victime, mais le niveau est tout de même très différent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le T'Ché 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Je sais ce qui se passe en prison, ça ne m'empêche pas d'être fondamentalement contre. C'est un acte les plus déguelasse du monde c'est quelque chose qui te suit à vie et rien de tout sa ne peut-être oubliéCe genre de personnes qui abuse sexuellement et qui frappe des enfants ne meritte pas de vivre à mes yeux ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Je sais ce qui se passe en prison, ça ne m'empêche pas d'être fondamentalement contre. 1. On est dans le criminel, pas dans le civil, si t'as pas d'argent, t'as accès à l'aide juridique. 2. C'est sûr que de péter la geule à un gars ça va tellement compenser pour le mal qu'il a fait en!!3. Oui chacun des cas est différent. Un cas où le gars prends seulement des photos et touche pas à la victime est très différent d'un cas où il kidnappe un enfant, le moleste, l'assassine et le dompe dans une forêt. J'espère que tu comprends au moins la différence entre les deux. Il y a un agresseur et une victime, mais le niveau est tout de même très différent.1. Un avocat de l'aide juridique est aussi efficace qu'un médecin d'usine. Mettons que c'est pas la crème des défenseurs.2. J'ai dit que ça pouvait être tentant mais que ce n'était pas la chose à faire. Tu lis en diagonale ?3. Lorsqu'un homme kidnappe, moleste et assassine un enfant, on ne lui attribue plus le titre de pédophile mais de meurtrier. Alors qu'ici il est question de pédophilie dans le sens propre du mot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Ben moi je trouve que c'est insensé de tels gestes, même sur un pédo. Autant c'est horrible ce qu'un pédophile peut faire vivre à un enfant, autant il n'a pas à subir de la violence à son tour. On a inventé les prisons pour punir les criminels ? Qu'on s'en tienne à les enfermer et à les priver de leur liberté. Ça protège le public et ça punit l'individu en même temps. Commettre un crime sur un criminel, c'est quand même peu cohérent avec les valeurs de respect de l'intégrité des gens. Mais c'est mon opinion. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doupirate 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Ce que je trouve paradoxal (voir spoiler) avec le traitement des pédophiles, c'est que la castration ne soit pas fournie comme seule alternative à un emprisonnement jusqu'à l'âge de l'impuissance. Cela me semble la seule prévention de récidive possible et en plus, c'est drôlement économique.Un pédophile, c'est un malade sexuel incurable. Pourquoi ne le traite-t-on pas comme tel? Trop de scrupules?Pourtant le suicide assisté est débatu sans scrupules et même considéré comme «la mort dans la dignité» Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Ce que je trouve paradoxal (voir spoiler) avec le traitement des pédophiles, c'est que la castration ne soit pas fournie comme seule alternative à un emprisonnement jusqu'à l'âge de l'impuissance. Cela me semble la seule prévention de récidive possible et en plus, c'est drôlement économique.Un pédophile, c'est un malade sexuel incurable. Pourquoi ne le traite-t-on pas comme tel? Trop de scrupules?Pourtant le suicide assisté est débatu sans scrupules et même considéré comme «la mort dans la dignité»Le problème avec la castration, c'est que tu règles le problème à moitié: soit celui qui se passe entre les deux jambes. Mais ça ne règle pas ce qui se passe entre les deux oreilles. La castration n'est pas aussi efficace qu'on le croit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doupirate 23 février 2010 Partager 23 février 2010 Ça empêche une érection soutenue et ça finit par tuer le désir (Dixit Mailloux qui a fait de ces cas un volet important de sa pratique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!