Pédophile.

[xdrox]

En fait, je ne connais pas la définition exacte d'où on considère la pédophilie. La version juridique, c'est quoi?

Edit : Bon, c'est pas la définition de la Pédophilie, mais si je me fis à cet article de la Justice du Canada, ici, c'est écrit :

Au moins, on peut savoir qu'en bas de 16 ans, ca entre dans des cas criminels. Cependant, je n'ai toujours pas la définition clinique/juridique écrit noir sur blanc de ce qu'est un pédophile (et je serais curieuse de la lire, soit dit en passant).

Voilà qui peut t'intéresser :

Un bel article Wikipédia

[Dahut]

Moi j'pense que la pédofilie c'est mal parce que le fils le père et la fécondation artificielle, les bas instincts c'est une question d'effort ya une manière saine de pratiquer la sexualité pis toucher a des enfants c'est comme baiser l'enfant qui est en soi je pense qu'il doit y avoir pas mal de haine et de complexe derrière et qu'il faut soigner ces gens enfin en tout cas les enfermer a vie parce qu'apres tout ils ont pas le choix, les grecs c'etaient tous des phoques, et puis sont heureux comme ca mais c'est genre des monstres de l'humanité et c'est juste la decadence de notre société de consommation et de la perversion des vraies bonnes choses simples de la vie qui a créé ça et surement aussi un peu la faute du sionisme, remarque jdis ça je veux pas juger tsais c'est juste mon opinion pis moi si j'etais a la place des parents tsais j'aurais juste envie de leur arracher la tete avec ou sans consentement parce que c'est genre inexcusable et la pire plaie de l'humanité et je comprends pas que des gens puissent penser autrement que moi ce sont des sans coeur pis d'abord tout ça c'est rien qu'une affaire d'hormone j'espere qu'on pourra subventionner la recherche et qu'ils trouvent enfin le vaccin contre la gene de la pedophilie on sera heureux epanouis on aura aussi leurs organes pour greffer à nos enfants qui pourront enfin sauter en paix dans les parcs par dessus les seringues et les ecureuils enragés.

[l'éclopé]

n'est-ce pas paradoxal de dire qu'il faut les soigné et les enfermé à vie? à quoi bon prendre les moyens de soigné une personne que tu condamnes à vivre exclu?

Pour ma part je dirais que c'est un grave problème dans l'optique que c'est contre les moeurs sociaux. Puisqu'il en est ainsi, je crois que la rééducations (thérapie) du dit sujet est de mise, dans un cas d'échec l'internement pourrait être une solution.

Un autre point connexe qui pourrait être aborder ici; Votre position par rapport au rendu publique du registre des délinquants sexuels?

Je suis personnellement contre, puisque tous les efforts déployés pour soigné une personne qui a commis disons un acte il y a 10 ou 15 ans, qui depuis vie dans une communauté de façon libre et y est profitable, pourrait devenir du jour au lendemain quelqu'un sans emploi que tous vont fuir. Du moins c'est une possibilité...

[justaboutenough]

C'est 16 ans, maintenant.

Une fille de 15 ans qui a une relation sexuelle avec un gars de 18, peut le poursuivre pour pédophilie après ?

Je comprend que les lois sont là pour des bonnes raisons mais y a toujours bien des limites.

[Llevelys]

Je pense souvent au sujet de la pédophilie et je me pose une question... Et si les pédophile étaient plus "acceptr"? Pas accepter dans le sens " Allez y, baiser nos enfants" mais dans le sens ou il y aurait de l'aide et du soutien pour ces gens la, juste un oreille pour écouter la personne dites "à problème". Est ce que ca pourrait les aider qu'il y ai des programme de soutien? J'aimerais croire que oui et qu'un jour, ca va exister et être accessible.

Ça peut déjà exister, mais si ca existe, c'est cacher en maudit...

Quoi que je sais pas si ces personnes la serait prêt à chercher de l'aide. C'est tellement un taboo extrême...

[T.Dt]

Une fille de 15 ans qui a une relation sexuelle avec un gars de 18, peut le poursuivre pour pédophilie après ?

Je comprend que les lois sont là pour des bonnes raisons mais y a toujours bien des limites.

Lis les lois, tu verras qu'il y a des exceptions et particularités d'âge.

Du genre, si t'as 14 ans, en haut de 5 ans de différence d'âge peut amener un cas criminel blablabla (exemple fictif).

Et comme je disais, ce n'est pas la définition de pédophilie que je donnais, mais la limite d'âge où on dit que c'est criminel. C'est pas parce que tu entres dans le «range» des cas criminels que t'es nécessairement un pédophile (aussi con que cela puisse paraitre).

[Haluun]

Je pense souvent au sujet de la pédophilie et je me pose une question... Et si les pédophile étaient plus "acceptr"? Pas accepter dans le sens " Allez y, baiser nos enfants" mais dans le sens ou il y aurait de l'aide et du soutien pour ces gens la, juste un oreille pour écouter la personne dites "à problème". Est ce que ca pourrait les aider qu'il y ai des programme de soutien? J'aimerais croire que oui et qu'un jour, ca va exister et être accessible.

Ça peut déjà exister, mais si ca existe, c'est cacher en maudit...

Quoi que je sais pas si ces personnes la serait prêt à chercher de l'aide. C'est tellement un taboo extrême...

Je pense pareil... Dans le fond, je peux imaginer que certains hommes attirés par des enfants soient complètement torturés puisqu'ils savent que c'est pas moralement/socialement accepté. Le genre de gars qui passerait sûrement jamais à l'acte et resterait pris avec son fantasme qui ne se réalisera jamais. On décide pas de nos désirs non plus, ça arrive juste de même.

J'imagine qu'ils peuvent décider d'aller voir un psy pour essayer de "se soigner" ou de trouver moyen d'atteindre une sexualité "normale". Ça doit faire du bien en maudit quand ça sort en tout cas.

En tout cas, un programme d'aide je trouve que c'est franchement une bonne idée. J'y connais rien, donc je sais pas trop comment ils pourraient dealer avec ça, mais ça pourrait éviter des viols et aider ce monde-là à vivre mieux avec eux-même.

Modifié 24 juillet 2009 par Luun

[Vacpower™]

Je sais pas pourquoi mais j'imagine la scène dans ma tête .

Je suis le père et j'ai une fille de 14 ans et elle vien me présenté un ''copain'' quel a rencontrer sur internet.

Le copain: Bonjour je m'apelle Micheal j'ai 41 ans je peut avoir des rapports sexuelles avec votre enfants de 14 ans.

J'VOUS JURE J'VAIS LA RESPECTER.

Je sais pas pourquoi mais je crois qu'il ferais un petit plongeon par la fenêtre du deuxième.

Ensuite je me metterais du rouge a lèvre . Je sais pas pourquoi mais je le ferais hahahaha

En même temps t'a plein de ptit gars de 15 ans qui vont tout faire sauf la respecter.

Même qu'en temps que tel, t'a probablement plus de chance de tomber sur un gars majeur qui va la respecter qu'un adolescent qui ferait de même.

[Daria]

Il ne faut pas oublier que la sexualité n'est plus un sujet tabou aujourd'hui. À 13 ans, beaucoup d'enfants ne sont plus vierges. Je crois que ce n'est pas ça l'important, de savoir si le gars est un pédophile où non, mais bien si la personne était consentante.

Personnellement, je crois que les enfants du primaire ne sont pas près à avoir de contact sexuel quel qu'il soit. Et je crois que les enfants devraient apprendre entre eux et non par les adultes sauf pour la protection. Qui n'a pas déjà jouer au docteur avec ses petits amis?

Un homme d'âge mûr ne devrait pas s'intéresser à des enfants en si bas âge pas parce que c'est mal vu par la société, mais parce que ces enfants ne sont pas prêts. Il sont en plein processus d'apprentissage face à la vie. Ils sont fragiles. Ils ne savent pas exactement ce que l'adulte attend d'eux, si c'est bien et surtout, s'ils ont le droit de refuser parce qu'habituellement, ils doivent obéir aux adultes, être poli, etc. etc.

Voilà pourquoi. Ils sont loin de faire pitié.

[Lux]

J'aimerais bien que les gens arrêtent de parler de pédophilie quand on parle de fille pubères de plus de 13 ans.

Hébéphilie, détournement de mineurs, abuseur... mais pas pédophile.

[Daria]

C'est pour ça que j'avais ramener le sujet aux enfants du primaire, soit moins de 12 ans.

[Cheval]

il faut soigner ces gens enfin en tout cas les enfermer a vie parce qu'apres tout ils ont pas le choix,

C'Est exactement ça le problème que je cible.

C'est personne sont les mêms genre de victime que l'était les homosexuel durant le vingtième siècles.

Si le pédophile de touchera jamais personne, qu'il restera tranquille, il n'y a aucun mal!

Pourquoi ne pas avoir le même jugement sur les hommes qui rêve de violé des femmes mures. Jveux dire, regarder la quantité de porno à connotation " rape " sur internet, c'est malade! C'est aussi dangereux que la pédophilie active, mais ça passe plutôt bien dans la passoire.

[Lux]

La pédophilie est la pire des tares, comment tu peux comparer ça à l'homosexualité.

Ils ne sont pas réhabilitables, castration chimique ou chirurgicale, ou prédateur à mettre derrière des barreaux.

Pour ce qui est de la violence dans la porno, c'est symptomatique d'une société où les gens sont aliénés par leur propre sexualité et qu'évidemment, ils se branlent plus qu'il ne la pratique peau contre peau, même si tout est en place, même si les jolies filles ne manquent pas.

[Daria]

L'homosexualité est seulement un choix de préférence entre l'homme et la femme. La pédophilie s'attaque à des jeunes enfants sans défense. C'est dégueulasse.

Et pour la porno, personnellement, je crois plus que c'est symptomatique d'une société où presque plus rien n'est tabou. Chacun rercheche des émotions de plus en plus forte. Je ne sais même pas le nombre de personne qui aimerait se faire violer ou dominer. Un fantasme reste un fantasme. Ça ne veut pas dire qu'ils aimeraient nécessairement le vivre. Je trouve pas qu'on est nécessairement aliéné comme le dit Gemini.

[l'éclopé]

Ils ne sont pas réhabilitables, castration chimique ou chirurgicale, ou prédateur à mettre derrière des barreaux.

ESt-ce que tu as des chiffre et des faits pour appuyé ce que tu dis?

[Cheval]

La pédophilie est la pire des tares, comment tu peux comparer ça à l'homosexualité.

Ils ne sont pas réhabilitables, castration chimique ou chirurgicale, ou prédateur à mettre derrière des barreaux.

Pour ce qui est de la violence dans la porno, c'est symptomatique d'une société où les gens sont aliénés par leur propre sexualité et qu'évidemment, ils se branlent plus qu'il ne la pratique peau contre peau, même si tout est en place, même si les jolies filles ne manquent pas.

Nah Nah Nah. Ta pas compris.

La pédophilie se subit au même sens que l'homosexualité ou l'hétérosexualité.

Certainement qu'il ne sont pas réhabilitables! Tu serais capable toi d'être réhabilité à ne plus aimé les femmes.

Qu'est-ce que tu fais des pédophiles passif, ceux qui ne font seulement que fantasmé? Tu castres aussi?

[DreD]

L'homosexualité est seulement un choix de préférence entre l'homme et la femme. La pédophilie s'attaque à des jeunes enfants sans défense. C'est dégueulasse.

Je ne sais pas si c'était volontaire de ta part, mais l'homosexualité n'est pas un choix (au même titre que la pédophile, d'où le point soulevé par Cheval).

[Luna]

ESt-ce que tu as des chiffre et des faits pour appuyé ce que tu dis?

Pourquoi il aurait des chiffres et des faits à donner ?

Une personne homosexuelle est seulement quelqu'un ayant un penchant pour une personne de même sexe. On peut parler d'un pédophile homosexuel ou hétérosexuel, mais un pédophile demeure une personne potentiellement dangereuse, qu'elle soit prête à abuser d'un enfant ou non. Un pédophile passif peut aisément devenir un pédophile "actif", sauter la barrière et porter atteinte à un enfant. On dit que la pédophilie est une maladie. Comparer l'homosexualité et la pédophilie, ça serait presque dire que l'homosexualité est en soi une altération de la santé mentale.

On dit qu'un homosexuel nait ainsi, est-ce le cas pour un pédophile ? Ou est-ce quelque chose qui se développe graduellement ?

Modifié 28 juillet 2009 par Luna

[Lux]

Nah Nah Nah. Ta pas compris.

La pédophilie se subit au même sens que l'homosexualité ou l'hétérosexualité.

Certainement qu'il ne sont pas réhabilitables! Tu serais capable toi d'être réhabilité à ne plus aimé les femmes.

Qu'est-ce que tu fais des pédophiles passif, ceux qui ne font seulement que fantasmé? Tu castres aussi?

Je comprend pas trop le rapprochement, mais l'opinion publique ne changera jamais en ce qui concerne l'idée d'un homme (ça existe pratiquement pas chez les femmes) qui a une relation sexuelle avec un enfant. C'est une agression.

Les pédophiles accusés, ou pire, récidivistes, sont les gens les plus méprisé de la société ou presque. L'homophobie peut se défendre (quoi que je ne le conseille pas), mais au plan strictement sexuel, les adultes consentants sont libres. En faits, c'est surtout à partir de la que la comparaison ne peut pas se faire.

Fantasmer à jamais été un crime, mais la possession de matériel de pornographie infantile l'est.

Mais faudrait être un peu naif pour penser qu'un pédophile ne voudra pas, par scrupules ou autres, ne serait-ce qu'une fois, actualiser son fantasme. Même s'il a conscience du mal qu'il peut faire, il va passer à l'acte un jour ou l'autre.

[Pixel]

Si un gamin de 11 ans a fait des atouchements sexuels à une fillette de 7 ans, est-ce un pédophile?