Votre opinion sur le iPad

[Soader03]

Enfin quelqu'un qui s'attarde a ce que je dis au lieu de sauter sur le coter technique pour basher inutilement.

Mon Eee PC m'a couter 450$ et fait 20x plus de choses que le iPad. Et 160GB c'est plus que 16 ou 64 et ce peut importe la technologie utiliser.

Ceci dit, en quoi le iPad est un bon achat comparativement a un Netbook qui se respecte ?

Et voilà!

S'il aurait roulé sur une version mini de OSX, plus de monde serait ravi

[DrBurger]

Enfin quelqu'un qui s'attarde a ce que je dis au lieu de sauter sur le coter technique pour basher inutilement.

Mon Eee PC m'a couter 450$ et fait 20x plus de choses que le iPad. Et 160GB c'est plus que 16 ou 64 et ce peut importe la technologie utiliser.

Ceci dit, en quoi le iPad est un bon achat comparativement a un Netbook qui se respecte ?

Pour regarder de la porn sans pogner des virus.

Oh wait, y'a pas de Flash.

Bah plus sérieusement, j'aime pas vraiment les netbooks, trop petits, question de goût. J'suis du genre à aimer aller sur internet entre 2 émissions de TV ou en regardant la télé, sans nécessairement trainer mon MacBook qui va me chauffer les cuisses ou de devoir aller sur mon PC parce que j'suis bien sur mon sofa avec les deux pieds sur la table. Ce serait parfait pour ça, j'imagine.

J'pense que ceux qui l'achèterons, ce sera parce qu'ils en feront quelque chose d'utile, sinon j'vois pas l'intérêt. Sauf les fanboys qui achètent tout d'Apple.

[xplatinum]

Pour regarder de la porn sans pogner des virus.

Oh wait, y'a pas de Flash.

Bah plus sérieusement, j'aime pas vraiment les netbooks, trop petits, question de goût. J'suis du genre à aimer aller sur internet entre 2 émissions de TV ou en regardant la télé, sans nécessairement trainer mon MacBook qui va me chauffer les cuisses ou de devoir aller sur mon PC parce que j'suis bien sur mon sofa avec les deux pieds sur la table. Ce serait parfait pour ça, j'imagine.

J'pense que ceux qui l'achèterons, ce sera parce qu'ils en feront quelque chose d'utile, sinon j'vois pas l'intérêt. Sauf les fanboys qui achètent tout d'Apple.

La solution aux virus/malware c'est le gros bon sens that's it. Ya du monde qui trouve le moyen de s'infecter meme en roulant 2 AV en realtime pis 8 scans d'antimalware par semaine. J'exagere bien evidement.

La seule chose que j'aime pas de mon Netbook c'est la disposition des touches. Ya rien qui m'irrite plus sur un clavier que d'avoir le backslash drette a gauche du enter.

Moi je trouve ca pratique. Mon Desktop ye en haut, mon cinema maison et xbox360 sont dans le sous-sol. Alors quand jdois checker dquoi vite faite pour passer un boute tough dans un jeu, le netbook est ben ben pratique.

Tellement daccord avec ton commentaire sur les fanboys qui voue un culte a Apple. Y sortiraient dla marde en canne pis lmonde en acheterais.

[ZePhénomène]

Enfin quelqu'un qui s'attarde a ce que je dis au lieu de sauter sur le coter technique pour basher inutilement.

Mon Eee PC m'a couter 450$ et fait 20x plus de choses que le iPad. Et 160GB c'est plus que 16 ou 64 et ce peut importe la technologie utiliser.

Ceci dit, en quoi le iPad est un bon achat comparativement a un Netbook qui se respecte ?

En fait, je crois qu'on a vu la même image postée sur 4chan.

Celle qui faisait la comparaison entre le netbook et le Ipad, et la citation conne de Steve Jobs (je ne sais pas si elle est véridique, mais il disait quelque chose du genre "The Ipad does stuff the new book can't"

[xplatinum]

En fait, je crois qu'on a vu la même image postée sur 4chan.

Celle qui faisait la comparaison entre le netbook et le Ipad, et la citation conne de Steve Jobs (je ne sais pas si elle est véridique, mais il disait quelque chose du genre "The Ipad does stuff the new book can't"

en gros ya dis qu'un netbook stune machine qui vaut pas dla marde. "The iPad needs to be able to do all those things and do it better". YEA RIGHT.

le marketing d'apple se resume assez facilement. il joue sur le coter psychologique de la chose, le cerveau humain.

[unforgiven]

Caméra?

Tu veux vraiment le tenir en l'air et zoomer en même temps?

Anyways, je prendrais un iPhone n'importe quand avant ça.

[Vacpower™]

T'a juste pas compris que le iPad n'est pas un ordinateur. C'est un iPod Touch/iPhone plus gros.

La taille fait une différence fondamentale dans le produit. En gros, le iPad fait moins bien le "lecteur de musique portable" que le iPod Touch, mais fait beaucoup mieux, étant donné sa taille, "Internet, communication/courriel, vidéo, applications". Le marché que ça recherche c'est les gens qui par exemple utilisent beaucoup un iPhone ou Blackberry pour l'internet et communiquer partout où ils vont, et qui dans le fond pourraient préférer un appareil plus gros, parce que ca devient tannant d'aller sur internet sur un écran de cellulaire. Mais en même temps le netbook n'est pas une solution parce que son format de laptop nécessite une surface pour être confortable. Je ne me vois pas ouvrir un netbook dans l'autobus/metro, mais pour un iPad ca se fait clairement.

Pour ce qui est du multitasking, c'est pas Snow Leopard, et ce n'est pas un ordinateur. Un ordinateur c'est un outil de travail pour "créer" du contenu. Le iPad est essentiellement un outil de consommation de contenu. Ok, avec le clavier externe ca devient au max un éditeur de texte, mais encore là à la base c'est pas ça.

C'est un gros iPod Touch, et c'est parfaitement correct comme ça. Pourquoi le iPod Touch est un bon appareil mais qu'un appareil qui fait mieux certaines fonctionnalité du iPod Touch en serait un mauvais ?

La seule raison à la critique c'est que des gens voulaient avoir un "cheap mac". Mais c'est pas un cheap mac, et ca fait longtemps que Steve Jobs a dit que ca les intéressaient pas de faire ça. Le plus proche d'un netbook chez Apple c'est le MacBook, et il se vend extrèmement bien et ses fonctionnalités et sa puissance légitimise très bien la différence de prix avec le netbook. Apple n'a pas besoin d'ajouter un petit laptop cheap pour concurrencer son MacBook.

D'autre part, le fait que c'est une tablette, donc un écran tactile fondamentalement, ca viens tuer l'idée que ca soit un ordinateur. Parce qu'un écran tactile ca demande une nouvelle interface. Snow Leopard (ou Windows 7) n'offre pas ça, les OS classiques ne sont pas pensé pour un écran tactile. L'interface classique des applications offrirait une mauvaise expérience. L'écran tactile c'est pas une bonne interface pour de la production comme on fait sur un ordinateur standard. Le iPad ne cherche donc pas à être un ordinateur, mais plutôt un complément portable à un ordinateur.

en gros ya dis qu'un netbook stune machine qui vaut pas dla marde. "The iPad needs to be able to do all those things and do it better". YEA RIGHT.

le marketing d'apple se resume assez facilement. il joue sur le coter psychologique de la chose, le cerveau humain.

Apple ont autant de succès parce qu'ils ont su faire des produits qui s'intégraient bien à la vie de tout les jours d'une grande quantité de personnes.

Du marketing, toutes les compagnies en font. D'autant plus que la majorité du temps les campagnes de publicité d'Apple démontrent une fonctionnalité concrète de leur produits.

[xplatinum]

Vacpower: tu as entièrement raison sur tout les points que tu soulèves. mais je réitère le faite que c'est Steve Jobs lui même qui compare le iPad au Netbook et autre device de ce monde. Disant qu'il fait tout et en mieux. Ya rien de plus faux.

Je me vois mal taper a deux mains sur un iPad lorsqu'il est sur mes cuisses. Surtout avec sa surface chromer, je serais pas surpris qu'il glisse et qu'il tombe par terre lorsque les chauffeurs de bus tourne a 90° sur un coin d'rue. Mais de toute faon, c'est pas une gadget que tu parades en publique et encore moins dans un bus.

Bref, si Jobs s'en serait tenu a dire que c'est un device qui fait très bien ce qu'il offre ça serais ben correct. Mais de la a dire que c'est meilleur sur tout point de vue que ce qu'il y a sur le marché... ya des limites. C'est loin d'etre un merge du meilleur de tout les mondes. Ca a peut etre sa place, mais c'est tres loin d'etre un "Netbook Killer"

J'ai quand même hâte de voir comment vont se dérouler les choses après sa sortie.

Du marketing, toutes les compagnies en font. D'autant plus que la majorité du temps les campagnes de publicité d'Apple démontrent une fonctionnalité concrète de leur produits.

De memoire, toute les pubs d'Apple font du Microsoft Bashing. Mac VS PC. C'est pas concret c'est des jabs gratuits vers Microsoft. A mes yeux, ya rien de concret dans leur pub, rien. Il mise sur de l'humour de bluescreen dépassé.

L'ere de Windows 95/98B est révolu. Windows crash pu comme c'etais le cas dans le passer (entre autre du a du hardware incompatible ou juste faulty). Pourtant apple continue de miser sur ce genre d'advertising, aka l'idee préconcu qu'un PC avec Windows ca crash pis c'est pas un environnement productif.

C'est de loin le genre de pub qui demontre le moin concretement ce qu'un produit est capable. Meme ShamWow a plus de features concrets a voir leurs pubs.

[Un Vagin Amoureux]

Le Ipad c'est de la marde.

http://www.collegehumor.com/video:1928558

La quote à retenir :

It is the most obviously useless piece of technology we have seen around here in a long time, maybe EVER.

Modifié 4 février 2010 par Rotten