Êtes-vous un bon orateur?

[ChokingDog]

Si je suis à l'aise (avec un bon % d'alcool dans les veines, avec des chums ou avec un texte solide déjà préparé) c'est tiguidou, sinon, ce que je dis n'a aucune structure, ça va dans tous les sens, on ne me comprend pas, je ne me comprends plus... Un vrai bordel.

[Chicken of the infinite]

Si je suis à l'aise (avec un bon % d'alcool dans les veines, avec des chums ou avec un texte solide déjà préparé) c'est tiguidou, sinon, ce que je dis n'a aucune structure, ça va dans tous les sens, on ne me comprend pas, je ne me comprends plus... Un vrai bordel.

Ton avatar est exceptionnel.

Il serait beau par contre avec une bordure noire et plus de constraste.

C'est une suggestion.

[Aradia]

Je suis très à l'aise à l'oral et j'ai une très grande capacité pour m'exprimer convenablement.

À l'écrit, ça se complique. Autant j'ai beaucoup de talent dans la composition, autant je dois faire un grand effort pour argumenter convenablement à l'écrit. Ça ne me tente pas souvent.

[Cheval]

Je leur demanderais bien s'il on Battletoad.

[Daniel31ans]

Si je suis à l'aise (avec un bon % d'alcool dans les veines, avec des chums ou avec un texte solide déjà préparé) c'est tiguidou, sinon, ce que je dis n'a aucune structure, ça va dans tous les sens, on ne me comprend pas, je ne me comprends plus... Un vrai bordel.

C'est sûr que 5 ou 6 bières ça aide à se structurer les idées...

Avec de l'alcool, tu seras peut-être plus sûr de toi, mais tu vas bafouiller. No way que l'alcool fait de toi un meilleur orateur.

[Teuehikan]

Je suis à l'aise lorsque je maîtrise le sujet. Si je n'y connais rien ou que je manques d'information je vais sortir le discours de politicien et ça donne de mauvais résultats.

Sinon je suis plus à l'aise à l'oral car j'utilise beaucoup les variations de voix et les silences pour améliorer le discours alors qu'à l'écrit c'est plus difficile à reproduire.

[Aradia]

Bien sûr, connaître le sujet est essentiel. Quoique si j'le connais pas, c'est bien plus facile de dire n'importe quoi à l'oral, sans que personne ne vérifie et te contredise. À l'écrit, le temps de réflexion est décuplé et la source plus qu'accessible.

[L'Oracle-W00t]

On m'a déjà comparé à Hitler.

Wait, what?

Moi aussi lol, quand je décolle dans un sujet qui me passionne que je connais bien et qu'on me laisse la place je peux être très charismatique.

[ChokingDog]

C'est sûr que 5 ou 6 bières ça aide à se structurer les idées...

Avec de l'alcool, tu seras peut-être plus sûr de toi, mais tu vas bafouiller. No way que l'alcool fait de toi un meilleur orateur.

Hitler est devenu le leader charismatique qu'il était en faisant le tour des tavernes de Munich. Je suis de l'école hitlérienne: je bois jusqu'à être élu démocratiquement.

Modifié 6 février 2010 par ChokingDog

[verbatom]

il faut surtout ne pas écouter les donneurs de leçon car c'est souvent "fais ce que je te dis mais pas ce que je fais"!

[Doupirate]

J'étais pas mal bon au Cegep quand je m'occupais de syndicalisme étudiant.

Devant une foule d'environ 1000 personnes, sans spécialisation particulière, il faut faire appel aux émotions. La fierté d'agir, la honte d'abandonner, la lâcheté de renoncer, la solidarité envers des victimes, la crainte de devenir soi-même victime ....des émotions. Pas de logique, c'est trop compliqué. Une foule a un quotient intellectuel de 40. Personne n'écoute vraiment. Tout le monde ne porte qu'une attention distraite.

Des phrases courtes.

Des images projetant les gens dans un futur rapproché souriant s'ils agissent, misérable s'ils ne font rien.

Il y a aussi toutes les stragégies de gestion d'assemblée qui se décident en équipe dans la brasserie, la veille de l'assemblée, là ou les rôles sont attribués pour l'assemblée du lendemain. Une mise-en-scène par thèmes, un peu comme dans une télé-réalité.

L'ordre du jour est hyper-important....

C'est un art.

Dans les assemblées de délégués, là où tout le monde est aguerri, tout se passe en coulisses. L'assemblée n'est qu'une formalité. Ça ne sert à rien d'ouvrir la trappe si ce n'est que pour se faire connaître. Les leaders des factions sont connus. Ils interviennent pour la forme. Pour rappeler la consigne de vote.

[Diost]

En parallèle avec Doupirate

Orateur et compositeur sont deux spécialités distinctes, il est exceptionel d'écouter une personne qui possède les 2.

Derrière un "speech" charismatique, vous avez ces deux antités qui travaillent en harmonie. La scène politique s'apparente ainsi étrangement à la scène artistique, où la prostitution plus ou moins légère des talents et spécialités, mène vers une illusion d'ordre le plus souvent précaire, mais sans doutes nécessaire pour le bien mental d'une collectivité.

Considérant le tout sous un oeil plus optimiste.. Jessica Simpson ou Sarah Palin en position de pouvoir, mon choix serait haut et fort pour celle qui se voue mieux à l'écran.

Modifié 22 février 2010 par Diost

[Van Wilder]

Je suis une excellente argumentatrice, mais pour ce qui est de l'oration, je suis acceptable. Pas médiocre, mais pas non plus excellente, je fais la job.

[John de Gray]

Je trouve personnellement que je suis un bon orateur. Il y a deux-trois sujet dans lesquels j'excelle. Par exemple, je n'ai jamais vu personne gagner un débat quelconque contre moi concernant la musique. J'adore avoir le dernier mot.