Lame 27 décembre 2009 Auteur Partager 27 décembre 2009 J'aime mieux que ce soit trop facile, que pas assez ou que ce soit criminalisé! On ne veut pas le retour des aiguilles à tricoter :S On ne peut pas y faire grand chose. Rendre les contraceptifs gratuits aux jeunes? Dans le feu de l'action, ce n'est pas une question d'argent... Voir les filles dans les pornos prendre le temps de mettre un condoms avec le partenaire pour donner le bon exemple? Faire payer le 5ème avortement? On risque de retrouver des autos-avortements et c'est pas très bon... Les pornos s'adressent à des adultes, qui sont supposément ''au courant''. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel31ans 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Boudoir ou La Central? Les deux, mais le Boudoir se meurt, donc ici.Bon choix, le Boudoir est le bon endroit. Pour moi, la Centrale ne devrait être réservée que pour les sujets d'actualité. Quand ça devient théorique ou philosophique, le Boudoir est le meilleur endroit.Droit à la vie?Mode de contraception?Le choix revient SEULEMENT à la mère?Bébé né d'un viol?Pour avoir droit à la vie, il faut être né! On ne laissera pas une femme se faire avorter la veille de son accouchement, mais jusqu'à 24 semaines il ne devrait pas y avoir de problèmes. Si la femme décide entre la 24e semaine et l'accouchement de ne pas garder l'enfant, elle devrait néanmoins le porter à terme et le donner en adoption ensuite.Ceux qui croient d'autres considèrent l'avortement comme un mode de contraception sont dans le champs. C'est une marque d'immaturité et d'irresponsabilité, mais je ne crois pas que ce soit une décision consciente et volontaire (genre: tant pis si je tombe enceinte, j'irai me faire avorter dans troi mois).Oui, le choix revient seulement à la mère. C'est son corps. Le père ne peut forcer la mère à se faire avorter ou à garder le bébé (pour le second cas, on a l'exemple bien connu de Chantal Daigle et Jean-Guy Tremblay). De l'autre côté, le père ne devrait pas avoir à subvenir aux besoins d'un enfant non désiré si la mère décide de le garder.Dans le cas d'un viol, le choix revient entièrement à la femme. Ensuite, si on pogne le gars, on l'attache par les gosses et on lui fait faire 5 miles en dans un chemin de garnotte en le tirant en arrière d'un pick-up. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame 27 décembre 2009 Auteur Partager 27 décembre 2009 Pour avoir droit à la vie, il faut être né! On ne laissera pas une femme se faire avorter la veille de son accouchement, mais jusqu'à 24 semaines il ne devrait pas y avoir de problèmes. Si la femme décide entre la 24e semaine et l'accouchement de ne pas garder l'enfant, elle devrait néanmoins le porter à terme et le donner en adoption ensuite.L'adoption est une très bonne alternative, surtout qu'au Québec les orphelinats sont vide, il y a des parents partout pour les bébés en adoption! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Les pornos s'adressent à des adultes, qui sont supposément ''au courant''.Dans un monde idéal, oui. Dans notre réalité =ahhaha laisse-moi rire. Les jeunes voient leurs premières images pornos sur internet par erreur en moyenne à 8 ans aujourd'hui. Mais je n'étais pas 100% sérieuse en disant qu'ils devraient mettre un condom (ben en fait, ce serait l'idéal, mais c'est pas la cause principale du haut taux de grossesse non planifiées)Et pour l'adoption, je suis tout à fait d'accord que ça devrait être privilégié lorsque la grossesse dépasse 24 semaines (comme dit Daniel). Mais mets-toi à la place d'une femme qui ne veut pas de cet enfant. La torture que ce doit être de le porter pendant 9 mois ( avec tous les désagréments physiques) pour ensuite le donner. C'est la décision la plus difficile à prendre. Plus difficile que l'avortement, j'en suis persuadée, bien que je ne l'ai pas vécu. Tu dois être déchirée entre le désir de le garder, la culpabilité, le soulagement de ne pas le "tuer". Et tu passes ta vie à te demander où il est, si il est bien traité, etc... C'est sûr qu'il y a de très bons parents qui attendent d'adopter et qui prient tous les jours d'avoir un enfant, mais tout de même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gary 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Cela devrait être règlementer, pas avoir des enfants je parle, mais plutôt en ce qui concerne une nombre d'avortements élever, je sait pas.Il ne devrait certainement pas y avoir de réglementation sur les avortements. Je ne veux porter de jugement rapide, mais une fille qui se fait avorter 5 fois, on s'entend que je ne veux jamais la voir avec un enfant. C'est pas juste des bad lucks, c'est de la stupidité pure. On a déjà plusieurs exemples autour de nous d'enfant non-désiré et c'est pas toujours beau à voir. On a la chance d'empêcher ça, il faut en profiter (j'aimerais bien dire sans en abuser, mais dans certains cas, ça ne s'applique pas). Lâchez-moi le droit à la vie, quand c'est pour une vie de marde, aussi ben passer son tour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aradia 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Ben moi personnellement, pour une grossesse accidentelle non-désirée, entre un accouchement et un avortement, je prendrais le moindre mal, soit l'avortement.Bien sûr, si une grossesse et un accouchement étaient facile, peut-être que je préfèrerais le porter en adoption, mais encore. Pourquoi mettre un enfant de plus au monde dans des conditions défavorables(ne pas le garder) ?Bien sûr, le meilleur moyen reste de se protéger avant.Je suis pro-choix, et ce dans tous les cas(ce n'est pas à l'enfant de subir), cependant j'espère ne jamais avoir à prendre cette décision pour moi-même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vacpower™ 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Je crois que le Québec est un peut plus insouciant que la majorité de la planète au sujet l'avortement. C,est trop facile se faire avorter pour nimporte quelle raison.Même si c'est facilement accessible, l'avortement ne sera jamais banal pour la personne qui le subit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Je ne comprends pas l'avortement. Je ne suis pas favorable à son interdiction puisque le résultat serait le retour à des interventions clandestines mais je suis moralement contre l'avortement si la santé de la femme n'est pas en danger. Je considère ces femmes comme des meurtrières, elles ne sont pas ignobles et irrécupérables pour autant mais il est hors de question que je cesse d'appeler un chat un chat, elles éliminent ce qui est déjà là. Mode de contraception, non, ces connes sont tout de même pas majoritaires, c'est généralement une décision difficile. Par contre, la banalisation de cet acte est effrayante. Le choix ne devrait pas revenir seulement à la mère, si le père veut l'élever seul, pourquoi pas? L'excuse du "c'est mon corps" ne vaut rien à mes yeux. On le sait toutes qu'on peut tomber enceinte, si on n'est pas prêtes à prendre nos responsabilités alors on n'est pas prêtes à coucher. Neuf mois, c'est que dalle comparé à une vie. Et le cas de grossesse après un viol rend l'avortement plus acceptable mais ça ne le pardonne pas. Trouvez-moi ignoble si ça vous chante, moi c'est l'être humain qui me dégoute. Il ne faut pas interdire l'avortement, mais il y a une marge entre le permettre et le considérer normal. Je ne veux pas d'enfant, mais j'ai une vie sexuelle, je ne prends pas la pilule et je crains parfois de tomber enceinte. Si ça arrive, jamais je ne songerais à avorter, se débarrasser de ce qui devrait normalement devenir mon enfant, cette idée est inadmissible. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dionne 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Au lieu de se faire avorter, faut juste faire une ben belle ride de bicyclette dans les montagnes - Stéphane, professeur de FPS, en secondaire 4 (2005) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wavebird 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Je tiens à spécifier que personne n'est "pour" l'avortement. On ne devrait jamais avoir à y recourir mais, parfois, c'est un mal nécessaire. Avant 24 semaines (je crois), le foetus fait encore officiellement partie du corps de la femme et donc ce n'est pas un meurtre.Il faut ce genre de limite, sans quoi la masturbation serait un meurtre et les menstruations devraient être interdites. 24 semaines je crois que c'est raisonnable. Ça donne le temps de voir si la femme (et l'homme) est prête pour cette responsabilité.Après cette limite, la grossesse devrait toujours être portée à terme sauf si le bébé n'a pas de chance de survie et qu'il n'entrainerait que la mort de la mère advenant l'accouchement. Mais cette exception est de nature utilitariste, je comprends qu'on puisse être en désaccord. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dionne 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Vaut mieux qu'un foetus meurt pour son propre bien plutôt qu'il soit élevé dans la déchéance ou dans le manque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wavebird 27 décembre 2009 Partager 27 décembre 2009 Tout à fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshino 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Des insousciantes, des folles, des débiles,, des irresponsables et le top du top, des criminelles?Allez vous arrêter de tourner autour du pot et parler du vrai probleme. Sur que non. Je prend le parie.L'avortement est LÉGAL et va le RESTER et c'est bien mieu comme ça. C'est clair.J'ai hâte de voir si quelqu'un va oser aborder la vraie question dont personne ne veut entendre parler ici. Qui osera? Les paries sont ouverts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zealot 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Ce qui me fait « rire » c'est que quand on parle de quelque chose comme l'avortement on prend toujours en arguments les quelques cas extrêmes du genre « Et les femmes qui se font avorter 3 fois par ans, hein ? HEIN ? » comme si c'était représentatif des cas d'avortements... foutaises.J'imagine qu'un avortement est une phase très difficile à surmonter pour une femme et je crois que qualifier ces personnes de folles, de débiles ou même de criminelles est une grossière erreur et un manque flagrant de discernement.Ce genre d'acte se doit d'être murement réfléchit et au risque de ne pas plaire à Kal : OUI, une femme - même enceinte - est maitre de son corps et d'après moi aucune personne extérieure au couple (gouvernement ou corps médical) ne peut se permettre de décider de l'avortement ou pas, c'est une décision personnelle, pas politique.Alors interdire l'IVG : non, c'est de toute manière grossier de penser ce genre de choses (pour un tas de raisons déjà précisées dans ce sujet).Maintenant j'aimerais revenir sur ce que dit Kal :Neuf mois, c'est que dalle comparé à une vie.Une grossesse ce n'est « que » neuf mois dans la vie, c'est vrai que sur le papier c'est pas grand chose, mais permet-moi de te faire remarquer que ce ne sont pas neufs petits mois magique, tu dois savoir aussi bien que moi que ces neufs fameux mois impliquent des modifications énormes chez la femme : tant bien physiquement que psychiquement, c'est une modification majeure, enfin : ça ne tue pas, tu va me dire, mais une femme qui ne veut pas d'enfant ne doit pas forcément être obligée de passer par la.Tu devrais modérer un peu plus tes propos, t'es à la limite de la haine quand tu qualifies ces femmes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Le problèmes c'est que certaine femme ont abusé de la situation et avortent à répétions en utilisant cette méthode comme moyen de contraception.Selon moi, après deux avortements les femmes et/ou l'homme devraient payer et si ils ne payent pas elles devraient ligaturé point à la ligne. un moment donné il faut arrêter de donner la chance aux gens débile et irresponsables.Les avorteuses en série, elles ont tout bousillé. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshino 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Pas mal. On se rapproche tranquillement.Maintenant. L'ultime question qui va déclencher la guerre:À quel âge peut-on qualifier une "personne" de RESPONSABLE? Les occidentaux commencent à avoir une vie sexuelle "active" à 14...13...12...11 ans? OK, 11 ans c'est plus râre...Pour le moment...So. Ce sont des "criminelles" ces filles là?Ho! Scusez! On a JAMAIS vu de fillettes aussi jeunes se faire avorter voyons. On a surement rêver ça.NOTE: J'ai bien dis "personne", sans égars au genre M ou F. Comme ça on ne dira pas que je fais de la discrimination sélective. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Pas mal. On se rapproche tranquillement.Maintenant. L'ultime question qui va déclencher la guerre:À quel âge peut-on qualifier une "personne" de RESPONSABLE? Les occidentaux commencent à avoir une vie sexuelle "active" à 14...13...12...11 ans? OK, 11 ans c'est plus râre...Pour le moment...So. Ce sont des "criminelles" ces filles là?Ho! Scusez! On a JAMAIS vu de fillettes aussi jeunes se faire avorter voyons. On a surement rêver ça.NOTE: J'ai bien dis "personne", sans égars au genre M ou F. Comme ça on ne dira pas que je fais de la discrimination sélective.Je ne suis pas d'accord avec ta question ultime.La VRAIE de VRAIE question ultime est :-Le foetus est-il un être humain? Tout part de là. Les pro-choix considèrent que non, les pro-vie considèrent que oui! C'est pour ça que c'est un débat si émotif.Vous avez sûrement entendu parler du projet de loi c-484 des Conservateurs qui ferait en sorte qu'un tueur de femme enceinte serait considéré comme ayant commis un double meurtre.................Le problèmes c'est que certaine femme ont abusé de la situation et avortent à répétions en utilisant cette méthode comme moyen de contraception.Selon moi, après deux avortements les femmes et/ou l'homme devraient payer et si ils ne payent pas elles devraient ligaturé point à la ligne. un moment donné il faut arrêter de donner la chance aux gens débile et irresponsables.Les avorteuses en série, elles ont tout bousillé.Je t'ai mis -1 pour ça.Combien abusent vraiment versus celles qui vivent une badluck? on ne peut pas remettre en cause toute la légitimité de l'avortement pour une infime minorité de personnes.Pis je trouve ça un peu con de faire payer l'Avortement à des personnes qui en sont à leur 3ème avortement, quand on sait que ce sont justement les personnes plus défavorisées économiquement et socialement qui vivent ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshino 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Les pro-choix considèrent que non, les pro-vie considèrent que oui! Fini les pro-choix et les pro-vie. Cette question est réglée.Vous traitez ces filles d'irresponsables et même de criminelles? Vous ne vous en sortirez pas comme ça. DSLRépondez à cette question que vous ne voulez pas entendre.À QUEL ÂGE POUVONS NOUS NOUS CONSIDÉRER COMME RESPONSABLE? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 Fini les pro-choix et les pro-vie. Cette question est réglée.Vous traitez ces filles d'irresponsables et même de criminelles? Vous ne vous en sortirez pas comme ça. DSLRépondez à cette question que vous ne voulez pas entendre.À QUEL ÂGE POUVONS NOUS NOUS CONSIDÉRER COMME RESPONSABLE?C'est également une bonne question, certes.l'âge de la supposée maturité et de la responsabilité est 18 ans, au Québec. Je ne peux blâmer pas une adolescente de tomber enceinte, jamais. Les adultes assumés que nous sommes ne sont même pas responsables... Et ils nous prennent comme modèles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshino 28 décembre 2009 Partager 28 décembre 2009 C'est également une bonne question, certes.l'âge de la supposée maturité et de la responsabilité est 18 ans, au Québec. Je ne peux blâmer pas une adolescente de tomber enceinte, jamais. Les adultes assumés que nous sommes ne sont même pas responsables... Et ils nous prennent comme modèles...Maintemant. Croyez vous vraiment, qu'une fillette de 11 ans sait ce qu'elle fait lors de sa première relation complète avec un gars de 16 ans? Oserez vous invoquer des questions existentielles sur la valeur d'une vie, alors que sa propre vie est en danger en cas de grossesse?Qu'allez vous lui dire, lorsque ce moment arrivera. Parsqu'il arrivera, soyez en sur.Ho! mais que dis-je? Les gars de 15-16 ans ne défoncent jamais le cul des fillettes. Ce sont les Super-Gino de 7 ans qui s'occupent de ça voyons._____________________________________J'vous laisse méditer là dessus. Avant de traiter quelqu'un de criminel. Pensez y deux fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!