KillerInstinct 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 Vous lui donnez combien de temps dans l'uniforme du CH? Perso, j'ai toujours trouvé que ce cher George n'a pas sa place dans la LNH. Remarquez, on pourrait dire la même chose de bien des goons du hockey, je suppose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Floyd 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 À ses départs avec l'équipe, il semblait au moins pouvoir être la terreur des Habs, celui auquel on ne veut pas se frotter. Cependant, depuis le début de la saison, il me semble qu'on ne l'a pas vu faire grand chose.,dit une grande spécialiste de hockey.Au fait, va-t-il être suspendu finalement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 Le contrat de Laraque va sans doute être racheté à la fin de la saison. Il ne veut plus vraiment se battre et avec son dos, il n'est plus capable de jouer au hockey convenablement. Alors, il ne sert à rien. De plus, se débarrasser de sa grande gueule d'insignifiant ne pourrait qu'être une bonne chose pour Montréal. Oui, lorsqu'il parle, il a souvent raison, mais à moment donné, quand tu ne produits pas et que tu es inutile, c'est le temps de fermer ta gueule et de prendre ton trou. Mais Georges Laraque aime bien trop Georges Laraque pour faire ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 Georges Laraque devra défendre son geste à l'endroit du défenseur Niklas Kronwall.Le préfet de discipline de la ligue, Colin Campbell, a convoqué l'homme fort du Canadien, lundi matin, pour une audience téléphonique, selon ce que RDS a appris.Laraque s'est défendu d'avoir sorti le genou à l'endroit du joueur des Red Wings et dit ne pas s'attendre à de suspension puisque les arbitres ne lui ont pas donné une pénalité de match.Reste que la LNH a révisé l'incident et croit que le geste était intentionnel.Laraque est passible d'une suspension, mais la durée demeure à la discrétion de la ligue.D'après moi quand la ligue convoque un joueur c'est qu'il va y avoir une suspension. Ou du moins une amende Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 C'est un goon, alors, tu peux gager qu'il va être suspendu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 Colin Campbell a pas juste sa à faire appeler des joueurs pour les suspendre.. Il faut qu'il fume des cigares cubain et boire du rhum jamaïcain sur le bord de sa piscine.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chewbacca69 23 novembre 2009 Partager 23 novembre 2009 Sérieusement, je ne vois pas comment le défendre, même si ca semble être un bon gars qui porte plusieurs causes nobles sur ses épaules hors de la glace.Il peut dire ce qu'il veut, mais son geste envers Kronwall n'était aucunement accidentel. Il mérite une suspension, point final.Le fait qu'il joue que très peu souvent, qu'il soit trop lent pour suivre le jeu et qu'il ne se batte qu'avec ceux qui ont acceptés de jeter les gants me font dire que son temps est peut être révolu avec le canadien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miagi 24 novembre 2009 Partager 24 novembre 2009 Il a finalement été suspendu pour les 5 prochains matchs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 24 novembre 2009 Partager 24 novembre 2009 J'ai encore à lire/entendre l'opinion d'un seul fan du Canadien qui n'est pas en accord avec une suspension au gros singe.Ah, si seulement il avait pu être suspendu 2 ans sans salaire...Comme je lisais ailleurs, si la LNH voulait vraiment pénaliser le CH, ils auraient imposé Laraque sur le premier trio à jouer 20 min par match + du temps sur le PP pour 5 games. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miagi 24 novembre 2009 Partager 24 novembre 2009 C'était tellement cave et injustifié comme geste dans le contexte où ça s'est produit. Ça les a pas mal juste mis dans la marde. J'ai déjà trouvé ça quand même bien qu'ils aient été capable de revenir dans la game et d'au moins s'en tirer avec 1 point. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Road Rage 26 novembre 2009 Partager 26 novembre 2009 Peut ben être un noir ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!