Aller au contenu

Pierre-Karl Péladeau veut ramener les Nordiques à Québec


Déchet(s) recommandé(s)

Je pense vraiment que la deadline est pour le 24 mai. Si d'ici là les Coyotes sont pas vendus à un groupe qui compte les garder en Arizona, on devrait voir Gary Bettman avec PKP pis le Maire Labeaume dans les jours qui vont suivre :crown:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon feeling est que la ligue attendait la résolution du dossier des Kings de Sacramento avant d'aller de l'avant avec le déménagement des Coyotes. On s'entend que le groupe de Gosbee ne fait pas très sérieux surtout si on tient compte du fait que les clowns de Ice Edge - les mêmes dudes qui proposaient de tenir 10 matchs par saison en Saskatchewan - en font parti. Je suis d'accord pour dire que si rien n'est complété d'ici le 24 mai, on devrait avoir une annonce le 25 à Québec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.fm93.com/regional/nouvelles/quebecor-en-negociations-pour-acheter-les-coyotes-240867.html

"Bonne nouvelle", mais ne capotons pas trop vite avec ça.

Évidemment, le mouth piece de la NHL au Québec, le très mauvais Renaud "JE PIMP SEATTLE DEPUIS UN AN" Lavoie a déjà fait savoir via Twitter que Bill Daly démentait la nouvelle. Rappelez-vous que Dreger, le Lavoie anglophone, twittait le même genre de trucs (relayés par la ligue) quelques HEURES avant le déménagement des Thrashers à Winnipeg. Je ne dis pas qu'une vente et un déménagement sont éminents, simplement que ça commence à bouger plus qu'on aurait pu le croire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(modifié)

J'ai de la misère à sizer Renaud, il est évidemment pluggé mais parfois il en dit plus que ce qu'il faut et ça crée de la désinformation et de la confusion.

Anyway, "Entamer" des négotiations veut pas dire grand chose non plus! C'est presque acquis que Québécor voulait "entamer" ce genre de discussions, ce qu'on sait pas c'est à quel niveau.

Modifié par Yaniko
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Québécor Média (fuck you Pierre-Karl, moé, je les mets encore les accents) a envoyé un tweet niant qu'ils négociaient, EN CE MOMENT, avec la NHL. Bizarre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut dire que Gary n'est pas un grand fan des rumeurs. Il se peut qu'il y aille des négos mais qu'ils gardent ça sous silence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou que la compagnie n'est pas impliquée et que c'est PKP qui veut acheter l'équipe indépendamment. Il y a un tas de possibilités, j'ai hâte que ça finisse, dans un sens ou dans un autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas mal comme la météo, faudrait arrêter de regarder dans le ciel en se disant qu'il va peut-être pleuvoir... on va ben savoir quand la pluie tombera. Présentement c'est humide avec quelques nuages mais si le vent tombe il se peut que sa s'éclaircisse pour un boute encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://blogues.journaldemontreal.com/hockey/author/yvon-pedneault/

Suis-je le seul qui serait crissement content que Bettman n'ait JUSTE PAS LE CHOIX de venir à Québec? Tant mieux s'il veut pas de nous et qu'il est forcé de nous prendre, voir sa p'tite face d'arrogant toute déconfite alors qu'il devrait annoncer le transfert des Coyotes à Québec, osti que ça serait une belle justice poétique, non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://tvasports.ca/hockey/lnh/nous-esperons-eviter-un-demenagement-bettman-23052013

À propos de Québec, le commissaire s'est fait diplomate.

«Nous n'avons pas analysé la situation plus qu'il ne le faut, a-t-il expliqué. Ils sont apparemment en train de bâtir un nouvel amphithéâtre et lorsque nous devrons nous pencher sur la situation de Québec, que ce soit dans un contexte d'expansion ou de transfert, nous le ferons.»

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hier, j'écoutais les commentaires de Philippe Cantin et il disait que selon lui, Bettman misait très fort sur le déménagement des King's de Sacramento vers Seattle. Le réaménagement des conférences étant un bon exemple qu'un transfert ou une expansion dans l'Est n'était vraiment pas au programme.

Québec est donc la solution de dernier recours comme l'a été Winnipeg.

Si on se fie à la manière dont le tout s'est déroulé pour les Jets, une annonce de transfert ne devrait pas dépasser le 30 mai. Le calendrier de la NHL doit être fait, l'acheteur doit se créer toute une organisation pour gérer l'équipe, louer l'aréna etc. Il ne faut pas oublier que Winnipeg avait déjà une organisationen place pour du AHL et que s'était un peu plus simple pour s'organiser.

Si on dépasse le 30 mai et qu'il n'y a pas d'annonce, ça voudra dire que les gouverneurs et la ligue conserve l'équipe à Glendale en espérant trouver un acheteur ou transférer le club dans une ville de l'Ouest.

Pour Bettman, perdre Phoenix serait un constat d'échec de son plan de développement du Sud et de l'Ouest des É-U. Transférer le club dans une autre ville de l'Ouest serait pas mal moins dommageable pour sa réputation. Aussi, les gouverneurs ont une très forte confiance en lui. En tant que commissaire, il a augmenter significativement les revenus de la ligue, il a été celui qui s'est entendu avec des réseaux de diffusion américain etc.

J'espère vraiment que le club sera transférer à Québec, mais je me dis qu'avec Bettman, je ne serais pas surpris qu'il garde le club là-bas en attendant de trouver un acheteur ou de trouver un marché de l'Ouest.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qu'il faut savoir c'est que Gary Bettman n'est pas Bernie Ecclestone, il n'est pas propriétaire de la marque de commerce de la NHL, il n'est qu'un simple employé des propriétaires. En gros, oui, il a un gros libre arbitre... tant que les proprios lui font confiance. Cependant, et ça ne me surprendrait pas que ça arrive en ce moment, ses employeurs pourraient se tanner de perdre de l'argent avec les Coyotes et sommer Bettman de régler la situation dès ce printemps. N'oublions que Bettman a promis aux proprios qu'ils récupéreraient tous les fonds injectés dans les Coyotes. À moment donné, quand tu perds de l'argent année après année, tu te tannes d'entendre ton leader te sortir l'argument du potentiel télévisuel du marché de Phoenix et tu lui demandes pourquoi il ne va pas dans le marché sur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais bon, sur l'argument qu'il a multiplié les revenus de la ligue depuis qu'il est là, quand même j'ai l'impression que c'est un peu le cas pour toutes les grosses ligues de sport si on compare à la situation dans la première moitié des années 90 non ?

Parce que bon, on s'entend que tous les sports sont pas mal devenus "business", et se sont rendu compte qu'il y avait beaucoup d'argent à aller chercher avec la télévision en multipliant les canaux spécialisés de sports.

Je veux dire, Gary Bettman a vraiment causé ça ou bien s'il a pas plutôt surfé sur une vague qui allait se produire éventuellement de toute façon pour autant que ça soit pas un pure incompétent à la tête de la ligue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu apportes ici un point très intéressant et je dirais que j'aurais tendance à abonder dans le même sens que toi.

Rappelons-nous que lors de l'arrivée de Bettman en 1993, le hockey était un "hit" aux États-Unis et ça se reflétait même dans la culture populaire. Les jeunes Californiens branchés jouaient au roller-hockey, on retrouvait plusieurs références au hockey à la télévision et au cinéma et, bien sur, Wayne Gretzky, débarqué à Los Angeles 5 ans plus tôt, était au paroxysme de sa popularité. Bien que les revenus aient considérablement augmenté depuis cette époque et que la ligue ait pris de l'expansion, force m'est d'admettre que le sport en tant que tel, malgré la progression américaine sur la scène internationale, a perdu des plumes. Le hockey n'est plus un "hit" aux États-Unis, c'est un sport de niche.

En ce sens, peut-on conclure que la régence de Bettman est un échec? Pas tout à fait étant donné qu'il a donné aux propriétaires ce qu'ils voulaient les trois lockouts. Le gars a été un excellent négociateur, on ne peut pas lui enlever ça. Mais le produit, il ne l'a pas amélioré du tout et il ne l'a pas rendu plus populaire. Donc, à ce chapitre, oui, il a surfé sur une vague.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu apportes ici un point très intéressant et je dirais que j'aurais tendance à abonder dans le même sens que toi.

Rappelons-nous que lors de l'arrivée de Bettman en 1993, le hockey était un "hit" aux États-Unis et ça se reflétait même dans la culture populaire. Les jeunes Californiens branchés jouaient au roller-hockey, on retrouvait plusieurs références au hockey à la télévision et au cinéma et, bien sur, Wayne Gretzky, débarqué à Los Angeles 5 ans plus tôt, était au paroxysme de sa popularité. Bien que les revenus aient considérablement augmenté depuis cette époque et que la ligue ait pris de l'expansion, force m'est d'admettre que le sport en tant que tel, malgré la progression américaine sur la scène internationale, a perdu des plumes. Le hockey n'est plus un "hit" aux États-Unis, c'est un sport de niche.

En ce sens, peut-on conclure que la régence de Bettman est un échec? Pas tout à fait étant donné qu'il a donné aux propriétaires ce qu'ils voulaient les trois lockouts. Le gars a été un excellent négociateur, on ne peut pas lui enlever ça. Mais le produit, il ne l'a pas amélioré du tout et il ne l'a pas rendu plus populaire. Donc, à ce chapitre, oui, il a surfé sur une vague.

Je suis plutôt en désaccord avec toi sur ce point. Le prédécesseur de Bettman n'a pas été en mesure de conclure des ententes avec les gros réseaux américains. C'est justement pourquoi Bettman a été nommé comme commissaire. Il arrivait de la NBA en tant que responsable du marketing et il avait tous les contacts nécessaires. Un an après sa nomination, un contrat était signé avec FOX pour diffuser les matchs.

Je ne conteste pas l'intérêt grandissante du hockey aux É-U dans ces années là, mais Bettman a réussi non pas par simple nature des choses ou tendances, mais c'est en grande partie à cause des contacts qu'il avait développer dans la NBA.

Bettman est pas mal plus un vendeur qu'un administrateur d'ou mon point qu'il a aidé énormément la ligue à augmenter ses revenus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah, ce que tu dis ne change rien au fait que le hockey, plus que la NHL bien sur, était assez populaire aux États-Unis à son arrivée et qu'elle s'est estompée depuis. Qu'il soit un bon vendeur auprès des commanditaires et des réseaux de télévision, j'en doute pas, mais je pense qu'il ne sait pas vendre la game.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...