Aller au contenu

Pierre-Karl Péladeau veut ramener les Nordiques à Québec


Déchet(s) recommandé(s)

Suite à l'échec qu'il a subit en essayant de devenir propriétaire des Canadiens de Montréal, Pierre-Karl Péladeau se tourne vers Québec et espère y ramener les Nordiques.

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/278761.html

Vous en pensez quoi? Est-ce possible? Le support corporatif sera-t-il présent cette fois?

Tant de questions, c'est à vous d'y répondre (et à moi, plus tard).

  • J'aime! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite à l'échec qu'il a subit en essayant de devenir propriétaire des Canadiens de Montréal, Pierre-Karl Péladeau se tourne vers Québec et espère y ramener les Nordiques.

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/278761.html

Vous en pensez quoi? Est-ce possible? Le support corporatif sera-t-il présent cette fois?

Tant de questions, c'est à vous d'y répondre (et à moi, plus tard).

Seul chose... gens de Montréal vous vous êtes crissez de Qc tant d'année, on vous a pas demandé crissez nous la paix, notre vie est belle sans vous. On veut pas faire les choses à l'envers icite, fake parlons pas d'équipe sans aréna. On va construite une aréna pas pour une équipe de la NHL mais pour avoir un infrastructure digne d'une ville de l'amérique du Nord.

Pis si vous tenez qu'on discute du retour des Nordiques, ben on veut surtout pas avoir PKP qui aura les droits sur l'équipe pour ensuite avoir les droits de diffusion de l'équipe, by the way on a pas besoin de lui pour avoir un équipe.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça doit être le millionième à croire en la possibilité de ramener les Nordiques à Québec. Le fait est que tout le monde parle du building alors que le maire l'a déjà dit, c'est pas là qu'est le problème. Le plafond salarial est seulement trop élevé.

De toute manière, vu la difficulté qu'a Hamilton à se procurer une équipe et vu le fait que Kasas City, Las Vegas et Winnipeg passent avant Québec, on va être morts et enterrés quand les Nordiques vont revenir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(modifié)

Ça doit être le millionième à croire en la possibilité de ramener les Nordiques à Québec. Le fait est que tout le monde parle du building alors que le maire l'a déjà dit, c'est pas là qu'est le problème. Le plafond salarial est seulement trop élevé.

De toute manière, vu la difficulté qu'a Hamilton à se procurer une équipe et vu le fait que Kasas City, Las Vegas et Winnipeg passent avant Québec, on va être morts et enterrés quand les Nordiques vont revenir.

La différence entre Péladeau et les autres hurluberlus qui voulaient ramener les Nordiques, c'est que lui, il a l'argent pour construire l'aréna et acheter une équipe. Il ne mise pas sur l'argent des amateurs ou sur de l'argent ramassé avec d'autres businessman. Le gars a les fonds. Bien sur, il y a un tas d'autres embuches sur sa route, mais IL A LES FONDS! Et il aura le support corporatif, les fans et la machine marketing pour faire vivre l'équipe. Il a les moyens et le marché de Québec peut supporter l'équipe, avec un nouvel aréna et un bon support corporatif. Le problème, c'est de convaincre Bettman.

Phoenix et les autres marchés du Sud, c'est potentiellement beaucoup plus payant que de nouveaux marchés canadiens. S'il veut un bon deal de télé national, il n'aura pas le choix de conquérir Phoenix qui est un des dix plus gros marchés aux États-Unis. Là est le principal problème de Québec, Winnipeg, Halifax, Hartford, etc.

Modifié par MattIsGoD
  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tant et aussi longtemps que Gary Bettman va s'entêté à garder des équipes dans des marchés de merde qui se foute totalement du hockey et d'ignoré le canada parce que monsieur ne veut pas plus d'équipe dans notre chère pays, bah on ira nulle part. si la ligue arrête de perdre de l'argent avec des équipes comme la floride ou phoenix, ils pourraient aidé des vrai marché de hockey à pouvoir s'intégré dans la ligue. Québec par exemple a besoin d'un aréna et de trouvé des gros support, pas une job facile, mais ils devraient penser à ce qu'une rivalité québec/montreal pourrait apporter en terme de qualité de hockey, on s'entend que le ch aurrait jamais été aussi poche dans les dernières années si ils devaient toujours faire mieux que québec... simple opinion...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Seul chose... gens de Montréal vous vous êtes crissez de Qc tant d'année, on vous a pas demandé crissez nous la paix, notre vie est belle sans vous. On veut pas faire les choses à l'envers icite, fake parlons pas d'équipe sans aréna. On va construite une aréna pas pour une équipe de la NHL mais pour avoir un infrastructure digne d'une ville de l'amérique du Nord.

Pis si vous tenez qu'on discute du retour des Nordiques, ben on veut surtout pas avoir PKP qui aura les droits sur l'équipe pour ensuite avoir les droits de diffusion de l'équipe, by the way on a pas besoin de lui pour avoir un équipe.

T'es l'exemple parfait de l'inférieurement complexé de Québec vis-à-vis de Montréal.

Autant un Québécois de souche inculte et analphabète crachant sur les méchants Anglais et les Américains m'écoeure, autant ta mentalité de frustré et d'habitant envers un concept (i.e. Montréal) qui tu idéalises négativement est ridicule et m'exaspère. Tu parles comme si les gens de Québec et de Montréal étaient deux blocs homogènes incompatibles et rivaux et comme si PKP représente Montréal à lui tout seul, du moins l'idée de « Montréal » que tu t'aies fait.

Deuxièment, PKP a-t-il vraiment de parlé d'une équipe sans aréna ? Citons le premier paragraphe de la nouvelle. « L'homme d'affaires Pierre-Karl Péladeau croit que la ville de Québec a le potentiel pour construire un amphithéâtre pouvant accueillir une équipe de la Ligue nationale de hockey (LNH) et il entend s'impliquer sérieusement dans les efforts menés en ce sens. » Menés dans le sens de contruire un amphitéâtre. Donc, tu critiques quelqu'un qui a exprimé la même chose que toi.

Ensuite, n'importe quel propriétaire a les droits de diffusion des parties de son équipe, directement ou indirectement. Gillett a son mot à dire sur qui diffuse les parties du Canadien.

Finalement, croire que les gens de Montréal se crissent de Québec et que sans eux, Québec se porterait mieux, c'est crier haut et fort ton ignorance et ton mépris plus qu'exprimer une réalité observable.

Québec est une belle ville et j'aime y vivre, mais avec des abrutis complexés qui déversent leur fiel sur une illusion de Montréal comme toi je regrette un peu les hippies de Montréal que j'ai délaissé.

  • J'aime! 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tant et aussi longtemps que Gary Bettman va s'entêté à garder des équipes dans des marchés de merde qui se foute totalement du hockey et d'ignoré le canada parce que monsieur ne veut pas plus d'équipe dans notre chère pays, bah on ira nulle part. si la ligue arrête de perdre de l'argent avec des équipes comme la floride ou phoenix, ils pourraient aidé des vrai marché de hockey à pouvoir s'intégré dans la ligue. Québec par exemple a besoin d'un aréna et de trouvé des gros support, pas une job facile, mais ils devraient penser à ce qu'une rivalité québec/montreal pourrait apporter en terme de qualité de hockey, on s'entend que le ch aurrait jamais été aussi poche dans les dernières années si ils devaient toujours faire mieux que québec... simple opinion...

Je te le répète cher ami, les marchés du sud sont CLÉS pour Bettman et la NHL. Je te garanti qu'après deux-trois saisons gagnantes à Phoenix, les gens s'intéresseraient au sport comme ils l'ont fait à Anaheim et à Tampa Bay. Là, Bettman aurait le pouvoir pour aller décrocher un beau deal national de qualité avec ESPN/ABC et ainsi augmenter de beaucoup les revenus de la ligue, donc la masse salariale. Ainsi la NHLPA ET les propriétaires seraient très heureux. C'est pour ça qu'il "s'entête" à rester dans ces marchés. Ils présentent une plus belle possibilité d'accroître les revenus de la ligue. Les gens au Canada, peu importe s'ils n'ont pas d'équipes dans leur ville consomment déjà le produit de la NHL, ils ne sont pas une cible prioritaire pour accroître les revenus.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'es l'exemple parfait de l'inférieurement complexé de Québec vis-à-vis de Montréal.

Autant un Québécois de souche inculte et analphabète crachant sur les méchants Anglais et les Américains m'écoeure, autant ta mentalité de frustré et d'habitant envers un concept (i.e. Montréal) qui tu idéalises négativement est ridicule et m'exaspère. Tu parles comme si les gens de Québec et de Montréal étaient deux blocs homogènes incompatibles et rivaux et comme si PKP représente Montréal à lui tout seul, du moins l'idée de « Montréal » que tu t'aies fait.

Deuxièment, PKP a-t-il vraiment de parlé d'une équipe sans aréna ? Citons le premier paragraphe de la nouvelle. « L'homme d'affaires Pierre-Karl Péladeau croit que la ville de Québec a le potentiel pour construire un amphithéâtre pouvant accueillir une équipe de la Ligue nationale de hockey (LNH) et il entend s'impliquer sérieusement dans les efforts menés en ce sens. » Menés dans le sens de contruire un amphitéâtre. Donc, tu critiques quelqu'un qui a exprimé la même chose que toi.

Ensuite, n'importe quel propriétaire a les droits de diffusion des parties de son équipe, directement ou indirectement. Gillett a son mot à dire sur qui diffuse les parties du Canadien.

Finalement, croire que les gens de Montréal se crissent de Québec et que sans eux, Québec se porterait mieux, c'est crier haut et fort ton ignorance et ton mépris plus qu'exprimer une réalité observable.

Québec est une belle ville et j'aime y vivre, mais avec des abrutis complexés qui déversent leur fiel sur une illusion de Montréal comme toi je regrette un peu les hippies de Montréal que j'ai délaissé.

Bon le ptit montréalais en toi c'est sentit vexé. J'ai le droit de pas aimer MTL? J'ai plusieurs raison de pas aimer MTL sur plusieurs différent points. J'ai pas dis les montréalais sont tous des mongoles. Et j'ai dis que MTL s'est crissé de Qc pendant plusieurs années mais depuis l'an passé, MTL essait de se meler de plusieurs dossier à Qc.

J'aime l'homme d'affaire qu'est PKP, mais voir une aréna et une année diffusé sur une future chaine sport TVA j'en serais incapable (TVA et PKP c'est 2). Et en aucun temps j'ai dit que PKP n'avait pas parler d'aréna.

Matt, Bettman en a pu pour longtemps, les équipes riches sont tannés de payer pour les équipes pauvres, le partage de revenus c'est du nivellement par le bas.

Modifié par Sifo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon le ptit montréalais en toi c'est sentit vexé. J'ai le droit de pas aimer MTL? J'ai plusieurs raison de pas aimer MTL sur plusieurs différent points. J'ai pas dis les montréalais sont tous des mongoles. Et j'ai dis que MTL s'est crissé de Qc pendant plusieurs années mais depuis l'an passé, MTL essait de se meler de plusieurs dossier à Qc.

J'aime l'homme d'affaire qu'est PKP, mais voir une aréna et une année diffusé sur une future chaine sport TVA j'en serais incapable (TVA et PKP c'est 2). Et en aucun temps j'ai dit que PKP n'avait pas parler d'aréna.

Matt, Bettman en a pu pour longtemps, les équipes riches sont tannés de payer pour les équipes pauvres, le partage de revenus c'est du nivellement par le bas.

Les revenus grandissent à chaque année dans la NHL et c'est ce que les propriétaires veulent, Bettman sera en poste tant et aussi longtemps que la game continuera de progresser aux États-Unis. On peut dire tout ce que l'on veut sur le bonhomme, mais la ligue progresse et globalement les revenus augmentent, le dude fait sa job. Et ton affaire d'équipes riches "tannées" de payer pour les autres, tu l'as sorti de où celle-là?

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau de rêver à la possibilité du retour des Nordiques mais il faut être réaliste. Québec ne possède pas le nombre de sièges sociaux de multinationales qui sont prêts à acheter des loges ou des bancs à gros prix. Avec des billets allant jusqu'à 300$ par match, quel amateur peut se payer des billets de saison ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien beau de rêver à la possibilité du retour des Nordiques mais il faut être réaliste. Québec ne possède pas le nombre de sièges sociaux de multinationales qui sont prêts à acheter des loges ou des bancs à gros prix. Avec des billets allant jusqu'à 300$ par match, quel amateur peut se payer des billets de saison ?

Mon oncle ...

En fait sa compagnie XD

Mais bon je ne suis pas réaliste mais criss que j'aimerais ça le retour des nordiques XD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Québec est une ville en expansion qui compte sur BEAUCOUP de fonctionnaires gagnant des salaires très raisonnables, ne sous-estime pas le pouvoir d'achat des gens de la Vieille Capitale. Pour le support corporatif, je ne m'inquiète pas du tout avec un gars comme Péladeau, il va aller chercher des commanditaires en masse et amener une belle visibilité à son équipe ainsi qu'à la ville de Québec par l'entremise de ses médias. Mais je le répète encore, même s'il s'agit d'un projet qui en apparence est viable, le plus gros obstacle demeure les dirigeants de la NHL. Eux, ils n'ont pas besoin et/ou ne sont pas intéressés à voir une équipe à Québec. Bien sur, Péladeau pourrait toujours présenter un plan d'affaire qui ferait leur bonheur, mais ça, j'en doute.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici le plafond salarial pour 2009-2010 :

maximum : $56,800,000

minimum : $40,800,000.

Donc pour être compétitive, une équipe doit avoir une masse salariale aux alentours de 48-50 millions. En dollars US en plus.

Bonne chance Québec ! N'oubliez pas que pendant les saisons "poches" des Nordiques (ou certains lançaient du papier de toilette sur la glace), les gradins n'étaient pas rempli à pleine capacité !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On parle quand même de saisons où ils n'ont pas franchis la barre des 60 points et où le seul point positif était la présence de Joe Sakic. Faut arrêter d'être négatif et analyser les faits. C'est viable, mais peu probable. Ça ne sert à rien d'être cynique.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...