Forum corompu

[Trösh]

Payer pour pouvoir imposer son point de vue est une pratique très basse.

Courir après les points de réputation en caressant dans le sens du poil les personnes aillant du pouvoir pour ne pas les froisser l'est aussi.

Je comprend qu'il faille bien financer le forum mais est-ce vraiment une bonne solution de donner des pouvoirs de jugement à n'importe qui?

Vous allez me dire que ce ne sont que des malheureux points de réputation mais c'est un des principes du forum alors autant qu'il soit le plus juste possible, non?

Modifié 28 octobre 2009 par Trösh

[xdrox]

Des pouvoirs de jugement remis à ceux qui payent?

J'aimerais savoir de quoi tu parles.

[Jpeg]

Non. Suivant?

[Trösh]

Je parle de la possibilité quasi-illimité de descendre la "réputation" de quelqu'un.

[xdrox]

Ils ont aussi le pouvoir de donner BEAUCOUP de points, si bien évidemment tu le mérites.

En passant, les Immunisés ne peuvent que donner ou retirer un seul point par message.

Si jamais tu crois avoir été victime d'injustice, tu peux envoyer ta dénonciation dans ma boite de messagerie. Cependant, de ce que j'ai vu, les retraits étaient justifiés : ici, rare sont ceux qui saisissent l'argot français. Bref, tâche de te faire comprendre et ça devrait bien aller.

[Trösh]

Oui donc n'importe qui aillant un peu d'argent peut imposer son point de vue grâce aux points de réputation.

Edit: j'avoue la j'ai dit une grosse connerie.

Modifié 29 octobre 2009 par Trösh

[Vicks]

S'tie de françâââââs à marde!

Ça vient d'arriver pis ça chiale déjà que c'est pas à son goût!

[vill_chouine]

Sujet inutile: Il y a déjà un sujet sur la réputation.

[xdrox]

Le forum survit (oui, survit) grâce aux dons de ces membres. Leur donner un pouvoir de jugement, comme tu le surnommes, est la moindre des choses.

[Trösh]

C'est pas vraiment le même sujet que l'autre sur la réputation.

Je pensais que le but d'un forum était de s'exprimer...

Pour l'argot français ça s'appelle de la diversité, on est mal vu quand on veut partager sa culture?

[Humbert Humbert]

Pas encore un fatigant de Français pour se plaindre d'injustices inexistantes.

Va donc sur Adoskuat à la place.

[xdrox]

Pas nécessairement mal vu.

Plutôt mal lu. C'est parfois un obstacle à la compréhension d'autrui. Il faut faire gaffe. Les points retirés sont liés à des messages dans lesquels tu t'exprimes bizarrement.

[vill_chouine]

C'est pas vraiment le même sujet que l'autre sur la réputation.

Je pensais que le but d'un forum était de s'exprimer...

Pour l'argot français ça s'appelle de la diversité, on est mal vu quand on veut partager sa culture?

Wow! C'est pas d'être dans le négatif au niveau de la réputation qui t'empêchera de t'exprimer.

[Trösh]

"Pourquoi dont ?" n'est pas du français ?

Wow! C'est pas d'être dans le négatif au niveau de la réputation qui t'empêchera de t'exprimer.

je voulais parler du message de Vicks est n'est pas content que je m'exprime.

Bref, excusez mon impertinence.. j'aime mettre les pieds dans le plat et exprimer les choses comme je les ressent, c'est souvent mal vu mais je l'assume complètement.

Bon sur ce, j'vous offre une petite bière?

Modifié 28 octobre 2009 par Trösh

[Kéwee]

J'espère honnêtement que tu fais exprès pour avoir l'air aussi tata.

Stéréotype ambulant.

[Trösh]

Non non je suis vraiment comme ça et je ne trouve pas que je sois si stéréotypé que ça, c'est peut-être le forum qui fait ça ou tout simplement la différence de culture.

[Daniel31ans]

Non non je suis vraiment comme ça et je ne trouve pas que je sois si stéréotypé que ça, c'est peut-être le forum qui fait ça ou tout simplement la différence de culture.

Il n'a pas dit que tu étais stéréotypé mais bien que tu es "tata". C'est un québécisme pour traiter quelqu'un d'idiot. Ça n'a rien à voir avec ta nationalité,

[Kéwee]

Idiot c'est un peu fort. J'aurais plutôt dit guignol comme comparaison.

[Shadow]

Tu va vite comprendre cher compatriote français que ici les ''cliques'' l'emporte.

[Luna]

Il suffit d'être intéressant, mais c'est parfois trop difficile.

*tousse*