S'ouvrir les yeux

[xdrox]

Il y a une baisse d'activité sur le forum et elle commence à m'inquiéter (un peu). Oui, c'est vrai, il y a toujours eu des périodes plus creuses pendant lesquelles les membres participaient peu ou pas du tout, attendant que quelque chose se produise, par manque d'initiative ou encore parce qu'ils ont l'impression que l'effort n'en vaut pas la peine. Ça va, ça vient. C'est cyclique. Je ne vous apprends rien, là, vous fréquentez le Dépotoir depuis un méchant bout de temps, vous aussi. Les questionnements existentiels reviennent à tous les huit mois, eux aussi.

Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que le Dépotoir est en train de creuser sa tombe (creuser un trou dans un site d'enfouissement des déchets pour y enterrer un dépotoir au grand complet, lol). C'est juste rendu dull. À peu près tout a été fait ou tenté. Toutes les applications intéressantes ont été installées (blogues, galerie, accomplissements, galerie), tous les sujets ont été abordés d'une manière ou d'une autre, tous les membres sont revenus, puis repartis. Le tour a été fait, dix, douze, quinze fois. C'est du pareil au même, publié par différents pseudos. Il ne manque que l'arcade pour boucler la boucle.

Morning Star avait raison, finalement : Drox n'a pas de vision. J'ai investi trop de temps sur le visuel (le graphisme) et pas assez sur la direction du Dépotoir. Il s'en va où, ce projet? Sincèrement, je ne le savais même pas au moment de lancer le 3.0. Et devinez quoi? Je ne le sais pas plus aujourd'hui. C'est seulement un forum, il n'y a pas de crisse de site! Fondamentalement, le Dépotoir n'a pas besoin de site pour survivre. Cependant, au-delà des belles images et de la thématique originale, il manque un ingrédient magique. Un élément, spécial et toujours indéterminé, qui saura transformer ce forum en ce qui s'apparente un peu à un site. Trouver le moyen de faire en sorte qu'un nouveau visiteur ne se dise plus « ah, un autre forum plate » avant de rebrousser chemin et plutôt qu'il s'inscrive et participe activement. Et pas juste pendant trois jours.

J'aurais envie de passer davantage de temps et faire du Dépotoir LA référence trash underground du Québec (comme si je ne m'investissais pas assez, déjà). Aussi, m'investir financièrement : chandails, campagnes publicitaires et tout le tralala. Cependant, je me sens dépourvu. L'administration, c'est moi. Je suis l'administration. Je suis seul dans l'équipe. Steve a apporté une aide incroyable au niveau de la programmation du Dépotoir, mais en dehors de ça, je suis celui qui prend la grande partie des décisions. Moindrement que je délaisse le forum pendant quelques semaines (comme ce fût le cas ce mois-ci), il ne se passe plus rien ici-d'dans. Pas de concours, pas d'activités, pas rien.

Pour donner un bon coup de pied dans le cul du Dépotoir, il faudrait que l'administration soit composée de membres IMPLIQUÉS, DISPONIBLES et MOTIVÉS, pas uniquement d'un seul gars assez préoccupé par sa carrière et d'un autre qui règle des petits bogues de temps en temps. Ce dont le Dépotoir a besoin, c'est surtout d'une administration solide qui pourra organiser diverses activités interactives (autant sur le forum que dans la réalité), faire la promotion, contacter des annonceurs (faire rentrer du cash), offrir un bon service aux membres (gestion des comptes), publier régulièrement des comptes-rendus sur le blogue et surtout dégager l'impression aux internautes que le projet s'en va quelque part. Mais qui?

Qui, hen?

[Lion]

Deux des 4 as. Ben Hard et Fel.

Si Pesmerga était pas si asocial... peut-être?

Pin. Oui, Pin. Tu veux du sang neuf sur le forum, j'en suis convaincu.

Oh et comme tu t'en doutes, je serais down.

[xdrox]

Organiser des jeux interactifs comme à l'époque serait un bon pas pour stimuler le monde. Je parle de Décomposition Double, par exemple.

Créer des sections temporaires, spéciales, qui offriraient quelque chose de plus.

[Congrès spécial]

Morning Star et Poumon feraient bien ça

[Lion]

Le retour de décomposition double serait une bonne idée.

Aussi, des activités organisées IRL en lien avec les différentes sections ça aiderait sûrement.

Par exemple, une expo des artistes du dep chez quelqu'un du dep, avec la possibilité d'acheter les oeuvres (les profits iraient à qui?).

Ou encore des débats IRL entre les crews de la Centrale Médiatique, des réunions hebdomadaire ou mensuelle fixes en lien avec la Brasserie.

Créer une gang quoi.

[Pesmerga]

Ca me fait penser à ce que MattIsGod avait dit il y a quelques temps.

Le poste admin ou modérateur ne m'intéresse pas. Par contre, je suis très en mesure d'apporter du lulz, du divertissement et des activités intéractives sur le forum. En dehors du virtuel, c'est plus ou moins mon domaine. Ca serait plus Aristo et .nsrgcy que j'imaginerais.

J'ai quelques tours dans mon sac que je garde toujours pour les moments creux comme ca. Malheureusement, ca dépend toujours des membres, de leur imagination et de leur implications. J'ai beau créer 100 sujets intéractifs, si les membres participent pas ca sert à rien.

C'est ça le danger présentement. Les membres passifs (lecteurs) sont entrain d'augmenter tandis que les autres qui faisaient vivre le forum à l'époque participent de moins en moins.

[Lion]

On est toujours les même à se parler, se pogner ces temps-ci.

[Floyd]

J'ai plus ou moins rapport, j'en suis consciente, mais j'ai pas mal (beaucoup) de temps à donner si on me demande d'aider. Je suis prête à "m'associer" avec un autre membre afin d'organiser des projets, des jeux, des concours ou autres. Je crois avoir le potentiel requis.

Je vois ça sous forme de "mini-groupes" de 2 ou 3 membres qui auraient chacun une tâche en particulier à accomplir pour le forum. (Un groupe s'occuperait des concours, un groupe s'occuperait de la publicité, un groupe s'occuperait de sections spéciales etc.) Évidemment, tout ça peut être lié, un groupe peut s'occuper de plus d'une tâche, 2 groupes peuvent s'associer...

Bref, je donne mon nom, à toi (vous) de voir.

[Pesmerga]

Aussi, je pense que la fusion des sections étaient une très mauvaise idée.

Techno Scrap et le Boudoir ont trop changé et pas nécéssairement pour le mieux. Drox ne s'en rend peut-être pas compte parce que c'est évident qu'il ne visite pas le boudoir, mais on a un peu perdu cette chimie entre artistes. Même chose pour les gamers des Frère Gingras.

Le depotoir au départ était rempli de gamers (provenant de jeuxpress pour la plupart) et la section frère gingras était une des plus actives et intéressantes du forum pendant un bout (la période ou Neoraf était toujours là). Maintenant j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de gamers. Il y en a encore mais il n'y a plus cette chimie. Même chose pour les artistes à l'époque, mais ca des artistes il y en a toujours eu un peu moins ici.

Ca ne m'étonnerais même pas que la plupart d'entre eux soit parti pour un monde meilleur. C'est à dire un forum spécialisé en art ou un forum spécialisé en jeux vidéos. C'est un des problèmes présentement: l'art et les jeux vidéos ne prennent pas assez de place sur le forum. C'est comme si Drox les avaient tassé du chemin ou cacher sous le tapis.

C'est un bad move d'après moi parce que les artistes et les gamers ont toujours été les membres les plus créatifs/inventifs et ceux qui participent le plus ou qui ont quelque chose à partager avec la communauté. Ce sont souvent les membres les plus GAME.

Et le depotoir tel qu'il est présentement n'est pas vraiment attirant pour ni l'un ni l'autre. Les artistes et les gamers se sentent vraiment pas à leur place ici. Je le sais parce que je suis moi même un artiste et un gamer et j'ai moi même pensé à quelques reprises partir pour un autre forum qui aurait une "meilleure" communauté. Des membres avec qui j'aurais plus de choses en commun par exemple.

[Kay]

Je ne m'y connais pas bien en promotion, mais peut-être conclure des accords de partenariat avec des établissements réel, et non seulement des site web. Comme par exemple, tu connais un oncle qui à un bar, tu lui demande s'il peut mettre une pancarte dans son bar en échange de la promotion sur le forum et d'y faire d'occasionnel GT.

c'est juste une idée.

[Humbert Humbert]

Morning Star et Poumon feraient bien ça

Non. Selon moi, tomber dans l'utilisation de gimmicks est exactement ce qu'il ne faut PAS faire. Je suis pas mal convaincu que les niaiseries plates de Piment et Chevalain (ainsi que celles de Pesmerga plus récemment) sont en partie ce qui a fait fuir plusieurs membres de qualité. Un ami à moi, connu sous le nom de "Le Professeur", a justement sacré son camp il y a un bout à cause d'un trop grand laxisme face aux gimmicks et aux hosties de fatigants qui sont pas capable de se restreindre dans leur niaisage. Et ça c'est un exemple parmi pas mal de bons usagers à ne plus visiter ce forum.

Mais ça, c'est l'éternel problème de direction du Dépotoir. On veut pas être trop stricte, mais en même temps on veut pas que ça dérape trop non plus. Mais honnêtement, est-ce que les gens qui vont sur un forum pour niaiser et faire des gimmicks sont ceux qui à long terme font vivre le projet? Permettez-moi d'en douter. Il y a certainement moyen de déconner un peu tout en ne versant pas dans une entreprise de totale stupidité.

Ça prend une équipe sérieuse, qui est toutefois capable de faire preuve de jugement; parfois un dérapage peut être intéressant (ex: ne pas faire comme Réda et intervenir à chaque foutu dérapage en disant 'S'il vous plaît, cessez'). Ce dont le forum a besoin, c'est de gens sensés. Je ne suis pas ici pour faire un procès mais si on prend l'exemple de .nsrgnc, il fait juste radoter des trucs islamistes et couper le fun de tout le monde dans ses interventions de modération. Un total étouffe-plaisir.

À chaque section son niveau de tolérance. Dans la section cinéma par exemple, le niaisage devrait être peu toléré, en cela qu'il n'apporte rien et qu'il trouve difficilement sa place; dans le Bar, ça devrait déjà être plus smooth, l'ambiance s'y prête, c'est un peu le but de la section. Intervenir de manière rigide est donc stupide. J'ai l'impression que ça manque grandement de jugeote de ce côté.

Ce qui est bon dans un forum: sections spécialisées et clairement délimitées, avec leurs habitués qui les alimentent (donc discussions de fond qui peuvent se développer, sans que des crétins viennent rire des gens ou les traiter de geeks ou de snobs); une communauté diversifiée et vivante (organisation d'événements sur une base assez régulière). Ce qui est mauvais dans un forum: des sections floues et fourre-tout; des membres insouciants qui postent partout sans avoir rien à contribuer; une modération trop rigide ou trop molle; des insides plates qui pop à tous les deux posts.

Avoir recours à des vidéos des Twins est une solution à court terme. Ça reste dans le domaine de l'inside et pour un nouvel usager ce n'est pas particulièrement invitant. Il ne faut pas que les nouveaux aient trop l'impression que c'est extrêmement ardu de s'intégrer à notre communauté. Donc si j'étais toi Drox, je ne miserais vraiment pas sur des trucs comme ça pour faire mousser les visites et les inscriptions. Ce serait mettre un plaster sur une plaie gangréneuse.

[Pesmerga]

Arrête don vieux grincheux. T'es aussi pire que Réda niveau thightness et gache fun.

Je sais que tu va jamais vouloir l'admettre mais les gimmicks sont une bonne chose pour un forum. Faut juste pas qu'il y en ai trop et que ca commence à donner des coup bas, faire des attaques personnelles et faire de l'harcèlement et des menaces de mort. Les gimmicks font parti de l'histoire et aussi lame que ca puisse paraitre, les meilleurs moments du dep ont souvent été en lien avec une gimmick.

L'éjaculateur masqué, Le marteau de Lumière, Truck Mauve, WOTWU, Piment, Phantalain, Le Trapèze, Bébé Réda, Jenny, Asian Sensation, Poumon, le Sablier Cosmique, Baron Samedi et même HSW. Toutes ces gimmicks n'ont fait fuir personne, bien au contraire, c'était en quelque sorte une attraction. Agréable ou désagréable, ca faisait jaser. Les membres s'allie avec ou contre les gimmicks. Ca fait rire, pleurer et rager. ca fait réagir les membres! Ca nourri une communauté et son histoire. Ca rapproche aussi les membres et ca permet parfois de mieux s'intégrer quand on est nouveau. Alors c'est une bonne chose.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi sauf à deux endroits.

des membres insouciants qui postent partout sans avoir rien à contribuer

Bah la t'es entrain de dire qu'on devrait pas poster sauf si on a quelque chose à contribuer. Sauf qu'il y a déjà trop peu de monde qui post comme c'est là. Je pense pas qu'on devrait être sévère à ce niveau là. Les membres ont bien le droit de dire ce qu'ils veulent même si c'est plus ou moins pertinent.

Donc si j'étais toi Drox, je ne miserais vraiment pas sur des trucs comme ça pour faire mousser les visites et les inscriptions. Ce serait mettre un plaster sur une plaie gangréneuse.

True. Mais si j'ai bien compris on veut pas mousser les visites. Il y en a en masse des visiteurs. Mais ils repartent quand ils voient qu'il n'y a rien de spécial ou qu'il manque d'action. Il faut une attraction. Créer un centre d'intérêt, un phénomène, un festival. Mais il faut aussi donner une bonne raison pour revenir, rester et contribuer.

Ce qui pousse les membres à visiter et s'inscrire:

La pub, le look du forum, l'ambiance, le visuel, une communauté active, des membres nombreux et intéressants.

Ce qui pousse les membres à participer:

Attraction: Gimmicks, récompenses (reputation/accomplissement), sujets intéractifs, concours, belles filles, échange etc.

Phénomène: Décomposition Double, Sous-Sol Story, Radio Cosmique, DepTV, GT, Tournois etc.

Intérêt: Sections spécialisés (art, jeux vidéo, cinéma, musique), porn, humour, arcade etc.

Ce qui pousse les membres à revenir et rester:

Nouvelles, blogs, updates, ajouts, évolution, changement, bris de routine, sujets actifs, projets, membres, communauté etc.

Ce qui pousse les membres à fuir:

Les gimmicks et les trolls (Morning Star, Scanize, .nsrgc), le manque de maturité (Poumon, Fel, Piment, Twins, Johnny Jazz, Pesmerga, .nsrgc), les trop sérieux, les pseudos et les pédants (Humbert Humbert, .nsrgc, Dahut, Sérapita, Beau, Dantes) -à noter que tout les membres que je viens de nommer sont également parmi les plus respecté et aimé du forum-, le manque d'action, les sujets plates et recyclés, le manque de points communs, l'humiliation, les insultes, le manque de respect, le racisme etc.

Il y a aussi les membres boring et les membres chiants (.nsrgc, Pin, Gilles, MattIsGod, Lion, Dawn of Ashes, Boy Toy, Kay, Phencyclidine, Snoupy_Sun, Arntor, Cradle Of Fear, Jason Frost etc)

Ce que les membres peuvent contribuer:

Blogs, textes, oeuvres, humour, connaissances, pod cast, vidéos, sujets, sondages, photos de leur boules etc.

Demander aux membres de contribuer, c'est une chose. Mais très peu vont le faire gratuitement. Ca prendrais une sorte de récompense pour motiver et encourager les membres à nourrir leur blogs. Une bonne raison de créer un bon sujet. Une promotion, beaucoup de points de rep, un accomplissement, un prix, peu importe. Il faut que les membres qui contribue le plus soit récompensé pour leur efforts.

[xdrox]

En distribuant des nananes aux utilisateurs impliqués, ils finissent pas n'agir qu'en prévision d'une récompense (accomplissements, points de réputation). Où est donc passée cette époque dans laquelle l'internaute se contentait d'une réponse à son message? Ou encore pire, simplement de croire qu'il a été lu (nombre de lectures). Dans mon temps, j'étais motivé et on ne me donnait rien.

[Pesmerga]

J'avoue. Mais un des problèmes présentement c'est qu'on a BEAUCOUP moins de lectures/réponses quand on créé un article que quand on créé un sujet. Il faudrait au moins trouver une façon de rendre les blogs plus visible, accessible, attrayant et invitant. Parce que présentement les membres semblent s'en calicer complètement et ben ca ne motive certainement pas les autres à contribuer.

[Chicken of the infinite]

Le futur du Dépotoir est une question délicate.

Je me demande bien, chaque fois que je le visite, ce qui s'est perdu en cours de route. Par le passé, lorsque je visitais le forum je ressentais quelque chose, une énergie palpable, un engouement ainsi qu'une certaine excitation (non-sexuelle--- je précise). Maintenant, j'ai l'impression que l'étincelle de magie qui donnait au Dépotoir tant de charme s'est fait la malle.

Ça reste une opinion purement personnelle. C'est peut-être moi qui a vieillit et qui est devenue toute aigre et ratatinée comme un vieux raisin.

D'un point de vue externe à mon petit coeur sec (Dieu ait son âme), je dirais que tout n'est pas perdu.

L'idée d'une équipe d'administrateurs motivés est intéressante. Encore là il faudrait trouver des utilisateurs (non ennuyeux) qui croient réellement au projet et qui ont en eux la fougue, les idées et l'énergie nécessaire pour redonner un souffle de vie à notre bonne vieille décharge.

Ils devront être bien choisis pour qu'on ne se retrouve pas devant l'embarras d'un deux semaine de high super-productif qui finit par retomber en demi-molle. Bref, des gens constants, fiables, enthousiastes (non atteints de crétinisme).

Il serait bien aussi de trouver un moyen (miracle) d'inciter les utilisateurs à se surpasser. Je suis consciente que la réputation et les accomplissements sont là pour ça. MAIS!... attendez.

La réputation est présentement très mal utilisée. Prenons cet exemple:

Mes condoléances.

L'utilisateur a reçu un point pour ce message. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Où je veux en venir?

Voilà. (Drox, je sais que tu vas dire "gnagnagna trop compliqué gnagnagna")

Ce serait bien de nommer des agents (un nombre de trois ou quatre) ayant des intérêts différents, un bon sens du jugement (objectifs) qui sillonneraient le forum afin de sélectionner des messages méritants qui deviendraient éligibles à l'ajout de réputation. Il y aurait un lien pour consulter ces messages sélectionnés. Cette section aurait pour but de donner exemple de ce qui est "bien" et récompensé. Ça piquerait aussi la curiosité des gens et ça les pousserait à aller lire certains sujets qu'ils n'auraient jamais consulté.

Ça peut sembler compliqué pour le codage mais je suis sûre que cela est possible (dans le meilleur des mondes). Il suffirait d'investir le temps pour le réaliser et je crois que ce serait bénéfique.

On pourrait joindre à ça des prix (intéressants) pour ceux qui réussiraient à atteindre un certain nombre de points de réputation. On pourrait redémarrer le système lorsque les prix seraient gagnés et recommencer. Ça pourrait engendrer une atmosphère de fébrilité quelquonque (lol).

Bien sûr il faudrait jumeler ce projet à un projet de financement quelconque qui aurait sa propre équipe.

C'est en impliquant les gens, en les faisant bouger que le dépotoir revivrait.

Je trouve que les gens se la font trop facile, ce qui rend l'ambiance fade. Je suis contre l'idée de se montrer sympa avec les abominables êtres translucides. Je suis pour l'idée de la jouer à la dûre. Plus il sera difficile pour les nouveaux de s'intégrer plus ceux qui se démarquent de par leur personnalité voudront percer et se tailler une place dans cette jungle. Et tu sais quoi Drox? Ce sont eux qui resteront. Ça rendra les discussions plus intéressantes, plus vivantes ce qui t'amènera plus de lecteurs. Oui tu as besoin d'acteurs mais tu as surtout besoin d'un public... d'un public satisfait.

Ce sera ce public qui sera ciblé par tes futures publicités ou trucsmachinsquej'ignore qui te permettra de faire de l'argent.

Je suis peut-être atteinte de grave schizophrénie mais.. comme dirait l'autre:

My two cents.

[DreD]

Lol, de tous les exemples de mauvaise utilisation du système de réputation t'as choisi de prendre celui-là? C'est moi qui lui ai donné un point et si j'avais pu le reprendre, je l'aurais possiblement fait... mais sérieusement t'aurais pu trouver bien pire en moins de 5 secondes (Votre Grosse Face ou les feuds entre gauchistes et droitistes dans la centrale médiatique sont des exemples beaucoup plus éloquents).

95% des gens passe leur temps à répéter qu'il ne faut pas prendre la réputation trop au sérieux... Si le système de réputation actuel échoue, c'est justement parce que personne ne le prend au sérieux. L'idée "d'agents" modérateur n'est pas mauvaise en elle-même, mais il sera à toute fin pratique impossible de faire plaisir à tout le monde en ce qui attrait à "l'objectivité" de ces agents. Je suis peut-être pessimiste, mais elle sera à coup sûr constamment remise en question. Je pense que ça serait se donner beaucoup de mal pour quelque chose qui n'a aucune garantie de donner des résultats. En fait mon point est que ça n'a pas du tout besoin d'être codé... Ton idée,

Ce serait bien de nommer des agents (un nombre de trois ou quatre) ayant des intérêts différents, un bon sens du jugement (objectifs) quisillonneraient le forum afin de sélectionner des messages méritants quideviendraient éligibles à l'ajout de réputation. Il y aurait un lien pour consulter ces messages sélectionnés. Cette section aurait pour butde donner exemple de ce qui est "bien" et récompensé. Ça piqueraitaussi la curiosité des gens et ça les pousserait à aller lire certainssujets qu'ils n'auraient jamais consulté.

, était en quelque sorte exactement ce que le "bulletin de nouvelle Africain" de Ben Hard accomplissait. Il y a moyen de développer le concept pour que ça remplisse mieux ce rôle, sans nécessairement passer par un truc aussi lourd qu'une "infrastructure" supplémentaire.

EDIT: Je voulais dire d'autres trucs, mais je suis trop fatigué et ça sort tout croche... ça ira à une autre fois.

Modifié 24 octobre 2009 par DreD

[Kay]

Si tu voulais faire imprimer des t-shirts et autres, pourquoi ne pas les mêler avec le système de reputation? Lorsqu'on aura trouver un système de réputation convenable et sérieux, on pourrais offrir en comme prix lorsqu'une personne aura atteint un niveau convenable. On pourrais aussi en faire des prix de concours, ce qui ferais peut-être participer plus de gens. De cette façon, il y aura participation et promotion. Je suggère aussi de faire plus d'activités IRL.

MAIS

Il y aura toujours des embûches telles que:

Le manque d'un système de reputation solide,

Les $$$.

[Pesmerga]

Le système de réputation actuel est le meilleur qu'on a jamais eu selon moi. J'ai connu tout les autres systèmes et c'est de loin le plus juste et le plus "démocratique" en plus d'être anonyme (partiellement maintenant).

Le premier système était extrêmement mauvais et les admins/modérateurs abusaient encore plus que les membres de mauvaise fois. L'autre était pire et publique alors les membres se vengeait et les trolls/haters contrôllait la réputation.

Ces genre de systèmes vont toujours avoir une faille mais faut reconnaitre quand ils sont balancé. Et c'est le cas présentement. C'est loin d'être parfait et ya encore des abus et des petites gang qui se forme. Mais ca yen aura tout l'temps alors ca sert à rien de vouloir un système parfait parce que ca existe pas. Faut juste trouver des façons de mieux l'utiliser et empêcher l'abus. Récompenser ceux qui le méritent vraiment et empêcher les clans de donner trop de points à leur amis par exemple.

J'aime pas vraiment l'idée de Chicken. Parce que veut veut pas ca resterais subjectif au final. Ex: Drox décide quel message mérite d'être réputé. Drox ne visite jamais le Boudoir alors tout les messages du boudoir vont être ignoré. .nsrgc est supposé être un gars objectif et raisonné mais même lui va défendre la gauche, sa gang et faire tout pour rabaisser la droite sale même s'ils font des bons posts. Bref, ca peut pas marcher. On va encore assister à du favoritisme. Tandis que présentement, c'est au moins le grand nombre qui décide. Même s'il n'ont pas toujours raison et même si leur jugement est souvent déficient, ca reste les meilleurs juges, non?

Oui et non. Être populaire = être aimé et connu du grand nombre. Alors la rep actuelle calcul bien cette popularité de high profile. Mais ca ne mesure peut-être pas la bonne chose. En tout cas, pas ce que certains aimeraient que ca mesure. On aimerait que les "meilleurs" membres et les membres de "qualité" soient les plus réputé même s'ils ne sont pas populaire, mais c'est assez difficile à gager présentement.

Mais on dévie de sujet là. Désolé.

[Medicated]

Tu essaies trop de donner une direction à ton forum et tu te crées des attentes envers ce dernier. Voilà d'où vient ton accablement. Tu devrais juste laisser les choses aller, laisser les gens donner ce qu'ils ont à donner et permettre aux évènements de suivre leur cour normale. Tes idées pour rendre le forum plus interactif sont très bonnes, mais tu ne devrais pas y attacher d’attente (comme savoir si les gens vont aimer). Y'a pas plus décevant que autrui ^^

Personnellement je trouve que le forum marche très bien. Cela s’explique principalement du fait que je n’ai pas d’attente envers lui. Je participe ici et là aux différents sujets et crées moi-même parfois des jeux, mais si ça ne marche pas, c’est pas grave, je ne m’arrête pas là-dessus et trouve mon compte ailleurs avec d’autres choses.

[xdrox]

Tu me ramènes sur terre, Medicated.

J'pense que l'ennui dernièrement vécu par certains membres est un signe qu'ils s'investissent trop personnellement. Ça a déjà été dit à maintes reprises, mais le Dépotoir est perçu par eux comme une source importante de socialisation. Ils viennent ici pour parler de leur vie, faire de nouvelles rencontres, prendre contact avec de vieilles connaissances, bref, faire ce que les personnes normales font dans leur quotidien, et pas devant un ordinateur. Le concept du forum a été élargi à celui d'un site sôôôcial et moindrement que l'interaction entre les membres devient un peu plus formelle, que les limites de l'Internet se recréent, ils trouvent ça plate. Il n'y a plus cette « magie », comme dit Chicken. Magie qui en réalité, est le sentiment d'appartenir à une gang.

Un ami à moi, qui a visité le Dépotoir le mois dernier, m'a dit « ça a l'air assez intime, comme forum ». C'est exactement ça.

La platitude découle du manque d'intimité de certaines périodes du Dépotoir, comme celle-ci.