PROMOTION

[xdrox]

Oui.

Mais je n'aime quand même pas voir cette vieille photo huileuse.

[MattIsGoD]

Oui.

Mais je n'aime quand même pas voir cette vieille photo huileuse.

C'était pour montrer qu'il fallait un contenu "personnalisé" et original, pis disons qu'il n'y a pas plus "Dépotoir" que les jokes sur ta face huileuse, ha, ha, ha.

D'ailleurs, merci à Réda pour les photos.

[Docteur G]

Voici ce que je retiens et rajoute aux idées de MattisGod pour l'amélioration du forum. Je suis beaucoup plus préoccupé par la qualité que par la popularité du dépotoir. J'explique donc les améliorations à considérer.

1- Contenu permanent

Il s'agit pour moi d'un fait essentiel. Lorsqu'on est nouveau (je l'étais tout de même récemment même si aujourd'hui je suis une mégavedette), on se promène sur les sections est c'Est les sujets épinglés que l'on reconnait comme porte-étendard d'une section. Selon les sujets épinglés ne sont pas à la hauteur. Les "Le sujet dont tout le monde ses câliseseseseseseses" et les "Chier votre grosse face d'étron" de ce monde ne correspondent pas à ce qu'un nouveau pourrait attendre pour vraiment plonger dans l'univers dépotoirien. Selon moi, la solution se trouve dans le contenu permanent. Il devrait avoir quelques pages référence pour chaque sujet. Exemple: au lieu d'un sujet de 1400 pages sur la tronche des pollueurs qu'il est inimaginable de lire en entier, il devrait y avoir une page avec une photo des pollueurs l'ayant déjà postée avec une courte description de leurs habitudes sur le forum et de leur implication. Cette note serait rédigée par les admins ou des agents. Ce pourrait être: "Trixeen- Psycho, références littéraires infinies, France, discours évasif". Les nouveaux aurait l'impression de plus s'imbiber de la communauté dès le début. Il pourrait y avoir pour chaque section, une page de référence comme ça, pas un thread de 1200 pages, qui familiariserait le débutant.

2- Des spécialistes

Plusieurs pollueurs ont des intérêts marqués et des niveaux de connaissances pertinents sur plusieurs sujets. Je propose l'ajout de spécialiste de section. Prenons par exemple la section cinéma. Il pourrait avoir un pollueur dont les connaissances cinématographiques sont reconnues qui écrirait un blogue hebdomadaire (ou mensuel ou autre) sur le cinéma. Ce blog serait étiquetté comme "Le blog spécialisé de la semaine" et serait épinglé en haut. Il agirait aussi un peu comme contenu permanent. Les blogs des semaines antérieures seraient archivés. Ainsi, pour chaque section, il y aurait 2-3 spécialistes (des membres établis) qui disposerait d'un sujet officiel. Exemple: dans le Boudoir, il pourrait y avoir un spécialiste "Littérature", "Philosophie" et "Psychologie". Leur blog hebdomadaire serait mis en évidence en haut de section.

Qu'en pensez-vous?

[Dahut]

Avant d'améliorer les sections, il faut absolument revoir leur découpage. On ne peut rien faire du Boudoir ni du Show mediatique dans l'état actuel des choses.

Pour tes idées, Docteur G, je tiens d'abord à dire que c'toé la vase.

Ensuite:

Le fichage m'ennuie par principe (..) mais ton idée 1. me semble intéressante dans la mesure où c'est une amélioration ou une adaptation du wikipotoir. A savoir des "traces communes". Je suis d'accord avec le fait que les sujets épinglés ne doivent pas être les plus médiocres, puisque de toute façon un sujet comme le câlisse est tellement fréquenté qu'il serait toujours en haut de la page. Maintenant, je préfèrerais une sorte de Lexique plutôt qu'une simple revue des participants. On est pas là pour vendre la pseudopersonnalité des membres. Ca n'empêcherait pas de définir dans un article ce que serait la rhétorique allahgrandue ou le style pesmergueux, un peu comme le dictionnaire des termes depotoiriens pour ceux qui s'en rappellent.

Pour ton idée 2., pourquoi ne pas faire un lien vers les blogs des passionnés d'un domaine quand ceux-ci seraient disponibles, en effet. Mais des spécialistes ressemblent à des modérateurs de section, et je suis contre ça parce que ça délègue la responsabilité ou le plaisir de faire vivre une section à quelques personnes. J'ai déjà dit que je préférais envisager des secrétaires ou rapporteurs (comme au tribunal administratif, oui oui) chargés de résumer, synthétiser, extraire la substantifique moeeeelle, dans un sujet épinglé.

On pourrait envisager aussi de faire régulièrement un vote dans les différentes sections qui servirait à sélectionner le message le plus intéressant du moment, ou quelque chose du genre.

Ce qui m'importe, c'est que ce soit oeuvre commune, à mon avis la qualité d'un contenu permanent ne peut pas tenir à autre chose qu'à cela, sinon ce sera de l'élitisme et de la mort lente, fatalement.

Modifié 22 juillet 2009 par Dahut

[Echelon]

Avant d'améliorer les sections, il faut absolument revoir leur découpage. On ne peut rien faire du Boudoir ni du Show mediatique dans l'état actuel des choses.

Pour tes idées, Docteur G, je tiens d'abord à dire que c'toé la vase.

Ensuite:

Le fichage m'ennuie par principe (..) mais ton idée 1. me semble intéressante dans la mesure où c'est une amélioration ou une adaptation du wikipotoir. A savoir des "traces communes". Je suis d'accord avec le fait que les sujets épinglés ne doivent pas être les plus médiocres, puisque de toute façon un sujet comme le câlisse est tellement fréquenté qu'il serait toujours en haut de la page. Maintenant, je préfèrerais une sorte de Lexique plutôt qu'une simple revue des participants. On est pas là pour vendre la pseudopersonnalité des membres. Ca n'empêcherait pas de définir dans un article ce que serait la rhétorique allahgrandue ou le style pesmergueux, un peu comme le dictionnaire des termes depotoiriens pour ceux qui s'en rappellent.

Étant à l'origine du lexique des termes dépotoiriens, je m'empresse d'appuyer cette idée. En outre, j'aime bien l'orientation que tu veux lui donner. Ça s'inscrit très bien dans l'idée d'un contenu permanent, un concept que j'appuis fortement.

Pour ton idée 2., pourquoi ne pas faire un lien vers les blogs des passionnés d'un domaine quand ceux-ci seraient disponibles, en effet. Mais des spécialistes ressemblent à des modérateurs de section, et je suis contre ça parce que ça délègue la responsabilité ou le plaisir de faire vivre une section à quelques personnes. J'ai déjà dit que je préférais envisager des secrétaires ou rapporteurs (comme au tribunal administratif, oui oui) chargés de résumer, synthétiser, extraire la substantifique moeeeelle, dans un sujet épinglé.

On pourrait envisager aussi de faire régulièrement un vote dans les différentes sections qui servirait à sélectionner le message le plus intéressant du moment, ou quelque chose du genre.

Ce qui m'importe, c'est que ce soit oeuvre commune, à mon avis la qualité d'un contenu permanent ne peut pas tenir à autre chose qu'à cela, sinon ce sera de l'élitisme et de la mort lente, fatalement.

J'ai un peu de mal à figurer comment il serait possible de rédiger de telles synthèses, si tu peux élaborer un peu plus ce serait bien. On parle d'une sorte de sujet rassemblant les "meilleurs moments" de la section, soit les meilleures interventions ?

Sinon, je n'ai rien à redire sur tout ça, j'y offre mon appui.

[Docteur G]

c'toé la vase.

Merci?

[MattIsGoD]

Dahut, je crois que la présence de "spécialistes" soit nécessaire, du moins au début, afin de vraiment amener un contenu de qualité à chaque section. Une fois la "pompe" partie, ça devrait vite vivre seul sans l'aide de spécialistes.

[Dahut]

D'accord matt. Je me bats en principe contre les specialistes pour ne pas qu'on retombe dans le cloisonnement creux du dep 2.0, je veux dire le fait que quand un "specialiste" parle, personne ne repond parce que soit il a raison de-toute-façon, soit on n'ose pas lui répondre parce-que-c'est-un-BIG. Mais j'appelle "passionné" ce que tu appelles "spécialiste".

Toan: je pensais surtout aux "grands" sujets qui peuvent animer une section. Quand la moitié des membres intéressants du dépotoir donnent leur avis sur un sujet comme le Québec (en ce moment), l'avenir de la musique ou la difficulté de vivre, ca parait peut-être artificiel dit comme cela mais je pense que des choses meritent d'etre retenues dans le flot discret des interventions. Ce serait comme un texte résumant l'évolution du dialogue. Pour moi c'est evident, c'est la façon dont je pense: je lis les gens les uns a la suite de l'autre et je me fais une idée du ton, des sujets employés au fil d'une conversation pour intervenir. Le rôle du secrétaire que j'envisage, ce serait faire une synthèse-roman de ce que le dépotoir a pu dire de tel ou tel sujet. C'est pas indispensable, mais c'est une maniere de garder quelque chose d'un contenu qui se perd quand on laisse les sujets tomber. Il y a tellement d'excellentes remarques, intelligentes et/ou drôles, dont je me dis que la face du monde serait enseignée si seulement ce n'était pas si rapidement oublié.

[Tila Tequila]

Un bon video qui commence avec une face de michael jackson et après le vidéo pub part .. et tu marque Michael Jackson death is fake ur mum can approove it ...

T'es sur que plein de gens vont regarder !

Et déjà que on a pas fini d'en parler !

[Echelon]

[...]

Toan: je pensais surtout aux "grands" sujets qui peuvent animer une section. Quand la moitié des membres intéressants du dépotoir donnent leur avis sur un sujet comme le Québec (en ce moment), l'avenir de la musique ou la difficulté de vivre, ca parait peut-être artificiel dit comme cela mais je pense que des choses meritent d'etre retenues dans le flot discret des interventions. Ce serait comme un texte résumant l'évolution du dialogue. Pour moi c'est evident, c'est la façon dont je pense: je lis les gens les uns a la suite de l'autre et je me fais une idée du ton, des sujets employés au fil d'une conversation pour intervenir. Le rôle du secrétaire que j'envisage, ce serait faire une synthèse-roman de ce que le dépotoir a pu dire de tel ou tel sujet. C'est pas indispensable, mais c'est une maniere de garder quelque chose d'un contenu qui se perd quand on laisse les sujets tomber. Il y a tellement d'excellentes remarques, intelligentes et/ou drôles, dont je me dis que la face du monde serait enseignée si seulement ce n'était pas si rapidement oublié.

Voilà, je comprends mieux, merci pour les précisions. J'ajouterais qu'expliqué ainsi, l'idée est vachement intéressante. Je ne sais pas si j'arriverais à rédiger de telles synthèses-romans, ça me semble énorme comme tâche. En ce sens, c’est bien que tu te présentes comme volontaire, mais il faudra trouver d’autres membres tout aussi motivés à produire lesdits documents. J'imagine que je ne dis qu'une évidence ici. Reste que l’idées est excellente, à mon avis.

[O-Parleur]

BUMP pour le post de Matt

[___]

Le post de Matt est tout à fait ingénieux. Ce que j'aimerais voir c'est des vidéos hebdomadaires du style journal télévisé où l'on parle de l'actualité de la semaine avec du monde qui donne leur opinion. On pourrait organiser des débats filmés entre les différents protagonistes d'un X sujet. Évidemment la qualité visuelle et sonore des vidéos risque d'être à chier...

By the way, Drox, je peux tu avoir un blogue svp?

Modifié 31 octobre 2009 par L'Empailleur

[Thunder McFuck]

Bon, c'est la convention des gens avec un peu trop d'ambitions icitte dedans. Petit tip pour vous, personne a envie d'écouter des pas bons débattre en vidéo, à moins que ce soit vraiment ridicule.

[Dahut]

alors on va fertiliser. Sexer les cons pour éviter qu'ils commencent a s'exprimer. Et que ça gloire partout, la musique plus intense au lieu de l'expression.

Etre payé (seigneur de ma mâchoire) en vouloir de carotte et sauce au thon, un truc qui fait crever les momes procréés et pas voulus.

DU SERIEUX PLAISIR dans ce monde de petasses!

http://www.youtube.com/watch?v=2gGbsAkYnfw

the other cheek also

[Bubba Roi]

On pourrait envoyer le lien à Dominic Arpin pour qu'il en parle à Vlog...

[Doupirate]

Un sujet du 20 juillet 2009, faut vraiment pas avoir de fierté.

/thread

[CitizenCIA]

Reprenant l'idée de Matt, je pourrais m'associer avec certain qui ont des idées et des photoshopeurs pour faire 3-4 modèles de flyers.

[Dice]

Peut-être que je ressasse de la vieille bouette mais suivant le thread chandails REDTUBE dans la brasserie, je verrais bien les couleurs et logos du site a la place de ceux de Redtube....