Canadiens de Montréal

[Road Rage]

Pourquoi pas 3 assistants ? Ca règle le problème car le capitaine pourrait pas avoir la tête enflé et avec 3 assistants, tout le monde dans le vestiaire est égal.

[King Hippo]

C'est ce que je souhaite en bout de ligne, et au pire, laissez passer quelque match et faire un vote dans la chambre?

[JosAllaire]

Pourquoi pas 3 assistants ? Ca règle le problème car le capitaine pourrait pas avoir la tête enflé et avec 3 assistants, tout le monde dans le vestiaire est égal.

La tradition a Montréal...100 ans d'histoire. On a pas le droit de sortir des sentiers battus ca l'air...

[Wilkerson]

Un système d'alternance pourrait aussi être pas pire. Il y avait ça à Buffalo avant l'arrivée de Rivet.

[veritas]

Si Markov n'est pas capitaine, je crois qu'il sera le joueur le plus sous-estimé de la ligue. Pas nominé pour le norris, pas capitaine, salaire merdique pour ce qu'il pourrait avoir.

Markov est le joueur modèle dans une équipe, un joueur qui ne chialera jamais après les autres joueurs et qui se concentre à 100% sur sa game, sur ce qu'il peut faire pour faire gagner son équipe.

[Tila Tequila]

Halak a tellement plus d'avenir que Price selon moi ... Surtout quand j'avais été voir le CH y,avait blanchi l'autre équipe 5-0 ...

Les arrêt magistrale qui s'empilais un après l'autre !

Brisebois en nascar WTF ?

Voir lcn ...

OMG lol sa face ferais tellement un bon WTF

Modifié 22 juillet 2009 par Cradle Of Fear

[l'éclopé]

justement, il est froid dans le vestiaire, Lapierre apporte du coeur... mais bon je crois qu'un vote serait le mieux

[Teuehikan]

J'espère me tromper sur Cammalleri mais je ne partage pas votre optimiste. Il ne se présente pas tous les soirs et je vous le dis, sur les ailes il n'apporte pas autant et n'est pas à son plein potentiel.

Pour ce qui est de McDonagh, on perd un bon prospect mais le CH a la chance d'avoir un bon bassin de jeune défenseur et avec ce qu'on a vu l'an dernier et au camp des jeunes cette année, Fisher semble finalement bien se développer.

Allah - Quand une équipe de la NHL donne un contrat à un joueur il a 2 choix, un contrat standard et un contrat 2 ways. Comme le 2ways permet une baisse de salaire, donc une baisse de l'impact sur la masse salarial, il est évident que ce contrat signifie qu'il est là pour jouer dans la AHL. Le seul autre moyen pour un joueur de jouer dans la AHL c'est d'être signé directement par une équipe de la AHL et donc n'avoir aucun lien avec une équipe de la NHL.

Pour ce qui est du capitaines, il y a aussi la solution des co-capitaines comme en 89-90 avec Chelios et Carbonneau. On pourrait voir Markov et Lapierre co-capitaine?

[Trakteur]

Je suis 100% en accord avec toi et je le dis depuis des mois déjà. Pour ceux qui voient Markov comme capitaine, je vous dis un gros "lol". Malgré le fait que ça risque vraiment d'arriver.

Reste que je serais curieux de voir ce que ça ferait avec Markov comme capitaine. Il parle pas beaucoup, les médias l'achaleraient probablement pas autant que Koivu, et c'est un gars qui en donne beaucoup sur la glace et c'est un exemple à suivre.

Si Markov n'est pas capitaine, je souhaite que ce soit Lapierre, bien que j'attendrais peut-être un an avant de lui donner le C. Cette année, je lui donnerais un A au minimum.

[veritas]

Je trouve ça étrange de vouloir donné le C à un gars ''baveux'' et ''cheap shot'' sur la glace. Le gars à bien du courage, mais ç'est une réplique moins amplifié d'Avery. Selon moi vous ne voyez pas ses coups bas, parce qu'un joueur du CH n'est jamais ''cheap shot'', voyons, VOYONS!

[Teuehikan]

J'ai de la misère à donner un C à un nouveau venu, à moins que ce soit un capitaine légendaire, donc on exclut Gomez et cie.

Il faut donc regarder parmi les gars qui sont avec l'équipe depuis un temps. Ce qu'on a c'est Markov, Hamrlik, Latendresse, Lapierre, Plekanec et A.Kostitsyn. Une liste assez restreinte merci.

Mon choix serait donc Markov C - Lapierre et Latendresse A.

[Insolite]

J'crois pas qu'il va avoir un capitaine. Martin avait plutot l,air de préféré un systeme d'alternance, ou uniquement des assistant. Anyway, je vois pas pour l'instant qui pourrait porter le C.

[MattIsGoD]

Maxim Lapierre est un joueur de troisième trio qui n'a pas un impact majeur sur l'équipe. Tu peux nommer ce genre de joueur-là comme capitaine lorsque ça fait dix ans qu'il est avec l'équipe et qu'il en est le joueur le plus respecté. Là, Maxim fait parti des "jeunes" du club et le CH est un club qui tente de se relever. Lapierre n'a pas les qualités de hockeyeur requises pour être le général d'une équipe qui espère, en quelque sorte, repartir à neuf.

Lapierre comme assistant? Oui! Comme capitaine? Pas encore.

[King Hippo]

J'ai de la misère à donner un C à un nouveau venu, à moins que ce soit un capitaine légendaire, donc on exclut Gomez et cie.

Il faut donc regarder parmi les gars qui sont avec l'équipe depuis un temps. Ce qu'on a c'est Markov, Hamrlik, Latendresse, Lapierre, Plekanec et A.Kostitsyn. Une liste assez restreinte merci.

Mon choix serait donc Markov C - Lapierre et Latendresse A.

Hahaha, imaginez AK46 avec le C sur son gilet. IMAGINEZ LE!

[Mercure]

Hahaha, imaginez AK46 avec le C sur son gilet. IMAGINEZ LE!

Le C va aller à Greg Stewart, tu le sais, je le sais, ils le savent, point final.

[Tila Tequila]

Moi je laisserais faire le capitaine pour l'instant .. un A a tout le monde ça fini la ...

Ont voit qui qui se démarque le plus et qui apporte le plus et ensuite on passe au vote ...

[MattIsGoD]

Le C va aller à Greg Stewart, tu le sais, je le sais, ils le savent, point final.

Étant donné le tout coeur qu'il met à jouer et son attitude en général, il serait tout de même un meilleur choix que Andrei Kostitsyn celui qui, malgré son talent et son gabarit, pour s'avérer plus frileux que Russ Courtnall ou disparaître aussi longtemps que Brian Savage.

Modifié 22 juillet 2009 par MattIsGoD

[King Hippo]

Moi je laisserais faire le capitaine pour l'instant .. un A a tout le monde ça fini la ...

Ont voit qui qui se démarque le plus et qui apporte le plus et ensuite on passe au vote ...

Connais tu vraiment le hockey, ou tu postais juste pour monter ton compteur de déchets?

[Mercure]

Connais tu vraiment le hockey, ou tu postais juste pour monter ton compteur de déchets?

Je vote pour le choix numéro deux.

[MattIsGoD]

Connais tu vraiment le hockey, ou tu postais juste pour monter ton compteur de déchets?

Bah, son commentaire n'est pas épais. C'est une possibilité que Jacques Martin lui-même a évoquée.