Canadiens de Montréal

[MattIsGoD]

Beaucoup le compare à Kasparaitis, je ne sais pas si c'est vrai, mais souhaitons qu'il ne sois pas si salaud. Je déteste les joueurs qui jouent pour blesser.

On le compare à Kasparaitis parce que c'est un Russe physique. Comme on comparait Ovechkin à Kovalchuk ou maintenant Yakupov à Ovechkin. Ou encore tous les noirs physiques à Jarome Iginla.

[citystars]

On le compare à Kasparaitis parce que c'est un Russe physique. Comme on comparait Ovechkin à Kovalchuk ou maintenant Yakupov à Ovechkin. Ou encore tous les noirs physiques à Jarome Iginla.

Mais tu pense quoi de sa manie à souvent prendre des punitions ? Est-ce qu'il va vite tomber sur les nerfs ou une fois ici il va faire plus attention ?

[MattIsGoD]

Mais tu pense quoi de sa manie à souvent prendre des punitions ? Est-ce qu'il va vite tomber sur les nerfs ou une fois ici il va faire plus attention ?

Aucune idée, mais si le gars fait sa job et que le PK est aussi bon que l'année dernière, je ne crois pas que personne chiale, même si Emelin pogne beaucoup de pénalités. Tant qu'il en pogne contre les Penguins, moi, ça me va

[Fred Yankee]

Mais tu pense quoi de sa manie à souvent prendre des punitions ? Est-ce qu'il va vite tomber sur les nerfs ou une fois ici il va faire plus attention ?

En fait, à sa dernière saison, il s'est laissé allé car on lui a donné carte blanche (c'est aussi sa saison où il a été le plus productif).

Les autres années avant, 50 minutes de PIM et 58 minutes en 50 matchs environ par saison.

Le Canadien a un bon PK, pis oui je considère qu'on peut prendre de bonnes punitions. Ça me dérange moi qu'un D prenne une punition pour slashing en avant du net que d'un Maxim Lapierre qui fait le cave et prend une punition inutilement. Le slashing, qu'on le veule où non, ça va faire reculer certains gars.

[citystars]

En fait, à sa dernière saison, il s'est laissé allé car on lui a donné carte blanche (c'est aussi sa saison où il a été le plus productif).

Les autres années avant, 50 minutes de PIM et 58 minutes en 50 matchs environ par saison.

Le Canadien a un bon PK, pis oui je considère qu'on peut prendre de bonnes punitions. Ça me dérange moi qu'un D prenne une punition pour slashing en avant du net que d'un Maxim Lapierre qui fait le cave et prend une punition inutilement. Le slashing, qu'on le veule où non, ça va faire reculer certains gars.

J'avoue que toutes les punitions ne sont pas inutile. J'aime mieux un gars qui vide le devant du net et qui ce fait punir, qu'un bozo qui accroche en territoire offensif.

Pour revenir à Emelin, j'avoue que dans ses saisons antérieur il semblait plus discipliné.

Anyway un gars qui joue gros va juste nous faire du bien et rendre le spectacle moins plate.

[Xordok]

Imbécile...

http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2011/08/11/001-canadien-kostitsyn-belarus.shtml

Complaintes outre-Atlantique de Kostitsyn

Mise à jour le jeudi 11 août 2011 à 13 h 36

Andrei Kostitsyn parle rarement dans le vestiaire du Canadien, mais il le fait un peu plus dans son pays natal, le Bélarus.

Lors d'un entretien avec Goals.by, un site Internet de Minsk spécialisé dans le sport bélarussien, Kostitsyn a décrit sa relation assez houleuse avec son entraîneur, Jacques Martin.

Interrogé par le journaliste Alexander Vankovich en compagnie de son frère Sergei, Andrei a répondu qu'il avait des projets grandioses pour la prochaine saison.

Quand le journaliste lui a demandé plus sérieusement de préciser sa pensée, il a déclaré : « Je n'ai pas de bonnes relations avec l'entraîneur, je ne peux pas faire de projets. »

Le journaliste lui a alors demandé s'il avait essayé de parler avec son entraîneur.

« Cele ne l'inquiète pas, a dit Kostitsyn. J'ai essayé de parler à Jacques et pas juste une fois. »

Vankovich lui a alors demandé s'il songeait à changer d'équipe.

« Je n'y ai pas encore pensé. »

Que te conseille ton agent?

« De jouer au hockey. »

Un côté énigmatique

Kostitsyn, 26 ans, a connu une autre saison parsemée de hauts et de bas.

Toujours imprévisible, le plus vieux des frères K a traversé de longues périodes de sécheresse. Du 28 décembre au 12 janvier, il a joué 8 matchs d'affilée sans marquer de point. Il a fait encore pire au mois de février avec 9 matchs sans point.

Kostitsyn a terminé l'année avec une récolte de 45 points (20 buts, 25 passes) en 81 matchs. Il a ajouté deux buts en six rencontres de séries.

Sur les traces de Kovalev

Photo: AFP/Joel Auerbach/Getty Images

Andrei Kostitsyn

En avril 2007, Alex Kovalev avait également utilisé la voie des médias pour critiquer le Tricolore.

Dans une entrevue avec le quotidien Soviet Sports, Kovalev avait décrié sa relation avec Guy Carbonneau, en plus de parler du comportement des jeunes joueurs de l'équipe, dont Guillaume Latendresse et Maxim Lapierre.

Kostitsyn a utilisé la même recette. Encore une fois, les déclarations auront rapidement traversé l'Atlantique.

Le 9 juin dernier, Kostitsyn a signé un contrat d'un an d'une valeur de 3,25 millions avec le CH. Il pourrait devenir joueur autonome sans compensation à la fin de la prochaine saison.

Modifié 11 août 2011 par Xordok

[Zen]

Soit que Kostitsyn est cave et immature...ou soit que c'est d'la mauvaise presse.

J'vais prier que c'est d'la mauvaise presse.

[Gogogo]

Soit que Kostitsyn est cave et immature...ou soit que c'est d'la mauvaise presse.

J'vais prier que c'est d'la mauvaise presse.

Ce qui m'inquiète ce n'est pas les propos de Kostistyn en t'en que tel, mais le fait que c'est un des nombreux anciens jeunes du Canadien à tenir ce genre de propos. Nous avons eu Lapierre, Latendresse, Pouliot, Kostitsyn, Kostitsyn, Grabovsky, Ribeiro.

Par contre, ils ont tous été défini comme des lâches par les partisans et ils étaient tous jeunes à ce moment la. Mais la question que je me pose: Est-ce que l'organisation encadre mal ses jeunes ? Car c'est normal qu'un jeune début 20aines très riche et populaire arrête de prendre son travail au sérieux et essaie de profiter de son argent et c'est la que l'encadrement doit embarquer.

J'ajouterais à ma liste d'autre joueur qui ont eu des problèmes mais qui a mon souvenir n'ont pas fait de critique: Price, Higgins, Dagenais, Théodore,

[Fred Yankee]

Ce qui m'inquiète ce n'est pas les propos de Kostistyn en t'en que tel, mais le fait que c'est un des nombreux anciens jeunes du Canadien à tenir ce genre de propos. Nous avons eu Lapierre, Latendresse, Pouliot, Kostitsyn, Kostitsyn, Grabovsky, Ribeiro.

Par contre, ils ont tous été défini comme des lâches par les partisans et ils étaient tous jeunes à ce moment la. Mais la question que je me pose: Est-ce que l'organisation encadre mal ses jeunes ? Car c'est normal qu'un jeune début 20aines très riche et populaire arrête de prendre son travail au sérieux et essaie de profiter de son argent et c'est la que l'encadrement doit embarquer.

J'ajouterais à ma liste d'autre joueur qui ont eu des problèmes mais qui a mon souvenir n'ont pas fait de critique: Price, Higgins, Dagenais, Théodore,

Dagenais, Théodore et Higgins ont bien fait de fermer leur gueule car leur attitude hors-glace et les faits qu'ont les soupçconne avoir faits sont pas très très chics.

C'était plutôt dans l'intérêt des joueurs d'essayer de se faire silencieux si ils ne voulaient pas avoir de problèmes à se trouver un autre poste dans la LNH.

Ouin pis pour Dagenais, y se tenait à la Citadelle à Ste-Thérèse pis y battait les records des machines à course lol

[TheGreatErikku]

Ce qui m'inquiète ce n'est pas les propos de Kostistyn en t'en que tel, mais le fait que c'est un des nombreux anciens jeunes du Canadien à tenir ce genre de propos. Nous avons eu Lapierre, Latendresse, Pouliot, Kostitsyn, Kostitsyn, Grabovsky, Ribeiro.

Par contre, ils ont tous été défini comme des lâches par les partisans et ils étaient tous jeunes à ce moment la. Mais la question que je me pose: Est-ce que l'organisation encadre mal ses jeunes ? Car c'est normal qu'un jeune début 20aines très riche et populaire arrête de prendre son travail au sérieux et essaie de profiter de son argent et c'est la que l'encadrement doit embarquer.

J'ajouterais à ma liste d'autre joueur qui ont eu des problèmes mais qui a mon souvenir n'ont pas fait de critique: Price, Higgins, Dagenais, Théodore,

En fait, tu as listé des joueurs qui n'ont jamais été capable de vraiment saisir le stardom du hockey à Montréal, car à Montréal, t'es pas un joueur de hockey, t'es un demi-dieu. Certaines vedettes (et maintenant qui fournissent les revues à potins) d'Holywood ne sont même pas capable d'endure une seule année à L.A sans tomber dans la déchéance, la drogue et tout ce qui va avec. Ce n'est certainement pas l'organisation, qui est réputé dans la ligue d'avoir les règles les plus strictes en ce qui touche tout ce qui est hors-hockey, et qui est aussi légendaire que les Yankees le problème. Certaines personnes ne sont tout simplement pas fait pour le vedetariat. On connait tous notre épais qui, aussitôt que tu lui donne du pouvoir, en profite et change de personne... ce n'est pas puisque c'est des joueurs de hockey que c'est différent. Ça prends un mental solide pour jouer à MTL.

[Gogogo]

En fait, tu as listé des joueurs qui n'ont jamais été capable de vraiment saisir le stardom du hockey à Montréal, car à Montréal, t'es pas un joueur de hockey, t'es un demi-dieu. Certaines vedettes (et maintenant qui fournissent les revues à potins) d'Holywood ne sont même pas capable d'endure une seule année à L.A sans tomber dans la déchéance, la drogue et tout ce qui va avec. Ce n'est certainement pas l'organisation, qui est réputé dans la ligue d'avoir les règles les plus strictes en ce qui touche tout ce qui est hors-hockey, et qui est aussi légendaire que les Yankees le problème. Certaines personnes ne sont tout simplement pas fait pour le vedetariat. On connait tous notre épais qui, aussitôt que tu lui donne du pouvoir, en profite et change de personne... ce n'est pas puisque c'est des joueurs de hockey que c'est différent. Ça prends un mental solide pour jouer à MTL.

Pour sa je suis entièrement d'accord avec toi. Mais je crois quand même que la direction devrait faire plus attention à ses jeunes et à leurs éthique de travail car présentement j'ai pas l'impression (ok c'est un point de vue purement extérieur) que les jeunes son bien cassé d'est le départ et ramené sur terre.

[Gogogo]

Jeff Woywitka ce joint au Canadien dans un contrat à 2 volets. C'est un gros bonhomme (Benoit Brunet sort de ce corps) qui joue physique. Mais est-ce un addition pour la ligue américaine qui va pouvoir dépanner dans la LNH ? Je crois bien que oui.

[Noeud.]

Surement..faut se calmer le bacon niveau défenseurs chez le canadien.

[PCMN]

Surement..faut se calmer le bacon niveau défenseurs chez le canadien.

Élabore.

[Noeud.]

Markov - Gill - Gorges - Spacek - Subban - Weber - Emelin - Diaz - Woywitka - Nash

Disons qu'on a beaucoup de défenseur et je pense même qu'il m'en manque..!

[PCMN]

Avec 2 porcelaines dans le tas, je ne crois pas que le canadien doit se calmer le bacon.

Enlève Markov et Gorges de l'alignement et des Woywitka on va en redemander. Je crois que PG fais bien de se procurer de la profondeur en défensive.

[Noeud.]

Mise appart Markov, je ne vois pas qui tu peux surnommer la porcelaine.

Oui Gorges a subi une blessure la saison dernière, mais ça fait pas de lui un joueur hyper fragile.

[PCMN]

Une blessure au genou, c'est une blessure au genou. Un mauvais contact et il va se blesser à nouveau, surtout qu'il trainait cette blessure depuis un bon bout. Anyway, ai-je vraiment besoin de te dire que si Markov se blesse, le CH va réellement avoir besoin de profondeur?

[Noeud.]

Si ça te chante, tu peux me le dire. Toute manière, je persiste à croire que Markov reste le plus fragile alors que je suis confiant que Gorges peut jouer une saison complète.

[Gogogo]

Georges est une incertitude pour cette saison, car une blessure au genou ça guérie souvent mal.

Markov avec 2blessures au genou en 2ans est un gros risque. Dommage avec tous ce talent.