Lopette 13 octobre 2009 Partager 13 octobre 2009 Je ne crois pas que cette suggestion à déjà été faite, mais serait-il possible de cacher une réponse qui atteindrait un seuil de réputation négative ? Par exemple, lorsque t'es à -x (genre -3 ou -5), le post disparaît ou s'efface automatiquement.De l'écrémage par les membres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PetQuiFermente 13 octobre 2009 Partager 13 octobre 2009 Nan, mauvaise idée, on serait tous obligés de se censurer quand on sait qu'on fait aucunement l'unanimité. Beside, les posts idiots peuvent parfois être terriblement amusants pour d'autres, la réputation c'est pas mal subjectif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 13 octobre 2009 Partager 13 octobre 2009 Je ne crois pas que cette suggestion à déjà été faite, mais serait-il possible de cacher une réponse qui atteindrait un seuil de réputation négative ? Par exemple, lorsque t'es à -x (genre -3 ou -5), le post disparaît ou s'efface automatiquement. De l'écrémage par les membres. La fonction existe, elle est au bas de la page, pas super visible dans la petite barre bleue entre les messages et la fonction rechercher. Par contre pour le moment elle suce pas mal, les options sont beaucoup trop radicales, je vous laisse juger par vous même (c'est à "voir tous les déchets" par défaut). Y'aurais surement moyen de mettre ça par tranche de 3 ou 5... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lopette 14 octobre 2009 Partager 14 octobre 2009 Nice. Comme tu dis, faudrait juste réduire le filtre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 14 octobre 2009 Partager 14 octobre 2009 Hahaha, 250 points. N'importe quoi! Malheureusement il n'existe pas une option facile d'utilisation dans mon Panel. Je ne peux pas modifier rapidement le nombre de points des messages à filtrer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homme privilégié 14 octobre 2009 Partager 14 octobre 2009 Les images dégeulasses en bas... c'est innaceptable... Fait quelquechose DROX! Fait une section Image dégeux, je sais pas, mais c'est VRAIMENT PÉNIBLE !!! Merci.Je suis d'accord. J'aime bien avoir la petite boîte ouverte pour voir les nouvelles images ajoutées à la galerie mais je déteste voir un esti de cul plein de boutons quand je descends la page pour aller dans la Fosse. Les images de la galerie "nudité" devraient être censurées dans cette boîte-là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve 15 octobre 2009 Partager 15 octobre 2009 Je suis d'accord. J'aime bien avoir la petite boîte ouverte pour voir les nouvelles images ajoutées à la galerie mais je déteste voir un esti de cul plein de boutons quand je descends la page pour aller dans la Fosse. Les images de la galerie "nudité" devraient être censurées dans cette boîte-là. Voilà, J'ai modifié l'affichage, tout les images qui se trouvent dans la catégorie: "Nudité" ne serront plus affiché sur l'index de la page. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homme privilégié 18 octobre 2009 Partager 18 octobre 2009 (modifié) Serait-ce possible d'abolir cette cochonnerie qui m'empêche de rechercher des messages du 2.0 qui parlent de "Gus Van Sant", par exemple? Modifié 18 octobre 2009 par Pin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 18 octobre 2009 Partager 18 octobre 2009 Ok, good, c'est fixé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homme privilégié 18 octobre 2009 Partager 18 octobre 2009 Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homme privilégié 18 octobre 2009 Partager 18 octobre 2009 Qu'est-ce? Est-ce possible de l'ôter? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homme privilégié 18 octobre 2009 Partager 18 octobre 2009 Ok, good, c'est fixé. Ah et, si ça dérange pas trop: Serait-ce possible de le baisser à deux caractères comme tu viens de faire pour l'autre forum? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Medicated 1 novembre 2009 Partager 1 novembre 2009 Serait-ce possible d'avoir accès à la totalité des déchets d'un membre en faisant une recherche? Et non juste les 200 premiers.Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 2 novembre 2009 Partager 2 novembre 2009 C'est un problème que j'ai remarqué aussi. Malheureusement je n'ai aucune solution à proposer.Pin : ok, c'est arrangé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cloud 4 novembre 2009 Partager 4 novembre 2009 Est-il possible de retirer le contrôle du spam(limite de temps) entre les recherches? Je n'en vois vraiment pas l'utilité et c'est agaçant lorsqu'on cherche quelque chose de complexe qui requiert quelques essais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 4 novembre 2009 Partager 4 novembre 2009 Limiter le nombre de requêtes envoyées à la base de données, ou quelque chose du genre. C'est pour éviter que le serveur soit surchargé (et me coûte encore plus cher). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cloud 4 novembre 2009 Partager 4 novembre 2009 Ah je vois, je peux comprendre dans ce cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame 9 novembre 2009 Partager 9 novembre 2009 On a des sections pour les arts, le sexe, la drogue, les medias, la musique et bla bla bla. Ca serait bien une section ''scientifique'' ou on parlerait de découverte récente sur les maladies, virus. Expérience chimique, nucléaire et autres. On pourait partager des documentaire scientifique, expérience maison etc etc. On pourait inclure l'univers, les planetes, les phénomène naturel et climatique. Les phénomènes astronimique, les réactions chimique, clônage. ''Le Labo'' serait un nom parfait pour la section Bref, un sujet sur ''mélanger des trucs pour voir si ca explose'' J'aimerait avoir des feedback sur l'idée, merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 9 novembre 2009 Partager 9 novembre 2009 Ça ne me dérangerait pas de lancer une nouvelle section, éventuellement. Mais comme tu as sans doute pu le remarquer, le nombre de messages publiés par jour (environ 300-400, et encore là...) ne justifie pas la création d'un Labo ou whatever sera-t-il nommé.Actuellement, les sujets sur la science sont partagés entre le Boudoir, la Centrale et la Brasserie.As-tu des exemples concrets de sujets qui pourraient se retrouver dans le Labo (mis-à-part les dix sondages sur le H1N1)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gamin 9 novembre 2009 Partager 9 novembre 2009 Je suis prèt à me porter garant de linké des articles sur l'anthropologie, la neuropsychologie, la neuroanthropologie, les mathematique, la physique, la biologie, blah. J'en ai ma dose quotidienne et souvent je pense à créer un thread la dessus ici, mais je me dit que y'aura jamais de publique pour. (Pas exemple: http://www.depotoir.ca/index.php?/topic/902-cerveau-chance-et-chaos/ ou encore http://www.depotoir.ca/index.php?/topic/1982-the-search/ par extension) Évidement je n'écrirai pas de papier scientifique à chaque semaine, juste du copié/collé et du "aller regarder ça, c'est intéressant." non objectif du tout. Je ne crois cependant pas que ça valent une section. Je crois juste qu'on devrait séparé le boudoir en deux, comme avant, avec un côté Art et un côté science avec math: philosophie, psychologie, biologie, écologie, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)