Venez nous montrer vos talents de photographe !

[The satanic satanist]

il y a une heure, TheCrow a dit :

La table et la voiture sont presque nettes. T'étais au moins à F8 à 1/30 pour 200ASA avec une 72mm. Pourquoi on es pas aveuglé par les phares? Peu de grain, presque pas de moiré et couleurs vives. J'suis dans l'cirage jusque là.

Là tu m'as eu. Qu'est-ce t'as fait?

En fait les exifs sont 1/100, f 2.8, 3200 iso mais avec une 24mm. C’est à cause de la focale que le camion et la table ne sont pas plus floue que ça ;) Mon boîtier supporte assez bien les iso élevés, d’où le bruit plutôt discret. Et si ont est pas aveuglés par les phares c’est que j’ai juste le bon angle, un peu plus bas ça partait en cacahuète!

[homme privilégié]

J'ai fait développer mon premier rouleau de Kodak Portra 800 vendredi dernier.  En voici trois poses, ainsi que trois photos format numérique.

[Oshino]

il y a 43 minutes, Calimero is dead a dit :

En fait les exifs sont 1/100, f 2.8, 3200 iso mais avec une 24mm. C’est à cause de la focale que le camion et la table ne sont pas plus floue que ça ;) Mon boîtier supporte assez bien les iso élevés, d’où le bruit plutôt discret. Et si ont est pas aveuglés par les phares c’est que j’ai juste le bon angle, un peu plus bas ça partait en cacahuète!

Merci beaucoup de bien vouloir partager ça avec nous. Impressionnant. (no joke)

[Oshino]

il y a 39 minutes, Carlos Crasseux a dit :

En voici trois poses, ainsi que trois photos format numérique.

Les teintes de peau sortent bien sur cette pellicule. Et je sais pas où du déniches des modèles aussi extras, mais c'est une vraie mine d'or. (SURTOUT ne le dis pas!)

[Verrat]

Ouff, j'avais pas vérifié ce sujet depuis des lunes.

-Je vois que Calimero a un style vraiment particulier qui me donne des frissons, ta fille est photogénique en sale.

-84 comme toujours, tu fais de belle photos, jaime bien ton jeu de lumière. Tes modeles... miam!

-MeOnly, ton cheminement est incroyables depuis tes premiers essais en photographie, bravo championne!

-Carlos.... WTF! Comment tu fais pour faire ce job? Ok tes photos son belle, mais colisse que je suis jaloux de ce que tu fais... bitch!

[homme privilégié]

Ce n'est pas ma job, mais plutôt un simple loisir.  Je publie sur les groupes Facebook qui servent aux collaborations entre acteurs du domaine de la photo et je choisis parmi celles qui m'écrivent.

Par contre, je dois avouer que les réflexions pleines d'amertume par rapport à ce que je fais m'habitent de plus en plus.  Je regarde mes photos et réalise que je ne fais que me disperser dans la grande masse de photographes qui ne savent que faire du beau, et rien d'autre.  Pas de conscience, pas de substance.  Je vais prendre du recul et réfléchir à tout ceci prochainement.

[Oshino]

Il y a 4 heures, Carlos Crasseux a dit :

Je regarde mes photos et réalise que je ne fais que me disperser dans la grande masse de photographes qui ne savent que faire du beau, et rien d'autre.

Si c'est un loisir, quel mal y a t'il à faire du beau, si t'aimes ça et que ça te rend heureux. Tu penses trop. Fais toi donc plaisir sans te prendre la tête avec ces conneries.

[AmBITCHious]

J'ai tellement fais de shoot le mois passé, c'est assez fou. Depuis que j'ai cassé avec mon copain, j'ai été ultra occupé, aucune collabo, que des contrats et la j'suis en rush d'editing. 

J'ai enfin fini le groupe shoot du mois passé. 10 filles en une journée. 
Plus j'suis coincé en temps, plus j'ai l'impression que j'fais de la marde. Mais bon, elles m'on dit être heureuses, et au prix quelles ont payés, faut pas non plus s'attendre au shoot du siècle. 

 

[Oshino]

Il y a 3 heures, AmBITCHious a dit :

Plus j'suis coincé en temps, plus j'ai l'impression que j'fais de la marde.

C'est déjà bien meilleurs que ce qu'un paquet de gars qui s'autoproclament "pros" font à l'heure actuelle. Même en arrondissant un peu les coins ça reste du beau boulot, alors, t'en fais pas trop avec ça.

[AmBITCHious]

Il y a 3 heures, TheCrow a dit :

C'est déjà bien meilleurs que ce qu'un paquet de gars qui s'autoproclament "pros" font à l'heure actuelle. Même en arrondissant un peu les coins ça reste du beau boulot, alors, t'en fais pas trop avec ça.

Hahaha, ouin. Merci. 
J'ai hâte d'avoir un peu plus de temps pour me concentrer sur mes projets perso. 

[1984]

Le 2018-08-28 à 00:15, Carlos Crasseux a dit :

Ce n'est pas ma job, mais plutôt un simple loisir.  Je publie sur les groupes Facebook qui servent aux collaborations entre acteurs du domaine de la photo et je choisis parmi celles qui m'écrivent.

Par contre, je dois avouer que les réflexions pleines d'amertume par rapport à ce que je fais m'habitent de plus en plus.  Je regarde mes photos et réalise que je ne fais que me disperser dans la grande masse de photographes qui ne savent que faire du beau, et rien d'autre.  Pas de conscience, pas de substance.  Je vais prendre du recul et réfléchir à tout ceci prochainement.

En effet. Tu as un fort potentiel au niveau du portrait, mais tu n'es pas assez narratif. Tout est trop posé, les regards face camera, avec les mêmes angles/poses/cadrages. Pourtant il faut passer par ce genre de phase pour s'ennuyer soi meme et passer au next level. C'est normal. 

A une époque on me faisait la critique; les photos semblaient souvent vides. C'est en poussant la narration, en réfléchissant au décor et au stylisme comme un réalisateur de film que je me suis laissée prendre par la magie. Et ensuite, comme une enfant, je me suis mise à construire des mondes de plus en plus cohérent et à me laisser porter par l'instant.

Mon conseil serait de te laisser habiter par des projets. Le problème c'est que ca demande de gérer ses modèles différemment. Et de leur apprendre à être plus dans l'émotion.

En fait t'as un côté froid dans es images qui se prête mieux aux extérieurs qu'aux intérieurs. Je trouve que tes portraits moins dénudés sont meilleurs que ceux qui se veulent sexy, justement à cause de ce côté froid que tes images dégagent. 

Je pense que tu devrais aller à fond dans cette froideur au lieu de shooter de la lingerie. Ou alors fous les meufs dans des endroits froids/extérieurs et garde une direction artistique plus brute. Ca te corresponds mieux. Au final tu serais meilleur à "durcir" ta vision de la femme et d'en faire une amazone qu'à la sexualiser comme les autres photographes. 

comme au début avec tes modèles culturistes/fitness ou avec ta modèle en veste en cuir. Je te vois plutôt sur du badass que sur de la biatch, boy.

@calimero

c'est trop beau tout tout tout je commente pas parce que c'est juste ça que je trouve à dire...

@meonly

j'adore pas mal de tes derniers shots sur ton dernier post. J'aime quand tu fais du stylisme simple, j'aime quand tes modèles sont super coiffées mais moins maquillées, j'aime' bien l'esthetique desesperate housewives qui se dégage souvent de tes photos. J'aime juste pas quand c'est trop vulgaire. Et je valide l'utilisation de ce grand angle que je vois. 

-

Suite de la session avec ma petite bombe. Oui mes modèles sont beaux, j'ai bon goût je sais. Cette fille n'avait jamais posé avant, du coup c'est vraiment un kiff de lui apprendre à gérer l'espace, à travailler que le naturel plutôt que sur le regard fixe, je lui dis souvent "sois dans l'émotion" et c'est là qu'elle me donne ses attitudes les plus chou. Belle rencontre pleine d'amour. 

 

 

 

[AmBITCHious]

Après un tuto sur les freakles 

[The satanic satanist]

@AmBITCHious Mon dieu qu'elle est mignonne cette Roxanne.. et ta photo est superbe. Je serais curieuse de savoir quelle méthode tu as utilisé pour les freakles, ça rend vraiment bien!

_______________________
Shoot d'hier, avec une barbe fleurie et des bombes fumigènes en prime.

[AmBITCHious]

Le 2018-09-08 à 23:58, Calimero is dead a dit :

@AmBITCHious Mon dieu qu'elle est mignonne cette Roxanne.. et ta photo est superbe. Je serais curieuse de savoir quelle méthode tu as utilisé pour les freakles, ça rend vraiment bien!

_______________________
Shoot d'hier, avec une barbe fleurie et des bombes fumigènes en prime.

Vraiment cool, j'aime particulièrement les 2 premières. La coiffure et le maquillage super réussi. 

Pour le tutorial, c'est un Black & white Overlay - https://fstoppers.com/education/easy-way-enhance-freckles-133351
A date c'est celui au rendu le plus naturel. 

J'suis vraiment contente de ce shoot en extérieur avec une lumière plutôt harsh, ca quand même bien sortie. 
 

[AmBITCHious]

Petit preview de mon shoot inspiration gothique, d'hier aprèm 

[AmBITCHious]

.

[homme privilégié]

Y en a-t-il parmi vous qui utilisez une 70-200mm ?  Je ne suis pas pressé, mais je crois bien que ce sera mon prochain objectif.  Peut-être en fin d'année si les soldes du Black Friday ou du Boxing Day ne déçoivent pas trop.  J'aimerais cependant savoir si certains d'entre vous avez de l'expérience avec l'un des trois modèles de Canon.  Chez Lozeau, l'ancien modèle se détaille présentement à 1 480$, le 2.8L IS II à 2 300$ et le tout dernier à 2 800$.  Il y a beaucoup de sites qui comparent les Canon aux Sigma et Tamron de ce monde mais je voulais savoir s'il y a une véritable différence de qualité justifiant les écarts de prix entre les modèles de Canon précisément.

 

Cinq photos prises ce mois-ci :

 

 

@AmBITCHious :  c'est joli, on peut en voir davantage ?

[AmBITCHious]

Il y a 4 heures, Carlos Crasseux a dit :

Y en a-t-il parmi vous qui utilisez une 70-200mm ?  Je ne suis pas pressé, mais je crois bien que ce sera mon prochain objectif.  Peut-être en fin d'année si les soldes du Black Friday ou du Boxing Day ne déçoivent pas trop.  J'aimerais cependant savoir si certains d'entre vous avez de l'expérience avec l'un des trois modèles de Canon.  Chez Lozeau, l'ancien modèle se détaille présentement à 1 480$, le 2.8L IS II à 2 300$ et le tout dernier à 2 800$.  Il y a beaucoup de sites qui comparent les Canon aux Sigma et Tamron de ce monde mais je voulais savoir s'il y a une véritable différence de qualité justifiant les écarts de prix entre les modèles de Canon précisément.

 

Cinq photos prises ce mois-ci :

 

 

@AmBITCHious :  c'est joli, on peut en voir davantage ?

Nice work! J'adore particulièrement la première image et les 2 fitness. 

Perso j'ai une 70-200, nikon, je l'utilise jamais... Je la trouve encombrante, je la trouve lourde, pis j'préfère me rapprocher de mon sujet, j'privilégie ma 85mm pour du portrait. 
J'pense que j'men suis servis 2 fois en studio seulement.

Merci, ouais j'vais en rajouter prochainement. J'ai comme eu un petit down avec ce shoot, la modèle avait plus ou moins d'expérience, et elle n'a pas tagger l'équipe sur les réseau sociaux, alors j'ai comme pris une ptite pause d'editing, juste un manque de motivation. 

[Oshino]

Il y a 15 heures, Carlos Crasseux a dit :

Y en a-t-il parmi vous qui utilisez une 70-200mm ?

Je n'utilise le ZOOM que pour couvrir des évènements (festival, show, sport, manifestation, ect...). Si le "journalisme" t'intéresse pas vraiment, ça ne te servira pas souvent et c'est quand même cher à l'achat. C'est toi qui vois.

[The satanic satanist]

Je teste une nouvelle recette de noir et blanc.. je sais pas encore si j'aime ou pas.