Venez nous montrer vos talents de photographe !

[P.O. Box 8035]

Bon...

C'est la seule photo qui a réussie à me toucher de toute la page précédente.

Ça me rend nostalgique d'un moment que je n'ai jamais vécu.

[Askabox]

[Иди и смотри]

Rien d'extra, j'aimais juste le graffiti.

[The satanic satanist]

2-3 trucs fait récemment...

[Noeud.]

À mon sens, et sans rien t'enlever, j'ai l'impression que j'aurais pu faire la même chose si j'avais un Iphone et l'application instagram..

[Porthos]

.

[Cheval]

Lol, si quelqu'un avait besoin d'un hint sur la saturation, c'est maintenant ou jamais! Hahaha!

[Noeud.]

Y'on re-peinturé, c'pour ça !

[Lunch]

À mon sens, et sans rien t'enlever, j'ai l'impression que j'aurais pu faire la même chose si j'avais un Iphone et l'application instagram..

L'appareil ne fait pas le photographe... Que ce soit un Iphone avec Instagram, un Holga ou un Mark II, ça reste de jolies photos.

Bravo si tu peux faire la même chose, il te reste seulement à saisir le moment et l'endroit.

[Noeud.]

OK. Alors je vais redire autrement mon propos.

Personnellement, je ne trouve pas que ces clichés soient réussis et beaux À MON OEIL À MOI.

[1984]

Oublions tout ça.

Pourquoi est-ce que tu retouches tes photos?

Qu'est-ce que tu y gagnes?

Le travail d'un photographe n'est-il pas de saisir le réel? L'effet pose une distance.

Je pense que plus tu retouches une photo, plus tu perds dans le processus.

Beh, perdre... tu alternes l'image.

Quand tu modifies, tu amènes l'image ailleurs; le but est de comprendre que si l'effet s'impose sur le sujet, la mécanique de l'image est autre chose.

T'as fais de l'argentique?

On comprend souvent bien ce paramètre en se cassant la tête à faire 20 tirage pour un seul cliché en se noyant dans les filtres et les temps de révélation.

C'est quoi ce discours ?

Simplement, monsieur Gustave le Gray en 1856 avait décidé de réaliser un tirage en deux temps pour avoir des photos avec des détails optimals, ça s'appelle la technique du ciel rapporté. Il utilisait deux photos (une du ciel et une de la mer) pour créer ça par exemple.

Il y avait d'autres techniques comme le grattoir, ou bien la gouache blanche, des montages et des recadrages.

C'est juste un discours de mec qui veut prouver qu'il est un vrai photographe. En 2 ans, j'aurai espéré mieux de toi cher Cheval.

Allez, à moi. JE suis tellement une mega grosse fan de photoshop, et mes photos sont vides de sens, mais j'ai plein de bonnasses.

Blue Girl

Lana

Miss Pandora

Chlorys Nephthys

The libertine

Cette photo c'était pour une expo sur le thème "USA-FRANCE " Je t'aime moi non plus"

[Cheval]

Arrête, ta pas suivi un brin. Le mec s'enlise dans les effets excessifs et ne présente absolument rien.

Retourne voir.

Pour tes photos, je saurais pas quoi dire.

C'est sûr qu'il y a un jeu de couleur pertinent et une disposition des sujets à développer des actions et poses en accord avec les lieux et les effets..... Fashion shot reste fashion shot.

Tout de même drôle, ma préféré est celle sans modèle.

[Commissaire Laviolette]

Moi ça m'a donner le goût de me crosser, puis j'ai changé d'onglet et c'est passé.

[1984]

J'ai lu les deux pages précédentes avant de poster, Cheval. C'est ma règle quand j'arrive sur un sujet, je lis les autres avant. Et c'est là où je dis que t'as pas évolué d'un poil en deux ans, t'étais absolument le même prétentieux rhétorique que maintenant. Et je ne suis pas d'accord quand je lis que t'es de bon conseil, parce que non seulement très désagréable quand tu critiques, mais en plus tu as tendance à te vexer et à rentrer dans le lard des gens qui ne te prennent pas au sérieux. Ce qui est en soi la meilleure manière de réagir à ta condescendance.

Quand on critique les images de quelqu'un, il faut un minimum de bonne volonté pour que cette personne progresse. C'est absolument pas ce que je vois dans tes interventions. Ce que je vois, c'est un esthète anticonformiste qui voudrait prouver la légitimité de son égo d'artiste. Et par conséquent de ses conseils qui manquent de concret. Ta démarche manque trop de simplicité pour être altruiste. Mais en passant merci, j'utilise un 100mm macro 2.8 parce que je trouve la photo de détail complémentaire d'une ambiance photographique, et que le bokeh rends juste malade.

Les photos de Venise de Aska sont très bien composées, mais son effet manque de subtilité.

Aska, je te conseille de refaire un essai avec une de ces photos, en essayant les calques de réglages en mode correction selective :

Lorsque tu cliques sur l'icone, tu as donc le choix des effets : saturation, niveaux, courbes, noir et blanc, correction selective (ce sont les calques de réglagles que j'utilise le plus personnellement)

Correction sélective est un excellent moyen de travailler par zones.

Ici par exemple, tu peux modifier les couleurs dans les noirs. Cela te permet de mettre une dominante de couleur dans les tons fonçés, et ainsi de suite pour les tons rouge, les jaune, les bleu, les cyan, les vert, les blanc et les gris.

Tes images de Venise étant très colorées, cela pourra te permettre de pousser les couleurs en douceur ( plus qu'en mode saturation qui, a mon sens, est trop grossier)

L'astuce utile, si tu ne la connais pas évidemment hein, c'est le CTRL + I / Pomme +I (en ayant d'abord cliqué sur le calque)

Cela inversera le claque, qui sera noir, et il te faudra utiliser un pinceau blanc pour révéler les zones que tu auras modifié.Ca permet de détourer plus rapidement chaque zone modifiée. Ainsi tu peux travailler au cas par cas sur ton image, c'est a dire couleur par couleur, zone par zone. J'utilise constamment les calques de réglages, avec les courbes, avec la saturation, avec noir & blanc. Après tu gères l'opacité de ton pinceau ou de ton calque comme tu le veux.

Plus d'infos là : > et aussi là : >

[Askabox]

Merci pour tes conseils et ce petit tuto 1984. Je vais tester cela prochainement.

[Humbert Humbert]

Pour tes photos, je saurais pas quoi dire.

C'est sûr qu'il y a un jeu de couleur pertinent et une disposition des sujets à développer des actions et poses en accord avec les lieux et les effets..... Fashion shot reste fashion shot.

Peux-tu être plus pédant s'te plaît?

[Noeud.]

Peux-tu être plus pédant s'te plaît?

Il en est capable, crinque le pas !

[Cheval]

Oui je le peux.

[1984]

La question c'est : Est-ce que tu peux donner des conseils un peu moins abstraits et un peu plus techniques ?

YES WE CAN

[Border]

On s'exerce comme on peut.