Les pyramides ne seraient que la pointe de l'iceberg

[Mères au front]

 

Une équipe de recherche prétend avoir découvert huit énormes structures cylindriques, chacune entourée de chemins en spirale, sous la pyramide de Khéphren. Celles-ci s’enfonceraient jusqu’à 648 mètres de profondeur et seraient reliées à des chambres cubiques de 80 mètres de côté. Les chercheurs affirment carrément avoir trouvé « une ville souterraine entière ».

 

« Ville souterraine » sous le plateau de Gizeh : des experts plus que sceptiques

ICI.RADIO-CANADA.CA

 

 

[Verrat]

J'ai vu ça sur TikTok et j'ai fait quelques recherches là-dessus... j'ai beaucoup de misère à croire ça. Qu'est-ce que t'en penses, toi?

[Mères au front]

En effet, cela semble plutôt improbable et il faudrait forer pour s'assurer que les données tomographiques ont été bien interprétés. 

Est-ce que ces structures souterraines sont d'origines anthropiques ou naturelles ?

Est-ce que cela pourrait être des filons volcaniques verticaux ou tout autre phénomène géologique ?

Pour éviter que la pyramide s'enfonce dans le sable, est-ce que les Égyptiens avaient enfoncés des pieux d'une telle profondeur un peu à la manière de la tour Burj Khalifa de Dubai ? Ou des réservoirs pour l'eau ?

 

[Hell Is Us]

Ta gueule

[Jean Hades]

On connait 0.0005 % de l'histoire de l'humanity...

[Hell Is Us]

Il y a 2 heures, Jean Hades a dit :

On connait 0.0005 % de l'histoire de l'humanity...

Et toi, encore moins.

[Yacou]

Le 2025-03-28 à 03:04, Mères au front a dit :

Une équipe de recherche prétend avoir découvert huit énormes structures cylindriques, chacune entourée de chemins en spirale, sous la pyramide de Khéphren.

C'est pas si difficile de checker (ou de faire preuve de bon sens) :
 

 

Citation

 

L'essentiel :

• Depuis plusieurs jours, de nombreuses publications relaient de prétendues découvertes sous la pyramide de Khephren, en Egypte, où des structures souterraines auraient été mises à jour.
• Cette découverte n’a fait l’objet d’aucune publication sérieuse et est l’œuvre de personnes au profil douteux sur le plan scientifique.
• Comme le confirment les spécialistes interrogés par 20 Minutes, ces annonces ont en réalité tout d’une théorie fumeuse.

 

•  

[Mères au front]

Le Nil n'a pas toujours eu l'apparence et le fonctionnement qu'il connaît aujourd'hui. En observant le paysage égyptien, on peut découvrir des traces de l'ancien fleuve et de ses affluents, cachées juste sous la surface du sol. Aujourd'hui masqués par des zones cultivées et des agglomérations urbaines, ensevelis sous des siècles de boue provenant du fleuve moderne, les anciens canaux et leur histoire ont largement disparu. 

Sur la rive droite de l'ancienne branche, nous avons trouvé de la boue sableuse brune récemment déposée à la surface de la plaine inondable et jusqu'à environ 1,5 m, des couches alternées de boues limoneuses et sableuses brunes et grises jusqu'à environ 4 m (quelques couches rougeâtres avec du gravier et des inclusions de matériaux faits à la main), une couche de boue sableuse noire d'environ 4 à 4,9 m et une autre couche de boue sableuse rougeâtre avec du gravier et des coquilles de moules d'eau douce à environ 5 m, avant que du sable moyen propre et bien trié ne domine le profil de 5 à > 20 m. 

Si l’on parle de l’épaisseur moyenne de la couche de sable dans les déserts, elle est d’environ 100-200 mètres. Dans le Sahara, par exemple, elle est de 150 mètres; dans le désert de Namibie, la couche de sable peut atteindre 400 mètres d’épaisseur !

Le professeur Valloggia et son équipe ont fait en 2000 une découverte extraordinaire: la pyramide de Radjedef est construite autour d'un tertre naturel en calcaire qui représente 44% du volume total de la pyramide. La présence de cet «inselberg» a déterminé les dimensions de la pyramide, et permis de diminuer de moitié le temps de sa construction. Voilà bien la preuve que les anciens égyptiens choisissaient l'emplacement de leurs pyramides selon des critères plus pratiques qu'ésotériques.

Il y a une formation géologique composée de couches de calcaires de l’Éocène moyen sur lesquelles sont construites les Grandes Pyramides de Gizeh. Cette formation contient deux couches différentes de calcaire coquillé : un lit supérieur gris dur sur lequel sont bâtis les pyramides, et un lit jaunâtre tendre et argileux où sont extraits les matériaux constituant la masse des Grandes pyramides de Gizeh.

 

De nombreuses pyramides, construites durant l'Ancien Empire et le Moyen Empire, sont dotées de chaussées menant à la branche. Nombre de ces chemins aboutissent à des temples qui ont peut-être servi de quais fluviaux par le passé. Le fleuve a peut-être progressivement migré vers la plaine inondable plus basse, en direction de l'emplacement actuel du Nil. Il est également possible que l'activité tectonique ait incliné l'ensemble. Une troisième possibilité est qu'une augmentation des dépôts de sable transportés par le vent ait comblé le lit du fleuve. Ces dépôts sont très probablement liés aux périodes de désertification du Sahara, en Afrique du Nord. Le mouvement et la diminution de la branche d'Ahramat pourraient également s'expliquer par une réduction globale du débit d'eau due à une diminution des précipitations et à une plus grande aridité dans la région.

 

Révélation

The Egyptian pyramid chain was built along the now abandoned Ahramat Nile Branch

WWW.NATURE.COM

 

We mapped a lost branch of the Nile River – which may be the key to a longstanding mystery of the pyramids

THECONVERSATION.COM

 

t

Quelle est l'épaisseur de la couche de sable dans les déserts et qu'est-ce qui se cache en dessous ?

BESTTIMARM.RU

La géologie décidait de l'emplacement des pyramides, pas les étoiles - Le Temps

WWW.LETEMPS.CH

Graves mensonges des géologues – Institut Géopolymère

WWW.GEOPOLYMER.ORG

 

 

[Yacou]

En quoi ça confirme quoique ce soit ?

[Hell Is Us]

Il y a 19 heures, Yacou a dit :

En quoi ça confirme quoique ce soit ?

Il te repond pas en fait,  il c/c les news de MSN en boucle pour faire grimper son compteur de message 

[Yacou]

il y a 35 minutes, AubeRouge a dit :

Il te repond pas en fait,  il c/c les news de MSN en boucle pour faire grimper son compteur de message 

Si c'est ce qui l'anime, y a plein de vraies nouvelles intéressantes.

[Mères au front]

Le 2025-03-30 à 15:26, Yacou a dit :

En quoi ça confirme quoique ce soit ?

J'ai simplement réalisé une "monographie" express pour connaître les tenants et les aboutissants de ce qui se trouve sous la pyramide. Une théorie audacieuse est difficile d'infirmer et encore plus de confirmer, mais on peut quand même cherche à évaluer sa probabilité de véracité par différents moyens.

 L'une des pyramides égyptienne les plus anciennes était équipée d'un réseau de canalisation de la pyramide pour alimenter l'ascenseur hydraulique avec un puits central enfoui à 28 mètres de profondeur.

Jusqu'à quel point les Égyptiens étaient en mesures de creuser des puits profonds  ? C'est une excellente question pour savoir s'ils ont pu ou voulu faire une telle chose ailleurs à plus grand échelle.

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/egypte-la-pyramide-de-djoser-aurait-pu-etre-construite-grace-a-l-energie-hydraulique_179833

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/archeologie-premieres-pyramides-egypte-aurait-ete-construite-grace-ascenseur-hydraulique-114880/

 

Entrevue intéressante d'un spécialisé dans les enquêtes de phénomènes étranges et inexpliqués. Cette nouvelle serait donc une sorte de archéologie alternative, un terreau fertile à la science-fiction, plus particulièrement l'uchronie.

 

https://www.985fm.ca/audio/688818/egypte-une-cite-souterraine-decouverte-sous-la-pyramide-de-khephren

 

[Hell Is Us]

Ta gueule

[Mères au front]

Filippo Biondi est le scientifique derrière les dernières annonces sensationnelles de possibles structures souterraines à grande échelle à Gizeh. Dans cette interview avec Jay Anderson, il explique sa méthode :

 

Graham Hancock a indiqué sur les réseaux sociaux; mon vieil ami Andy Collins, chercheur de première classe sur les mystères anciens, a gentiment partagé sa propre évaluation mesurée :

Extrait:

 

De toute évidence, toutes les nouvelles découvertes doivent être traitées scientifiquement et de manière critique, et toute découverte sensationnelle ou exceptionnelle doit être considérée avec une extrême prudence. Il y a toutes les raisons d’envisager la possibilité que les découvertes de l’équipe italienne soient incorrectes, non seulement dans ce qu’elles prétendent que leurs découvertes indiquent, mais aussi dans l’étendue et la profondeur des structures détectées. De plus, la nappe phréatique du plateau, alimentée par le Nil voisin, aurait pénétré toutes les structures souterraines profondes de Gizeh, les remplissant d’eau et les rendant complètement inaccessibles à tous.Cela ne signifie pas pour autant que les conclusions et les interprétations des données du projet Khafre SAR doivent être entièrement rejetées. Au contraire, comme nous le verrons, une partie de ces éléments pourrait avoir une validité en termes de contenu des mythes de la création survivants et des textes fondateurs conservés sur les murs des temples de la période dynastique à travers l’Égypte.

Ce qu’il faut retenir immédiatement des diverses affirmations et contre-revendications concernant les propositions de l’équipe italienne, c’est que les mégastructures proposées qu’ils considèrent comme existant sous le plateau pourraient bien faire partie du système de grottes précédemment enregistré de Gizeh, ce que Drumm et Sibson admettent comme probable.

Dès 1977, l’Institut de recherche de Stanford (SRI), en association avec l’Université Ain Shams du Caire, a détecté de grands vides sous les coins nord-ouest et sud-est de la pyramide, avec d’autres vides détectés à une profondeur de 23 mètres et 31 mètres (75,5 pieds et 102 pieds) sous la chambre de Belzoni, qui est creusée dans le substrat rocheux calcaire immédiatement sous la zone centrale de la pyramide.

Si l’interprétation des données SAR par l’équipe italienne est correcte, il est probable que les structures souterraines observées dans l’imagerie composite 2D n’aient que très peu, voire rien, à voir avec la pyramide qui se trouve au sommet d’elles.

La présence des structures souterraines pourrait fournir des preuves de l’existence antérieure à Gizeh de la légendaire culture des Anciens de l’Égypte, dont les anciens textes fondateurs, tels que les textes du bâtiment d’Edfou, inscrits sur les murs du temple d’Horus à Edfou dans le sud de l’Égypte, disent qu’elle existait avant l’apparition d’un cataclysme majeur. Ce cataclysme a été annoncé par l’apparition dans le ciel d’un « serpent ennemi », qui a provoqué une période d’obscurité, ainsi qu’une violente inondation qui a noyé les premiers habitants d’une île primitive diversement décrite comme l’île de l’Œuf, l’île de la Flamme et l’île des Primordiaux.

De telles histoires enregistrent probablement le souvenir de l’événement hypothétique de l’impact du Dryas récent, qui se serait produit aujourd’hui vers 10 800 avant notre ère. Des études approfondies sur les carottes de glace et les sédiments lacustres, ainsi que des données stratigraphiques datables, indiquent que cet impact, causé peut-être par l’explosion de fragments d’une comète, a déclenché un hiver nucléaire, qui a abaissé la température à un point tel que, avec la libération d’eaux de fonte des glaces dans l’océan Atlantique, a déclenché une mini-ère glaciaire. Cela a duré une période de 1200 ans, nous amenant à 9600 av. J.-C., la période de la culture très avancée de Taş Tepeler dans le sud-est de l’Anatolie. Sur une période d’environ 1500 ans, jusqu’à environ 8000 avant notre ère, au moins une douzaine de centres rituels ont été construits dans et autour de la province de Şanlıurfa en Anatolie, chacun composé de plusieurs enceintes en pierre contenant des piliers anthropomorphisés en forme de T, souvent avec des monolithes jumeaux en leur centre.

 

 

What Really Lies Beneath the Pyramids? The Megastructures of Giza: A Preliminary Report - Graham Hancock Official Website

GRAHAMHANCOCK.COM