Vos obsessions

[Nanie Mo]

Tout ce que Aradia a dit est vrai, parole de fille qui travaille dans le jeu vidéo et qui a déjà travaillé sur des projets pour des machines de casinos. Même quand vous avez l'impression d'avoir du contrôle ou une stratégie... C'est savamment étudié pour vous donner cette impression là. Ce n'est que du hasard.

 

 

 

 

[MattIsGoD]

il y a 28 minutes, Nanie Mo a dit :

Tout ce que Aradia a dit est vrai, parole de fille qui travaille dans le jeu vidéo et qui a déjà travaillé sur des projets pour des machines de casinos. Même quand vous avez l'impression d'avoir du contrôle ou une stratégie... C'est savamment étudier pour vous donner cette impression là. Ce n'est que du hasard.

 

 

 

 

Ça me rappelle tellement un de mes chums qui pensait savoir comment battre la roulette au casino. Ridicule.

[FosseAsceptique]

Il y a 1 heure, Nanie Mo a dit :

Tout ce que Aradia a dit est vrai, parole de fille qui travaille dans le jeu vidéo et qui a déjà travaillé sur des projets pour des machines de casinos. Même quand vous avez l'impression d'avoir du contrôle ou une stratégie... C'est savamment étudié pour vous donner cette impression là. Ce n'est que du hasard.

 

 

 

 

Il n'y a même pas de hasard. Des ingénieurs et mathématiciens sont embauchés pour calculer les taux de retour, les probabilités d'apparition de tel ou tel machin-truc, les tables sont équilibrées et magnétisées à la perfection. Je connais des gens de mon domaine qui travaillent pour ces compagnies.

Absolument aucun hasard. Encore moins avec tout ce qui est numérique.

[Nanie Mo]

Oui tu as raison, j'ai utilisé le terme hasard à tord! 

[RBC]

 

[Le Singe]

Je suis présentement obsédé par deux choses.

1. Game of thrones. Aux 3-4 heures, je vais voir s'il y a eu un leak de l'épisode 3. Même si j'ai HBO, je prendrai bien un leak si y'en a un qui sort avant dimanche soir.
2. La note de mon final. Je regarde sans arrêt pour voir si la prof a corrigé et noté (ce qui risque d'être encore bien long).

[Chicken of the infinite]

Il y a de quoi d'un peu weird que je fais constamment. Lorsque que j'ai entre mes mains une feuille de papier (que ce soit au travail ou à la maison), je passe doucement la feuille entre mes doigts pour aller flatter mon entre-doigts et j'aime tellement la sensation que je le répète et je flatte encore et encore le pli entre mes doigts (je ne connais pas le nom de cette zone du corps) et ça me procure un bien fou. Je le fais avec des tissus dès que j'en ai l'occasion. C'est jouissif. Je le fais beaucoup au travail car je dois remplir la progression de mon travail sur des feuilles de papier, donc je flatte mon entre doigts de façon compulsive avec les feuilles de papier à ma portée.

Je tiens à préciser que je suis une personne sujette à avoir des TOCS et que c'est bien noté dans mon dossier clinique.

Je multiplie diverses obsessions maladives, mais j'arrive à bien le vivre au quotidien car je réussis à en dodger quelques unes.

[RBC]

[Aradia]

Le 2019-04-25 à 13:50, FosseAsceptique a dit :

Il n'y a même pas de hasard. Des ingénieurs et mathématiciens sont embauchés pour calculer les taux de retour, les probabilités d'apparition de tel ou tel machin-truc, les tables sont équilibrées et magnétisées à la perfection. Je connais des gens de mon domaine qui travaillent pour ces compagnies.

Absolument aucun hasard. Encore moins avec tout ce qui est numérique.

C'est un raccourci de langage mais c'est quand même une forme de hasard contrôlé. Les machines vont toujours tirer du profit, oui, c'est des probabilités oui, mais ça reste hasardeux dans le sens que tu peux gagner et tu ne sais pas quand et si ça va arriver.

[FosseAsceptique]

Il y a 3 heures, Aradia a dit :

C'est un raccourci de langage mais c'est quand même une forme de hasard contrôlé. Les machines vont toujours tirer du profit, oui, c'est des probabilités oui, mais ça reste hasardeux dans le sens que tu peux gagner et tu ne sais pas quand et si ça va arriver.

En fait non, il n'y a absolument aucun hasard. Tous les machins électroniques (y compris les machines à sous) fonctionnent grâce à un cristal (clock) dont on connait sa fréquence de résonnance. À chaque fois que le cristal vibre, il y a un calcul, transmission d'informations, etc. qui est effectué dans le processeur. Connaissant la vitesse d'exécution des calculs, absolument tous les résultats sont prédictibles. Ce n'est qu'une machine, et c'est l'humain qui la programme, la machine n'effectuera jamais rien par elle-même.

C'est sur cette base que Loto-Québec réussit à faire de l'argent: elle est capable de calculer les taux de retour de chaque jeu et chaque machine. Évidemment, elle doit laisser gagner les usager dans un certain pourcentage, pour qu'ils continuent à jouer. Là où toi tu crois qu'il y a hasard (parce qu'en tant qu'utilisateur tu ne sais pas SI ni QUAND tu vas gagner), un programmeur peut te dire: non, j'ai calculé ton taux de réussite et je te l'ai appliqué pour que tu gagnes tant de % des fois. Parce que hey, c'est ton cash que je veux, et que je peux entièrement contrôler la machine avec laquelle tu joues.

[Purosangue]

il y a 6 minutes, FosseAsceptique a dit :

En fait non, il n'y a absolument aucun hasard. Tous les machins électroniques (y compris les machines à sous) fonctionnent grâce à un cristal (clock) dont on connait sa fréquence de résonnance. À chaque fois que le cristal vibre, il y a un calcul, transmission d'informations, etc. qui est effectué dans le processeur. Connaissant la vitesse d'exécution des calculs, absolument tous les résultats sont prédictibles. Ce n'est qu'une machine, et c'est l'humain qui la programme, la machine n'effectuera jamais rien par elle-même.

C'est sur cette base que Loto-Québec réussit à faire de l'argent: elle est capable de calculer les taux de retour de chaque jeu et chaque machine. Évidemment, elle doit laisser gagner les usager dans un certain pourcentage, pour qu'ils continuent à jouer. Là où toi tu crois qu'il y a hasard (parce qu'en tant qu'utilisateur tu ne sais pas SI ni QUAND tu vas gagner), un programmeur peut te dire: non, j'ai calculé ton taux de réussite et je te l'ai appliqué pour que tu gagnes tant de % des fois. Parce que hey, c'est ton cash que je veux, et que je peux entièrement contrôler la machine avec laquelle tu joues.

Serait-il possible de deviner le fonctionnement d’une machine à sous à l’aide d’un modèle mathématique simple en compilant les séquences récompenses/argent investi dans la machine  ou bien c’est une séquence tellement longue qu’elle ne se répète jamais ?

Exemple:

séquence des récompenses: 10, 25, 10, 10, 10, 100 $

argent investi: 500, 1000, 2000, 1000, 800, 3000 $

[FosseAsceptique]

il y a 11 minutes, Coqueta a dit :

Serait-il possible de deviner le fonctionnement d’une machine à sous à l’aide d’un modèle mathématique simple en compilant les séquences récompenses/argent investi dans la machine  ou bien c’est une séquence tellement longue qu’elle ne se répète jamais ?

Exemple:

séquence des récompenses: 10, 25, 10, 10, 10, 100 $

argent investi: 500, 1000, 2000, 1000, 800, 3000 $

Le calcul doit être assez complexe, je ne crois pas qu'il soit possible de déterminer l'algorithme utilisé sans le connaître préalablement. À mois d'être gravement autiste et de ne faire que ça de sa vie? Des mathématiciens et programmeurs passent des mois voire des années à les développer pour de nouvelles machines ou nouveaux jeux. Et puis un algo utilisé pour un certain jeu pour une machine précise peut différer pour un autre modèle de machine, pour le même jeu, etc.

Note: je ne connais pas ces algos, je n'ai jamais travaillé dans ce domaine, je connais seulement des gens qui le font ou l'ont fait

[e028182]

il y a 22 minutes, FosseAsceptique a dit :

En fait non, il n'y a absolument aucun hasard. Tous les machins électroniques (y compris les machines à sous) fonctionnent grâce à un cristal (clock) dont on connait sa fréquence de résonnance. À chaque fois que le cristal vibre, il y a un calcul, transmission d'informations, etc. qui est effectué dans le processeur. Connaissant la vitesse d'exécution des calculs, absolument tous les résultats sont prédictibles. Ce n'est qu'une machine, et c'est l'humain qui la programme, la machine n'effectuera jamais rien par elle-même.

C'est sur cette base que Loto-Québec réussit à faire de l'argent: elle est capable de calculer les taux de retour de chaque jeu et chaque machine. Évidemment, elle doit laisser gagner les usager dans un certain pourcentage, pour qu'ils continuent à jouer. Là où toi tu crois qu'il y a hasard (parce qu'en tant qu'utilisateur tu ne sais pas SI ni QUAND tu vas gagner), un programmeur peut te dire: non, j'ai calculé ton taux de réussite et je te l'ai appliqué pour que tu gagnes tant de % des fois. Parce que hey, c'est ton cash que je veux, et que je peux entièrement contrôler la machine avec laquelle tu joues.

Les machines doivent utiliser un générateur de nombre pseudo aléatoire alors dans ce cas oui on peut dire qu’il y a une forme de hasard même si ce n’est parfait. C’est certain que la distribution de probabilité est connue et à l’avantage du casino, mais une variable dont l’outcome est probabiliste est aléatoire par définition.

Pour répondre à coqueta, Il y a déjà quelqu’un qui a décodé le générateur de nombre aléatoire du jeu keno et fait $600k.

https://princeducasino.com/fr/nouvelles/details/la-petite-histoire-de-daniel-corriveau

 

[1984]

Je ne joue plus trop. Je suis au niveau 300 et quelques, et je peux vous dire que c'est pas de la tarte.

Je dessine une BD a la place. 

[Esch]

@Athos Ça s'est super bien passé. 

@1984 Yo, Homescapes était plate pour mourir (je ne comprendrai jamais le buzz autour des jeux à la Candy Crush), mais je me félicite d'avoir au moins essayé deux soirs de suite la semaine passée. J'ai changé mon tapis d'entrée et nettoyé un fauteuil plein de poussière dans mon salon (dommage que je n'avais pas pris 30 pilules de Concerta, j'aurais fait plus). Tes jeux payants étaient sûrement meilleurs mais je ne vais pas mettre de cash là-dedans.

Oh shit, je viens de réaliser qu'il y a des niveaux de difficulté à Homescapes. À partir de quel niveau ça devient intéressant donc?

[Le Singe]

GoT était fou, fou, fou.

[1984]

Il y a 12 heures, Esch a dit :

@Athos Ça s'est super bien passé. 

@1984 Yo, Homescapes était plate pour mourir (je ne comprendrai jamais le buzz autour des jeux à la Candy Crush), mais je me félicite d'avoir au moins essayé deux soirs de suite la semaine passée. J'ai changé mon tapis d'entrée et nettoyé un fauteuil plein de poussière dans mon salon (dommage que je n'avais pas pris 30 pilules de Concerta, j'aurais fait plus). Tes jeux payants étaient sûrement meilleurs mais je ne vais pas mettre de cash là-dedans.

Oh shit, je viens de réaliser qu'il y a des niveaux de difficulté à Homescapes. À partir de quel niveau ça devient intéressant donc?

Bah au niveau 300 par exemple ? Là je galère sévèrement. J’ai déjà refait la chambre le salon la cuisine le jardin la serre et je suis passée au premier.

Tu veux pas lâcher 1€50 pour un jeu qualitatif comme Lifeline ? C’est un jeu concept immersif qui va te passionner. 

C’est l’histoire d’un gars qui est solo sur Mars, et toi tu dois l’aider en temps réel. L’experience dure 2 ou 3 jours. Ça vaut le coup. 

[Esch]

Il y a 6 heures, 1984 a dit :

Bah au niveau 300 par exemple ? Là je galère sévèrement. J’ai déjà refait la chambre le salon la cuisine le jardin la serre et je suis passée au premier.

Tu veux pas lâcher 1€50 pour un jeu qualitatif comme Lifeline ? C’est un jeu concept immersif qui va te passionner. 

C’est l’histoire d’un gars qui est solo sur Mars, et toi tu dois l’aider en temps réel. L’experience dure 2 ou 3 jours. Ça vaut le coup. 

Pour 1€50, je dois quand même m'assurer que c'est une obsession et non pas une chaude recommandation. Lifeline t'obsède autant qu'une grosse graine?

Si oui, j'achète et je joue ce soir, sinon je passe et je regarde un playthrough sur YT à temps perdu.

[Aradia]

Moi je joue pas à Homescapes, mais bien à Gardenscape. Même principe, mais tu construis le jardin, bien plus cool!

Mon jeu obssessif sur mon cellulaire c'est Walking Dead : Road to survival. Je joue depuis 3 ans comme il faut, et j'ai sûrement injecté une couple de 100$ la dedans depuis le temps, à coup de 10-15$ par mois... Crazy, I know.

[1984]

@Esch Rien que pour la grosse graine, je te répondrai pas.