L'hypersensibilité

[1984]

Il y a 17 heures, Ecce Homo a dit :

ouais, tu sembles mettre vraiment beaucoup d'efforts pour t'accrocher à une identité, que ce soit par l'astrologie, le tarot, le design humain et maintenant ce vaporeux concept d'hypersensibilité. on se doute qu'au travers de tout ce hasardeux processus d'appropriation de théories à deux balles, tu cherches à te rassurer sur tes patterns comportementaux et ton sentiment récurrent d'inadéquation. 

être hypersensible et avoir un trouble de personnalité limite ne sont pas mutuellement exclusifs. l'un est un trait de tempérament et l'autre est un trouble mental. par contre, admettre que tu as un TPL te force à te diriger vers une prise en charge psychiatrique et une démarche visant à changer tes patterns, choses qui requièrent beaucoup plus d'efforts que de passer tes soirées à lire des théories fumeuses.

tu sais pertinemment ce que tu as. tu fais juste le remplacer par quelque chose de plus acceptable pour toi.

Ton message révèle le degré de malsain qui existe sur ce forum. Si j'étais quelqu'un de fragile ou en dépression, tu pourrais facilement me pousser à des actes graves. Ca révèle ton niveau d'humanité, je pense que c'est à ton niveau que c'est révélateur. Je veux bien ta date de naissance pour checker le problème, mais ça devrait se trouver sans trop de difficulté ;) Tu me la donne ? 

[1984]

Il y a 12 heures, MattIsGoD a dit :

Comme guys, l'auto-diagnostique et la psycho-pop bon marché, y'a que ça de vrai!

J'en connais un qui aurait besoin d'un minimum d'auto diagnostic pour reconnaître ses emotions atrophiées au lieu de faire semblant que la vie est belle à l'américaine. On en reparle dans 10 ans. 

 

[1984]

Il y a 12 heures, Goéland a dit :

PSYCHO POP REPRESENT!

@1984 Oui, mais Je ne pense pas que c'est un problème d'ouïe, c'est le fait d'avoir une attention diffuse, et comme je suis plutôt auditif, c'est par les oreilles que ça passe. Si je disais ça à mon médecin, surement qu'il ferait juste augmenter ma dose de ritalin.

Et pourtant, c'est utile d'avoir une attention diffuse. En nature en tout cas, c'est pas du tout fatigant, c'est même très apaisant d'observer l'harmonie d'un écosystème. Mais dans une société post-moderne, c'est le chaos total, ça joue sur des rythmes et des tons différents en même temps, c'est épuisant.

L'HS toute seule n'est pas un problème, y'a des distorsions cognitives qui transforment les perceptions. En changeant le filtreur par lequel passent les informations, on est déjà beaucoup mieux.

Et comme tu le dis si bien, faut éviter de tremper son filtreur n'importe ou.

En lisant ton beau sujet bien propre (EDIT: ouin bof plus très propre), J'ai fais un gros parallèle avec mon type MBTI. C'est là que c'est intéressant : plusieurs profils ont les mêmes caractéristiques, mais ces caractéristiques sont exprimées différemment.

Les INFJ ne sont évidemment pas les seuls hypersensibles, mais c'est plus ostensible que chez un INFP. Bien qu'il n'y ait qu'une lettre de différence entre ces deux types, le schéma cognitif est inversé. Par exemple, l'intuition introvertie (Ni) chez le INFJ n'a rien à voir avec l'intuition extravertie (Ne) du INFP.

La fonction Ne consiste à partir d'un point pour pour créer une vue d'ensemble. la fonction Ni consiste à absorber l'ensemble et le faire réduire dans le subconscient afin obtenir une conclusion.

Chez le INFP, la première fonction est émotion introvertie (Fi), la deuxième est Ne. Comme Ne est la première fonction extravertie, c'est celle qui s'affiche le plus au premier abord. Un INFP sera surtout intéressé à échanger des idées et sera d'abord perçu comme quelqu'un de sympathique plutôt qu'empathique.

Un INFJ a comme deuxième fonction l'émotion extravertie (Fe), c'est sa première fonction extravertie, donc ce type va être perçu rapidement comme une personne émotive qui pense aux autres avant lui-même, qui veille d'abord à l'harmonie du groupe. Il ressent immédiatement les émotions des autres, il sait consoler les gens, il va vivre les émotions avec eux.

Chez un INFP, c'est pas mal différent. Il doit d'abord intérioriser les situations avant de se montrer empathique. (les simuler dans sa tête). Il utilise sa perspicacité (Ne) pour comprendre l'autre, il n'exprimera pas d'empathie, mais plutôt de la sympathie et de l'écoute.

Bref, je trouve que le MBTI est intéressant pour comparer les types d'intuition et de feeling, les caractéristiques d'une bonne part des HS selon moi.

  Masquer le contenu

 

Merci d'être là pour nuancer des parasites. Je sais que tu comprends l'application que je mets à écrire, d'ailleurs je refile régulièrement le lien du forum à des gens pour qu'ils puissent me lire. Tu ne seras pas étonné d'apprendre que beaucoup sont choqués de certains comportements ici. Mais bref.

Pour moi ton ouïe est un super pouvoir. Comme tu dis, c'est le filtreur qui en fera un outil utile ou une condition désagréable. Comment as-tu évolué jusqu'à comprendre ceci ? 

Je ne comprends pas vraiment ton explication, il me semblait qu'on parle du Jugement vs Perception dans le cas des INFJ et INFP. 

Aussi, je pense que certains individus changent de mode. Je suis une ENFP, mais j'ai des attitudes INFJ, comme par exemple fuir la foule, proscrastiner, rester seule à lire, dessiner, regarder films et séries, jardiner, cuisiner. Tout ça avec un plaisir solitaire inimaginable. Si j'ai quelqu'un autour de moi, j'ai même l'impression désagréable d'être moins efficace. C'est à dire que j'alterne un mode "sociable, enthousiaste, ultra positif, pro communication, créatif" avec celui d'une ermite qui adore rester tranquille à rien faire et à voir un minimum de gens. Je m'entends d'ailleurs particulièrement bien avec les gens timides, sensibles, dans leur coin. Comme si malgré toute cette différence entre nous, on partageait une sphère intime secrète. Comment expliquer ce rapport double ? Le test ne prévoit pas ce genre de dualité. 

[1984]

Et sinon, @MattIsGoD @Brunette pas nette @Ecce Homo @Esch @Lux @Abellajewishterror (Je compte pas baruch vu que c'est le doublon d'Esch )

Regardez la lumière c'est par ici >>>

[MattIsGoD]

Il y a 4 heures, 1984 a dit :

J'en connais un qui aurait besoin d'un minimum d'auto diagnostic pour reconnaître ses emotions atrophiées au lieu de faire semblant que la vie est belle à l'américaine. On en reparle dans 10 ans. 

 

L'auto-diagnostic c'est la première étape d'un cycle infernal qui te pousse vers l'auto-médication et finalement vers les sites de cam-whore. Ça ou les Raéliens. Dans un cas comme dans l'autre, c'est loin d'être attirant. Je vais prendre le cynisme et le burnout de l'homme d'affaires à 40 ans, merci.

[1984]

J'espère que tu fais de l'humour. 

[MattIsGoD]

Oui et non.

Évidemment, je ne crois pas que tu tombes dans la drogue et que tu finisses à diriger tes propres vidéos pornos amateurs. Ni que tu joindras une secte sous peu. Cependant, comme je l'ai déjà dit, je respecte et, à quelque part, admire ta volonté de connaissance de toi. Les moyens? Non. S'auto-diagnostiquer des troubles, se fier à l'astrologie et aux autres conneries ésotériques, c'est dangereux.

C'est comme ça que tu finis comme ma tante un brin stupide qui paie des voyantes pour parler à son garçon décédé (une belle pourriture qui, si le ciel et l'enfer existent réellement, est certainement en bas plus qu'en haut). Les trucs d'énergie, le destin, la religion et toutes ces conneries sont ce qui l'ont amenée là. "Ah, mais si ça lui fait du bien." Nah, c'est une béquille similaire à l'alcoolisme, c'est refusé d'affronter les problèmes en face. 

[1984]

Je pratique l'astrologie, c'est tout. Cela ne m'empêche pas de creuser plusieurs sujets : je me suis intéressée à de multiples choses sans les valider. Le design humain c'était une petite passade, je ne valide pas l'outil pour autant, mais j'ai le mérite de creuser le sujet et y chercher une logique.  L'hypersensibilité n'est pas un trouble, il n'y a donc aucun problème à s'auto diagnostiquer.

Tu te souviens, mais tu as il y a longtemps spotté mon problème de dépendance affective - qui n'est pas une maladie non plus d'ailleurs - et il s'avère que la dépendance affective se retrouve chez beaucoup d'hypersensibles en raison de la vulnérabilité et empathie aux autres. Un immense besoin d'amour que j'ai affronté avec des spécialistes, en psychologie, sophrologie, coaching... Il s'est avéré que c'était ma seule problématique relationnelle, et grâce à cette recherche identitaire, j'ai vraiment trouvé le moyen d'être heureuse en solo. Dernièrement, par exemple, j'ai réalisé que je me sentais plus libre sans quelqu'un dans ma vie, et que mes amis m'apportaient déjà tout ce dont j'avais besoin. Je pense que c'est le summum du bonheur; là. 

De ce fait, une recherche de sens qui amène au bonheur ne peut être dangereuse, sauf si ce bonheur est créé de toute pièce. Or, la connaissance de soi, cultiver le pardon, l'amour et la bienveillance, je ne connais rien de plus sain que cela. 

Il n'y aucune théorie fumeuse concernant l'HS, c'est avéré, cela existe, la science se mets à jour même si les Ecce Homo et les Mattisgod de ce monde restent bloqués 10 ans en arrière. C'est à vous d'affûter votre curiosite au lieu de surfer sur vos certitudes, ce qui est dans l'approche absolument anti scientifique.

Cela dit, je respecte ton avis, et je te trouve pas bien méchant avec tes commentaires, qui au lieu de m'attaquer directement, restent constructifs. Et ça pour moi, c'est un signe d'équilibre psychologique aussi. Mais arrête de tout rouler en boule et de tout mettre en boite, je n'aime pas le principe de la voyance, rien n'est vérifiable, ce que j'aime avec l'astrologie c'est que c'est un outil qui s'apprends et dont tu peux vérifier les interpretations toi même. Une voyante tu sais jamais si elle dira vrai ou non, si ce qui se produit est le fruit du hasard ou une vraie indication du destin. De façon générale, on ne doit pas utiliser ce genre d'outil pour controler ou contre carrer le destin. Les choses sont ce qu'elles doivent être, et connaitre le futur a l'avance n'apporte jamais rien de bon. Tu mélanges trop de sujets ensemble, Matt. Quand on vit une spiritualité saine, on fait confiance à la vie, on accepte ses aléas, et on ne lutte pas. C'est ça les trucs d'énergie, en vrai.

[MattIsGoD]

There is no such thing as "spiritualité saine".

Ceci dit, ce n'est pas parce qu'une pathologie, un trouble, un condition, etc existe que cela veut dire que sa la diagnostiquer fait du sens. C'est ça qui est attaqué ici, pas l'existence de l'hypersensibilité. 

Creuser et vouloir apprendre, c'est bien. Je ne blâmerai jamais personne de vouloir comprendre des trucs. Cependant, là où je décroche, c'est lorsque les gens pensent avoir trouvé des réponses éclairées. Ça, c'est juste dangereux. Cette semaine c'est l'hypersensibilité, la semaine dernière c'était un autre truc et la semaine prochaine ce sera quelque chose d'autre. À mon sens, ce n'est pas avancer, c'est tourner en rond en cherchant des réponses que tu ne peux pas vraiment trouver seule. Je pense que c'est ça que les autres disent aussi.

[1984]

Bien sur que si, tu crois que le yoga ça vient d'où à la base. La sophrologie, la méditation, hein ? Ben avant, y a les prières, y a l'ascèse, y a les jeûnes purificateurs. Ton rejet de la religion te fait manquer d'objectivité.

[1984]

il y a 34 minutes, MattIsGoD a dit :

There is no such thing as "spiritualité saine".

Ceci dit, ce n'est pas parce qu'une pathologie, un trouble, un condition, etc existe que cela veut dire que sa la diagnostiquer fait du sens. C'est ça qui est attaqué ici, pas l'existence de l'hypersensibilité. 

Creuser et vouloir apprendre, c'est bien. Je ne blâmerai jamais personne de vouloir comprendre des trucs. Cependant, là où je décroche, c'est lorsque les gens pensent avoir trouvé des réponses éclairées. Ça, c'est juste dangereux. Cette semaine c'est l'hypersensibilité, la semaine dernière c'était un autre truc et la semaine prochaine ce sera quelque chose d'autre. À mon sens, ce n'est pas avancer, c'est tourner en rond en cherchant des réponses que tu ne peux pas vraiment trouver seule. Je pense que c'est ça que les autres disent aussi.

Non c'est pas ça qui est attaqué du tout, ahah. T'as parlé de psycho-pop, assume maintenant. Et donc, tu veux que j'aille voir un psychologue pour qu'il confirme que je suis hypersensible ? Ca tombe bien, je l'ai fait, idiot. A force de supposer vos conneries à mon sujet, vous finissez par y croire. 

Je suis en recherche de sens, ça n'implique pas que j'essentialise tout à chaque fois en pressant le bouton RESET. Je fais des sujets sur des choses qui m'intéressent, l'astrologie je la pratique très régulièrement et cela n'implique pas que je la jète a la poubelle au prochains tests de personnalité 2019. Ca fait 3 mois que j'ai rien posté sur le forum et t'es encore là à me ressasser ta vieille projection de moi. Crisse moi patience avec tes clichés, Matt.

Oh, les autres disent comme toi tu crois ? Mhhh attends.

Citation

Puisque tu te trouves des excuses pour justifier tes émotions en montagnes russes et ton hystérie (l’hypersensibilité est ta dernière excuse), le seul constat qu’on peut en tirer est que tu ne voudras jamais t’attribuer la responsabilité des souffrances que tu causes aux autres et à toi-même. « J’suis comme ça, détestable, hystérique, bornée, névrosée et je ne ferai rien pour changer parce que j’ai lu sur un site free.fr que tel trait imaginaire est en cause alors à quoi bon essayer de m’améliorer? C’pas d’ma faute si j’te gueule après, c’est muh hypersensibilité. »

Citation

et maintenant ce vaporeux concept d'hypersensibilité. on se doute qu'au travers de tout ce hasardeux processus d'appropriation de théories à deux balles, tu cherches à te rassurer sur tes patterns comportementaux et ton sentiment récurrent d'inadéquation. être hypersensible et avoir un trouble de personnalité limite ne sont pas mutuellement exclusifs. l'un est un trait de tempérament et l'autre est un trouble mental. par contre, admettre que tu as un TPL te force à te diriger vers une prise en charge psychiatrique et une démarche visant à changer tes patterns, choses qui requièrent beaucoup plus d'efforts que de passer tes soirées à lire des théories fumeuses. tu sais pertinemment ce que tu as. tu fais juste le remplacer par quelque chose de plus acceptable pour toi.

On nage dans la bienveillance, c'est vrai. Le sujet n'a jamais été centré sur ma personne, je le rappelle. Gamin m'avait demandé d'en parler et j'avais promis un sujet. Mais forcément, faut que les vrais névrosés du forum viennent tout saloper à base d'insultes et d'invitation à l'internement. Et le plus drôle c'est que les autres applaudissent. Vous devriez vraiment être à même de manger votre caca dans les mois à venir.

[MattIsGoD]

T'as l'ego drôlement fragile en tout cas.

[Baruch.S]

Oui mais elle est très ''riche'' émotionnellement. Bon, elle ira pas vivre à Monaco avec ca, ca remplis pas un CELI non plus, mais au moins ca fait des long posts sur un forum en phase terminale.
PEUX TU EN DIRE AUTANT MATT?

Je pense pas ?

[Purosangue]

Le 2018-10-14 à 11:05, 1984 a dit :

Au lieu de prendre des médicaments comme pour les VRAIES MALADIES SUIVEZ MON REGARD il faut simplement se connaitre et éviter les endroits bondés. Cette propension à filer des médocs est vraiment caractéristique de l'amérique du Nord. En France nous avons carrément des campagnes anti antibiotiques, alors imaginez nous doper des gosses.

À partir de quand on a une vraie maladie ?

 

"Notre pays est étonnant, à la fois il y a une immense défiance, et à la fois nous sommes le pays d'Europe qui consommons le plus de médicaments." La ministre de la Santé Agnès Buzyn 
 

Révélation

 

La France est plutôt dans la moyenne européenne. Si l'on regarde de près ces chiffres, ce n'est pas nous qui avons réduit notre consommation de médicaments, mais plutôt nos voisins qui ont augmenté la leur.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-vrai-faux-de-l-europe/le-vrai-faux-de-l-europe-26-octobre-2017

p.193

 

 

 

 

[MattIsGoD]

il y a 10 minutes, Baruch.S a dit :

Oui mais elle est très ''riche'' émotionnellement. Bon, elle ira pas vivre à Monaco avec ca, ca remplis pas un CELI non plus, mais au moins ca fait des long posts sur un forum en phase terminale.
PEUX TU EN DIRE AUTANT MATT?

Je pense pas ?

Yo, mes seules contributions sont le cynisme et l'humour douteux. Vous n'aurez rien d'autre,  mon temps est précieux ET rempli un CELI (en fait, ça, c'est le contrat de consultation pour mon ancien boss qui le fait, hihihi). 

[groslent]

Il y a 4 heures, 1984 a dit :

Comme tu dis, c'est le filtreur qui en fera un outil utile ou une condition désagréable. Comment as-tu évolué jusqu'à comprendre ceci ?  

Je crois que c'est à force de boucher le filtreur, en travaillant dans des lieux trop stimulants comme les épiceries et les cuisines. Pour me défaire d'autant d'impressions, j'avais besoin de les laisser sortir à travers l'expression, la méditation, la solitude, mais je n'avais pas assez de temps pour le faire.

Déjà ce qui aide, c'est de désamorcer les spirales de pensées en revenant les deux pieds sur Terre, dans l'ici et le maintenant. Quand on se sent serein et en sécurité, on ne ressent plus le même besoin d'interpréter et prévoir tous les scénarios possibles, en recherche de contrôle.

Il y a 4 heures, 1984 a dit :

Je ne comprends pas vraiment ton explication, il me semblait qu'on parle du Jugement vs Perception dans le cas des INFJ et INFP.

Voilà qui devrait aider : déchiffrer le code à quatre lettres
 

Il y a 6 heures, 1984 a dit :

Aussi, je pense que certains individus changent de mode. Je suis une ENFP, mais j'ai des attitudes INFJ, comme par exemple fuir la foule, proscrastiner, rester seule à lire, dessiner, regarder films et séries, jardiner, cuisiner. Tout ça avec un plaisir solitaire inimaginable. Si j'ai quelqu'un autour de moi, j'ai même l'impression désagréable d'être moins efficace. C'est à dire que j'alterne un mode "sociable, enthousiaste, ultra positif, pro communication, créatif" avec celui d'une ermite qui adore rester tranquille à rien faire et à voir un minimum de gens. Je m'entends d'ailleurs particulièrement bien avec les gens timides, sensibles, dans leur coin. Comme si malgré toute cette différence entre nous, on partageait une sphère intime secrète. Comment expliquer ce rapport double ? Le test ne prévoit pas ce genre de dualité.  

Tu me donnes plus l'impression d'être ENFP que INFJ. En même temps personne n'est 100% son type. Toutes les fonctions existent chez une même personne, et certaines de ces fonctions peuvent s'exprimer plus fort selon le niveau d'actualisation de la personne.

Le mbti ne définit pas clairement si une personne est extravertie ou introvertie. J'ai lu à plusieurs endroits que le ENFP est parmi les moins extravertis des types E. How are ENFP introverted

Ton type ressemble au mien (INFP). On a les deux mêmes fonctions principales : Ne et Fi, seulement inversés dans l'ordre.

[MattIsGoD]

J'aurais plus dit KRZY. 

[Tovarichtch]

il y a 4 minutes, MattIsGoD a dit :

J'aurais plus dit KRZY. 

Haha, celle-là était bien originale. Après toutes ces années, c'est maintenant que tu la sors ? Vilain, va !

[groslent]

il y a 5 minutes, MattIsGoD a dit :

J'aurais plus dit KRZY. 

C'est déjà dans la description : Ne perdez pas cette « petite étincelle de folie »

[MattIsGoD]

il y a 9 minutes, Tovarichtch a dit :

Haha, celle-là était bien originale. Après toutes ces années, c'est maintenant que tu la sors ? Vilain, va !

C'parce que je suis hypersensible à l'hilarité.