Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

  • 2 semaines plus tard...

@Calimero is dead :  mais qu'est-ce qu'il empeste le misérable loser à plein nez, le petit Marc.  Y a quelques semaines, il avait publié un statut dans lequel il déplorait la situation actuelle concernant les photographes et les modèles.  Il y blâmait d'abord les "fauxtographes du dimanche" d'offrir des séances gratuites au détriment des portefeuilles des photographes professionnels, dont certains doivent maintenant selon lui fermer leur studio et envisager un changement de carrière arrivés à la quarantaine.  Le reste (et la majeure partie) de son larmoyant message concernait les modèles qui ont le culot de se quêter des services gratuits.  J'avais commenté la publication avec une capture d'écran d'un Story que j'avais vu défiler sur Instagram, et dans lequel une petite fille, à peine jolie dois-je préciser, publiait la phrase suivante :  « off pour 3 jours...  photographes ----> DM »  Quelques jours plus tard, cette fille publiait ce qui semblait être de toutes nouvelles photos issues des derniers jours (sur un lit, poses lascives, en lingerie).  J'expliquais dans la publication de notre petit pas-bon au crâne dégarni que si les filles ont le culot de se quêter des photographes, c'est que le milieu regorge de mâles hétéros qui veulent profiter du fait qu'ils ont un full frame et un minimum d'habiletés sur Lightroom et Photoshop pour rencontrer des filles, a fortiori lorsque ces dernières sont prêtes à se dénuder.  J'ajoutais ensuite qu'il y a un bon nombre de photographes qui vivent de leur médium, et que si quelqu'un qui s'est fié toute sa vie sur la photo pour survivre se sent particulièrement menacé par ces photographes du dimanche, il n'a qu'à travailler à développer les stratégies nécessaires pour se promouvoir sur les réseaux sociaux, en plus de réviser son travail en lui-même (wink wink au petit Marc).

Il avait supprimé mon commentaire sous prétexte que je m'étais servi de la publication pour me quêter des photographes (ouf).  Quand on lui a reproché sa méprise, il s'est défendu avec de pitoyables répliques.  Ensuite, acculé au pied du mur, il a barré la conversation, puis a décidé de supprimer tous les commentaires, l'un après l'autre.  Loser.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Haha Guantanamo. On dirait Sikaneba quand tu lui dit qu'elle est amer pis qu'elle chit un texte de 5000 mots comme quoi tu l'a insulté, que t'a insulté ses ancêtres, que le harcèllement c'est assez et que t'es fichu parce que tu vas voir de quoi elle est capable pis elle te sort tout les synonymes de cave et de marde qui existent et même qui n'existent pas desfois.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Carlos Crasseux a dit :

@Calimero is dead :  mais qu'est-ce qu'il empeste le misérable loser à plein nez, le petit Marc.  Y a quelques semaines, il avait publié un statut dans lequel il déplorait la situation actuelle concernant les photographes et les modèles.  Il y blâmait d'abord les "fauxtographes du dimanche" d'offrir des séances gratuites au détriment des portefeuilles des photographes professionnels, dont certains doivent maintenant selon lui fermer leur studio et envisager un changement de carrière arrivés à la quarantaine.  Le reste (et la majeure partie) de son larmoyant message concernait les modèles qui ont le culot de se quêter des services gratuits.  J'avais commenté la publication avec une capture d'écran d'un Story que j'avais vu défiler sur Instagram, et dans lequel une petite fille, à peine jolie dois-je préciser, publiait la phrase suivante :  « off pour 3 jours...  photographes ----> DM »  Quelques jours plus tard, cette fille publiait ce qui semblait être de toutes nouvelles photos issues des derniers jours (sur un lit, poses lascives, en lingerie).  J'expliquais dans la publication de notre petit pas-bon au crâne dégarni que si les filles ont le culot de se quêter des photographes, c'est que le milieu regorge de mâles hétéros qui veulent profiter du fait qu'ils ont un full frame et un minimum d'habiletés sur Lightroom et Photoshop pour rencontrer des filles, a fortiori lorsque ces dernières sont prêtes à se dénuder.  J'ajoutais ensuite qu'il y a un bon nombre de photographes qui vivent de leur médium, et que si quelqu'un qui s'est fié toute sa vie sur la photo pour survivre se sent particulièrement menacé par ces photographes du dimanche, il n'a qu'à travailler à développer les stratégies nécessaires pour se promouvoir sur les réseaux sociaux, en plus de réviser son travail en lui-même (wink wink au petit Marc).

Il avait supprimé mon commentaire sous prétexte que je m'étais servi de la publication pour me quêter des photographes (ouf).  Quand on lui a reproché sa méprise, il s'est défendu avec de pitoyables répliques.  Ensuite, acculé au pied du mur, il a barré la conversation, puis a décidé de supprimer tous les commentaires, l'un après l'autre.  Loser.

Ecoute, il ne supporte aucune discussion si elle ne va pas dans son sens. Ce gars est une tache, il ne comprend rien a rien et est totalement fermé à l'échange de points de vue.
Cette fois, il a créé un "sondage" sur son groupe, ou la question était quelque chose comme "Pourquoi les photographes, mua et stylistes veulent faire du TF" et tous les choix de réponses était agressifs, du genre "Pensez-vous qu'on se nourri de pain dec et d'eau", "Mon proprio prend pas le TF comme chéque".. etc. il s'en prend directement aux modèles en les dénigrant et les traitant de bébés gâtés (même chose pour les photographes qui font du tf et DESHONORENT la profession). 
Là ou sa à dégénéré, c'est quand je lui ai demander si il avait une formation en photo. Je me suis fait bloquer du groupe ça a pas été long.
(je n'ai rien contre ceux qui font de la photo sans avoir fait un cours, mais quand le dude parle comme si c'était le photographe du siècle alors qu'il bat des records de médiocrité, je peux pas m'empêcher de jouer cette carte... surtout quand il dénigre les formations en question et trouve que c'est une perte de temps.. bref.).

Quelques bribes:

33403361_10216571213933263_2654279017150021632_n.thumb.jpg.87ed1d0f14a8afcd6a1c5f589faa4cbf.jpg5b069c8154e5d_Capturedcran2018-05-2317_49_00.thumb.png.10d5d63ffd4f4f7e37e4c8124c3e2bbd.png5b069c95b4fde_Capturedcran2018-05-2317_47_23.thumb.png.7bf530599ae4a6e7e7469bd513f9d31b.png

Ensuite il est venu m'écrire en privé pour me dire qu'il m'avait ban et a désactivé la discussion de sorte que je ne puisse même pas répondre.. ce que je suis allée faire sur Insta. lol.

(avec un échange quelque temps avant ou il me suspectais de vouloir faire du tf pour un shoot commercial pour un post ou je cherchais des modèles sur le groupe haha)

5b069b982c295_Capturedcran2018-05-2318_19_49.thumb.png.cdda2465f206c0f7860cfcc0d39aa333.png

Ses parents sont frère et soeur, c'est pas possible autrement.

  • J'aime! 1
  • HAHAHA! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'étais créé un compte ModelMayhem il y a quelques mois, pour finalement me rendre compte qu'il n'y a pas de plateforme plus dépassée et dégueulasse que celle-là.  Je viens tout juste de me connecter pour la première fois depuis mon inscription et...

C0Ll1IL.png

Non mais dans quel monde vit-on pour qu'une pimbêche, qui n'est pas particulièrement connue (publicité sur les réseaux sociaux), se permette de demander elle-même aux gens de la photographier, moyennant 390$ ?

  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(modifié)

 

Le 25/05/2018 à 00:28, Carlos Crasseux a dit :

J'ai regardé le vidéo et j'ai été surprise par un détail...

Pour une fois qu'un gars "moan" plus qu'une fille, ça fait changement!

Quand une femme s'égosille mille fois trop en baisant, dans un porno, non seulement le 3 quart du temps ça sonne fake et ça l'est mais ça enterre l'autre, méga turn off pour moi.

Les sites porno sont plus fait pour le regard masculin et ses oreilles aussi. Mais pour une femme hétéro, y'a pas beaucoup de " women friendly options" , qui se centre plus sur ce que la gente féminine aimerait voir et entendre. Et l'ère ou "c'est juste les gars qui regarde d'la porn",  tire à sa fin, donc il est temps que ça se fasse plus.

Si vous connaissez plusieurs sites de ce genre, payant ou pas, allez-y je suis curieuse, je me trompe peut-être...

Modifié par Josie819
  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/04/2018 à 01:01, AmBITCHious a dit :

29791216_1270717276398476_32836672226727



29683771_1269085466561657_71736954867055





29573241_1267230593413811_43605289248337

La croisade dans la 4ième dimension continue dans toute sa splendeur. Les clichés de cette photographe sont de parts et d'autres les photos les plus étranges, malaisantes et anachroniques que j'ai vu. C'est toutefois un vrai guilty pleasure, presque malsain. Il doit y avoir d'autres gens dans le monde qui ont perdu, ou peut-être trouvé leur boussole interne et font des trucs aussi extraordinairement incompréhensible..

 

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎2018‎-‎05‎-‎23 à 18:00, Calimero is dead a dit :

Un dude avec qui je me pogne depuis hier soir sur un groupe de modèles/photographe à propos de l'échange de services.. pis il viens de me MP que mon portfolio est minable et que j'aurais besoins de ses skills  ;__;  Je suis dead.

5b05e3dbd6814_Capturedcran2018-05-2317_55_43.thumb.png.aeabfac4bbb3100d7005fa6d9fb7919d.png                              

 

 

Dans ce que t'as montré de cet énergumène, y'a que la guédaille à bicyclette pour enfant qui a l'air d'aller quelque part : P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Josie819 a dit :

Les sites porno sont plus fait pour le regard masculin et ses oreilles aussi. Mais pour une femme hétéro, y'a pas beaucoup de " women friendly options" , qui se centre plus sur ce que la gente féminine aimerait voir et entendre. Et l'ère ou "c'est juste les gars qui regarde d'la porn",  tire à sa fin, donc il est temps que ça se fasse plus.

Si vous connaissez plusieurs sites de ce genre, payant ou pas, allez-y je suis curieuse, je me trompe peut-être...

Je t'invite à créer un sujet dans le section nsfw, c'est un sujet intéressant.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/05/2018 à 23:31, Carlos Crasseux a dit :

@Calimero is dead :  mais qu'est-ce qu'il empeste le misérable loser à plein nez, le petit Marc.  Y a quelques semaines, il avait publié un statut dans lequel il déplorait la situation actuelle concernant les photographes et les modèles.  Il y blâmait d'abord les "fauxtographes du dimanche" d'offrir des séances gratuites au détriment des portefeuilles des photographes professionnels, dont certains doivent maintenant selon lui fermer leur studio et envisager un changement de carrière arrivés à la quarantaine.  Le reste (et la majeure partie) de son larmoyant message concernait les modèles qui ont le culot de se quêter des services gratuits.  J'avais commenté la publication avec une capture d'écran d'un Story que j'avais vu défiler sur Instagram, et dans lequel une petite fille, à peine jolie dois-je préciser, publiait la phrase suivante :  « off pour 3 jours...  photographes ----> DM »  Quelques jours plus tard, cette fille publiait ce qui semblait être de toutes nouvelles photos issues des derniers jours (sur un lit, poses lascives, en lingerie).  J'expliquais dans la publication de notre petit pas-bon au crâne dégarni que si les filles ont le culot de se quêter des photographes, c'est que le milieu regorge de mâles hétéros qui veulent profiter du fait qu'ils ont un full frame et un minimum d'habiletés sur Lightroom et Photoshop pour rencontrer des filles, a fortiori lorsque ces dernières sont prêtes à se dénuder.  J'ajoutais ensuite qu'il y a un bon nombre de photographes qui vivent de leur médium, et que si quelqu'un qui s'est fié toute sa vie sur la photo pour survivre se sent particulièrement menacé par ces photographes du dimanche, il n'a qu'à travailler à développer les stratégies nécessaires pour se promouvoir sur les réseaux sociaux, en plus de réviser son travail en lui-même (wink wink au petit Marc).

Il avait supprimé mon commentaire sous prétexte que je m'étais servi de la publication pour me quêter des photographes (ouf).  Quand on lui a reproché sa méprise, il s'est défendu avec de pitoyables répliques.  Ensuite, acculé au pied du mur, il a barré la conversation, puis a décidé de supprimer tous les commentaires, l'un après l'autre.  Loser.

Je suis bloqué et supprimer de ses groupes. J'me rappelle plus trop trop, j"crois qu'il chialait sur le TF et je lui ai dit que s'il passait moins de temps a chialer, plus de temps a shooter, son portfolio serait meilleur pis peut-être que les gens l'engagerait. 

  • J'aime! 1
  • J'ADORE! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

  • Échantillon aléatoire d'images jetées dans cette poubelle

×
×
  • Créer...