#AggressionNonDenoncee

[...]

En farfouillant, j'ai retrouvé le document (L.S.S.S.S.) en lien avec ma responsabilité d'intervenante. Pour la responsabilité civile, puisque je dois respecter la confidentialité, c'est dur pour moi de donner des détails sans avoir peur d'en dire trop. Je vais continuer à chercher. J'ai aussi trouvé ça, en ce qui attrait au consentement : http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/page-73.html#docCont Merci Ecce

19.0.1. Un renseignement contenu au dossier d'un usager peut être communiqué, en vue de prévenir un acte de violence, dont un suicide, lorsqu'il existe un motif raisonnable de croire qu'un danger imminent de mort ou de blessures graves menace l'usager, une autre personne ou un groupe de personnes identifiable.

Communication.

Les renseignements peuvent alors être communiqués à la ou aux personnes exposées à ce danger, à leur représentant ou à toute personne susceptible de leur porter secours. Ils ne peuvent l'être que par une personne ou une personne appartenant à une catégorie de personnes autorisée par le directeur des services professionnels ou, à défaut d'un tel directeur, par le directeur général de l'établissement.

Renseignements nécessaires.

Les personnes ainsi autorisées ne peuvent communiquer que les renseignements nécessaires aux fins poursuivies par la communication.

Conditions et modalités.

Le directeur général de l'établissement doit, par directive, établir les conditions et les modalités suivant lesquelles les renseignements peuvent être communiqués. Toute personne autorisée à communiquer ces renseignements est tenue de se conformer à cette directive.

2001, c. 78, a. 14; 2005, c. 32, a. 2.

http://www2.publicat...S_4_2/S4_2.html

[L'Oracle-W00t]

Personne n'est autorisé à poser les mains sur quiconque dans le but d'atteindre à son intégrité physique ou simplement pour assouvir ses bas instincts de gros singe pas d'classe.

Je suis parfaitement d'accord, mais MOI je suis conscient que c'est impossible et je ne vie pas dans ma tête. Alors c'est bien beau les petites leçons de morales et du respect d’autrui mais dans la vraie vie sur la rue et bien ça se passe autrement.. c'est dommage mais c'est ça. Donc vaut mieux être préparé à affronter la réalité. Selon moi, les filles devraient apprendre des cours d’autodéfense à l'école, dès le secondaire. Sinon tout le monde est capable de faire de beau discours vertueux et de vivre dans leur tête..

Donc mon point se résume à dire que certains hommes auraient grandement intérêt à penser avec leur grosse tête plutôt qu'avec leur petite tête, et que peu importe le niveau de gravité du geste posé, une agression demeure une agression.

Encore des petites leçon qui s'adressent «aux gars» , comme si tout le monde étaient pareil et allaient écouter à la lettre ce que Sikaneba dit ou pense. Je crois que c'est aux femmes de se préparer et apprendre à se défendre. Comme celle-ci

http://www.youtube.com/watch?v=Z5p3kCUn5Gc

C'est ce que j'aimerais que tu admettes au lieu de prendre des tangentes qui mènent hors du sujet parce qu'au fond tu ne sais plus quoi répondre d'intelligent.

Admette quoi Mlle la professeure? Je le dit depuis le début que ce sont des actes grave et souvent barbare et que je trouve ça très stupide de la part des hommes et femmes qui font ces conneries. Je suis contre les dérives des féministes folles qui en font un combat idéologique et qui peuvent salir des réputations sur de simple soupçons, elles font le procès de personne dans un genre de tribunal populaire sans que celle-ci puisse se défendre, est-ce que tu es pour ce type de comportement hystérique Sikaneba? Ça me rappel l'inquisition!

Comme ici

http://www.lapresse....a-tourmente.php

Quoi que je trouve ça cute de voir les mouvements féministes et de gauche se détruire entre-eux. ça démontre à quel point ils sont stupide.

La Presse rapportait samedi dernier qu'un groupe féministe radical proche du milieu anarchiste publie depuis quelques mois sur l'internet des dénonciations anonymes de femmes qui disent avoir été violées par des militants influents de mouvements alternatifs et des étudiants, et que les noms de ceux-ci sont publiés. Selon nos informations, la question est, depuis, vivement débattue dans les cercles féministes et les milieux étudiants militants.

Comment aimes-tu mon manplaining

[Sikaneba]

T'es borné et tu refuses catégoriquement de répondre à ma simple question : est-ce que d'agripper le derrière d'une pure inconnue est une agression selon toi ou pas du tout?

Et je n'ai jamais dit que tous les hommes étaient des gros singes pervers, je parle de ceux qui le sont. Alors tu devrais apprendre à nuancer un peu. Et bien évidemment que les femmes doivent apprendre à se protéger parce que dans les faits les gros singes pervers existent. Mais dans un monde idéal, où la liberté d'aller et venir à sa guise ne devrait même pas être une option, les femmes devraient pouvoir déambuler dans les rues sans crainte de se faire agresser. Et oui, j'ai bien dit dans un monde idéal tout en sachant très bien que c'est utopique.

En plus tu t'écoutes parler. Si tu t'étais donné la peine de bien lire ce que j'ai écrit, tu aurais vite compris que j'ai déjà répondu à la question où tu me demandes si j'encourage toute forme de dénonciations.

On tourne en rond.

[L'Oracle-W00t]

Un des professeurs est accusé de promouvoir la culture du viol pour ne pas avoir invité de femmes dans un coloc scientifique.. quand je vous dit que ce sont des criss de folle

L'UQAM dans la tourmente à la suite de dénonciations d'agressions sexuelles visant trois professeurs: Marc Turgeon, vice-recteur à la vie universitaire de l'UQAM

http://www.985fm.ca/lecteur/audio/l-uqam-dans-la-tourmente-a-la-suite-de-denonciatio-247730.mp3

T'es borné et tu refuses catégoriquement de répondre à ma simple question : est-ce que d'agripper le derrière d'une pure inconnue est une agression selon toi ou pas du tout?

Et je n'ai jamais dit que tous les hommes étaient des gros singes pervers, je parle de ceux qui le sont. Alors tu devrais apprendre à nuancer un peu. Et bien évidemment que les femmes doivent apprendre à se protéger parce que dans les faits les gros singes pervers existent. Mais dans un monde idéal, où la liberté d'aller et venir à sa guise ne devrait même pas être une option, les femmes devraient pouvoir déambuler dans les rues sans crainte de se faire agresser. Et oui, j'ai bien dit dans un monde idéal tout en sachant très bien que c'est utopique.

En plus tu t'écoutes parler. Si tu t'étais donné la peine de bien lire ce que j'ai écrit, tu aurais vite compris que j'ai déjà répondu à la question où tu me demandes si j'encourage toute forme de dénonciations.

On tourne en rond.

C'est toi qui est borné ou tu ne sais pas lire: «est-ce que d'agripper le derrière d'une pure inconnue est une agression selon toi ou pas du tout?» Je le dit depuis le début que ce sont des actes grave et souvent barbare et que je trouve ça très stupide de la part des hommes et femmes qui font ces conneries. Je ne crois pas que ce soit une vraie «agression», mais plutôt un comportement hiératique et débile, des caves qui ne savent pas vivre.. Selon, moi un agression serait plus soutenu et plus violente, même si je comprend parfaitement qu'un homme ou un femme qui subissent ça soit vraiment insulté, moi le premier je me ferait toucher le cul par un gaie je trouverait ça ultra insultant, mais je n'en ferait pas un drame et je commencerait pas à me lamenter sur facebook et inventer des hashtag afin d'accuser n'importe pour n'importe quoi et risquer de tout faire déraper dans une genre de tribunal populaire qui pourrait se transformer en inquisition.

Et tes petites leçons de morale sur la nuance tu peux bien les garder pour toi, car tu n'es pas très nuancé toi non plus avec tes gros singes pervers. «Mais dans un monde idéal, où la liberté d'aller et venir à sa guise ne devrait même pas être une option, les femmes devraient pouvoir déambuler dans les rues sans crainte de se faire agresser.» Tsé tout le monde est pour la vertu et aimerait voir des licornes et des arc-en-ciel partout mais tu vis dans ta tête et ce ne serait pas une utopie, mais un dystopie autoritaire si ce monde existait, Equilibrium style ou tout les pulsions et désire seraient annihilé par l'état.

[Sikaneba]

Donc selon ton légendaire raisonnement, il y a des vraies et des fausses agressions. Ok, merci, c'est bien noté. Alors comme disait Esch : "Si ça fait pas mal ça compte pas".

Et de grâce, ne déforme pas tout. Je suis loin de vivre aux pays des licornes et j'ai bien spécifié que dans un monde idéal tout le monde devrait pouvoir déambuler librement sans craindre de se faire agresser. Et si tu sais lire j'ai aussi spécifié que c'était une utopie.

J'abandonne. Maintenant je comprends pourquoi tout le monde devient exaspérer de débattre avec toi.

[...]

Je ne crois pas que ce soit une vraie «agression», mais plutôt un comportement hiératique et débile, des caves qui ne savent pas vivre.. Selon, moi un agression serait plus soutenu et plus violente, même si je comprend parfaitement qu'un homme ou un femme qui subissent ça soit vraiment insulté, moi le premier je me ferait toucher le cul par un gaie je trouverait ça ultra insultant, mais je n'en ferait pas un drame et je commencerait pas à me lamenter sur facebook et inventer des hashtag afin d'accuser n'importe pour n'importe quoi et risquer de tout faire déraper dans une genre de tribunal populaire qui pourrait se transformer en inquisition.

La source a déjà été donné par Chucky, il me semble. Mais je t'invite a y jeter un œil, tout de même: http://www.agression...on-sexuelle.asp

]Définition: Une agression sexuelle est un geste à caractère sexuel, avec ou sans contact physique , commis par un individu sans le consentement de la personne visée ou, dans certains cas, notamment dans celui des enfants, par une manipulation affective ou par du chantage.

Il s'agit d'un acte visant à assujettir une autre personne à ses propres désirs par un abus de pouvoir, par l'utilisation de la force ou de la contrainte, ou sous la menace implicite ou explicite. Une agression sexuelle porte atteinte aux droits fondamentaux, notamment à l'intégrité physique et psychologique et à la sécurité de la personne.

Cette définition s'applique quels que soient :

• l'âge, le sexe, la culture, la religion et l'orientation sexuelle de la personne victime ou de l'agresseur sexuel;
  
• le type de geste à caractère sexuel et le lieu ou le milieu de vie dans lequel il a été fait;
  
• la nature du lien existant entre la personne victime et l'agresseur sexuel.
  

On parle d'agression sexuelle lorsqu'on utilise les termes légaux suivants : abus sexuel, infractions sexuelles, contacts sexuels, inceste, prostitution juvénile, pornographie juvénile, exhibitionnisme, voyeurisme et frotteurisme.

[Mauvais Oeil]

Pour des fins de discussion:

Proportion des enfants âgés de 6 mois à 6 ans victimes de conduites à caractère violent par un adulte de la maison au cours des 12 derniers mois selon le groupe d’âge de l’enfant au Québec, 2012

6 mois à 6 ans:

Agression psychologique: 76,7%

Violence physique mineure ou sévère: 48,1%

Source: ISQ

[L'Oracle-W00t]

Donc selon ton légendaire raisonnement, il y a des vraies et des fausses agressions. Ok, merci, c'est bien noté. Alors comme disait Esch : "Si ça fait pas mal ça compte pas".

Et de grâce, ne déforme pas tout. Je suis loin de vivre aux pays des licornes et j'ai bien spécifié que dans un monde idéal tout le monde devrait pouvoir déambuler librement sans craindre de se faire agresser. Et si tu sais lire j'ai aussi spécifié que c'était une utopie.

J'abandonne. Maintenant je comprends pourquoi tout le monde devient exaspérer de débattre avec toi.

C'est ça débattre Sikaneba just saying... si je disais toujours que tu as raison et qu'on se masturbait ensemble ce ne serait plus un débat mais une discussion consensuel qui ne mène nul part. Serais-tu une de ces féministes folles qui détestent toute forme de discussion qui va contre ce qu'elle pense ou croit?

[Sikaneba]

C'est ça débattre Sikaneba just saying... si je disais toujours que tu as raison et qu'on se masturbait ensemble ce ne serait plus un débat mais une discussion consensuel qui ne mène nul part. Serais-tu une de ces féministes folles qui détestent toute forme de discussion qui va contre ce qu'elle pense ou croit?

Ce n'est pas ça débattre, et c'est la raison pourquoi j'abandonne cette discussion qui ne mène nulle part. J'essaie vainement de t'expliquer ce qu'est une agression dans toutes les formes imaginables et toi tu nous ramènes toujours la même rengaine avec tes féministes folles.

Tu n'es même pas en mesure de me répondre par un simple oui ou non quand je te pose une question aussi élémentaire que : "Est-ce qu'il s'agit pour toi d'une agression lorsqu'un homme touche volontairement les parties intimes d'une femme random sans son consentement?". À cela tu me parles de légalisation d'inceste, d'auto-défense et d'un paquet de trucs qui n'ont aucun rapport avec ma question. Alors ce que toi tu qualifies de débat, moi j'appelle ça un discours de sourd.

Si tu débattais réellement tu tenterais de me convaincre en m'apportant des arguments valables et non en détournant le sujet comme tu le fais depuis ma première intervention ici.

Have fun.

[L'Oracle-W00t]

Tu n'es même pas en mesure de me répondre par un simple oui ou non

Le monde n'est pas manichéen.

Tu ne sais vraiment pas lire.. «Est-ce qu'il s'agit pour toi d'une agression lorsqu'un homme touche volontairement les parties intimes d'une femme random sans son consentement?»

Selon moi c'est seulement une connerie faite par un cave et la personne qui en est victime, c'est normal qu'elle se sente insulté et choqué voir même traumatisé. Par contre, il n'est pas question d'une véritable agression, à moins que tu veules criminaliser chaque geste stupide qu'un homme ou une femme peut commettre dans sa vie. Si tu parles d’agression , tu parles d'un crime, donc, est-ce que toucher les fesses d'un fille random est un crime selon toi? et si c'est un crime, doit-ont aller en procès et emprisonner ceux et celles qui commettent ces gestes?

[Chucky]

Le monde n'est pas manichéen.

Tu ne sais vraiment pas lire.. «Est-ce qu'il s'agit pour toi d'une agression lorsqu'un homme touche volontairement les parties intimes d'une femme random sans son consentement?»

Selon moi c'est seulement une connerie faite par un cave et la personne qui en est victime, c'est normal qu'elle se sente insulté et choqué voir même traumatisé. Par contre, il n'est pas question d'une véritable agression, à moins que tu veules criminaliser chaque geste stupide qu'un homme ou une femme peut commettre dans sa vie. Si tu parles d’agression , tu parles d'un crime, donc, est-ce que toucher les fesses d'un fille random est un crime selon toi? et si c'est un crime, doit-ont aller en procès et emprisonner ceux et celles qui commettent ces gestes?

Donc. Ta réponse c'est non.

Sa réponse, c'est oui. Pis tsé, y a des crimes qui ne vont pas en justice ma louloute.

[L'Oracle-W00t]

Donc. Ta réponse c'est non.

Sa réponse, c'est oui. Pis tsé, y a des crimes qui ne vont pas en justice ma louloute.

Wow tu m'en apprend des choses mon loup

[Chucky]

Wow tu m'en apprend des choses mon loup

C'est toi qui dit : "et si c'est un crime, doit-ont aller en procès et emprisonner ceux et celles qui commettent ces gestes?" Non. Y a plein de sanctions pouvant être retenues plutôt qu'une poursuite.

Une castration genre !

[L'Oracle-W00t]

Donc caste tout les hommes qui sont maladroit ou un peu débile yeah!

un gars touche les cheveux d,une fille, on va le castrer le criss, c'est ça?

Les talibans en seraient jaloux

[FosseAsceptique]

Donc caste tout les hommes qui sont maladroit ou un peu débile yeah!

un gars touche les cheveux d,une fille, on va le castrer le criss, c'est ça?

Les talibans en seraient jaloux

Quelqu'un de maladroit, on s'en rend compte. Quelqu'un de vulgaire, agressant aussi. et y'a tout un escalier de différences entre les deux.

C'est peut-être des folles féministes, mais c'est pas des connes.

[L'Oracle-W00t]

Et vous pensez quoi de la récupérration politique qu'en font les différents mouvements féministes radicales et certains mouvement anarcho-féministe à l'UQAM? Accuser, juger et condamner des gens sans procès et semer le doute sur 3 professeurs? Croyez-vous que ça dérappe ou c'est bien correct, c'est seulement des «dommages collatéraux».

[Janus]

Je partage l'avis d'Yves Boisvert, je crois que c'etait hier ou ce matin, dans la presse, qui parlait davantage de dommages collatéraux qui ne sont pas le résultat inevitable d'un mouvement de dénonciation d'agressions diverses qui peuvent, tres justement, portée sur autre chose qu'un viol pur et dur.

Pour finir, je n’accepte pas l’idée selon laquelle ces actes de délation de fachos de gauche sont le résultat inévitable de la campagne de prise de parole de victimes d’agressions sexuelles. C’est un mouvement autonome, qui était déjà à l’œuvre sur certains campus.

Je n’accepte pas non plus qu’on fasse peser la responsabilité de ces lynchages vertueux sur celles qui ont très dignement et simplement… témoigné. Pas pour démasquer un salaud. Ou pour envoyer quelqu’un en prison. Simplement pour témoigner. Pour dire : ça existe. Tout à côté de vous.

Je refuse qu’on nous mette devant ce choix : le silence ou la délation.

[L'Oracle-W00t]

Une dérape, mais comme l'a si bien dit Yves Boisvert, je crois que c'etait hier ou ce matin, une derape qui n'est pas le résultat inevitable d'un mouvement de dénonciation d'agressions diverses qui peuvent, tres justement, portée sur autre chose qu'un viol pur et dur.

Les féministes radicales récupèrent ce mouvement pour un faire une genre d'inquisition, une chasse aux sorcière et vont finir par écœurer le monde. C'est à vous cher progressistes communautaires de leur faire entendre raison. Pour ma part, ça fait plusieurs années que je dis que ça allait déraper un moment donné c'était inévitable, lors de la crise étudiante on pouvais déjà percevoir des soubresauts de fascisme. Lenine serait fière de vous

[Janus]

Juste pour dire j'ai édité mon message avant ta réponse, pour plus de précision. Il ne s'agit pas d'une dérape dans le sens que tu l'entendais. Je ne donnerai non plus pas de suite à tes amalgames coutumiers de propos débiles.

[L'Oracle-W00t]

Juste pour dire j'ai édité mon message avant ta réponse, pour plus de précision. Il ne s'agit pas d'une dérape dans le sens que tu l'entendais. Je ne donnerai non plus pas de suite à tes amalgames coutumiers de propos débiles.

Donc les accusations envers les professeurs de l'UQAM ne sont pas des dérapes? c'est bien ce que tu dis jAnus? Tu sais qu'un des professeurs qui s'est fait coller des sticker est accusé de promouvoir la supposé «culture du viol» pour la simple et bonne raison qu'il n'a pas invité de femmes dans un colloque scientifique?? !! Crois-tu que c'est légitime d'accuser une personne de la sorte pour ces raisons?