Purosangue 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 (modifié) C'est vrai que c'est difficile être à 100% contre l'eugénisme. Personne ne veut mettre au monde un enfant avec une terrible maladie dégénérative par exemple. Par contre il faut se méfier des dérives de l'eugénisme soit empêcher des gens de se reproduire ou stériliser des gens en raison d'un critère physique farfelu comme par exemple la couleur des yeux. Chez PROCREA Cliniques, le don de sperme anonyme est universel. Aussi, l'appariement de la receveuse avec le donneur se fait d'après sa race, son groupe sanguin et ses principales caractéristiques physiques. http://www.depotoir...._20#entry289380 Les plus vieux de nos lecteurs se souviendront peut-être de ce projet insolite : il y a 25 ans, un millionnaire américain, Robert Graham, créait une banque de sperme destinée aux... Prix Nobel. Un quart de siècle plus tard, avons-nous sous la main une génération de jeunes adultes dotés d’un Q.I. supérieur à la moyenne? NOPE http://www.sciencepr...ire-bebes-nobel http://www.depotoir....ulee-conception Le cinéma hollywoodien nous bombarde de dystopies plus débiles les unes que les autres. Des fois j'ai l'impression que ça alimente une crainte collective excessives sur les biotechnologies. ... Je suis prêt à parier que le seul critère de Joel c'était d'avoir des ''eggs'' provenant d'une femme GAY, afin de maximiser les chances d'avoir un enfant GAY et de démarrer une lignée GAY. Dans plusieurs siècles peut-être qu'il y aura autant de GAY que de non-GAY sur la planète ! Modifié 4 mai 2014 par Nouveau Projet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moskva 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 :heart: :siffle: :pipe: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sim4444 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 Il faut faire attention ici, si le résultat est le même, s'assurer une progéniture avec le moins de ''défauts'' possible, le but visé n'est pas le même. Néanmoins, il est clair que de choisir un patrimoine génétique en se basant majoritairement sur des critères esthétiques (quoique j'ignore l'ensemble de l'information qui est donné au client (et qui est analysé par les compagnies)) c'est plutôt discutable sur le plan des valeurs.Le problème, c'est qu'on ne se contente pas d'avoir des candidates en bonne santé générale. On sélectionne activement des donneuses avec un historique médical exceptionnellement favorable; à peine 5 % de ces femmes passent au travers du processus de sélection. Toutes celles ayant des problèmes de santé ou dont les parents ont des problèmes de santé sont éliminées. Cette pratique visant à éliminer les tares génétiques, les maladies et les infirmités, c'est la base historique même de l'eugénisme.Cependant, les compagnies qui vendent des ovules vont beaucoup plus loin en offrant un bébé à la carte: grandeur, intelligence, réussite scolaire, race, caractéristiques physiques (yeux, cheveux, etc.), beauté, talent athlétique ou artistique. Les donneuses dont l’origine ethnique est « pure » (100 % japonaise, 100 % blanche) peuvent même demander une rémunération supérieure. Il ne fait aucun doute que ces pratiques constituent une dérive eugéniste où on marchande le patrimoine génétique humain pour assouvir le désir égoïste et narcissique de certains. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moskva 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 Tu parles comme un socialiste qui veut pas laisser faire aux gens ce qu'ils veulent et acheter ce qu'ils veulent (libârté!) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aradia 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 C'est son côté conservateur qui parle. Je suis encore mitigée à ce sujet (l'eugénisme). Je n'ai pas encore établi d'opinion ferme à ce sujet. Je dois encore y réfléchir. J'y vois beaucoup de pour, mais énormément de contre aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
___ 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 Le problème, c'est qu'on ne se contente pas d'avoir des candidates en bonne santé générale. On sélectionne activement des donneuses avec un historique médical exceptionnellement favorable; à peine 5 % de ces femmes passent au travers du processus de sélection. Toutes celles ayant des problèmes de santé ou dont les parents ont des problèmes de santé sont éliminées. Cette pratique visant à éliminer les tares génétiques, les maladies et les infirmités, c'est la base historique même de l'eugénisme.Cependant, les compagnies qui vendent des ovules vont beaucoup plus loin en offrant un bébé à la carte: grandeur, intelligence, réussite scolaire, race, caractéristiques physiques (yeux, cheveux, etc.), beauté, talent athlétique ou artistique. Les donneuses dont l’origine ethnique est « pure » (100 % japonaise, 100 % blanche) peuvent même demander une rémunération supérieure. Il ne fait aucun doute que ces pratiques constituent une dérive eugéniste où on marchande le patrimoine génétique humain pour assouvir le désir égoïste et narcissique de certains.Je ne penses pas que les compagnies effectuent la sélection en ayant en tête l'eugénisme ou une sous-branche de ce isme. Ils répondent aux besoins des clients qui est celui d'avoir un enfant en santé (ce que pas mal tout le monde se souhaitent), beau, intelligent, etc. Est-ce que tout ceci est immoral et vise à satisfaire l'égo des parents? Probablement que oui dans plusieurs cas. Tous? J'en suis moins sûr.Maintenant, je pense que c'est normal, sans en faire une obligation, que des parents choisissent l'ovule ou le spermatozoïde en voulant qu'ils leur ressemblent (même si il soit probable que des parents se surévaluent).Il faut également replacer l'eugénisme dans ce contexte historique. C'était (est) une doctrine qui visait a débarrasser un peuple de ses éléments les ''moins bons'' (les infirmes, les malades mentaux, les laids, les enfants métissés voir les pauvres dans certaines régions). L'élimination devait se faire en ségréguant ces populations des ''pures'' ou en les empêchant de se reproduire (stérilisation ou séparation physique (asiles pour un seul sexe)) ou en les éliminant (Inb4, point Godwin). Certaines mesures visaient également à encourager la reproduction de la race pure entre elle. Bref, je ne ferai pas l'histoire de l'eugénisme dans toutes ses déclinaisons ici, mais j'en reviens à mon point premier qui est : Les résultats sont les mêmes que l'eugénisme, mais le but visé (ou la motivation derrière ses résultats) n'est pas le même. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Purosangue 4 mai 2014 Partager 4 mai 2014 (modifié) L'achat d'ovules c'est déjà de l'eugénisme dans sa forme la plus pure. Les femmes qui vendent leurs ovules sont sélectionnées pour leur beauté physique, leur race, leur quotient intellectuel, leur réussite scolaire, la couleur de leurs yeux et j'en passe. Croyez-vous vraiment que Joël Legendre s'est contenté de se procurer des ovules au hasard sans tenir compte de ces caractéristiques? Je peux vous prédire que les jumelles seront belles, intelligentes et de race blanche. Elles ont été littéralement sélectionnées dans un catalogue... Je ne crois pas que Joel soit un adepte de l'eugénisme, puisqu'il a eu recours à une mère porteuse qu'en dernier recours. C'est rendu trop compliqué simplement adopter pour les GAY qui désirent avoir une marmaille. Je suis tout de même curieux de savoir quels ont été les critères pour choisir un oeuf parmi les 200 proposés. Est-ce qu'il a utilisé un boulier On a d'abord voulu adopter, comme je l'ai fait pour mon premier enfant, mais c'est très difficile en ce moment partout à travers le monde [pour les couples gais]. En adoptant au Québec, on s'est rendu compte qu'on était considéré famille d'accueil pendant deux ans [avant de pouvoir adopter] », a expliqué M. Legendre. « On s'est alors tourné vers la fécondation in vitro, à la clinique Ovo (...), qui nous envoie un catalogue avec près de 200 mères [qui vendent leurs ovules], avec leurs pedigrees, leurs histoires personnelles et ce qui les motivent [à faire cela]. C'était notre dernier recours pour avoir des enfants. Si c'est la "game" qu'on doit jouer, on va la jouer », a-t-il ajouté. http://www.lapresse....e-se-defend.php De l'achat des ovules en Ontario ou aux États-Unis jusqu'au remboursement des frais engendrés par la mère porteuse, un couple doit dépenser énormément d'argent sans l'assurance d'avoir un bébé au bout du processus. Selon Antonio Di loia, cocréateur du site mereporteusequebec.ca, il en coûte jusqu'à 80 000 $ http://ici.radio-can...uses-ramq.shtml Modifié 4 mai 2014 par Nouveau Projet 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zealot 6 mai 2014 Partager 6 mai 2014 http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-pma-pourrait-revenir-a-l-assemblee-via-les-ecologistes/3541507408001/Vite, donnez la PMA aux couples homosexuels femme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 20 mai 2014 Auteur Partager 20 mai 2014 Une belle collection de cas trouble ici 1er Mariage Gay : Un des membres de la paire, en détention pour pédophilie ! #lmpt #gpa "Prison à vie pour deux hommes homosexuels pédophiles""Un couple homosexuel abusait de leur fils et l’offrait à des réseaux pédophiles"Deux hommes mariés entre eux, accusés de viols avec tortures par cinq des neuf garçons qu’ils ont adoptésLe_leader d’une association LGBT militante condamné pour pédophilie aggravée (viol d’enfant et de nourrisson)Ça va être beau tantôt....http://bestofactus.b...e-la-paire.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shell VVV-Power 20 mai 2014 Partager 20 mai 2014 What's the point? Que les couples homosexuels sont plus à risque d'agresser leurs enfants?Tu fais quoi des couples hétéro qui violent leurs kids itoo?Criss de démagogue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zealot 20 mai 2014 Partager 20 mai 2014 Combien d'hétérosexuels pédophiles ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shell VVV-Power 20 mai 2014 Partager 20 mai 2014 Attends, je vais consulter Dieu, j'te reviens avec les chiffres exacts très bientôt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unforgiven 20 mai 2014 Partager 20 mai 2014 Lol woot woot 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moskva 20 mai 2014 Partager 20 mai 2014 Woot woot, un gros hypocrite qui me reproche de le salir en denoncant ses gouts de pipi lover mais qui n'hesite pas a insinuer que les couples homo sont plus susceptibles d'etre pedophiles (et donc qu'il risque d'y avoir beaucoup de problèmes de pédophilie générés par l'homoparentalité) a partir de quelques cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 21 mai 2014 Auteur Partager 21 mai 2014 Woot woot, un gros hypocrite qui me reproche de le salir en denoncant ses gouts de pipi lover mais qui n'hesite pas a insinuer que les couples homo sont plus susceptibles d'etre pedophiles (et donc qu'il risque d'y avoir beaucoup de problèmes de pédophilie générés par l'homoparentalité) a partir de quelques cas.Tu dénonces de la musique..de la MUSIQUE...de la MUSIQUE... MUSIQUE... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shell VVV-Power 21 mai 2014 Partager 21 mai 2014 Tu dénonces de la musique..de la MUSIQUE...de la MUSIQUE... MUSIQUE...Y dénonce surtout le côté creepy d’idolâtrer des pré-pubères, passé un certain âge, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 21 mai 2014 Auteur Partager 21 mai 2014 Y dénonce surtout le côté creepy d’idolâtrer des pré-pubères passé un certain âge, non?Qu'elles soient jeunes ou non, c’est juste de la MUSIQUE et du divertissement et rien d'autre. Ce qui est creepy c'est de vouloir absolument sexualiser le tout comme vous le faites. Moi je ne vois pas de sexualité je vois des filles qui se font du fun et qui révolutionnent le monde du metal occidental. Je suis capable de faire la part des choses, ce que vous n'êtes pas capable. Les commentaires de nature sexuel viennent à 99% des gens qui n'aiment pas le groupe et le concept. Je n'ai jamais lu, ni entendu aucun commentaire de nature sexuel à l'intérieur de fandom. Disons que Revolover ou Metal Injection poste une news concernant le groupe sur Facebook, et bien, il ya plein de mongoles non irrespectueux et de puristes metals qui vont faire des commentaires désobligeant et dire des vulgarités de nature sexuel et ces mongoles ne se rendent même pas compte qu'elles sont mineur .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shell VVV-Power 21 mai 2014 Partager 21 mai 2014 Qu'elles soient jeunes ou non, c’est juste de la MUSIQUE et du divertissement et rien d'autre. Ce qui est creepy c'est de vouloir absolument sexualiser le tout comme vous le faites. Moi je ne vois pas de sexualité je vois des filles qui se font du fun et qui révolutionnent le monde du metal occidental. Je suis capable de faire la part des choses, ce que vous n'êtes pas capable. Les commentaires de nature sexuel viennent à 99% des gens qui n'aiment pas le groupe et le concept. Je n'ai jamais lu, ni entendu aucun commentaire de nature sexuel à l'intérieur de fandom. Disons que Revolover ou Metal Injection poste une news concernant le groupe sur Facebook, et bien, il ya plein de mongoles non irrespectueux et de puristes metals qui vont faire des commentaires désobligeant et dire des vulgarités de nature sexuel et ces mongoles ne se rendent même pas compte qu'elles sont mineur .. xD Sacré comique va! Comme si, par exemple, colorer le pain en rose allait révolutionner le pain. Personnellement, leur musique et le concept derrière me sont d'un goût aussi insipide et digne d'intérêt que . Pis tu restes creepy à idolâtrer des p'tites filles, peu importe que tu les sexualises ou pas.Sinon, ton point à propos de facebook, c'est qu'on dit aussi des vulgarités de natures sexuelles? Tu peux citer au moins? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moskva 21 mai 2014 Partager 21 mai 2014 Tu ''fais la part des choses''(i.e. manquer totalement de jugement, dans le cas de bm) quand ça fait ton affaire. Le post de salissage des homosexuels plus haut en est un exemple. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 21 mai 2014 Auteur Partager 21 mai 2014 "qui révolutionnent le monde du metal occidental""Je suis capable de faire la part des choses"xDSacré comique va!Comme si colorer le pain en rose allait révolutionner le pain.Personnellement, leur musique et le concept derrière me sont d'un goût aussi insipide et digne d'intérêt que les Frères Hanson. Pis tu restes creepy à idolâtrer des p'tites filles, peu importe que tu les sexualises ou pas.Sinon, ton point à propos de facebook, c'est qu'on dit aussi des vulgarités de natures sexuelles? Tu peux citer au moins?Pense ce que tu veux mec. Il n'y a personne qui va me dicter quoi aimer ou pas. Et oui, elles sont entrain de faire une mini-révolution dans le monde du metal, que tu le veule ou non et que tu en ri ou non. C'est un phénomène qui est constaté dans tout les publications et sites web spécialisés. Elle font un mélange de musique improbable avec une prestance scénique énergique et originale, c'est du JAMAIS vu, ni entendu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!