Le topic officiel de la soirée des élections

[MattIsGoD]

Marois va perdre dans son comté.

[Zipadeedoodah]

Marois perd à Charlevois. La démocratie a parlé sauf pour ceux qui ont des bouchons dans les yeux.

[Ecce Homo]

Explique-moi comment on fait pour avoir des bouchons dans les yeux.

[Darksoul Zenox]

ayoye, quel desastre....meme Marois perd son siege....wow...c'est pas une simple defaite avec 30 sieges, c'es un desastre...meme le PQ de Boisclair avait fait 36 et on parlais d'un desastre. Le parti qui nous lance en election s'effondre lamentablement

[Ecce Homo]

PKP nouveau chef du PQ? Les paris sont ouverts.

[Zipadeedoodah]

Explique-moi comment on fait pour avoir des bouchons dans les yeux.

Charlevois, est-ce un comté anglophone ?

Franchement, vos conclusions devrait aller vers l'intelligence du peuple qui ont rejeté les manigances de la charte et la xénophobie pour ce faire élire. C'est le même rejet qu'il y a eu avec les déchirements que Charest avait créer avec la crise étudiante.

Modifié 8 avril 2014 par Zipadeedoodah

[MrSandMan]

Il parle comme un chef en tout cas.

[Moskva]

PKP nouveau chef du PQ? Les paris sont ouverts.

En tout cas il ne sait pas comment faire des discours. Il devrait prendre des cours particuliers avec Lisée ou Drainville.

Ah pis le fucking ''on veut un pays''. ARRETEZ ÇA BORDEL, VOUS AVEZ L'AIR DEMEURÉS.

[Zen]

Si t'avais un regret, Pauline, c'est peut-être de partir des élections après 18 mois? Non? Peut-être?

Just sayin'.

[Zipadeedoodah]

Maintenant, ils parlent de pays quand c'était tabou pendant la campagne. Ils devraient la jouer tout le temps au lieu de jouer à la cachette avec leur concept numéro 1

[Moskva]

Y'a des gens qui sont durs de comprenure.

Jouer a la cachette, c'est dire que tu vas pas faire un référendum. Parce que si l'option monte dans les sondages, tu vas en faire un. Ou c'est dire que tu vas en faire un, parce que t'en feras pas si tu fonces dans un mur.

Ou alors tu es honnête et tu te lies les mains, et tu fonces dans le mur(comme en 1980, ce qu'aucun péquiste ne veut revivre). Ou encore tu te lies les mains dans l'autre sens, et tu rates ta chance, ce dont aucun péquiste ne voudrait, évidemment.

Leur façon d'en parler pendant la campagne est la seule façon honnête et intelligente d'en parler.

Sorry si c'est trop dur a suivre pour ton ptit cerveau(si l'option va bien, si y'a une demande pour en faire un, on en fait un, sinon, non), mais c'est ça.

[Zipadeedoodah]

Ben oui, et le PLQ devrait faire le prochain referendum, quand il est certain que ça va voter contre le plus possible(sarcasme)

Modifié 8 avril 2014 par Zipadeedoodah

[Zen]

Ben content que Maltais a passé dans Taschereau. Cependant, j'ai jamais cru que se serait tout aussi serré...! Entk c'est long en salle de savoir si Manon Massé passe...pour 2 bureaux.

[Moskva]

Ben oui, et le PLQ devrait faire le prochain referendum, quand il est certain que ça va voter contre le plus possible(sarcasme)

Oui XD

On dirait qu'un énoncé pourtant très simple te mélange tellement que la seule manière que tu as d'y répondre est de tomber dans les sarcasmes pas rapport.

Non, les libéraux n'en feraient évidemment jamais, parce qu'ils ne veulent pas risquer de le perdre.

[___]

Ben oui, et le PLQ devrait faire le prochain referendum, quand il est certain que ça va voter contre le plus possible(sarcasme)

T'es donc bein cave toué tabarnak.

[Shell VVV-Power]

Comment pas être cynique vis-à-vis de la politique avec un tel mode de scrutin qui encourage le vote stratégique au détriment de nos convictions?

C'est gerbant et n'avantage que ceux qui peuvent se permettent de convaincre les gens influents, c'est-à-dire ceux qui ont l'argent et/ou le pouvoir pour mieux graisser leur machine politique afin de bien leurrer la masse crédule.

[Zen]

Oh yeah, j'oubliais.

Dans mon comté, y'avait Sol Zanetti. J'pensais qu'il aurait fait beaucoup mieux que...740 votes. C'est 2 fois plus que le Parti Nul...c'est tout dire...!

[MattIsGoD]

Oh yeah, j'oubliais.

Dans mon comté, y'avait Sol Zanetti. J'pensais qu'il aurait fait beaucoup mieux que...740 votes. C'est 2 fois plus que le Parti Nul...c'est tout dire...!

Pourquoi pensais-tu qu'il aurait fait mieux? 95% de la population ignore qui il est. ON c'était l'affaire d'un seul homme.

[xdrox]

Tout le niaisage du vote stratégique serait aussi possible avec le scrutin proportionnel.

Il me semble.

[MattIsGoD]

Tout le niaisage du vote stratégique serait aussi possible avec le scrutin proportionnel.

Il me semble.

Sûrement, mais c'est moins pire dans le sens où le nombre de sièges va pas rapport au nombre de votes que tu récoltes. Donc, tu votes pas pour bloquer un gars dans ton comté. Ça fait qu'un Jean-Martin Aussant aurait probablement fini à l'assemblée plutôt que de diviser le vote dans un comté précis.

Sauf que, en même temps, dans un territoire aussi vaste, ça me semble un peu botché. Faudrait un genre de système mixte.

Une chose est sure, le modèle britannique, c'est passé date.