Aller au contenu

Une bombe atomique dans notre économie en 2015


Déchet(s) recommandé(s)

Euh non, ça n'a pas rapport avec le keynesianisme. PLutôt du grosn'importequoiisme, ff anything.

Par exemple ''les taxes sur l'essence ou pétrole vont forcément être refilés aux consommateurs''(LOL, juste après avoir sous-entendu que la demande était inélastique). C'est du keynesianisme, ça? Non. C'est juste la preuve que woot woot n'a jamais ouvert un livre de principes d'économie de base(TRÈS RECOMMANDÉ POUR TOI, MON WOOT WOOT), section microéconomie.

Oui mais le 1600$ de plus que je vais dépenser ce n'est pas dans ma tête et ce n'est pas de la fantaisie. Le graphique que tu m'as montré cette semaine dans le chat montrait les fluctuations du coût de l'essence avec des pointes et des descentes, dont un peak de très court terme entre 2008 et 2009 si je me souviens bien. Le coût de la vie a augmenté graduellement ces dernières année et le panier d'épicerie coûte plus cher aujourd’hui qu'en 2008 par exemple et cette augmentation est lié au coût du pétrole.. Par contre ici, il est question d'une taxe PERMANENTE de disons 25 cent le litre d'un seul coup dont tout le monde va payer et non d'une fluctuation ou d'un peak.. L’entrepreneur qui payent 25 000$ de pétrole par mois va voir sa facture grimper de 5 à 8000$ d'un seul coup, donc minimum 5000$ par mois, c''est 60 000$ par année minimum que ça va lui coûter de plus (je sais qu'avec un bon comptable ils peuvent se trouver plein de de déduction pour diminuer cette dépense, la n'est pas le point), et il va devoir soit augmenter ses prix ou couper dans le personnelle il n'aura pas le choix. Est-ce que c'est trop compliqué à comprendre pour ta grosse tête remplie de concept et de théories? Peux-tu redescendre sur terre et essayer de comprendre la réalité sur le terrains et ce qui va sortir de la poche des gens.

J'aimerais que tu poste ton graphique ici si possible SVP, merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un changement dans la consommation d'essence ne demande pas nécessairement des voitures électriques. Il y a déjà une gamme de voitures consommant peu d'essence. Une simple visite sur ce guide officiel fédéral et tu vas voir qu'il y a des alternatives intéressantes. Bien sur qu'il faut que les consommateurs paient : en internalisant les coûts de la pollution, les gens vont tout simplement faire des choix de consommation plus intéressant. On a une belle démonstration du pouvoir du libre marché, je t'y croyais pourtant adepte. Et en plus, tu sors des arguments typiquement keynésiens. Es-tu correct?

Btw tu as pas répondu à ma seconde question.

Ce n'est pas du libre marché, c'est du corporatisme, du capitalisme de copinage. L'état qui oblige l’entrepreneur et le consommateur à payer pour une lubie écologiste folle, il n'y a rien de libre ici. Et fuck Friedman, Keynes, Hayek et Marx., Il n'est pas question de grande théorie économique pour se masturber l’intellect et de méthodologie complexe, il est seulement question du résultat et rien d'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Se fait dire qu'il a tort, répète exactement la même chose.

(J'ai aucune connaissance en économie, so j'commente juste le fait que t'as réécrit exactement la même chose.)

Oh et j'oubliais: crache sur les théories.économiques parce qu'il pense que c'est juste de la masturbation intellectuelle. Qu'on lui donne un doc honorifique!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as pas compris mon point on dirait: des augmentations PERMANENTES(pas juste des fluctuations temporaires, la) de l'ordre de 0,25$ des prix de l'essence causées par les conditions du marché, ça s'est vu sans bombe sur l'économie. Je sais pas comment rendre ça plus simple pour passer au travers de ta dissonance cognitive lorsque ça vient de l'état.

Pour le reste, ta prémisse est juste fausse(les prix de l'essence vont forcément augmenter de 0,25$ de manière permanente). C'est pas une question de ''grandes théories'', ce sont des notions vraiment de base en économie, la discipline qui étudie (entre autres) l'impact des taxes sur les prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On parle quand même du dude qui pense que le but premier des groupes écologistes est d'appauvrir la population pis qui est contre une charte qui respecte pas mal tous ses principes juste parce qu'elle vient d'un gouvernement manipulateur formé par un parti qu'il aime pas ... Agendas cachés, conspirations and shit.

Pis fuck off, lâche-nous avec tes livres d'économie, hein, ON PARLE DU RÉSULTAT DANS LES POCHES DE BOB DU RANG 4!

Cohérence, he has none.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nos ostis de fous verts Nos bons écolo-fascistes se préparent à droper une bombe atomique dans notre porte-feuille, vous devez écouter ça, c'est l'enfer. Les intervenants ne se gênent même pas pour dire qu'il vont ajouter 35 cent le litre d’essence en 2015. Ils endorment l'animatrice au début en disant que ce n'est pas le contribuable qui va payer et finissent par dire à la fin que c'est le consommateur qui va payer >a la pompe calice!!

Le prix de l'essence a encore bondi au cours des derniers jours. Une autre raison de réduire notre consommation. Sans compter que ça pollue. Êtes-vous prêt à payer plus cher pour réduire les gaz à effet de serre?

http://www.985fm.ca/....php?mp3=188736

Vous pouvez imaginer l’impact dans notre économie avec une augmentation de genre 20 cents le litre d'un coup. Sans oublier que c'est une taxe pour rien, qui est uniquement pour essayer de faire descendre l'utilisation de véhicule. C'mon acheté un crédit de pollution c'est tellement n'importe quoi, c'est du west guilt a puissance 100 et le fait que Maréchale qui gobe tout sans sourcier, je crois que ça me perturbe encore plus. 20 cennes de plus à la pompe ça veut dire entre aller chercher dans NOS poches, entre 2 et 5000$ de plus annuellement de plus pour absolument rien. Les familles a faible revenu vont se ramasse dans la rue, la classe moyenne va tomber dans la classe pauvre et VOUS êtes tous inclus dans la chaîne.

TOUT va augmenter d'un coup et cela risque de créer une hécatombe économique sans précédent. La construction, le transport des marchandises, le paysagisme, la récolte de fruit et légume, l'entretien de ferme, etc. TOUT demande du pétrole et les coûts d’entretien et d'utilisation vont augmenter pour tout le monde, et ce, de plusieurs milliers de dollars. Même pendant l'entrevue, un des intervenants explique que nous sommes une des régions les plus vertes et que tous ceux qui ont essayé ce qu'eux veulent faire se sont ruinés. Sans oublier que des milliers de gens vont perdre leurs emplois.

Encore ici vers la fin de l'entrevue , ils disent qu'ils veulent augmenter l’essence à la pompe pour décourager les gens de prendre leurs voitures et l'animatrice a tout gobé sans broncher.. Je capote. Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de levée de boucliers contre cette patente qui risque de ruiner la province.

http://www.985fm.ca/....php?mp3=188736

Pis les ostie de char électrique ne sont pas encore prêtes pour affronter l'hiver québécois, êtes-vous tous zombie? Seulement partir la chaufferette ça va manger la moitié de la batterie, rouler dans la neige avec la résistance et le virage dans le vide ça va vider la batterie et si vous restez pris et bien vous êtes fait, remorquage. Le gars qui parle dans l'entrevue dit qu'il a lui des problèmes quand il fait froid.. Genre à 5 degrés et c'est un vendu voiture électrique .. Vous pouvez imaginer à -20 dans la glace et la neige!!!

En 2015, tous les distributeurs de carburants fossiles du Québec devront acheter des crédits pour compenser les émissions de carbone de leurs carburants. Une facture d’au moins 470 millions de dollars… qui pourrait aussi friser le milliard.

http://www.lesaffair...54#.UkSzwTCuqkL

Ça peut p'être t'intéresser

761e0860-51a1-11e1-af97-c8935d84be1a-250x393.jpg

De-lIn%C3%A9galit%C3%A9-Parmi-les-Soci%C3%A9t%C3%A9s-Jared-Diamond.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Changer nos habitudes

Pierre-Olivier Pineau, professeur à HEC Montréal et spécialiste des politiques énergétiques, rappelle que le Québec a établi un plafond d’émissions de GES pour 2020 qui doit être inférieur de 20 % à celui de 1990, l’équivalent des émissions actuelles. Si le secteur du transport doit payer sa « juste part », soit une réduction de 20 %, cela implique une augmentation de 35 cents le litre d’ici 2020.

« Réduire les ventes de carburant de 20 %, ce n'est pas facile », a-t-il souligné en entrevue vendredi. « Quand les prix de l'essence augmentent, même de 10 cents, les gens réduisent un petit peu leur consommation, mais pas de beaucoup. Obtenir une réduction des GES de 20 %, c’est du jamais vu dans une société occidentale en période normale, sans récession économique. Il faudra un signal énorme pour inciter les gens à faire d'autres choix. »

Pour Pierre-Olivier Pineau, il est urgent de « préparer la population à de tels changements ». Il suggère de développer rapidement le transport en commun, le covoiturage, le télétravail et le transport actif.

« La bonne nouvelle, c'est que ces mesures réduiraient notre facture de consommation d'essence et la facture des transports, affirme-t-il. Ces solutions coûtent moins cher, mais il faut changer nos habitudes. »

http://argent.canoe.ca/nouvelles/en-2015-de-lessence-gros-prix-20092013

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pierre-Olivier Pineau est un des invités d'Isabelle Maréchal sur cette question et c'est un ostie moralisateur et un manipulateur. Un moment il dit que nous sommes une des régions les plus performante énergiquement dans le monde et que les prochain standard de 2015 ont été seulement réussie par la Corée du Nord et le Kirghizistan.. des pays en perpétuelle crise économique. Et il dit sans rire que le Québec va réussir En fait ce qu'ils veulent faire c'est un programme d’appauvrissement généralisé de la population. Tsé quand le monde va Être tellement étouffé il ne prendrons plus leurs autos les criss. Ces gens sont totalement déconnecté de la réalité et font une obsession sur les changements climatiques, je ne sais même pas pourquoi les médias leurs donnent une voix, ils sont dangereux.

Donc en gros, augmentation du logements, augmentation des tari d'hydro, augmentation du pétrole, augmentation de la construction, augmentation des produits, perte d'emplois dû à tout ça mélangé à la présence du PQ. Ils veulent mettre une augmentation du litre d'essence de 3 à 35 le litre à la pompe autant pour le particulier que le commercial. Donc tout va augmenter sans que les salaires suivent, et ce, pendant que les gens sont plus endetté que jamais et qu'une récession nous pannent au dessus de la tête..

Peant ce temps là, nous sommes la pire région en Amérique pour le traitement des animaux. et est le «paradis» de la cruauté animal.

C'est gens construisent de toute pièce la Perfect Storm!!

Ce sont des fous alarmistes qui ne font que discréditer et banaliser la l'histoire des changements climatiques.

Le prix de l'essence a encore bondi au cours des derniers jours. Une autre raison de réduire notre consommation. Sans compter que ça pollue. Êtes-vous prêt à payer plus cher pour réduire les gaz à effet de serre?

http://www.985fm.ca/....php?mp3=188736

« La bonne nouvelle, c'est que ces mesures réduiraient notre facture de consommation d'essence et la facture des transports, affirme-t-il. Ces solutions coûtent moins cher, mais il faut changer nos habitudes. » Ostie qu'il est arrogant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réalise tu l'ironie que c'est sans doute ce que la plupart des gens ici t'invites à faire avec tes propres opinions?

Dred fait un post et reçoit de zéro à 3-4 réponse et celui-ci tombe dans les limbes du DEP. W00t W00t fait un poste et il reste dans la premières page plusieurs semaines et a de multiples réponses. Fait le calcul mon champion.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...