La charte des valeurs «québécoises»

[Daleko]

Notre gauche nous a mis dans le merdier et c'est le Front National qui va nous en sortir.

Le Front National est de gauche, leurs propositions économiques sont socialistes. La seule différence, c'est qu'ils n'auront pas de problème pour trouver l'argent puisqu'ils arrêteront de payer tous les vilains voleurs immigrés qui coûtent une fortune... ben oui, c'est ça la solution miracle pour combler le déficit!

C'est fou tous ces gens qui appellent à voter pour ce parti alors qu'ils n'ont jamais lu leurs programmes. Pourtant, ils sont marrants, c'est comme lire les pubs que les voyants déposent dans les boîtes aux lettres.

[L'Oracle-W00t]

De loin, la meilleur position.

[MattIsGoD]

C'tu le père d'Allah est Gland ce gars-là?

[L'Oracle-W00t]

C'tu le père d'Allah est Gland ce gars-là?

Son discours est quand meme très intéressant et ne tourne pas autour du pot comme les autres chefs. Et ce, même s'il ne dit pas ce que tu veux entendre.

[MattIsGoD]

True, il assume parfaitement la "vraie" cause qu'il prête aux autres. C'est pas ontéressant, c'est xénophobe et ça n'a rien à voir avec ce que devrait être la charte. À part ses préjugés défavorables aux Maghrébins et son utilisation glandienne (de là ma référence à lui) des statistiques sur le chômage, y'a rien à tirer de ce délire raciste.

[Tovarichtch]

Je tiens à rappeler que le gars du PCQ (Parti Conservateur du Québec et non le Parti Communiste du Québec) que W00t W00t a mis en vidéo cite les graphiques et arguments d'Antagoniste.net aka le drummer roux. Ce mec est réputé pour être démagogue, rédiger de faux tableaux tout croche, présenter des anecdotes comme des faits et citer des hommes politiques hors-contexte pour paraître d'actualité. Le problème est très loin d'être "certains immigrants qui viennent ici et qui sont musulmans". L'islamophobie remonte à loin, bien plus loin que "le problème d'immigration des musulmans" (parce que, évidemment, les Québécois musulmans ça existe pas).

[The end]

Je tiens à rappeler que le gars du PCQ (Parti Conservateur du Québec et non le Parti Communiste du Québec) que W00t W00t a mis en vidéo cite les graphiques et arguments d'Antagoniste.net aka le drummer roux. Ce mec est réputé pour être démagogue, rédiger de faux tableaux tout croche, présenter des anecdotes comme des faits et citer des hommes politiques hors-contexte pour paraître d'actualité. Le problème est très loin d'être "certains immigrants qui viennent ici et qui sont musulmans". L'islamophobie remonte à loin, bien plus loin que "le problème d'immigration des musulmans" (parce que, évidemment, les Québécois musulmans ça existe pas).

C'est con, mais j'aimerais bien voir sa face au gars d'antagoniste. J'imagine que tu as vu une photo à quelque part pour le traiter de roux?

[L'Oracle-W00t]

Ce que je disais...

La charte des valeurs du gouvernement Marois porte atteinte aux libertés et droits fondamentaux. Plus encore, le projet péquiste ne passe pas le test de la Charte québécoise des droits et libertés.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2013/10/20131017-115455.html

[Maudit Français]

Personnellement, je n'ai rien contre le port ostensible de symboles religieux. En fait, c'est bien de connaître la religion de son interlocuteur et s'il l'affiche alors on sait à quoi s'en tenir.

Si une femme veut porter un voile au Québec, c'est son choix. On est dans un pays libre. Si elle n'est pas d'accord avec les exigences de son jules, madame n'a qu'à en divorcer. Si un curé veut porter le col romain, ou la soutane, je trouve ça bien parce que sachant qu'il est curé, j'éviterai de sacrer en sa présence pour ne pas l'insulter par mégarde. Si une femme porte le voile musulman, j'éviterai de dire devant elle ce que je pense de l'Islam pour la même raison.

Le problème avec cette charte, c'est qu'elle tente de faire des laïcs avec des musulmans, en modifiant leur apparence. Les musulmans qui on fait sauter le World Trade Center ne portaient pas de symbole religieux ostensible. Ce n'est pas par manque de conviction, pourtant.

Toutes les religions sauf l'Islam - parce que c'est une religion haineuse - ont leur place au Canada et au Québec. Toutes les races, toutes les nationalités et toutes les langues ont leur place au Québec.

Le rôle de l'État est d'avoir une politique d'immigration qui veille à ce qu'aucun groupe d'immigrant devienne trop important par rapport aux autres. Quand un groupe devient trop important, il cesse de s'intégrer au reste de la population et se développe sur une portion du territoire - un ghetto - qu'il s'accapare de façon exclusive. Il devient alors un envahisseur.

[The end]

[FosseAsceptique]

J'ai plusieurs amis et connaissance qui sont immigrés, de plusieurs pays et religions différentes. Tous sont unanimes (y'a peut-être des opinions contradictoires, mais je n'en ai pas rencontrées jusqu'à présent): si la charte n'est pas adoptée, ils s'en iront.

Pourquoi? Parce que d'où ils viennent, le climat (politique et social) est malsain (guerre civile, harcèlement, corruption et j'en passe) et la paix et la tranquilité ils l'ont trouvé ici. Ils reconnaissent qu'en adoptant un nouveau pays, même temporairement (études, contrat de travail...), ils doivent accepter la culture de ce pays. Et c'est justement cette façon de vivre qui leur a plu. On n'empêche pas une religion différente, on n'empêche pas d'avoir un passé différent, on n'empêche pas d'avoir des habitudes de vie différentes. On les accepte bien en général (j'omets les racistes et "istes" en tous genres), nous sommes accueillants, on leur laisse la place qui leur revient en tant que personne (autant sur le plan professionnel que personnel), et ici ils peuvent espérer avoir une vie "normale" qui est loin de celle qu'ils peuvent avoir connue dans leurs milieu natal.

Ceux que j'ai rencontré sont en faveur pour ces raisons, mais aussi pour le fait que les "extrémistes" (le terme est entre parenthèse, svp prenez à la légère) leur cause plus de torts que de biens. C'est pas parce qu'ils sont immigrés qu'ils sont cons, l'extrémisme leur fait mauvaise réputation et ils le savent. Ils ont peur que les mêmes causent mènent à notre perte (climat politique instable, menaces de rébellion civile, "ghetto-ization" et rébellion des cultures immigrées...).

Nous somme un pays fait par l'immigration (à part les autochtones que nous avons utilisés, manipuleé, exploités...), mais qui a su dès le début imposer ses valeurs (je passe sur le débat anglais-français), qui offre une très belle qualité de vie, saine et paisible. Nous avons su créer un pays, pourquoi ne le garderions-nous pas?

Même dans ma petite ville un comité a été créé pour accueillir les immigrants. Ce comité est composé presque exclusivement d'immigrés, venant d'Égypte, Turquie, France, Russie... Et ils s’occupent entre autres de leur expliquer comment notre pays fonctionne, de leur expliquer pourquoi tel ou tel comportement ne devrait pas être adopté ici (même si toléré), les guident dans leurs nouvelles habitudes de vies, les nouveaux principes qu'ils doivent adopter, et ce, sans renier ce qu'ils sont, sans renier leurs religions, sans renier leurs principes de vie. Ils sont bénévoles, et ils le font parce qu'ils croient que nous avons un beau pays, et que cela vaut la peine d'être conservé.

J'avoue que j'adhère à la charte, mais sans brimer le droit de quiconque. Et je ne crois pas que le fait de ne pas devoir porter de signes religieux dans un milieu de travail (que ce soit un fonctionnaire ou non) ne brime pas personne. Oui, certaines femmes que je connais m'ont ouvertement avouées qu'elles changerait d'emploi puisqu'elles ne pourraient plus porter le voile en milieu de travail, mais en bout de ligne, cela demeure une décision personnelle selon elles, car elles n'ont aucune obligation de porter un tel signe relié à leur religion. (non pas de commentaires sur les manipulateurs et abuseurs de toutes sortes qui obligent leurs femmes ou enfants à faire quoi que ce soit!)

[The end]

Écoutez l'excellente entrevue avec Boucar Diouf aux Francs-Tireurs, de mercredi passé. Ça vaut vraiment la peine, ne serait-ce que pour remettre quelques trucs en perspectives.

http://zonevideo.telequebec.tv/media/7459/emission-399/les-francs-tireurs

[Tovarichtch]

[OOO]

Je veux pas foutre la pagaille mais calvaire, c'est beau de pas s'insurger (Les gens de la génération C-Y) mais calvère, l'éducation fait pas de mal. Cela étant dit, en voyant le video, je me demande bie pourquoi on prône la laïcitée avec autant de ferveur. Des esti d'juif qui font chier l'peuple avec leur crisse de caprice (Je prend l'exemple du YMCA) mais qui sont pas foutu de dire un esti d'mot à une caméra. Soit parce qu'il parle francais, soit parce qu'ils ont peur des caméras ou encore si c'est pas permit par leur religion...

Tout ca pour dire que je suis pour la charte. On a fini par sortir notre christianisme dehors après 50 ans de bataille, perso, j'ai pas envie de m'en faire imposer un char pi une barge d'autre religion dans des endroits publique. Si les islamistes et les juifs se tappent sua yeule depuis 2000 ans dans leur pays et qu'ils se cotoient depuis tout se temps, me semble que c'est pas bête de faire la ligne entre les religions, chez nous.

J'aime pas Pauline et encore moins sont clow qui a fait la charte... mais le fondement est bon. Les jeunes, générations Y-C du Quebec s'en contre-calice, soit par ignorance, soit par acceptation ou encore parce que tout simplement... on a plus important à faire que de faire des histoires pour un turban ou un voile.

[L'Oracle-W00t]

Les deux filles je leur mettraient un peu d'intelligence entre leur jambes, calice qu'elles sont cute

Ceci était le commentaire machiste, misogyne, sexiste etc..bla bla bla de la journée avant que les petites filles (incluant les tites filles hommes) du forum déchirent leurs chemises..

[The end]

De un, il faudrait qu'elles en aillent envie (très loin d'être gagné); de deux il faudrait évidemment que t'en aille à donner.

[L'Oracle-W00t]

De un, il faudrait qu'elles en aillent envie (très loin d'être gagné); de deux il faudrait évidemment que t'en aille à donner.

J'en ait à donner, mais tu as raison elles doivent en avoir envie et ce n'est pas gagné lol

[unforgiven]

http://www.youtube.com/watch?v=j7scT9cH7-c

(Détails dans la description de la vidéo)

Merci Pauline.

[Maudit Français]

Le juif a provoqué les grosses. Les grosses se sont fâchées. Y'a pas de quoi fouetter un chat.

Moi, je m'en crisse que les femmes se voilent, s'habillent comme des putes, se teignent les cheveux rose, se rasent la moitié de la tête. C'est leur affaire.

Par contre, j'aimerais que les hommes arabes portent leur grandes robes blanches. Ce serait bien, on saurait à qui on a affaire.

Ensuite, qu'on en contrôle le flux entrant. On a assez d'arabes: vive les orientaux, les européens blancs, les slaves. La diversité a bien meilleur goût.

La charte des droits, c'est pour moi aussi. Je ne veux pas qu'elle soit entamée par la faute d'une immigration arabe excessive. La charte des valeurs n'est rien d'autre qu'une tentative de camoufler les arabes en enlevant à tout le monde, une parcelle de nos libertés.

En bref, interdire le voile au Québec, c'est pas mieux que de le rendre obligatoire en Iran. On ne mange pas de ce pain-là.

[Maudit Français]

Tout les partis tant au fédéral qu'au provincial, condamnent le projet de chartre. C'est une atteinte aux libertés fondamentales des canadiens du Québec. Une honte. On passe pour des bigots aux yeux du reste du Canada. Tout un gouvernement national-socialiste que ce gouvernement Marois. Elle devrait démissionner!