Faire une maîtrise

[neglisse]

a) Choisis un domaine dans lequel tu vas te trouver une job en sortant.

Les universités n'ont pas été créées dans le but d'être des usines à jobs.

Elles devraient servir à former des cerveaux avant de former des travailleurs.

Cet argument ne devrait certainement pas se trouver au top de ta liste,

s'il doit même s'y trouver.

Modifié 11 janvier 2013 par neglisse

[RBC]

J'ai trop souvent vu des universitaires avec une maîtrise sur l'aide sociale ou sur le chômage.

C'est le même débat avec les artistes, tu dois être assez talentueux pour pouvoir gagner ta vie.

En définitive ca demeure des emplois, des carrières. On t'offre une somme d'argent contre un service.

[neglisse]

En définitive ca demeure des emplois, des carrières. On t'offre une somme d'argent contre un service.

Eh bien nous ne partageons pas la même vision de ce que devrait être une université.

[Ecce Homo]

J'ai trop souvent vu des universitaires avec une maîtrise sur l'aide sociale ou sur le chômage.

ce n'est pas parce que deux facteurs sont réunis dans une même situation qu'ils sont nécessairement corollaires. toutes les données te diront la même chose: les chances de te trouver un emploi sont meilleures avec un bac., et encore meilleures (mais pas tant que ça) avec une maîtrise.

plusieurs raisons peuvent expliquer que quelqu'un est sur l'aide sociale ou le chômage: conjoncture économique, problèmes personnels (psychologiques, de santé), manque de motivation ou piètres performances en entrevue. ce n'est certainement pas la maîtrise qui fait en sorte qu'une personne est sur le chômage ou l'aide sociale.

[RBC]

Neglisse : Je suis conscient que ça participe à créer de meilleurs citoyens, je l'ai d'ailleurs dit. Mais à quoi bon dépenser ou s'endetter pour des milliers de dollars et étudier dans un domaine si en bout de ligne on doit se trouver un emploi au salaire minimum ? J'essaie d'emmener un côté pratique à la chose.

Ecce Homo : Oui cependant les sciences humaines et les domaines comme la philosophie ne génèrent pas autant d'emplois que les sciences pures et la médecine.

Modifié 11 janvier 2013 par grmigilber

[Ecce Homo]

Ecce Homo : Oui cependant les sciences humaines et les domaines comme la philosophie ne génèrent pas autant d'emplois que les sciences pures et la médecine.

ce que tu dis est absurde. sur le marché du travail, il y a au moins autant de main-d'oeuvre en sciences humaines et sociales que de main d'oeuvre en science pures et médecine. le domaine des sciences humaines génère autant sinon plus d'emplois que celui des sciences pures et de la médecine.

tu oublies que les sciences humaines est un domaine éclaté. le marché du travail offre des opportunités plus inconnues et moins certaines, mais elles ont l'avantage d'être variées.

[neglisse]

Mais à quoi bon dépenser ou s'endetter pour des milliers de dollars et étudier dans un domaine si en bout de ligne on doit se trouver un emploi au salaire minimum ?

Voilà un des plus grands malentendus chez nos universitaires;

Voilà une des plus grandes lacunes de notre société sur sa vision de l'éducation.

Quand tu payes pour tes études,

tu payes pour les connaissances qui te seront transmises;

pas pour obtenir un emploi.

Acquérir des connaissances n'est jamais une dépense inutile

et aposer une valeur monétaire sur celles-ci est un exercice bien difficile;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il y a quelque chose de malsain chez la société

qui se rend à la quincaillerie,

paie pour un coffre d'outils,

mais s'attend à recevoir une mangeoire à oiseau déjà construite.

[Porthos]

.

[Ecce Homo]

qui se rend à la quincaillerie,

paie pour un coffre d'outils,

mais s'attend à recevoir une mangeoire à oiseau déjà construite.

je crois que ce qu'il dit, c'est que certains programmes ne te permettrent pas de te munir des outils nécessaires pour te construire une mangeoire à oiseau à trois étages.

[MattIsGoD]

Neglisse : Je suis conscient que ça participe à créer de meilleurs citoyens, je l'ai d'ailleurs dit. Mais à quoi bon dépenser ou s'endetter pour des milliers de dollars et étudier dans un domaine si en bout de ligne on doit se trouver un emploi au salaire minimum ? J'essaie d'emmener un côté pratique à la chose.

Ecce Homo : Oui cependant les sciences humaines et les domaines comme la philosophie ne génèrent pas autant d'emplois que les sciences pures et la médecine.

Lâche les clichés débiles. Tu ne connais pas tant de gens sur l'aide social qui ont une maîtrise et la raison est simple... y'en a pas légions. Je suis en cinéma, mixé avec un programme de littérature, et on a des rencontres avec une spécialiste de l'emploi et, crois-moi, pour une personne avec une maîtrise, les emplois pullulent. Faut juste savoir où chercher. Alors l'excuse du "tu te trouveras pas de job avec un maîtrise en littérature", c'est un préjugé ridicule.

Qu'est-ce qui t'as amené à choisir Laval pour ta maîtrise? Moins orientée prod? Je demande ça parce que je considérais peut-être en faire une, mais je suis pas mal installé à Québec et je sais pas si je m'exilerais pour ça, alors que j'avais comme idée que Laval ça valait pas grand chose en terme de cinéma (côté ressources profs et matérielles).

Bah, faut être honnête, j'ai pas choisi l'UL pour sa renommée en cinéma, j'ai choisi l'UL parce que j'étais écoeuré de Montréal et que je voulais vivre à Québec. Académiquement, c'est un choix qui ne se justifie pas.

Au niveau du corps professoral, il y a à peine 3 profs à temps plein en cinoche. Cependant, il y a un projet de bacc en cinoche et ils ont acheté pour 80k d'équipement l'année dernière. Ça fait juste vivoter, mais au moins, y'a des trucs sur la table.

[Monsieur Y]

Jcomprend pas tout à vos histoires d'études au Quebec... mais ca m'a l'air assez décourageant! Ca coute tellement cher et on peut pas étudier oùn l'on veut dépendement de ces notes du cegep...

En tout cas les maitrises ( ou master) sont pas si compliquées une fois dedans. C'est comme le doctorat c'est juste long mais c'est pas si dur...

Je parle en science (physique par exemple) car c'est mon domaine donc pour le reste je n'ai pas de point de vu justifié.

[Yoland]

Pourquoi tu veux te diriger vers l'université tout de suite? T'es indécis, pourquoi tu ne prends pas une année pour travailler ou voyager (si t'as les moyens) un peu et te remettre les idées en place? Je sais pas c'est quoi ton environnement familial, si tu as de la pression ou quoique ce soit, mais y'a rien qui t'empêche de prendre un peu de temps pour y penser. C'est sûr que ça aide pas tout le monde, mais dans mon cas ça a énormément aidé!

Sinon pour les programmes, c'est évident que le best est toujours d'aller vers tes intérêts et ce que tu veux faire et non ce qui va te rapporter le plus d'argent.

[L.P.]

Quel âge ont les finissants du baccalauréat en moyenne?

[Pixel]

J'avais une cote R de 27 en sciences humaines avec maths, à l'université j'ai eu 3.0 de côte au bac (ok je suis un peu juste mais avec l'expérience de travail ça passe ).

La maitrise ça prend 3.0 à 3.2, peut-être un peu plus si c'est contingenté. T'as des DESS qui demandent 2.7 de côte. Pour te situer, 3.0 c'est environ 75% de moyenne.

Je suis un étudiant moyen mais bon je suis un peu lazy ass :

Quel âge ont les finissants du baccalauréat en moyenne?

Ça doit dépendre du programme mais y a le 2/3 des étudiants qui ne finissent pas leur DEC en 2 ans, et dans ma cohorte, avec les travaux d'équipes que j'ai fait, je peux dire que la moyenne des finissants tourne autour de 24 ans pour le bac (beaucoup peuvent se permettre de faire leur bac de 90 crédits en 4 ans. J'ai 25 ans, je viens de terminer et je suis légèrement au dessus de la moyenne en terme d'âge (j'ai une baby face alors ça ne parait pas trop).

[Pixel]

Parlant de maîtrise, moi ça m'intéresse, les inscriptions sont pour le 1 février si je veux m'inscrire au deuxième cycle. Comme j'ai dit, ma côte est de 3.0 flush, je peux théoriquement m'inscrire à la maîtrise mais j'ai peur que ça soit contingenté et qu'ils me refusent. Est-ce que je serais mieux de faire un DESS (1 an) à la place ?

J'ai un baccalauréat en relations industrielles et j'hésite entre :

1- Une maitrise en relations industrielles (3.0)

1- Un DESS en relations industrielles (3.0)

2- Un DESS en santé et sécurité au travail (relations industrielles) (2.7)

3- Un DESS en gestion (HEC Montréal) (2.7)

Je tiens à préciser, je compte faire ça à temps partiel... J'ai une dette de 10 000$ que je veux payer au PC, et je veux m'acheter une voiture à l'automne.

[Ecce Homo]

à part pour remplir une exigence d'un ordre professionnel ou pour enseigner, la plupart des études supérieure apportent une plus-value peu significative sur le marché du travail (à moins de faire quelque chose de vraiment génial durant lesdites études supérieures). c'est juste une avenue intéressante, pour les gens qui souffrent du syndrôme de l'éternel étudiant (genre moi), de s'accrocher plus longtemps aux études.

j'aurais tendance à te dire de faire ce qu'il te plaît (tu seras accepté de toute manière).

P.S.: 10K$ de dettes d'études pour un bac., c'est vraiment pas beaucoup.

[L.P.]

Je suis à moitié d'accord avec toi.

Oui, c'est vrai qu'il y a beaucoup de gens qui souffrent du syndrome de l'éternel étudiant et qui vont à l'université dans un domaine qui leur plaît pour cette raison.

Cependant, je ne suis pas d'accord lorsque tu affirmes qu'un baccalauréat apporte une plus-value peu significative sur le marché du travail.

Quelqu'un possédant un baccalauréat aura davantage de chance d'avancement et un plus grand salaire que quelqu'un possédant une formation technique collégiale.

[Ecce Homo]

je parlais d'études supérieures dans le sens de maîtrise ou de D.E.S.S.

je me suis peut-être mal exprimée,