John Voljohn 18 février 2013 Partager 18 février 2013 En fait comme son contrat a été racheté, il a non seulement son même salaire, + le 700 000$ que San Jose lui verse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
John Voljohn 19 février 2013 Partager 19 février 2013 Je sais que c'est parfois difficile pour les juges de ligne de voir si un jeu est offside ou pas, mais quelle erreur sur le but de Matt Duchene aujourd'hui, même pas proche. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yaniko 19 février 2013 Partager 19 février 2013 (modifié) Honnêtement je suis mitigé, c'est quand même Nashville qui a fait "entrer" la puck dans sa propre zone, s'il n'intercepte pas, il n'y a pas de hors jeu. Dure à dire... Modifié 19 février 2013 par Yaniko 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Messie 19 février 2013 Partager 19 février 2013 (modifié) Yaniko : Heille les gars, je suis mitigé. ''The league already verified that it should have been an offside.'' - Barry Trotz ''I was shocked. Even after I shot it, I thought maybe I missed something. Like I said, I didn't see the play. It might have been a good call by the linesman, but from what I heard, it wasn't.'' - Matt Duschene Modifié 19 février 2013 par Le Messie 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELBouchoutos 19 février 2013 Partager 19 février 2013 Il y a quand même un passage dans les règlements sur les offsides qui pourrait faire en sorte que le but soit bon, dernier paragraphe du règlement 83.1;If a player legally carries or passes the puck back into his own defending zone while a player of the opposing team is in such defending zone, the off-side shall be ignored and play permitted to continue.http://www.nhl.com/i...ge.htm?id=26497 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yaniko 19 février 2013 Partager 19 février 2013 (modifié) Voilà, c'est exactement ce passage auquel je fais référence. Tous les règlements sont aujourd'hui sujet à interprétation, j'imagine que cette séquence ne fait pas exception.edit : lol, le gros Messie laite qui me met un -1, you're still funny bro. Modifié 19 février 2013 par Yaniko 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dars 19 février 2013 Partager 19 février 2013 Si on considère qu'un des défenseurs a pris possession de la rondelle et que c'est donc lui qui entrer la rondelle dans sa propre zone, c'est pas un offside. Il faut maintenant définir c'est quoi une prise de possession. On a qu'à penser au moment où les arbitres arrêtent le jeu lors d'une pénalité à retardement, c'est loin d'être coulé dans le ciment. J'dirais vite de même que le defenseur n'a pas pris possession, alors c'est une passe à Duchene qui est offside. Mais en temps réel, on peut pas vraiment blâmer l'arbitre, 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Laviolette 19 février 2013 Partager 19 février 2013 Honnêtement je suis mitigé, c'est quand même Nashville qui a fait "entrer" la puck dans sa propre zone, s'il n'intercepte pas, il n'y a pas de hors jeu. Dure à dire...Depuis quand t'es responsable quand tu te fais tirer une puck dans l'cul? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yaniko 19 février 2013 Partager 19 février 2013 Si tu te fais tirer une puck dans le cul lors d'un dégagement, il ne sera pas refusé. Mon point c'est que ce n'est ni noir ni blanc, comme la plupart des règlements dans la NHL. Ça laisse souvent place à interprétation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skankerboy 21 février 2013 Partager 21 février 2013 Après 15 ans de travaille l'inévitable est arrivé. Lindy Ruff se voit retirer le coaching des Sabres de Buffalo. Ruff a cumulé un dossier de 571-432-162, devenant l'entraîneur ayant gagné le plus de matches avec les Sabres. Il en était à sa 16e saison derrière le banc de l'équipe - un sommet avec le même club, chez les entraîneurs de la LNH. Les Sabres n'ont pas encore nommé de remplaçant à l'approche de leur match de jeudi, à Toronto. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darksoul Zenox 21 février 2013 Partager 21 février 2013 Match épique poru la bataille de la Pennsylvanie! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 21 février 2013 Partager 21 février 2013 Épique quand t'es pas un fan d'une des deux équipes. Excitant, certes, mais mon dieu que c'était du hockey de ligue de garage. Pas de défensive, des gardiens affreux, plein des pénalités douteuses, des revirements à la tonne, des buts affreux. Certes divertissant pour les observateurs extérieurs, mais pour un fan d'une des deux équipes, peu importe le résultat, ce n'est pas le genre de match que tu veux voir ton équipe jouer trop souvent. Super divertissant, mais y'a pas un coach qui vomit pas après avoir regardé le tape 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yaniko 21 février 2013 Partager 21 février 2013 Entre ça et la game défensive de Rangers vs Canadien, je préfère de loin la game d'hier. Je commence à être d'accord avec Tortorella,les équipes jouent pratiquement tous le même système et souvent les jeux ont l'air d'être "mécanique", prémédité et sans saveur. La game d'hier était différente et j'ai apprécié! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 21 février 2013 Partager 21 février 2013 Reste qu'en jouant du hockey structuré n'importe quelle équipe de la NHL aurait planté les Penguins OU les Flyers de la façon dont les deux équipes ont joué hier. Je trouve pas ça rafraîchissant du tout, c'est du hockey comme toi et moi pouvons en jouer à la patinoire. Ça me frustre quand les Penguins tombent dans le jeu des Flyers - et ils le font à chaque fois depuis l'année dernière. On joue structuré, on prend une avance rapide en profitant de l'indiscipline des Flyers et après, on se laisse provoquer et on se fait battre dans un match de fou. À chaque... osti... de... fois!Comme je le disais, si j'avais été un observateur neutre, j'aurais adoré la partie, mais quand t'as un intérêt partisan dans un match comme celui-ci, c'est pas regardable. Tu vois tes gars commettre des erreurs RIDICULES, tu vois des jeux bizarres, des mauvaises décisions des arbitres, etc. C'est très frustrant.Et Tortorella dit d'la marde parce qu'il perd des matchs, s'il y a une équipe structurée, c'est bien la sienne, il n'a pas à parler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pheno Zarky 21 février 2013 Partager 21 février 2013 (modifié) De toute façon depuis quand l'opinion de Tortorella est crédible ? Un éternel mauvais perdant malgré que c'est vrai que le style défensif des derniers matchs du CH est boring en sivouplait ! Modifié 21 février 2013 par Pheno Zarky Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yaniko 21 février 2013 Partager 21 février 2013 (modifié) Ne vous méprenez pas, j'étais seulement d'accord avec le point de Tortorella à ce moment là, je ne le trouve pas crédible pour autant. C'est vrai que quand tu as une équipe à coeur t'es plus porter à être émotif (autant pour les mauvais jeux que pour les bons jeux), mais dernièrement j'écoute pas mal de match, TSN présente presque tous les matchs des équipes canadiennes local de l'ouest, et elles sont souvent plate à regarder. C'est pas vrai ce que nos "experts" disent, les équipes de l'ouest joue le même type de hockey, sauf Edmonton qui n'ont aucune idée de comment jouer dans sa propre zone. Modifié 21 février 2013 par Yaniko Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poudot 22 février 2013 Partager 22 février 2013 Si tu te fais tirer une puck dans le cul lors d'un dégagement, il ne sera pas refusé. Mon point c'est que ce n'est ni noir ni blanc, comme la plupart des règlements dans la NHL. Ça laisse souvent place à interprétation.Pour un dégagement tu n'as pas besoin de contrôler la rondelle, seulement la toucher. Le règlement est clair, le hors-jeu est annulé quand le joueur adverse transporte ou passe la rondelle, pas quand il la fait dévier comme le joueur des Preds. Dans ce cas-ci c'est seulement un mauvais call du juge de ligne. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pheno Zarky 22 février 2013 Partager 22 février 2013 Quelle belle passe de Semin wow ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pheno Zarky 22 février 2013 Partager 22 février 2013 Dipietro et son beau contrat de 15 ans au ballotage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lowrain 22 février 2013 Partager 22 février 2013 Quelle talent ce semin dommage qu'il ne le met pas en oeuvre a chaque match mon pool en serait bénefique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!