La pyramide de Gizeh

[DeliciousBacon]

Pourquoi les globes sont inclinés, et ce pas tous de la même façon?

Les globes sont inclinés de la même façon, à un angle de ~30 degrés par rapport à notre équateur. Vérifie de nouveau.

[Tovarichtch]

M'embarques-tu dans ce bateau ? I hope not.

Quand tu dis « On sait pas avec quoi ils les faisaient. Et plusieurs sont impossibles à réaliser avec les méthodes ouvrières d'aujourd'hui. », c'est effectivement prendre les astronomes et architectes Égyptiens pour des demeurés. Comme si nos méthodes actuelles étaient les plus avancées dans toute l'histoire de l'humanité pour absolument tout. T'as pas besoin d'un marteau pour construire des habitations et monuments en sable, en pierre ou en vitre. Pire, il y a des outils qu'aujourd'hui sont futiles ou contre-production dans la construction de structures !

Mais c'est en aucun cas parce qu'une civilisation supérieure ou extra-terrestre est venue sur Terre faire le travail. C'est vraiment considérer l'humanité stupide dans son essence (si on admet l'existence d'une telle essence).

[DeliciousBacon]

"plusieurs sont impossibles à réaliser avec les méthodes ouvrières d'aujourd'hui" veut simplement dire que nos méthodes ouvrières sont différentes, je n'enlève aucun crédit aux anciennes civilisations.

Je n'ai dit nul part que nos méthodes ouvrières étaient plus ou moins avancées, j'ai seulement souligné qu'aujourd'hui on peine à faire ce qu'ils ont fait il y a des milliers d'années.

On a découvert Sirius B en 1862, alors que les Dogons l'utilisent depuis des siècles pour leur cosmogonie, ça veut tout dire.

[Mâle Alpha]

T'es vraiment en train de me dire qu'on peut relier 2 points avec une ligne ?

Y'a pas que deux points. T'as pas écouté le vidéo.

Les points sont en blanc ici:

C'est n'importe quoi. Premièrement, la ligne semble plutôt large. On dirait plus une bande de plusieurs kilomètres de large. Ensuite, ça relie plusieurs "monuments" qui ont été construits à plusieurs époques parfois très distantes et ça oublie plein d'autres monuments tout aussi importants, mais situés ailleurs dans le monde. Je suis sûr qu'on pourrait retrouver plein d'autres tracés du genre. Je viens de vérifier sur une carte: on trouve un alignement entre le stade Olympique, la Tour Eiffel et le Kremlin. Oouuuhh, cachons-nous! On va se faire envahir par des intra-terrestres mayas mutants!

[ℳ¿§§ ßζ☋ℯ ツ]

@¿@ http://www.mountaing...am-at-camp-1-2/

[L'Oracle-W00t]

Il n'y a rien à ce sujet nul part, mise à part des site de parano et de conspiration.

[DeliciousBacon]

C'est n'importe quoi. Premièrement, la ligne semble plutôt large. On dirait plus une bande de plusieurs kilomètres de large. Ensuite, ça relie plusieurs "monuments" qui ont été construits à plusieurs époques parfois très distantes et ça oublie plein d'autres monuments tout aussi importants, mais situés ailleurs dans le monde. Je suis sûr qu'on pourrait retrouver plein d'autres tracés du genre. Je viens de vérifier sur une carte: on trouve un alignement entre le stade Olympique, la Tour Eiffel et le Kremlin. Oouuuhh, cachons-nous! On va se faire envahir par des intra-terrestres mayas mutants!

Câlice. Tu me niase ? "La ligne est large".. C'est une tite criss de maquette pour démontrer bêtement l'aligmement grosso-modo, pas une map HD/Satellite.

Tant qu'à jouer les sceptiques, fais-le comme faut et utilises Google earth ou quelque chose du genre. Arrête de faire ta farouche.

[The end]

Je test le premier point:

Quelqu'un peut me dire pourquoi ça n'arrive pas au bon endroit?

[Nanie Mo]

Aucun des points n'arrivent en fait... C'est vraiment n'importe quoi.

[Poudot]

Quelqu'un peut me dire pourquoi ça n'arrive pas au bon endroit?

Sa arrive au bon endroit. Les coordonnées écrites sous les images montrent le point central de l'image du globe, pas les coordonnées des sites archéologiques.

De là le "Centered on :".

[DeliciousBacon]

Quelqu'un peut me dire pourquoi ça n'arrive pas au bon endroit?

Ça arrive au bon endroit, il est écrit dans le bas de l'image les coordonnées où se situe le centre des 4 globes. (Centered on ...)

Voici les coordonnées pour les points blancs:

Latitude

Longitude

Giza

29° 59' N

31° 09' E

Siwa

29° 14' N

25° 31' E

Tassili n'Ajjer

26° 32' N

9° 50' E

Paratoari

12° 48' S

71° 25' W

Ollantaytambo

13° 15' S

72° 16' W

Machupicchu

13° 06' S

72° 35' W

Nazca

14° 42' S

75° 06' W

Easter Island

27° 06' S

109° 20' W

Aneityum Island

20° 10' S

169° 48' E

Preah Vihear

14° 24' N

104° 40' E

Sukhothai

17° 01' N

99° 42' E

Pyay

19° 15' N

95° 05' E

Khajuraho

24° 51' N

79° 56' E

Mohenjo Daro

27° 15' N

68° 17' E

Persepolis

29° 56' N

52° 55' E

Ur

30° 57' N

46° 07' E

Petra

30° 19' N

35° 28' E

[MrSandMan]

Le positionnement des temples et pyramides sont probablement basés sur des observations et calculs d'astronomes qui regardaient les mêmes étoiles.

Tu mélanges la position des étoiles, les changements d'inclinaison par rapport au soleil pendant l'année, etc et tu brasses tout ça et ça donne des "coincidences" comme ça !

Modifié 19 décembre 2012 par MrSandMan

[MrSandMan]

Ça prend un autre sens quand on met sur une carte. Vous avez écouté un reportage sur l'astronomie pour les caves !

:Le cycle de 26 000 correspond à précession des équinoxes et/ou cycle de milankovitch...

Modifié 19 décembre 2012 par MrSandMan

[Poudot]

Ça prend un autre sens quand on met sur une carte. Vous avez écouté un reportage sur l'astronomie pour les caves !

:Le cycle de 26 000 correspond précession des équinoxes

La terre est ronde buddy, pas plate comme ta carte.

[MrSandMan]

Une partie de l'explication dans ce texte compliqué pour l'heure qui est...

http://wagglewheel.wordpress.com/

The equinoxes do not move thru the ecliptica but along the equator!!!!!! The trajectory of the sun and the planets as we see them is a sinus wave witch moves along the equator (fig 4 (figure suivante).

http://wagglewheel.files.wordpress.com/2012/09/sinus1-copy.jpg

[Jiti-way]

T'es vraiment en train de me dire qu'on peut relier 2 points avec une ligne ?

Y'a pas que deux points. T'as pas écouté le vidéo.

Les points sont en blanc ici:

Qu'en est-il de tous les autres (des milliers) monuments historiques non alignés...

Forcément, vu le nombre de monuments construits à travers les âges, il est statistiquement normal d'avoir quelques bâtiments alignés, grossièrement de surcroît. (car tracer une ligne droite sur une sphère c'est complètement idiot, autant faire une map plane).

[MrSandMan]

Exactement, en prenant que quelques monuments sur un beaucoup plus grand nombre de monuments, il est probable de trouver un tel alignement.

Parce qu'à travers différentes cultures, l'astronomie à toujours eu une place importante et qu'il y avait des connaissances similaires dans différents peuples sans qu'il y ait eu contact et partage des connaissances.

Par contre, ce serait intéressant de savoir quel est le point commun qu'ils observaient dans le ciel, et à quelle période de l'année.

Plusieurs avenues sont possibles, en cherchant rapidement sur le web... :

http://fr.wikipedia....élation_d’Orion

http://fr.wikipedia....amide_de_Khéops

C'est une drôle de hasard que l’Île de Pâques se retrouve dans cette trajectoire !

Modifié 19 décembre 2012 par MrSandMan

[1984]

Je vous renvoie à mon sujet sur les Sumériens, grands investigateurs de l'art de l'astronomie et de l'art astral tout court. A mon humble avis, s'il existe bel et bien un alignement des sites sacrés dans le monde, c'est surtout par la prolifération d'un savoir ancien à la fois religieux et scientifique-technique d'approche (je parle d'un "savoir faire sacré" qui s'établie par filiation). Nos religions en sont les fruits malheureux, mais depuis toujours les traditions de nos cultes remontent eux même à d'autres mythes anciens, et donc à d'autres pratiques qu'on pourra sans doute affilier "scientifiquement" dans quelques décennies.

Le positionnement des temples et pyramides sont probablement basés sur des observations et calculs d'astronomes qui regardaient les mêmes étoiles.

Ce dont vous pourriez douter, en effet, c'est que le culte des astres en relation avec les dieux a toujours existé dans les civilisations antérieures, en même temps qu'une façon d'appliquer les mathématiques et l'art architectural au service des dieux, d'après des calculs qui vous étonneraient de la part de ces peuples anciens. Notamment, l'astrologie a toujours été une pratique dominante des civilisations anciennes ( cette hérésie a donc 6 millénaires de vécu, y croirait-on) et découle de la même mythologie que celle des grecs. Les dieux sumériens sont les mêmes que ceux des egyptiens, des grecs, des romains... Et cet "art" a perduré jusqu'au 16ieme, suite à quoi la religion chrétienne l'a définitivement rangée du côté des arts païens, suivie de près par les Lumières, puis par l'approche scientifique que l'on connait de nos jours. Finalement, tout ce qu'il reste, c'est le pire: une version populaire et mercantile de l'astrologie.

Edit: N'oubliez pas que les jours de la semaine découlent des noms des planètes: Lune-Lundi / Mars- Mardi / Mercure -Mercredi / Jupiter- Jeudi / Vénus - Vendredi / Samedi - Saturne / et le Soleil... Le dimanche, the Sun day.

Et ca fait 6 millénaires qu'on est au courant.

http://www.depotoir....page__hl__sumer

[L'Oracle-W00t]

Des égyptiens à la vitesse de la lumière...

La grande pyramide de Gizeh indique t-elle dans ses dimensions des données universelles complexes issues de calculs astronomiques ?

http://dimooz.free.fr/void/khoufou/kheops-a-la-vitesse-de-la-lumiere.html

[MrSandMan]

Des égyptiens à la vitesse de la lumière...

La grande pyramide de Gizeh indique t-elle dans ses dimensions des données universelles complexes issues de calculs astronomiques ?

http://dimooz.free.f...la-lumiere.html

La coudée royale est estimée entre 52 et 54 cm (wikipedia). Donc il est impossible de mettre plusieurs décimales qu'à partir de cette information.

Il définit ensuite la coudée à partir de la pyramide elle même, en divisant la longueur moyenne des cotés par 440 coudées. Cependant rien ne permet de croire que les cotés ne pouvaient pas êtres plus grands jadis. On sait qu'il y avait une plâtre qui recouvrait les pyramides, rendant ses cotés lisses et blancs. De plus, peut-être que la pyramide mesurait 440,1 ou 440,2 coudées. Donc la mesure de coudée qu'il évalue avec cette méthode, il ne peut en aucun moment assurer une si grande précision et autant de décimales. Étrange en plus, si tu regardes les paramètres qu'il met dans son calcul, il met 439.995154, sans aucune justification sinon d'arranger les résultats pour obtenir le maximum de décimales pareilles à la constante de la vitesse de la lumière. Si on met 440, la valeur finales est 299,79 et les autres décimales ne sont plus pareilles.

Il propose ensuite qu'une coudée = Pi/6 environ. Possible, mais les Égyptiens ne connaissaient pas Pi comme on le connait aujourd'hui, ils devaient connaître une valeur approximative, avec 1 ou deux décimales.

D'ailleurs, on retrouve sur http://fr.wikipedia....Égypte_antique. Le papyrus Rhind explique comment calculer l'aire d'un cercle en utilisant une approximation fractionnaire de pi : 4x(8/9)x(8/9)=3,16. Si on utilise 3,16/6, on obtient 0,526666667, et si on utilise cette valeur dans les boites de paramètres, on obtient une valeur de 301.54901412999993, qui n'a plus rien à voir avec la constante de la vitesse de la lumière/1000000.

Si on utilise Pi - Nombre d'or - 1, on a 299.7727938720001, donc une seule décimale d'identique.

Donc en gros, on peut seulement conclure que le chiffre est proche de 299,7, ou juste 300.

----------------------------------------------------------------

Et en fait, avec le gros bon sens... pense-y 2 minutes - Les égyptiens et la vitesse de la lumière ! Pas besoin de démontrer que le calcul est pas valide pour se rendre compte de l'absurdité de la chose.

Fait attention, peut-être qu'un jour quelqu'un va te demander de l'argent en te promettant un retour de 30% par mois sur ton investissement, qu'en te l'expliquant ça te paresse po pire, mais que finalement tu te fasses voler ton argent (même si tu voudras pas le croire).

Modifié 21 décembre 2012 par MrSandMan