Le Macleans vise encore juste

[Janus]

Vidéo amateur d'un gars anti-marxiste reconnu du milieu qui se fait demander de quitter une conférence marxiste pour des raisons qu'on ignore.

Accompagné d'un commentaire qui dit que c'est plein d'enseignants

Supposition que c'est une stratégie d'alliance entre un Union d'enseignants et un groupe de socialiste.

Déduction qu'il s'agit d'un cas représentatif de quoi que ce soit.

...

T'es vraiment un cancre.

btw..

http://www.facebook.com/pages/Libertarian-High-School-Teachers/244810512090

Les libertariens envahissent nos classes et corrompent la jeunesse

3000 likes

ca fait peur

[L'Oracle-W00t]

Merci j'ai liké

Tiens, quelques références

http://legalinsurrection.com/2012/11/northwestern-u-marxism-conference-packed-with-teachers/

Lol la prémisse est vraiment débile comme nos bons socialistes, avec en bonus, une citation de nos bons tit carrés rouge québécois..

Millions of people have come to the understanding that capitalism is no longer working. And millions of people around the world—from mine workers in South Africa to student in Quebec to teachers in Chicago—are fighting back.

http://www.chicagosocialists.org/content/midwest-marxism-conference-%E2%80%A2-oct-29th

http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/11/11/Teachers-flock-to-Northwestern-University-Marxist-Conference-journalist-booted

[Janus]

On en reste au même point. Deux articles hyper subjectifs (dont une de breitbart, qui a un passé controversé et une réputation assez mediocre de manipulation de l'information, de ce que je peux lire) avancent que des enseignants se seraient présentés supposément en masse à une conférence marxiste d'ou a été expulsé un journaliste anti-marxiste.

What's your point? Que ces profs ont un intérêt pour les idées marxistes ou même les partagent? Parce que c'est tout ce qu'il y a de "concret" ici. Les conférences qui remettent en cause le système et avancent des alternatives et propose du changement que ça soit au moyen d'idées marxistes ou libertariennes, ça fait courir les spécialistes de la sociologie, la philosophie, l'histoire, la science politique... y compris les enseignants de ces matières.

[Rommel]

Dans un certain sens, le fait de croire qu'un enseignant est complètement neutre dans les propos qu'il enseignera est complètement utopique et ce, même si celui-ci était l'être le plus intègre de sa profession. C'est évident qu'il s'échappera et dialoguera en fonction de ses idées politiques et de ses valeurs primaires. C'est juste humain et il faut apprendre à n'en prendre et à n'en laisser.

De toute façon, comme plusieurs l'ont spécifié, le rôle dans l'enseignement est de porter l'élève à réfléchir sur les différentes options sociales qui s'offrent à lui pas le diriger vers une voie. C'est ce que le Macleans voulait souligner à la base.

[Janus]

Excepté que sur la page couverture même tu peux voir que Macleans a son propre agenda politique et qu'ils ne mettent pas d'avant que les profs doivent amener les élèves a se faire leur propre idées. Ils accusent la gauche d'amener les jeunes à critiquer le système capitalisme (entre autre). Mais oui, ca va de soit qu'une fois les portes fermées, les profs ont le controle sur leur matiere. Et c'est comme ca que j'ai eu un prof d'éthique souverainiste et un prof d'économie conservateur. J'ai aussi eu l'occasion d'enseigner avec un prof d'histoire de secondaire 5 qui, à la veille des élections provinciales de 2007, faisait la promotion de l'ADQ.

[Rommel]

Oui, parce que malheureusement et évidemment, il doit y avoir des enseignants qui abusent de leurs opinions personnelles et endoctrines les jeunes. Je me souviendrais toujours d'un de mes profs qui nous fessais la hantise des conservateurs et du retour à l'avortement et il ne se gênait pour nous dire ce qu'il voulait dans ses travaux de session. C'est la même chose de l'autre côté comme dans ton exemple Janus.

Peut-être que Vacpower est le bon prof parmi des milliers de mauvais profs, va savoir

[Janus]

De tout mon parcours il n'y a qu'un seul prof dont l'opinion m'a vraiment parru imposée et elle n'a clairement pas changé la mienne.

[nulle part]

Y'a que dans les sociétés pluralistes comme la nôtre où le rôle des enseignants n'est pas de diriger les jeunes vers une voie.

Ça a ses avantages comme ses inconvénients.

J'pense qu'à long terme, pour faire ensemble, il faut être sur la même voie.

[L'Oracle-W00t]

• Titre : Est-ce que la violence peut être légitime? Un professeur de l'UQAM croit que oui.
  
• Détails : Marc-André Cyr,historien des mouvements sociaux à l'UQAM
  
• Intervenants : Benoît Dutrizac
  

Selon moi, cet ostie de cave ne devrait même pas avoir le droit d'être prof et ce type de conférence ne devrait pas avoir lieux à l'université.

http://www.985fm.ca/....php?mp3=154181

[Celine]

W00t W00t, cet ardent défenseur de cette noble cause qu'est la liberté.

[MattIsGoD]

• Titre : Est-ce que la violence peut être légitime? Un professeur de l'UQAM croit que oui.
  
• Détails : Marc-André Cyr,historien des mouvements sociaux à l'UQAM
  
• Intervenants : Benoît Dutrizac
  

Selon moi, cet ostie de cave ne devrait même pas avoir le droit d'être prof et ce type de conférence ne devrait pas avoir lieux à l'université.

http://www.985fm.ca/....php?mp3=154181

Si la violence n'est jamais légitime, tu es donc, de facto, contre les interventions en Afghanistan et en Irak, right? Tu devrais aussi être contre les interventions policières démesurément musclées, right?

[L'Oracle-W00t]

Si la violence n'est jamais légitime, tu es donc, de facto, contre les interventions en Afghanistan et en Irak, right? Tu devrais aussi être contre les interventions policières démesurément musclées, right?

Je parle d'un prof mongole qui influence des jeunes par son rôle de leaders dans un établissement scolaire..

[Vacpower™]

Si la violence n'est jamais légitime, tu es donc, de facto, contre les interventions en Afghanistan et en Irak, right? Tu devrais aussi être contre les interventions policières démesurément musclées, right?

Ouch!

Je parle d'un prof mongole qui influence des jeunes par son rôle de leaders dans un établissement scolaire..

Ouais c'est vrai, maudit prof mongole que de parler ouvertement de la réalité telle qu'elle est.

[L'Oracle-W00t]

Ouch!

Ouais c'est vrai, maudit prof mongole que de parler ouvertement de la réalité telle qu'elle est.

Non, un prof qui pousse son agenda social par ses conférence et opinions à l’intérieur d'un établissement scolaire. ça ne devait même pas être légal.

[Vacpower™]

Tu sais Woot Woot, l'attitude "objective" c'est pas de ne prendre jamais aucune position dans la vie. Être objectif c'est d'appuyer ses positions par des arguments rationnels et cohérents et être ouvert à en débattre avec quelqu'un d'autre qui aurait des arguments rationnels pour en faire une critique, et même être prêt à changer d'avis si on remarque qu'on se trompe.

Pour dire que le gars est pas objectif, qu'il cherche à convertir les étudiants à ses opinions, ça te prend DES ARGUMENTS RATIONNELS. C'est la partie que t'a jamais vraiment compris on dirait.

On en a rien à foutre que toi tu veux accepter rien d'autre que tes opinions de gars qui approfondie jamais ses réflexions, dans la VIE, dans la RÉALITÉ du monde intellectuel, ce qui inclus les universités, ça fonctionne pas comme ça, et heureusement que c'est comme ça et qu'on écoute pas le monde comme toi.

[nulle part]

Pour dire que le gars est pas objectif, qu'il cherche à convertir les étudiants à ses opinions, ça te prend DES ARGUMENTS RATIONNELS. C'est la partie que t'a jamais vraiment compris on dirait.

Tu conviendras quand même qu'il existe bon nombre de sujets (ex : ce qui touche la conception de la dignité humaine) où il existe un concensus fondé, oui sur des arguments rationnels, mais aussi et surtout sur une vision rationnaliste du monde pas moins neutre que celle dénoncée à droite.

Par exemple, pour beaucoup d'intervenants, le fait de définir la dignité d'une personne en fonction de son autonomie semble aller de soi. Est-on vraiment conscient de l'impact qu'a cette conception de la dignité, qui va à l'encontre de celle qui supporte la charte des droits et libertés?

La dignité est le fondement de la liberté.

Pas le contraire.

C'est un exemple parmi tant d'autres.

Les profs font leur possible avec ce qu'ils ont, c'est à dire, pour la plupart, deux ans pour étudier un paquet de matières, et deux ans de pédagogie. Si j'avais commencé à enseigner après la deuxième année de mon bacc, ça n'aurait été guère mieux.

Ma bête à moi, ce sont les gens au bacc en enseignement de l'éthique et des 'cultures religieuses' (comme s'il y avait des cultures pas religieuses- lol). Le dude qui pense qui sait tout parce qu'il a eu un cours sur le christianisme :

-Ouan mais le catholicisme et le protestantisme, ça part d'la même affaire.

T'as tout compris, man.

C'est la même- même affaire.

Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.

Modifié 20 novembre 2012 par mouchouânipi

[Verce]

Non, un prof qui pousse son agenda social par ses conférence et opinions à l’intérieur d'un établissement scolaire. ça ne devait même pas être légal.

Ce qui devrais pas être légal c'est la désintellectualisation prôné par tes gourous de la droite que l'on peut entendre à la radio ou lire dans le journal. Rendre les gens stupide devrais être un crime.

[MattIsGoD]

Je parle d'un prof mongole qui influence des jeunes par son rôle de leaders dans un établissement scolaire..

Je te conseille alors de ne jamais assister à un colloque universitaire. À moins bien sur d'être armé d'une flotte de paniers à salade.

CHAQUE professeur dans CHAQUE université, peu importe son domaine ou ses positions, influence les jeunes avec lesquels il a des contacts et ce de multiples façons. Prétendre le contraire et exigé une objectivité (en fait, dans ce cas-ci, imposer TA subjectivité) utopique à la fonction professorale, ça tient de la connerie pure. Et rendu à l'université, les jeunes ont souvent une opinion déjà bien formée, ils choisissent souvent QUI les influencent. Faudrait pas non plus les déresponsabiliser, on parle pas de secondaire deux.

[L'Oracle-W00t]

He bien je crois que le rôle des université et des enseignants est à revoir. C'est une opinion personnelle, bien sur.

L'école est fait pour former des professionnels , des travailleurs, des entrepreneurs, etc et non des activistes.

[Chucky]

W00t, c'est faux. Le rôle à la base des universités était de former des citoyens et non des travailleurs. Quand t'es rendu à 19-20 ans, t'es supposé être capable de choisir tes arguments, de lire, développer...

J'y serais aller à cette conférence, j'aurais peser les pour et les contre. Crois-moi que Dutrizac va jouer l'avocat du diable en TABARNAK. Il a pas arrêter de traiter les étudiants qui ne se laissaient pas faire par les policiers de voyous et d'imbéciles gâtés. Même au CEGEP. On parle pu de kid influençable du primaire barnak, on parle d'adultes. Et C'EST la mission de l'université, même si tu n'es pas d'accord.

P.S. : Enseignants = secondaire et primaire, à l'université et au CEGEP se sont des professeurs.