Aller au contenu

Vos livres à l'étude


Déchet(s) recommandé(s)

Mes livres à l'étude pour la session à venir:

- Politique, Aristote.

- Éthique, Aristote. (Déjà lu en partie)

- Physique, Aristote.

- Métaphysique, Aristote.

- Discours de la Méthode, Descartes. (Déjà lu)

- Méditation métaphysiques, Descartes.

- Lettre à Élisabeth, Descartes.

- L'étranger, Camus. (Déjà lu)

- Le mythe de Sisyphe, Camus.

- Huis clos, Sartre.

- La nausée, Sartre.

- Les rêveries du promeneur solitaire, Rousseau.

- Carmen, Mérimée.

- Une vie, Maupassant.

- Un barrage contre le Pacifique, Duras.

- L'écriture ou la vie, Semprun.

Et plus encore!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quels livres vous sont imposés par vos profs de français, cette session-ci?

Le premier que j'ai à lire c'est Douze coups de théâtre de Michel Tremblay. J'ai jamais rien lu de lui, mais j'espère que ça va être bon vu comment j'ai entendu son nom un peu partout. J'ai lu la première des douze histoires en salle d'attente hier, et j'ai trouvé ça moyen, mais je vais pas me fier juste à ça pour dire que j'aime pas trop.

Ensuite j'ai La route d'Altamont de Gabrielle Roy. Une autre dont j'ai entendu parler mais que j'ai jamais lue. Je sais pas du tout à quoi m'attendre.

Et le dernier sera Chronique de la dérive douce, de Dany Laferrière. Vite fait, la prof nous a dit que ça parlait d'immigrer à Montréal, celui-là j'avoue que j'ai de grandes attentes. Le sujet m'intéresse, en tout cas.

Pas dur de deviner à quel cours de français chuis rendue.

À vous!

Et bien, j'avais la même prof que toi.. Le meilleur livre était définitivement celui de Michel Tremblay

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes livres à l'étude pour la session à venir:

- Politique, Aristote.

- Éthique, Aristote. (Déjà lu en partie)

- Physique, Aristote.

- Métaphysique, Aristote.

- Discours de la Méthode, Descartes. (Déjà lu)

- Méditation métaphysiques, Descartes.

- Lettre à Élisabeth, Descartes.

- L'étranger, Camus. (Déjà lu)

- Le mythe de Sisyphe, Camus.

- Huis clos, Sartre.

- La nausée, Sartre.

- Les rêveries du promeneur solitaire, Rousseau.

- Carmen, Mérimée.

- Une vie, Maupassant.

- Un barrage contre le Pacifique, Duras.

- L'écriture ou la vie, Semprun.

Et plus encore!

Ajoutons:

- Fondements de la métaphysique des moeurs, Kant.

- Léviathan, Hobbes. (Déjà lu)

- La morale, Hume.

- L'utilitarisme, Mill.

Toi tu vas avoir du plaisir. J'ai lu en partie l'Éthique à Nicomaque et Métaphysique d'Aristote et j'ai bien aimé. C'est fou à quel point il a l'esprit analytique développé. J'ai aussi lu les Méditations métaphysiques, le discours de la méthode, le mythe de Sisyphe, l'utilitarisme et la moitié du Léviathan. Ils sont tous très intéressant, à part peut-être les méditations métaphysiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis présentement en train de lire sur l'utilitarisme... Et je commence à comprendre sur quoi se base le raisonnement «éthique» de la clique de droite sur le forum. Depuis le temps que je cherchais et personne était capable de me répondre adéquatement... Bleurgh. :pouce-bas:

En tout cas, tout cela pour dire que c'pas mal intéressant.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal tous les penseurs utilitaristes sont libéraux au sens large (à la fois économique et social) donc ils demeurent assez différents de la "clique" présente sur le forum mais je comprends l'influence qu'ils ont pu avoir notamment sur les économistes actuels, qui sont tout de même des modèles pour la droite.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, mes livres cette session-ci sont: Replay, par Ken Grimwood, Nos amis les hommes, pas Bernard(je crois) Werber, et paroles, par Prévert. Heureusement, on ne vas pas lire paroles dans son entièreté, je dois dire que je ne suis pas fan de la poésie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Session chargée, encore...

La Québécoite, Régine Robin

Les lettres chinoises, Ying Chen

Littoral, Wajdi Mouawad

Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer, Dany Laferrière

Les Confessions, Jean-Jacques Rousseau

L’Âge d’Homme, Michel Leiris

L’Amant, Marguerite Duras

L’Occupation, Annie Ernaux

Vies imaginaires, Marcel Schwob

Le Sourire d’Anton, André Major

Oedipe Roi, Sophocle

Aurélia, Gérard de Nerval

Le temps retrouvé, Marcel Proust

Nadja, André Breton

Vendredi ou les limbes du Pacifique, Michel Tournier

Mal vu, mal dit, Samuel Beckett

La maison suspendue, Michel Tremblay

Plus une panoplie de textes théoriques...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Session chargée, encore...

ouch! c'est du lourd en effet

et tant de choses sont sur cette terre comme un fardeau à porter..

merci Holderlin

SCENE 1

Les Confessions, Jean-Jacques Rousseau

L’Âge d’Homme, Michel Leiris

Michel Leiris rencontre Jean-Jacques Rousseau sur un bateau qui s'appelle WONDERLAND et qui croise au large de l'île de Guam.

Ils parlent de la honte et de la difficulté de vivre.

SCENE 2

L’Amant, Marguerite Duras

L’Occupation, Annie Ernaux

Vendredi ou les limbes du Pacifique, Michel Tournier

Marguerite et Annie lavent le linge sale dans la soute.

Elles chantonnent Hijo de la Luna.

On entend un grondement de tonnerre dans le lointain.

Marguerite lève la tête.

Annie grattouille le chat.

SCENE 3

Aurélia, Gérard de Nerval

Le temps retrouvé, Marcel Proust

Nadja, André Breton

Aurelia et Nadja prennent un thé sur le gaillard d'avant. Et quelques petites pilules.

Des mouettes volent bas et affolées.

SCENE 4

Oedipe Roi, Sophocle

Mal vu, mal dit, Samuel Beckett

Marguerite vient sur pont et rejoint les hommes:

ma-- il semble bien qu'on va se prendre un grain.

mi-- pourtant le ciel est dégagé

ma-- les orages ça prévient pas, parfois ça déboule comme un chien jeté d'une voiture

jj-- je parie que ça va encore être moi qui vais vomir.

..

Ca va sinon, buddy?

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis présentement en train de lire sur l'utilitarisme... Et je commence à comprendre sur quoi se base le raisonnement «éthique» de la clique de droite sur le forum. Depuis le temps que je cherchais et personne était capable de me répondre adéquatement... Bleurgh. :pouce-bas:

En tout cas, tout cela pour dire que c'pas mal intéressant.

Je suis pas mal d'accord avec Cléandre. La plupart des arguments des droitistes de ce forum se départissent de l'utilitarisme. Ils sont plus près du libertarisme en général.

Daniel29ans, par exemple, a à plusieurs reprises explicitement rejeté l'utilitarisme.

Cependant, il demeure vrai que certains de leurs arguments sont utilitaristes. Le fameux slogan "Produire les richesses d'abord, redistribuer ensuite", qui sert souvent à justifier les inégalités est incontestablement utilitariste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça repose sur la question du gaspillage et de la rétention, cette petite affaire-là.

Redistribuer le super flux, je trouve ça assez logique. Personnellement. Là. Voyez-vous. Consultons Dante, dans le texte original s'il vous plait.

Tutta esta gente che piangendo canta

per seguitar la gola oltra misura,

in fame e'n sente qui si rifà santa

Di bere e di mangiar n'accende cura

l'odor ch'esce del pomo e de lo sprazzo

che si distende su per sua verdura.

E no pur una volta questo spazzo

girano, si rinfresca nostra pena:

io dico pena e dovria dir sollazzo,

ché quella vogliaa li alberi ci mena

ché meno Cristo lieto a dire 'Eli'

quando ne libero con la sua vena

Purgatorio Canto XXIII

Toute cette foule qui chante en pleurant

pour avoir suivi la bouche sans mesure,

par faim et par soif, ici redevient sainte.

En nous le désir de boire et de manger

se rallume a l'odeur qui sort du fruit

et de la rosée qui descend des feuilles.

Et plus d'une fois, en parcourant le cercle,

notre peine se rafraichit:

je dis peine, je devrais dire joie,

car le meme désir qui nous mene aux arbres

mena le Christ joyeux a dire 'Eli'

quand il nous libéra avec son sang.

*et la corne d'abondance se prend la tête à deux mains*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

L'écume des jours, Boris Vian

Pour un cours de français.

Il est excellent, je l'ai lu en secondaire 4 et j'ai adoré.

Moi je doit lire la trilogie des fourmis de Bernard Werber. Heureux hasard, j'ai lu 2 mois plus tôt L'Encyclopédie du savoir relatif et absolu (Le livre secret des fourmis) et j'ai ADORÉ. Le style étais très étrange (in fact, it's not even a novel) mais je l'ai dévoré comme jamais.

Modifié par John de Gray
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que les fourmis de Werber sont une lecture obligatoire? Putain on n'arrête pas le progrès. C'est comme si on nous forçait à commenter SI C'ETAIT VRAI de Marc Levy pour passer l'agrégation de philosophie.

Remarque, la plupart des productions universitaires stagnent à peu près au même niveau de vulgarité dans l'écriture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que les fourmis de Werber sont une lecture obligatoire? Putain on n'arrête pas le progrès. C'est comme si on nous forçait à commenter SI C'ETAIT VRAI de Marc Levy pour passer l'agrégation de philosophie.

Remarque, la plupart des productions universitaires stagnent à peu près au même niveau de vulgarité dans l'écriture.

"Hey yo man, c'est quoi l'histoire et les personnages importants d'harry potter 1? L'examen est talleur pis je l'ai pas lu."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et une autre session qui commence! Cette fois avec:

Crimes horticoles, de Mélanie Vincelette (que je viens de commencer et qui, franchement, se lit tout seul)

Nikolski, de Nicolas Dickner

Parraît que c'est bon, Nikolski. Dans tous les cas, ces livres-là c'est rien comparé à toutes les lectures que je dois me tapper dans mes cours de technique.

C'tu bon du Bernard Werber? J'entends ce nom-là partout mais j'ai jamais essayé.

Running with spoons >> Tiens, ça me rappelle qu'à un oral de secondaire 5 un élève de ma classe avait choisi exactement ce livre-là... En tout cas, j'espère ne pas entendre parler de Twilight dans mes cours de cégep...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

and it shall come to pass.

Remarque, je péfère autant des humanistes au grand coeur qui introduisent l'opium du peuple dans les sessions que les éternels baveux décatis qui croient en la culture avec un grand Q et salissent l'intelligence depuis le fond des siècles.

Précipitons la fin de cette grande chienlit. Introduisez les coeur grenadine dans les classes. Regardez le mur s'effondrer une bonne fois dans la réalité/

http://www.youtube.com/watch?v=IyzPpTl3Cws&feature=related

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...