Bac multidisciplinaire

[Aradia]

J'aimerais avoir l'opinion de plusieurs personne par rapport à un bac multidisciplinaire vs un bac orienté en n'importe quoi.

Quelle est la valeur sur le marché? Est-ce que c'est crédible? Est-ce mieux ou est-ce un mauvais choix?

[Vacpower™]

C'est difficile à évaluer étant donné que ça dépend quand même des programmes.

Mais de façon générale, si l'argent est ton principal motivateur, j'aurais tendance à penser que d'être spécialisé c'est plus payant que d'être multidisciplinaire, surtout qu'un BAC en soit c'est pas "super" spécialisé.

Ceci dit je peux me tromper.

Mais bon, c'est sur qu'un BAC en histoire est définitivement moins "rentable" qu'un BAC multidisciplinaire relié à la gestion et au brassage d'argent.

[Mâle Alpha]

Si t'es en sciences sociales, le seul bacc. ne vaut rien, qu'il soit multidisciplinaire ou orienté. Il est donc préférable de choisir celui qui te mènera vers la maîtrise de ton choix.

[Waat Waat]

J'aimerais avoir l'opinion de plusieurs personne par rapport à un bac multidisciplinaire vs un bac orienté en n'importe quoi.

Quelle est la valeur sur le marché? Est-ce que c'est crédible? Est-ce mieux ou est-ce un mauvais choix?

Ça dépend c'est ou. À L'UQAM ?

Mais bon, c'est sur qu'un BAC en histoire est définitivement moins "rentable" qu'un BAC multidisciplinaire relié à la gestion et au brassage d'argent.

Un BAC avant avait une valeur sur le marché. Maintenant ce n'est plus une rareté, ça ne vaut plus grand chose.

À moins que pour quelqu'un faire 45 000 $ par année et moins (Je suis même généreux) après 5-6 ans d'études (Cégep + Universités) = grande valeur. lol.

[Ecce Homo]

le bacc orienté est habituellement mieux, Aradia, car il te permet de te t'investir dans un domaine précis et demeure plus pertinent aux yeux des employeurs. à moins que tu aies un objectif de carrière qui t'orientes vers le bacc multidisciplinaire, je te conseille fortement le bacc orienté. rien ne t'empêche de faire des microprogrammes (genre langues, histoire, etc) durant ton bacc pour compléter ta formation.

les deux messages en haut du mien ne valent pas de la marde.

[Aradia]

Honnêtement, je m'enlignais vers Relations Industrielles, mais je ne sais pas vraiment ce que je veux faire pour vrai, alors j'avais pensé faire un multidisciplinaire.

J'ai plusieurs idées, mais pour le moment, celui qui me tenterait serait Communication Publique, Tourisme Durable et Journalisme. Je suis totalement ouverte au changement.

[bah......]

Sa dépends vraiment de ce que tu va vouloir faire de ta carrière après ton BAC multi et tu te dois de bien choisir les 3 domaines. Par exemple,moi-même j'ai fais un BAC multi au milieu des années 2000. Un certificat en Relation Industrielle, un certificat en service sociales et un certificat en Orientation Scolaire et professionnelle.

Qu'est-ce que j'ai pu faire avec ce BAC ?

En réalité pas grand chose au privée, mais je pense avoir bien réussi ma carrière en étant un conseiller en régimes de retraite au Gouvernement et en plus j'ai accès à faire une maîtrise quand je veux..

À la limite vu que tu n'es pas branché, peut être que tu va finir par trouver intéressant un de tes 3 sujet certificats pour finalement te brancher à faire un BAC dans un de ses trois domaines.

Si, c'était en refaire, moi j'aurai fais le BAC en orientation scolaire pour faire une maîtrise ensuite.

[Humbert Humbert]

les deux messages en haut du mien ne valent pas de la marde.

Mâle Alpha a quand même pas tout à fait tort... Le principal débouché de beaucoup de programmes de sciences sociales est l'enseignement, qui requiert une maîtrise. Si t'es chanceux et/ou très motivé tu peux peut-être te placer quelque part mais probablement à faible salaire.

Un sociologue peut se trouver un emploi au gouvernement ou enseigner s'il a une maîtrise. S'il n'a qu'un bac, je lui souhaite bonne chance. Même chose en art à moins de faire un bac spécialisé en enseignement.

Ceci dit, ayant été habitué à vivre d'un salaire étudiant médiocre, pour moi faire 45 000$ ça me paraît être le pactole!

[Purosangue]

45 000$ c'est un salaire intéressant... quand on a pas de voiture, ni d'hypothèque et ni d'enfants à charge.

Modifié 7 août 2012 par BERNARDIUM

[The end]

La plupart des gens visent à être irremplaçable; tant au niveau de leur emploi que de leur vie personnelle. Toute la société fonctionne sous cet angle. Qu'est-ce que tu peux m'apporter que l'autre ne peut pas. C'est normal, il y a tellement de possibilités aujourd'hui.

Alors, ton bacc multidisciplinaire va te servir quant à ta culture générale, mais ne séduira pas un futur employeur.

À plus long terme, tu auras aussi un meilleur salaire (dû à ton pouvoir de négociation entre autres) et de meilleures conditions, que tu pourras négocier dû à cette facette de toi et tes connaissances pointues qui sont difficiles à remplacer.

Le Bacc forme tout le monde sur le même niveau. Certains, une minorité, ont compris cette facette et essaie de se démarquer soit par les notes, des projets personnels ou le sport. Je te conseille fortement de te trouver une niche et d'y dépenser à fond tes efforts. Sinon, c'est certain qu'une maîtrise t'apporte une spécialisation unique qui séduit beaucoup plus facilement un employeur.

[Ecce Homo]

Mâle Alpha a quand même pas tout à fait tort... Le principal débouché de beaucoup de programmes de sciences sociales est l'enseignement, qui requiert une maîtrise. Si t'es chanceux et/ou très motivé tu peux peut-être te placer quelque part mais probablement à faible salaire.

Un sociologue peut se trouver un emploi au gouvernement ou enseigner s'il a une maîtrise. S'il n'a qu'un bac, je lui souhaite bonne chance. Même chose en art à moins de faire un bac spécialisé en enseignement.

Ceci dit, ayant été habitué à vivre d'un salaire étudiant médiocre, pour moi faire 45 000$ ça me paraît être le pactole!

il a complètement tort lorsqu'il dit qu'un seul bacc. en sciences sociales ne vaut rien. il y a plein de domaines des sciences sociales qui débouchent à de bonnes possibilités de carrière dans son domaine, que ce soit en relations industrielles, économie, criminologie, communications ou psychologie. la plupart des personnes que je connais qui ont gradué dans les quatre premiers domaines occupent des emplois liés à leur domaine. en psychologie, je connais plusieurs personnes qui n'ont que le bacc. et travaillent comme intervenants pour des organismes tels que SOS Jeunesse Suicide, par exemple. non, les débouchés ne sont pas aussi faciles qu'en sciences de la santé, par exemple. mais ils le sont certainement plus qu'en biologie, notamment.

pour ce qui est de la sphère des mal-aimés de la littérature, philosophie, histoire, politique ou sociologie, le bacc. possède quand même une valeur parce qu'il te permet de mettre facilement un pied dans la fonction publique, ce qu'un simple DES ou un DEC ne te permettrait pas de faire. un ami ayant gradué en science politique travaille présentement chez Revenu Québec, avec un titre de professionnel et un salaire de départ de 45K avec un plafond de 70K. avec les gros avantages sociaux offerts dans la fonction publique (4 semaines de vacances, horaire flexible, assurances, congés de maladie et de maternité, etc), je considère que ce sont des emplois qui, bien que le salaire ne soit pas à tout casser, ont une valeur monétaire supérieure à la majorité des emplois dans le secteur privé.

la plus-value d'un baccalauréat, soit-il très général ou peu utile à notre société de production, réside dans le fait qu'il te permet de remplir un critère péremptoire pour postuler à une offre d'emploi auquel tu n'aurais par ailleurs pas accès sans diplôme universitaire. ça t'ouvre des portes supplémentaires lorsqu'aucun DEP ou DEC ne t'intéresse. à partir de là, rien ne t'empêche de gravir les échelons pour occuper un poste plus important de gestionnaire. le bacc te permet de le faire plus facilement que si tu n'en n'avais pas, surtout dans la fonction publique où le processus d'embauche est extrêmement formalisé (à tort, je vous l'accorde).

[Humbert Humbert]

45 000$ c'est un salaire intéressant... quand on a pas de voiture, ni d'hypothèque et ni d'enfants à charge.

Je connais un couple dont le revenu total est d'à peu près 75 000$, à raison de 37 000$ par tête environ. Avant qu'ils se rencontrent (et encore aujourd'hui), ils avaient tous les deux des enfants à charge et une voiture. Ils sont à loyer, mais ils vivent très bien de leur salaire commun, se payent des belles vacances, vont voir beaucoup de shows et sont très heureux.

Quand on sait bien gérer son budget on peut avoir une belle vie avec 45 000$ par personne. Surtout si l'emploi qu'on occupe offre des avantages sociaux intéressants. Il n'y a pas que le salaire dans la vie. Je sais que c'est dur à imaginer puisque notre société est profondément obsédée par le capital.

[Waat Waat]

sacrament pis moi avec mon salaire et le fais que j'économise juste 30 000 $ par année et que je trouve que c'est pas assez, même si j'acquiert de l'immobilier, je voudrais toujours plus économiser pour acquérir l'indépendance financière et surtout sortir de l'esclavage du travail. Gagner ma liberté, ultimement

Après avoir lu que 45 000 $ c'est le pactole, on se demande pkoi au Québec on est une province de locataire et non de propriétaires avec des gens qui se contentent de peu et n'ont aucun but à long terme.

[Pixel]

Honnêtement, je m'enlignais vers Relations Industrielles, mais je ne sais pas vraiment ce que je veux faire pour vrai, alors j'avais pensé faire un multidisciplinaire.

J'ai plusieurs idées, mais pour le moment, celui qui me tenterait serait Communication Publique, Tourisme Durable et Journalisme. Je suis totalement ouverte au changement.

Le baccalauréat en relations industrielles est quand même un bon choix si tu veux t'orienter vers une carrière en gestion des ressources humaines ou en relations de travail, en te spécialisant à la maîtrise et au doctorat tu peux aussi aller en santé sécurité au travail (d.e.s.s) et en politiques d'emplois (doctorat). Et dans le domaine de la GRH, tu peux travailler en sélection et dotation (recrutement), en rémunération, en formation et évaluation du personnel, en Audit RH, en SIRH, etc.

En plus, c'est un domaine (Relations industrielles) qui est pluridisciplinaire, tu touches un peu à tout (GRH, Droit du travail, Convention collective, Comptabilité, Économie et Politiques d'emplois, Psychologie, Sociologie de l'entreprise, etc.). Et le Bac te donne accès direct au titre de CRIA ou CRHA. Au niveau des admissions, à l'Udem ou je suis le programme est contingenté (ça prend 25 de cote r au minimum), à Laval par contre, ils prennent n'importe qui (tu rentres avec 22-23).

Les salaires en rentrant ne sont pas écoeurants, mais au moins ton bac vaut quelque chose sur le marché du travail (dans le privé et le public).

Le taux horaire moyen est de 27,25$/h. En rentrant tu peux espérer faire 38 000$ (29 000$ net) par an dans le secteur public, après ça dépend de ta carrière et le taux de placement s'approche de 93%. Mais moi je dirais qu'avec un bac tu peux espérer faire autour de 47 000$ dans le public (avec des semaines de 35 heures), avec l'overtime ça peut monter davantage, surtout dans le privé.

C'est mon choix de programme, je termine à l'automne et je ne regrette vraiment pas. En plus au départ j'hésitais avec HEC Montréal. J'aimerais faire des études de deuxième cycle mais avant ça je dois améliorer mon anglais.

Modifié 28 juillet 2012 par Pixel

[nulle part]

Je pense que pour réussir dans certains domaines, il faut d'abord réfléchir aux projets dans lesquels cette formation pourrait être intégrée et surtout, être prêt à se spécialiser. Une maîtrise ne dure que deux ans et fait toute la différence. Y'a un tas de chemins possibles, un tas de programmes plus où moins bien connus. Ce n'est pas vrai que l'enseignement est la seule option! Par exemple, j'espère appliquer au doc en santé publique d'ici deux ans. En administration publique, l'Enap offre de bons programmes accessibles aux gens de sciences sociales. Ouais, une maîtrise, c'est seulement deux ans, et ça ouvre plusieurs portes! Ça vaut la peine.

[Facedecul]

...

Juste mon $0.02, mais pourquoi faire relations industrielles plutôt qu'un bac en admin avec spécialisation en GRH ? Tu peux faire le CRHA directement après et selon une de mes amies, elle-même en relations industrielles, c'est plus facile avoir une job après (en admin). :|

[Humbert Humbert]

Après avoir lu que 45 000 $ c'est le pactole, on se demande pkoi au Québec on est une province de locataire et non de propriétaires avec des gens qui se contentent de peu et n'ont aucun but à long terme.

J'ai dit que ça me paraissait être le pactole de mon point de vue actuel d'étudiant à faible revenu. J'ai pas dit que c'était mon idéal ultime. Et même si ce l'était, crisse de cave, en quoi est-ce que ce serait mal si je suis heureux et que je mène une vie qui me plaît? J'ai pas besoin de l'approbation d'un capitaliste endoctriné pour mener ma vie. Chacun fait son chemin. Au bout du compte on va se faire ronger par les mêmes vers. Les tiens seront pas dorés.

[Aradia]

À la lumière de vos conseils et précisions, je crois que je vais rester en Relations Industrielles. Ma crainte est infondée, et en plus, j'aurai accès a quelques choix de maîtrises intéressantes, si je décide de poursuivre plus loin que le bac, une fois celui-ci complété.

Merci.

[The end]

La question a été soulevée, mais est restée non répondue. Pourquoi un bac en relation industrielle, plutôt qu'en gestion => ressources humaines?

[Waat Waat]

J'ai dit que ça me paraissait être le pactole de mon point de vue actuel d'étudiant à faible revenu. J'ai pas dit que c'était mon idéal ultime. Et même si ce l'était, crisse de cave, en quoi est-ce que ce serait mal si je suis heureux et que je mène une vie qui me plaît? J'ai pas besoin de l'approbation d'un capitaliste endoctriné pour mener ma vie. Chacun fait son chemin. Au bout du compte on va se faire ronger par les mêmes vers. Les tiens seront pas dorés.

Fait le ton criss de chemin, esti d'étron. En espérant juste que tu fasses pas chier avec ton petit criss de carré rouge et en essayant de sucer l'argent d'un capitaliste endoctriné comme moi. Je jouerais pas le rôle de l'exploité.

En quoi est-ce que ça serait mal si je suis heureux et que je mène une vie qui me plait ? (faire de l'argent et pas le donner à n'importe lequel quêteux qui joue à la victime ?) J'ai pas besoin de l'approbation d'un socialiste endoctriné pour mené ma vie. Chacun fait son chemin. Mais pour la gauche, il faut que le capitaliste fassent le chemin avec eux. Moi je le fais tout seul le plus possible. Nuance, c'est pas chacun fait son chemin chez votre gang de parasite intellectuel. J'ai pas le CHOIX d'embarquer dans votre mouvement de marde.

Si tu assumes tes choix de vie, je n'ai rien contre toi, aucunement. Tu ne me verras jamais te redescendre si tu est heureux. Mais si tu est malheureux et que tu te tiens avec les petites merdes qui demandent aux autres de les aider, là j'ai un christie de problème.

"Au bout du compte on va se faire ronger par les mêmes vers. Les tiens seront pas dorés" ... Je sais alors si c'est le cas, je m'en caliss si tu vies comme un pauvre et tu devrais t'en calisser si moi je vie comme un riche matérialiste car au bout du compte on fini tous dans la tombe.

Tire toi donc une balle live avec ta mentalité. Tu rejoindras le cercueuil plus rapidement vu qu'au final c'est tous ce qui nous attend. Au moins tu m'écoeureras plus à la télévision avant MA mort.

C'est moi qui te fait vivre en grande partie mon esti de plein d'marde quand tu n'avais pas d'argent. C'est qui qui paye la majorité des services sociaux ? Surement pas l'étudiant BS qui chie sur les plus riches qu'eux. Alors un peu plus de respect sur les gens qui font rouler l'économie et qui te permettent d'avoir un meilleur niveau de vie que CUBA.

So je te dis bonne chance ou vas te faire foutre dépendant si tu est une personne responsable qui mérite le respect ou que tu joues à la victime.