Agrandissement de photo (un pro svp)

[mathieu naz]

Bonjour j'ai un projet et j'ai besoin de la taille maximum d'une photo.

Mon lien

Quelqu'un pourrait pourrait trouver un moyen de l'agrandir, soit avec un programme ultra puissant, ou soit en prennant l'écran en photo avec un appareille de qualité supérieur à la moyenne.

P.S: si possible couper en bas le site web ou la photot a été trouvé.

Ca serait vraiment synpas

[Zealot]

C'est à l'heure actuelle impossible d'agrandir une image, il faudrait la vectoriser et tu n'aurais pas les mêmes couleurs, la même qualité, ça serrait une trop grosse modification, essaye de trouver une version plus grande de cette photo, ça doit bien exister.

Essaye de faire un thread sur 4chan (section request) pour trouver une meilleure version de cette photo ou bien des photos du même genre.

[Starscream]

That, à la télé on peut tout faire, mais dans la vraie vie, la photo a une résolution qu'on ne peut pas agrandir sans perdre la qualité.

[vill_chouine]

A ce que je vois l'image proviens de ce site essaie de la trouver ou envoie un email au webmestre. Cherche!

[Invité]

héhé... Comme cela a été mentionné plus tôt, c'est impossible.

Peu importe l'image, l'agrandir résulte toujours en une perte de qualité. Par contre, il existe

en effet certains algorithmes qui permettent l'agrandissement d'une image avec une perte de

qualité moins grande qu'un simple redimensionnement (par interpolation bilinéaire, interpolation bicubiquem,etc...)

Un article intéressant pour le néophyte sur ce sujet : Interpolation numérique

Sinon, un bon moyen de trouver une image de meilleure qualité à partir d'une image de qualité moindre

trouvé sur le net est d'utiliser l'extension Tin Eye Image Search pour firefox.

Si tu n'es pas utilisateur de Firefox, tu peux aller directement sur leur site. Tin Eye

Voici ce que j'ai obtenu en cherchant ton image : Tin Eye : 2 résultats

Le premier résultat est le lien sur Worth100 que tu donnes dans ton premier message.

Le deuxième est de même qualité mais il a été édité et le logo du site n'y est pas présent.

Image sans le logo

Finalement, le fait que TinEye ait trouvé seulement deux images à partir de l'image source ne signifie pas

pour autant qu'il n'en existe pas une version de meilleure qualité en quelque part.

Aucun moteur de recherche n'est parfait.

En regardant le lien sur worth1000, on peut voir que l'auteur a appelé l'image "Flying Octopus",

Tu peux peut-être trouvé la même image en cherchant ses termes sur

- Google Images

- Yahoo Images

- Deviant Art

- Flickr

ou encore sur

- Creative Commons

(qui permet la recherche sur google images, yahoo images et flickr avec des options par

défaut (que tu peux décocher) pour utilisation commerciale ou libre de droit pour la modification)

edit : Comme il a été mentionné avant moi, tu peux essayer de contacter l'auteur puisque tu

sais qu'il est sur worth1000 pour lui demander s'il n'a pas une version de

meilleure qualité qu'il serait en mesure d'uploader

Modifié 24 août 2009 par Sage Pourpre

[mathieu naz]

héhé... Comme cela a été mentionné plus tôt, c'est impossible.

Peu importe l'image, l'agrandir résulte toujours en une perte de qualité. Par contre, il existe

en effet certains algorithmes qui permettent l'agrandissement d'une image avec une perte de

qualité moins grande qu'un simple redimensionnement (par interpolation bilinéaire, interpolation bicubiquem,etc...)

Merci beaucoup toi, je suis passé par le meme chemin que toi a peu pres, merci Tineye je connaissais pas. Sinon j'arrive à prendre contact avec l'auteur du website worth1000 si tu y arrive fais moi signe merci!!

[Invité]

Pour ton agrandissement, si tu n'as pas Photoshop, il y'a ce logiciel qui

peut t'aider à avoir une perte de qualité moins grande qu'en faisant

un "aggrandissement ordinaire sans interpolation".

[Vacpower™]

Bonjour j'ai un projet et j'ai besoin de la taille maximum d'une photo.

Mon lien

Quelqu'un pourrait pourrait trouver un moyen de l'agrandir, soit avec un programme ultra puissant, ou soit en prennant l'écran en photo avec un appareille de qualité supérieur à la moyenne.

P.S: si possible couper en bas le site web ou la photot a été trouvé.

Ca serait vraiment synpas

C'est tu juste moi qui trouve vraiment drôle l'idée de prendre l'écran en photo avec un appareil de "meilleure qualité".

[Synnott]

C'est tu juste moi qui trouve vraiment drôle l'idée de prendre l'écran en photo avec un appareil de "meilleure qualité".

C'est complètement absurde ouais, mais j'ai pratiquement le goût de l'essayer pour voir ce que ça donnerais!!

[Wavebird]

Il y aurait énormément de grain dans l'image: une plus grande qualité ne ferait que révéler les imperfections d'une résolution inférieure. Un peu comme quand on regarde une image de trop près sur une télé.

[Majoras]

Et les logiciels de reconnaissance faciale, comme dans 24 ? Ca existe ?

[Synnott]

Et les logiciels de reconnaissance faciale, comme dans 24 ? Ca existe ?

Comme dans 24 j'sais pas.

Mais la reconnaissance faciale, oui.

iPhoto '09 le fait très bien sur Mac.

http://www.apple.com/ilife/iphoto/

[Synnott]

Bin oui, je l'ai essayé juste pour le fun. Pis comme on s'y attend tous, le résultat n'est pas très concluant! Oh mais quelle surprise.

et voici la même image mais agrandit avec Photoshop aux même dimensions.

Photoshop wins. (obviously)

SynotteLabs Inc. On fait des test nous autres. On est d'même. </GroulxLuxe­>