Question aux geeks de TV

[Starscream]

Je déménage bientôt avec ma blonde et on voudrait profiter de ma récente rétro d'augmentation de 50% pour acheter une fancy TV.

Je connais vraiment pas les incontournables coté TV, mais j'aimerais bien autour de 40-45 po, DEL, avec un quelconque système de Smart TV Internet whatever pour streamer de l'ordi.

Il faut aussi pouvoir la fixer au mur avec un support qui tourne, et ça je connais encore moins ça. L'idée c'est que la chambre est dans la même pièce double que le salon dans l'appart, et donc que si on pouvait placer la TV de façon à pouvoir la regarder des 2 extrémité de la pièce, tsé, TV normale dans le salon pis crazy tranny porn dans la chambre, avez-vous besoin d'un dessin?

Aussi, j'aimerais bien aller acheter ça à une place où le commis connait le moindrement ça. Des endroits en particulier?

Merci!

[Hardcore Maniac]

Si c'est possible pour toi il y a le Future Shop Liquidation à Brossard. Ils vendent plein de "boites ouvertes" qui n'ont jamais servi ainsi que des démos qui eux ont servis. J'ai acheté la mienne là et je suis très heureux.

[Vacpower™]

En gros, je dirais que tu te trompe pas avec les grosses marques de LCD comme Samsung, Sharp, Sony, LG, etc...

Pour ce qui est des "spec" pertinent à vérifier, regarde évidemment la résolution (1080p) et la fréquence de rafraîchissement (120hz étant l'idéal)

Si tu te demande pourquoi 120hz et pas 60hz (240hz existe mais c'est surtout pour le 3D, c'est en théorie "meilleur" que 120hz, mais concrètement ça va revenir au même en 2D)

En gros, ta TV a une fréquence d'image à la seconde qu'elle affiche, donc une 120hz affiche 120 images seconde, une 60hz affiche 60 images seconde. L'affaire c'est que ta source vidéo est pas nécessairement en ces fréquences là. Un film par exemple est normalement tourné en 24 images secondes. Donc ta TV doit comme "faire des calculs" pour "convertir" les 24 images seconde de ta source vidéo en 60 ou 120 images seconde. L'affaire c'est que 60 c'est pas un multiple de 24, faque là elle est comme obligé de faire des "moyennes" et essayer de "diviser" les images qui se suivent pour que ça arrive à 60hz. L'effet concret c'est que le mouvement est comme moins beau et moins régulier, parce que la TV est obligé de compenser par des moyens qui sont loins de créer des images idéales.

120, c'est un multiple de 24. 24x5=120. Faque tout ce que la TV à a faire c'est d'afficher chacune des images 5 fois, pour arriver à 120 images seconde. Ton vidéo est alors parfaitement rendu, fluide et vraiment régulier.

C'est le genre de détail qui "frappe" pas si tu regarde séparément, mais quand tu met les deux côte à côte, on voit qu'un vidéo est comme plus "net".

Si t'a une console de jeu cette dernière verra pas de différence parce que du jeux elle peut le rendre en 60 images seconde ou moins si elle veut. 120hz ou 60hz, tu vas arriver au même résultat.

Pour ce qui est d'un système "smart tv", c'est pas une chose que je connais bien, mais je sais que GoogleTV a un peu floppé, même s'il était intéressant (logitech vend un terminal). Mais à la base, si ce que tu veux c'est pouvoir écouter des fichiers vidéo sur ta TV, je te conseille un Playstation 3, tu vas avoir un bon lecteur blu-ray, une machine qui te permet de streamer netflix et qui te permet aussi d'écouter des fichiers vidéo sur un disque dur externe (je suis pas sur mais je crois qu'il est aussi possible de créer un disque réseau auquel le ps3 accèderait directement.)

Mais pour écouter Tou.tv par exemple, là tu vas être mal pris.

Techniquement si t'a un iPhone ou iPad, (relativement récent) tu peux streamer wi-fi en temps réel ce qui se passe sur ton appareil directement sur un AppleTV (99$)

Sinon le mois prochain quand OS X 10.8 (Mountain Lion) va sortir tu vas pouvoir le faire à partir de n'importe quel mac récent.

[drjackson]

L'effet concret c'est que le mouvement est comme moins beau et moins régulier, parce que la TV est obligé de compenser par des moyens qui sont loins de créer des images idéales.

Justement j'ai une tv chez moi que j'crois qu'elle est 120hz car quand j'ecoute des films sur celle-ci tout semble plus vite (les scenes d'action) J'sais pas trop comment l'expliquer mais j'aime ben mieux ma tv 60hz. J'sais pas si tu peux m’éclaircir sur le sujet Vacpower

[Neken]

Justement j'ai une tv chez moi que j'crois qu'elle est 120hz car quand j'ecoute des films sur celle-ci tout semble plus vite (les scenes d'action) J'sais pas trop comment l'expliquer mais j'aime ben mieux ma tv 60hz. J'sais pas si tu peux m’éclaircir sur le sujet Vacpower

ça c'est ta tv qui a des "effets" pour rendre les choses plus fluides.

tu peux tout désactiver ça (c'est ce que j'ai fait d'ailleurs).

[Tayeul]

D'accord avec Hardcoremaniac, il y a d'excellent deal a ce futur shop.

POur le 3D , les prix commence à descendre, ça peut être cool, mais il n,y a pas énormément de film 3D, c'est même assez décevant. En passant le PS3 intègre le bluray 3D, donc si tu en as un, pas besoin d'acheter de lecteur bluray 3D. Il existe 2 sortes de tv 3D : celui avec lunettes passives (comme au cinema 3D) et le active (les lunettes se synchronisent avec la tv). Sur papier en chiffre l'actif est meilleur mais chaque paires de lunettes coutent un bras et sont pesante à la longue sur le nez et souvent mal conçu. Les passives coutent moins chère pour en acheter des nouvelles et sont moins pesante sur le nez. (les lunettes du cinéma fonctionnent aussi parfaitement ). Mais comparativement à l’œil humain, il n'y a pas de différence. J'ai les deux modèles de tv3D, une plasma et l'autre LED, je parle par expérience.

Pour ce qui est de SMART TV , l'internet sur les tv, ben c'est de la marde. c'est long à loader, long à écrire avec les touche numérique de la manette, plein de trucs qui sert à rien, à part faire les mise à jours logiciel je ne vois pas l’intérêt comparé à un ordi, une tablette ou un smartphone quelconque .

Le seul point positif quand la tv est WIFI, c'est qu'elle est branché sur mon réseau et j'utilise le service DLNA/UPnP pour y avoir acces. Je vais chercher mes musiques, mes vidéos, mes images et je peux les mettre sur la tv. De plus , avec un logiciel comme IMediaShare, je peux le faire a partir de mon smart phone, prendre des images, de la musique ou des films directement de mon telephone (ou de mon réseau , par mon phone) et l'envoyer sur ma tv. Le top c'est que ça marche aussi avec youtube, donc tu peux aller chercher un vidéo sur plein de site flash comme youtube et de l,envoyer sur ta tv et ce en HD quand la source est disponible.

Et je vais dans le sens à Vacpower pour la fréquence 120hz minimum (anyway il ne doit pas rester grand 60hz en vente). Le plasma pousse encore plus loin la fréquence (comme du 600hz) mais ça prend une salle plus sombre pour bien profiter de la qualité, mais la définition et les couleurs sont trop top comparée au LCD led qui fait plus crue comme image.

Pour le support si tu prend une LED, elles sont légères et s'accroche facilement, mais le prix des supports varies beaucoup avec leurs caractéristiques et les mouvements que tu recherches , pour un support qui tourne et que que tu peux tirer attend toi à payer quand même assez cher pour une tv 40-45 pouces (je dirais autour de 200$) et soit bien sur de bien le fixer au mur dans tes ossatures parce que le gypse c'est pas trop puissant.

je pense avoir fait le tour ;-)

[Akoji]

Justement j'ai une tv chez moi que j'crois qu'elle est 120hz car quand j'ecoute des films sur celle-ci tout semble plus vite (les scenes d'action) J'sais pas trop comment l'expliquer mais j'aime ben mieux ma tv 60hz. J'sais pas si tu peux m’éclaircir sur le sujet Vacpower

C'est un concepte de cinema si je mélange pas les choses.

Au cinema d'habitude un film est 24 frame par secondes, mais récament les films en HD peuvent être 48 frames par secondes, et sa donne un feeling de fluidité qui peux être vraiment étrange vue que les films ont toujours été 24 frame par secondes.

Par exemple, The Hobbit va être filmé 48 FPS.

[Starscream]

Merci pour les conseils, si je peux aller voir à Brossard, autant économiser!

Pour le 120 hz, je crois que mon père a ça, tru-motion ou un truc comme ça, et je dois dire que je déteste. Est-ce que c'est facilement déasctivable, ou même, est-ce que je peux sauver une couple de 100$ en prenant une TV 60 hz?

Je vais surement juste tout déasctiver.

[Vacpower™]

C'est un concepte de cinema si je mélange pas les choses.

Au cinema d'habitude un film est 24 frame par secondes, mais récament les films en HD peuvent être 48 frames par secondes, et sa donne un feeling de fluidité qui peux être vraiment étrange vue que les films ont toujours été 24 frame par secondes.

Par exemple, The Hobbit va être filmé 48 FPS.

Oui, et The Hobbit est pas mal un des premier à être filmé comme ça récemment, Avatar 2 devrait l'être. Sinon je ne pense pas qu'aucun film (de studio, on s'entend) n'ait été tourné en 48 images secondes).

Donc son "problème" c'est surtout le "motion interpolation" que la plupart des tv 120hz ont comme fonction, où en gros au lieu d'afficher les images sans altération, il y a un algorithme qui "crée" des images de transition entre les frame, qui prend une image, et celle qui suit et qui crée une nouvelle image qui va entre les deux. Un peu comme les effets de "morphing" où un ordinateur calcule une transition entre deux images. Comme dans un film "normal" les images qui se suivent sont généralement pas trop différentes l'une de l'autre, bien ça donne un résultat quand même bien, sans être parfait.

Et bon, ce qui est dommage là dedans, c'est que 24 images seconde c'est vraiment de la marde comme framerate, mais qu'on est tellement habitué de voir les gros films avoir ce framerate que si c'est pas en 24 images seconde le premier feeling c'est que ça fait "caméra cheap", parce que du vidéo avec un bon framerate on voit généralement ça dans les caméra grand public.

J'ose espérer que The Hobbit et cie vont partir une nouvelle mode, parce que le 3D honnêtement c'est superflu, mais un meilleur framerate ça fait longtemps qu'on aurait dû le faire.

Sauf que rendu là, ça prend 240hz pour rendre comme du monde un vidéo 48fps.

Aussi, "LED" c'est juste le nom donné à un type de rétroéclairage sur un LCD.

Donc "LED" c'est une sous-catégorie des LCD.

Si tu vois "OLED", en théorie c'est encore meilleur et donne des meilleur contraste, simplement parce qu'au lieu d'illuminer TOUTE la tv derrière la couche de cristaux liquide qui elle laisse passer certaines couleurs (ce que le LED fait), ce qui a pour effet entre autre de faire que les noirs sont plus "gris foncé", dans le OLED chaque pixel génère sa propre luminosité, donc aucune si un pixel doit afficher du noir. Ce qui fait que ton noir est vraiment plus noir. (parce que "noir" et "lumière" ça va pas bien ensemble).

[Gamin]

Et bon, ce qui est dommage là dedans, c'est que 24 images seconde c'est vraiment de la marde comme framerate, mais qu'on est tellement habitué de voir les gros films avoir ce framerate que si c'est pas en 24 images seconde le premier feeling c'est que ça fait "caméra cheap", parce que du vidéo avec un bon framerate on voit généralement ça dans les caméra grand public.

AH MON DIEU MERCI! Ça fait 5 ans que j'essaie de décrire le phénomène a mes amis en disant: "Ben oui, ça donne un feeling bizzare, comme quand on regarde le making-of d'un film pis qu'on voit un scène entrain de se faire filmer, mais par la caméra du making-of" pis tout le monde me trouvait cinglé.

[Starscream]

Mais t'aime mieux ça ou pas?

[drjackson]

ça c'est ta tv qui a des "effets" pour rendre les choses plus fluides.

tu peux tout désactiver ça (c'est ce que j'ai fait d'ailleurs).

Tu sais pas comment sa s'apelle cette option la par hasard ? J'ai eu beau chercher hier j'ai rien trouvé sur ma smart tv de samsung

[Neken]

jvais checker sur ma samsung pis jvais te dire ça ce soir.

[Aximem]

Pour ton wall-mount, regarde sur monoprice.com avant d'acheter ça en magasin. Tu pourrais facilement sauver 100-120 $ si c'est pas plus.

[Vacpower™]

http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation

Il y a une liste du "nom" donné par la plupart des manifacturiers.