L'inconséquence de la gauche militante

[L'Oracle-W00t]

Voici un super texte d'un de mes amis Facebook, dont vous ne pouvez pas voir si vous n'êtes pas amis avec lui

L'inconséquence de la gauche militante

par Alexandre Moreau

Le marxisme 2.0 que défendent certains étudiants, dans leur naïve lutte des classes, est diamétralement opposé à la vision Marxienne de l’époque. Alors qu’ils militent avec acharnement, qu’ils paralysent Montréal, qu’ils vandalisent et méprisent tout ce qui représente le capitalisme, tout en s’opposent au développement économique, nos chères anarchistes, souverainistes, hippies nostalgiques, syndicalistes et communistes, représentent un fardeau supplémentaire pour les moins nantis qu’ils défendent si fièrement, tout en protégeant les acquis des plus fortuné. Quand on voit les faits statistiques présentés par l’IDEM, il devient évident que le mouvement étudiants, probablement par leur utopie aveuglante, soutien un marxisme inversé en s’opposant à l’offre du gouvernement. Une fois la hausse complétée, des plus défavorisé jusqu’à la classe moyenne inférieur, de par la bonification du programme de prêt et bourse et le remboursement proportionnel, seraient avantagé alors que les plus riches contribueraient d’avantage.

On voit aussi l’incohérence de leurs arguments en ce qui concerne la politique verte basée la théorie du « hockey stick ». Cette théorie prédit une catastrophe écologique irréversible du a réchauffement climatique, qui lui, serait exclusivement causé par l’activité humaine. Pourtant des statistiques démontrent que depuis 1998, bien que sémantiquement, la terre a miraculeusement refroidi malgré la croissance économique. La population des ourses polaires à même augmenté! Pendant que certains scientifiques dépendent des subventions gouvernementales, et qui modifient leurs modèles pour confirmer la théorie légitimant leur revenu, d’autres on utilisé leurs connaissances en toute souveraineté intellectuelle pour remettre en question ses prémisses.

Ils en sont venus à la conclusion que les variations climatiques n'ont rien de nouveau pas plus qu’elle est inquiétante. La température a toujours varié depuis aussi longtemps que les donnés disponibles le démontre, soit avant l’an zéro. Les variations climatiques auraient une corrélation parfaite avec l’activité solaire et non avec celle de l’homme. Pourtant, le développement économique a permis de développer des technologies, à créé des emplois et de la richesse, qui permet a nos "pauvres", une qualité de vie supérieur, ainsi que pleins d'oppotunité pour améliorer leur sort.

Le mouvement vert n’a pas pour but le bien collectif, tout comme la grève étudiante ne vise pas l’accessibilité scolaire, mais se résume plutôt à une contestation et une diabolisation de la droite économique. Fait intéressant, le mouvement écolo a pris de l’ampleur suite à la chute du mur de Berlin, comme si les déllusionnés du communisme c’étaient « recyclé » dans une lutte anticapitaliste par l’entremise des politiques écolo-régressionistes. En Europe, plusieurs pays ont massivement adopté des politiques vertes pour « protéger » l’environnement. Encore une fois, les politiques gauchistes ont nui à ceux qu’ils défendent par l’intervention étatique aussi large que possible.

Ne tenant pas compte des coûts d'opportunité engendrés par une fiscalité qui favorise les écolos contre toute logique économique, les prophètes écologiques à la David Suzuki s'enrichissent au détriment d'une classe moyenne étouffé par l'impôt, pendant que les plus pauvres ne sont plus en mesure de payer leur facture du à l'augmentation du prix de l'électricité de part le manque de compétitivité des énergies vertes. On voit donc encore une fois, les effets pervers des politiques gauchistes et anti-capitaliste qui sont imposé aux plus défavorisés par les externalités économiques qui leurs sont inhérente.

Le refus cathégorique du libre-marché et la diabolisation du privé, qui à leur yeux, représente le mal incarné dans l’accumulation effréné du capital au dépend des pauvres prolétaires, se matérialise aussi au dans notre système de santé plus étatisé que la moyenne de l’OCDE. Paradoxalement à la croyance gauchiste, plus de gouvernement ne signifie pas plus de justice sociale pas plus qu'un meilleur service. Malgré le temps d’attente parmi le plus long des pays industrialisés et le manque d’efficience du modèle publique, de part sa bureaucratie qui, de part un ratio d’un bureaucrate par travailleur, consomme une partie importante du budget avant même qu’il se rendre aux patients, la gauche s’oppose toujours à une place plus importante du privé. Pendant ce temps, les autres provinces canadiennes et pays ayant fait le choix du privé ont réduit le temps d’attente et la qualité du service offert.

Paradoxalement, ils préfèrent protéger des bureaucrates qui jouissent d’un fond de pension blindé et déficitaire que les travailleurs n’auront jamais et qu’en plus, ils doivent assumer un impôt supérieur à la moyenne Canadienne pour en défrayer les couts. Le système universel des soins de santés est totalement compatible avec une plus grande intégration du privé et en bout de ligne, moins d’argent seraient nécessaire pour en faire autan sinon plus et tous en bénéficierait, des plus pauvres aux plus riches.

Si la gauche aurait tant a cœur le bien des moins nantis, ils devraient laisser tomber leur vison dichotomique des classes sociales et leur combat socialiste pour finalement cesser de diaboliser le privé. Cette objectivité leur permettrait de voir les effets pervers des politiques socialistes et anti-développement économique que leur naïveté et leur utopie légitime sans compromis. Peut-être cesseraient-ils aussi de demander plus de gouvernement qu'ils dénoncent légitiment la corruption étaitque qui lui est inhérente.

Frédéric Basiat: "L'état, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde."

Alexis de Tocqueville: " Il y a en effet une passion mâle et légitime pour l’égalité qui excite les hommes à vouloir être tous forts et estimés. Cette passion tend à élever les petits au rang des grands ; mais il se rencontre aussi dans le cœur humain un goût dépravé pour l’égalité, qui porte les faibles à vouloir attirer les forts à leur niveau, et qui réduit les hommes à préférer l’égalité dans la servitude à l’inégalité dans la liberté."

Milton Friedman: "The government solution to a problem is usually as bad as the problem."

Sources :

http://opinion.finan...-power-failure/

http://www.iedm.org/...te-a-assez-dure

http://www.iedm.org/...xemple-allemand

http://link.brightco...d=1653478664001

http://www.learnlibe...ofessor Horwitz

[Celine]

lol à mettre IEDM et utopie aveuglante dans la même phrase.

Pourtant des statistiques démontrent que depuis 1998, bien que sémantiquement, la terre a miraculeusement refroidi

Pendant ce temps, les autres provinces canadiennes et pays ayant fait le choix du privé ont réduit le temps d’attente et la qualité du service offert.

Le premier bold me laisse interrogatif. Le deuxième est un joli lapsus.

Tu diras à ton ami qu'il aurait pu se relire. Il manque plusieurs mots, et certaines tournures de phrases crées un effet lourdaud.

[Milie Vanilli]

WOW ! Je suis abasourdie par tant de bêtise dans un seul texte.

Peux-tu transmettre cordialement ceci à ton ami de ma part : " Ta gueule!"

et aussi :

Si la gauche aurait tant a cœur le bien des moins nantis

LOL

Merci!

[L'Oracle-W00t]

Le fait est que les gens plus a gauche ou sociale croient avoir le monopole de la vertu et font souvent du chantage émotif. Tu es plus a droite, donc tu es un individualiste sans cœur qui pense pas aux autres et a la planète et aux petit africains qui ne mangent pas. C'est récurant dans l'argumentation des gens plus de gauche.

[Milie Vanilli]

Le fait est que les gens plus a gauche ou sociale croient avoir le monopole de la vertu et font souvent du chantage émotif. Tu es plus a droite, donc tu es un individualiste sans cœur qui pense pas aux autres et a la planète et aux petit africains qui ne mangent pas. C'est récurant dans l'argumentation des gens plus de gauche.

Pourtant, j'ai entendu dire maintes et maintes fois que les étudiants étaient des égoistes et des égocentriques qui ne pensent qu'à eux. Chaque fois qu'un mouvement de revendications prend de la place, on entend ces propos-là. Tout le monde trouve tout le monde égoistes.

[Anthropolinguiste]

Le fait est que les gens plus a gauche ou sociale croient avoir le monopole de la vertu et font souvent du chantage émotif. Tu es plus a droite, donc tu es un individualiste sans cœur qui pense pas aux autres et a la planète et aux petit africains qui ne mangent pas. C'est récurant dans l'argumentation des gens plus de gauche.

Bien sûr que la droite pense aux autres et à la planète et aux petits africains, mais seulement si ces causes ne les obligent pas à empiéter sur leurs convictions économiques.

[Janus]

Le fait est que les gens plus a gauche ou sociale croient avoir le monopole de la vertu et font souvent du chantage émotif. Tu es plus a droite, donc tu es un individualiste sans cœur qui pense pas aux autres et a la planète et aux petit africains qui ne mangent pas. C'est récurant dans l'argumentation des gens plus de gauche.

Le contraire s'applique aussi. Les gens de droite croient avoir le monopole sur l'ardeur au travail et la lucidité et font le même type de chantage. Tu es à gauche donc tu es un parasite utopiste trop lâche pour contribuer à la société. C'est tout aussi récurant dans l'argumentation des gens plus de droite. Où veux-tu en venir? Que t'es encore une fois la victime de préjugés? Get over it un jour.

[L'Oracle-W00t]

Pourtant, j'ai entendu dire maintes et maintes fois que les étudiants étaient des égoistes et des égocentriques qui ne pensent qu'à eux. Chaque fois qu'un mouvement de revendications prend de la place, on entend ces propos-là. Tout le monde trouve tout le monde égoistes.

Justement c'est que les mouvement comme celui des étudiant CROIENT avoir le monopole de va vertu. Même si ce n'est pas le cas.Quand tu t'obstine un temps soit peut avec un militant, ça ne prend pas de temps avant qu'il te traite de fasciste etc..

Pour le mouvement étudiant, oui il semble être égoïste et enfants-rois. Donnez-nous ce que nous voulons, sinon nous brisons votre été touristique et on se criss des impactes collatéraux ... ça se résume a ça. En tout cas a ce que je vois sur facebook et Twitter, le dep est exceptionnel.

[Milie Vanilli]

Justement c'est que les mouvement comme celui des étudiant CROIENT avoir le monopole de va vertu. Même si ce n'est pas le cas.Quand tu t'obstine un temps soit peut avec un militant, ça ne prend pas de temps avant qu'il te traite de fasciste etc..

C'est un éternel combat :

Parasites-lâches-communissssss-terrorisssssss VS nazis-fascistes-méchants droitissssstes

Qui gagnera?

Justement c'est que les mouvement comme celui des étudiant CROIENT avoir le monopole de va vertu. Même si ce n'est pas le cas.Quand tu t'obstine un temps soit peut avec un militant, ça ne prend pas de temps avant qu'il te traite de fasciste etc..

Pour le mouvement étudiant, oui il semble être égoïste et enfants-rois. Donnez-nous ce que nous voulons, sinon nous brisons votre été touristique et on se criss des impactes collatéraux ... ça se résume a ça. En tout cas a ce que je vois sur facebook et Twitter, le dep est exceptionnel.

Bon, qui est-ce qui a le monopole de la vertu maintenant?

Bien sûr que la droite pense aux autres et à la planète et aux petits africains, mais seulement si ces causes ne les obligent pas à empiéter sur leurs convictions économiques.

Ouais, et juste si en échange de notre charité, ils vont ramasser les déchets sur le bord de la 20 (déchets que les gens en pick-up jettent par leur fenêtre). Parce qu'il faut ben qu'ils participent eux aussi.

Hey, j'suis en feu ce soir !

[L'Oracle-W00t]

Justement personne n'a de monopole de vertu et que les gens soit plus a droite ou plus a gauche, plus libertarien ou étatistes chaque personne a des couleurs différente. Chaque individus a des passions et des but différents. Je ne connais personne qui se dit : yeah on va aller polluer et tuer l’écosystème pour le fun.

[Bruno]

Justement personne n'a de monopole de vertu et que les gens soit plus a droite ou plus a gauche, plus libertarien ou étatistes chaque personne a des couleurs différente. Chaque individus a des passions et des but différents. Je ne connais personne qui se dit : yeah on va aller polluer et tuer l’écosystème pour le fun.

d'après moi on est rendu au bout où milie va se dire "tabarnak..." et qu'elle va arrêter d'écrire

j'dis ça d'même

[DreD]

Pour le mouvement étudiant, oui il semble être égoïste et enfants-rois. Donnez-nous ce que nous voulons, sinon nous brisons votre été touristique et on se criss des impactes collatéraux ... ça se résume a ça. En tout cas a ce que je vois sur facebook et Twitter, le dep est exceptionnel.

On appelle ça un moyen de pression, c'est ça qui donne du levier dans une négociation.

La manière qu'a ton copain d'amalgamer la lutte étudiante avec le mouvement "vert" est aussi franchement dégueulasse. Ça c'est sans parler de sa malhonnêteté intellectuelle au sujet des scientifiques et de la question des changements climatiques pis son petit ton arrogant qui est très déplaisant...

Je comprends juste pas pourquoi tu fait autant de sujets pour plugger les opinions sous développés de tes amis Facebook.

[L'Oracle-W00t]

Le contraire s'applique aussi. Les gens de droite croient avoir le monopole sur l'ardeur au travail et la lucidité et font le même type de chantage. Tu es à gauche donc tu es un parasite utopiste trop lâche pour contribuer à la société. C'est tout aussi récurant dans l'argumentation des gens plus de droite. Où veux-tu en venir? Que t'es encore une fois la victime de préjugés? Get over it un jour.

Est-ce que je parle de moi? Je parles d'observation générale. Arrête de penser que je me victimise tu deviens redondant. va da fesser une casserole ce soir ça va te faire du bien.

On appelle ça un moyen de pression, c'est ça qui donne du levier dans une négociation.

La manière qu'à ton copain d'amalgamer la lutte étudiant avec le mouvement "vert" est aussi franchement dégueulasse. Ça c'est sans parler de sa malhonnêteté intellectuelle au sujet des scientifiques et de la question des changements climatiques pis son petit ton arrogant qui est très déplaisant...

Je comprends juste pas pourquoi tu fait autant de sujets pour plugger les opinions sous développés de tes amis Facebook.

Le problème c'est que ne sont pas des négociations mais des exigences sans concession saupoudré de menace a peine voilée de la part des regroupements étudiants.

Parce que je suis trop paresseux pour en écrire un moi-même et que ça ne me tente pas d’écrire 2 heure de temps pour ensuite me faire chier par des narrow minded.

[Milie Vanilli]

d'après moi on est rendu au bout où milie va se dire "tabarnak..." et qu'elle va arrêter d'écrire

j'dis ça d'même

Oui! Ensuite, j'ai soupiré et je suis allée me chercher un verre de vin blanc en écoutant une chanson de punkrock gauchiste !

http://www.youtube.com/watch?v=xVuvv01OWTU

[1000+]

Tu es plus a droite, donc tu es un individualiste sans cœur qui pense pas aux autres

Le fait est que les droitistes affirment eux-même être individualistes.

Bien sûr, je ne parle pas de tous les droitistes. Là je parle uniquement de ceux qui ne sont pas assez cave pour confondre "individualisme" et "égoïsme".

Je concède que les droitistes se font régulièrement reprocher d'être égoïstes. Je le concède mais je ne le déplore pas, tout simplement parce que c'est vrai pour la quasi totalité d'entre eux.

Je ne crois pas en ta théorie selon laquelle tous les humains sont également vertueux. Dans la vie, il y a des gens respectables qui font attention aux autres, et il y a des sac à merde qui pensent juste à eux-même et qui se crissent des autres. Et les sac à merde sont loin de tous être des épais. Ils sont assez brillant pour nier être égoïste afin d'éviter d'être méprisés.

Comme par hasard, il existe un ensemble de valeurs et de principes éthiques et politiques qui accommode super bien les individus soucieux d'autrui, et il existe un autre ensemble de valeurs et de principes politiques qui accommode super bien les individus qui se crissent des autres. Le hasard fait trop bien les choses.

[Aspermogène]

La gauche militante se résume à ceci. Révolutionaire de salon. Pomo Story est le gars avec l'étoile rouge

http://www.youtube.com/watch?v=Nv2Seckrz-4

"on ne quitte pas la liberté, donc on ne quitte pas le parti" ... Ça résume bien.

Modifié 3 juin 2012 par Aspermogène

[Aspermogène]

« Une révolution est un changement radical de l’ordre social qui survient dans un court laps de temps. Le renversement de gouvernement impopulaire par une insurrection générale ou des groupes organisés entraine souvent des violences. Le but des révolutionnaires est de créer une société meilleure, d’apporter plus d’égalité ou de liberté. Cependant, il est souvent plus facile de renverser un régime néfaste que d’en instaurer un meilleur.

Toutes les révolutions dites réussies ont été suivi d’un grand chao parce que ceux qui ont mené la révolution ont pris le goût du pouvoir et ne sont plus capable de le partager. Il se créé souvent des contre-révolutions même parmi ceux qui ont initié la révolution. Ils n’ont que rarement de relation extra territoriale et n’ont pas la capacité de communiquer avec ceux qui ne pense pas comme eux. Comme ils viennent de réussir un grand exploit, ils ont tendance à se surestimer et n’acceptent aucun compromis comme il est requis pour maintenir des échanges nécessaires au fonctionnement d’une société.

Que l’on aime ou pas le gouvernement actuel et même s’il est considéré comme étant impopulaire, nous avons une paix sociale, nous vivons dans la sécurité, nous avons des filets sociaux d’assez bonne qualité, nous avons encore la gratuité pour la santé, la quasi gratuité pour l’éducation. Bref rien qui ne mérite une RÉVOLUTION. D’autant plus qu’il sera mis à l’épreuve de la démocratie dans un maximum de 18 mois (ce qui est bien court si l’on considère l’histoire).

S’il est aussi corrompu que certains le prétendre, il se sera harakiri par la formation de la commission Charbonneau (qui a un mandat élargi), par la formation de l’UPAQ.

Malgré ce que ces mêmes personnes prétendent, nous avons un très haut niveau de liberté d’expression. Il n’y a qu’à regarder tous ce qui se dit sur les réseaux sociaux, toutes les manifestations qui continuent, tous les médias qui laissent parler tous les partis.

Pour qu’une RÉVOLUTION soit réussi, il faut que l’ensemble d’un peuple se mobilise, ce qui est loin d’être le cas (même dans la population étudiante), il faut que les force de l’ordre (police et armé) prennent le parti des révolutionnaires (heureusement ce n’est pas le cas).

Nous vivons dans un beau pays, dans une belle province et je souhaite que tout redevienne rapidement dans l’ordre parce que s’est vraiment triste de voir un petit groupe qui n’a rien à perdre déranger autant de personnes honnêtes qui ne demandent que la paix et que leurs droits soient respectés.

Modifié 4 juin 2012 par Aspermogène

[Tovarichtch]

Pour qu’une RÉVOLUTION soit réussi, il faut que l’ensemble d’un peuple se mobilise, ce qui est loin d’être le cas (même dans la population étudiante), il faut que les force de l’ordre (police et armé) prennent le parti des révolutionnaires (heureusement ce n’est pas le cas).

Faux. L'histoire le prouve.

[Aspermogène]

La gauche militante marxisme 2.0 en une seule phrase

Vladimir Ilitch Oulianov écrivait : « Le peuple n’a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise »

Modifié 6 juin 2012 par Aspermogène

[Tovarichtch]

Pousse la citation jusqu'à la fin, veux-tu ...

« Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise... Le peuple veut exercer le pouvoir. La liberté! Que voulez-vous qu'il en fasse? » Car, en effet, nous ne voulons pas la liberté, qui est celle d'être propriétaire, riche et dans la haute hiérarchie. On a pas besoin de cette liberté, on veut exercer notre pouvoir, c'est bien plus prometteur et plus grand que la liberté qu'on nous offre à coups de violence répressive structurelle et symbolique !