MackBlack 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Bordel que vous prenez plaisir à enculer des mouches, surtout quand c'est le grand Échelon qui mène le bal. Nadeau-Dubois est meilleur que ça collègue; c'est l'évidence même. Il est plus éloquent, plus articulé, meilleur en entrevue, fait preuve de plus de leadership et j’en passe…Je reste hagard devant cette intervention.D'un côté, j'ai envie de donner un point à Sim pour la deuxième partie du message, parce que je trouve qu'il a parfaitement raison au sujet de GND, mais d'un autre côté, le voir tomber dans des enfantillages du genre «Bande de suiveux!» dans la première partie me retient. Dilemme. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChokingDog 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Bordel que vous prenez plaisir à enculer des mouches, surtout quand c'est le grand Échelon qui mène le bal. C'est vrai ça! Le sens que les mots ont, c'est optionnel! L'important c'est qu'on se comprenne! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Echelon 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Sim a raison, gang. J'admets mon tort. Il dispose de toutes les informations nécessaires pour établir un jugement tout ce qu'il y a de plus objectif sur le travail de Jeanne Reynolds et de Gabriel Nadeau-Dubois. Après tout, Sim est plus impliqué dans le mouvement étudiant que quiconque ici. Il est présent à la plupart des manifestations, presque toutes même. Il a entendu et vu, en direct et dans leurs contexte, les discours donnés par les deux co-porte parole de la CLASSE et a eu le temps de les analyser de façon complètement objective. Il a pu comparer objectivement leur éloquence, le niveau d'articulation, leur non-parlé, pis toute. Il a été témoin du leadership dont les deux militants ont fait preuve en ne faisant que rapporter les positions votées par leurs mandataires, et a pu en juger objectivement que c'est Gabriel N-D qui, par la force de ses aptitudes qui surpassent toujours aussi objectivement celles de Mlle Reynolds, et non par une décision des médias de choisir parmi les deux co-porte-paroles pour simplifier leur travail (quelle idée farfelue ahaha), s'est élevé à son statut de vedette et de coqueluche des militants. Même que, mon petit doigt (gauche!) me dit que Sim a eu l'opportunité de rencontrer personnellement les deux individus ainsi que de les voir à l'oeuvre dans un contexte militant, ce qui lui aurait permis d'avoir un aperçu de tout l'effort que M. N-D et Mlle Reynolds déploient sur le terrain pour faire passer le message de l'association dont ils sont les co-porte-paroles, et une fois de plus de juger objectivement de la supériorité indéniable en cette matière de Gabriel Nadeau-Dubois. Pardon mon'oncle Sim. Faute avouée à demi pardonnée, qu'ils disent. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nulle part 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 On voit tellement plus GND que m'dame Jeanne, c'est normal, il me semble, qu'il soit maintenant plus performant que sa collègue.Aussi, c'est surtout lui qui a représenté le mouvement étudiant dans les émissions d'affaires publiques (ex : Denis Lévesque, Martineau, Gendron, etc).Disons que ce sont toutes de bonnes opportunités pour mobiliser ses talents oratoires. Plus facile d'étaler la galerie en répliquant à Martineau qu'à un petit journaliste noname. M'semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sim4444 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Bordel Échelon, reviens-en du mot objectivement. C'est une simple expression que j'ai utilisée pour ouvrir ma phrase alors que le sujet était encore dans la fosse. Je corrige à l'instant cette énorme erreur qui menace l'intégrité même du Dépotoir et la vie telle qu'on la connait: "Selon moi, Gabriel Nadeau-Dubois est bien meilleur que sa collègue. C'est la même chose avec Amir Khadir."Je trouve aussi que tu as parfaitement raison Échelon, on devrait seulement s'exprimer sur un sujet quand on a une connaissance parfaite et omnisciente d'une situation donnée. Est-ce qu'on peut revenir sur le sujet maintenant? 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Echelon 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Je trouve aussi que tu as parfaitement raison Échelon, on devrait seulement s'exprimer sur un sujet quand on a une connaissance parfaite et omnisciente d'une situation donnée. Ou en tout cas, quand ce n'est pas le cas, de ne pas présenter son point de vue comme « l'évidence même. »Personne ne t'empêche de t'exprimer, petite madeleine. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
B~E 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Dites-moi si j'ai raison; ne dégagent-ils pas la même vibe? C'est les p'tits yeux froids. Comme une constellation d'étoiles mortes qui perce la nuit pour te dévisager dans ton insignifiance. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tovarichtch 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Ça paraît que tu ne le connais pas ...Je l'ai côtoyé souvent dans le mouvement étudiant avant que je m'en sépare pour de bon en raison des organisations syndicales extrêmement contraignantes. C'est un type bien normal qui ne ferait pas mal à une mouche. Un bon social-démocrate qui flirt un peu avec les groupes plus critiques (anarchistes, syndicalistes de combat, etc.). Il est quand même petit et d'apparence plutôt fragile. C'est pas un gars qui parle beaucoup et il est très loin d'être intimidant.Anyway, fuck you B~E crisse de rat. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
B~E 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 Anyway. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fleaux 23 avril 2012 Partager 23 avril 2012 c'est juste un politicien proffessionnel qui met la ligne de parti en avant du bien commun...... il peux bien chialer autant qu'il veux contre le partie libérale.. il fait de la politique exactement de la même manière 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cirio H. Santiago 24 avril 2012 Partager 24 avril 2012 c'est juste un politicien proffessionnel qui met la ligne de parti en avant du bien commun...... il peux bien chialer autant qu'il veux contre le partie libérale.. il fait de la politique exactement de la même manièreC'est un pantin des syndicats donc bien sûr qu'il apprends les mêmes vieux trucs de vieux politiciens usés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lux 24 avril 2012 Partager 24 avril 2012 http://www.youtube.com/watch?v=1W1Nt00BgSU Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fleaux 24 avril 2012 Partager 24 avril 2012 exact... c'est très triste de voir que l'avenir de la politique est de plus en plus près des vieux principe archaïque de politique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Purosangue 26 avril 2012 Auteur Partager 26 avril 2012 C'est qui le leader de la TACEQ ? # ... Tiens pour ceux qui veulent évaluer les qualités oratoires de Miss Rey Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Messie 26 avril 2012 Partager 26 avril 2012 0:25 : ''Dans les rues de MONTRIAL.''Montrial lol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Purosangue 17 mai 2012 Auteur Partager 17 mai 2012 (modifié) Les quatres nains blonds n'ont pas réussie à hypnotiser la nouvelle ministre. Les carottes sont cuites. Le tout puissant leur a pissé dessus. Golden colère. Le cirque est terminé. Les cracheurs de feu crachent leurs dernières saillies. Place au criquet et à la baronnerie. Modifié 17 mai 2012 par Bernhard Bernhardt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mâle Alpha 17 mai 2012 Partager 17 mai 2012 Est-ce qu'elle a les chevilles cassées ou quelque chose du genre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thunder McFuck 17 mai 2012 Partager 17 mai 2012 Nadeau Dubois est tellement un esti de nerdjtrippe sur la lutte pis jsuis pas aussi dorky que ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Messie 17 mai 2012 Partager 17 mai 2012 T'es bin pas fin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thunder McFuck 17 mai 2012 Partager 17 mai 2012 ^soyons honnête Nadeau Dubois est tellement un fakeass Sa face est un mensongecheckez le discours que mon boy Benrhard a postéle dude est le pire nerd ever Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!