Talent fou!

[Maudafucka]

Je ne savais pas trop dans quel sujet poster ça alors voilà.

Tout ce travail est étalé sur 2 ans et demi.

Ça me fend vraiment le cul quand je vois des gens d'à peu près mon âge faire de telles choses mais en même temps c'est affreusement motivant. En ce moment je me trouve pas mal poche, je regarde mes toiles et j'ai l'impression qu'un enfant de 10 ans les a peints. Je m'en remettrai

Pour vous donner faim:

[Border]

Bof, le vidéo est très vendeur, mais quand tu t'y attardes, les sujets sont ordinaires, et il y a certaines d'erreurs d'anatomie ( le gars semble avoir des problèmes avec les cou)

En gros, vraiment pas ma tasse de thé, je le verrais plus sur la place Jacques-Cartier a faire des peintures de dauphin qui nage dans des galaxies.

Ça ne serait pas le grand frère de Cheval par hasard?

Maudafucka: Franchement, ta rien à lui envier, un autre style, un autre médium, c'est pas mal ça.

Outch mon torticoli!!

[Maudafucka]

T'exagères vraiment, Mes trucs sont crap. Si j'ai "un style" c'est ben parce que je ne suis pas capable de faire des trucs réalistes.

[Border]

Depuis quand faire du réaliste est un synonyme de réussite?

[Maudafucka]

Depuis que c'est difficile.

[Border]

Je comprend l'idée mais si il y a rien derrière ton réaliste, c'est qu'une photocopie, non? Une belle démonstration technique, rien de plus.

C'est pas parce que c'est difficile que c'est nécessairement beau.

Le commun des mortels ne connait pas le niveau de difficulté requis pour certaine pièce. Combien de fois ta pu entendre " Mon gars de 5 ans peux faire mieux!!" ?

my 2 cents

[Maudafucka]

Je ne sais pas d'où tu sors ton "rien derrière le réalisme". Qui a dit que réalisme = vide?

[neglisse]

j'avais vu ce vidéo il y a quelque temps et avait bien aimé le concept.

Ensuite, en regardant le site du peintre, j'ai eu environ la même réaction que Border; ''meh''

Il n'en demeure pas moins que le garçon possède un beau talent.

Pour ma part, la technique reste primordiale. Il faut absolument la maîtriser avant de s'en débarasser.

Il ne faut pas brûler les étapes; il faut savoir construire avant de vouloir déconstruire.

Ce que semblent oublier plusieurs artistes contemporains.

Modifié 28 mars 2012 par neglisse

[Border]

Je ne sais pas d'où tu sors ton "rien derrière le réalisme". Qui a dit que réalisme = vide?

Ok, j'aurais du préciser mon "Rien", my bad.

Rien sous-entendais pas de composition, de mise en scène, d'émotion, appelle-ça comme tu veux.

Mais si tu fait des truc réaliste sans ces chose, tu tombe dans l'étude, la simple copie. Un étude est un outil éducatif pour apprivoiser l'anatomie, les couleurs, la composition et j'en passe. Ce n'est pas de la création, c'est de l'apprentissage ou au mieux une démonstration de tes capacités technique.

Naturellement il y aura toujours des exceptions.

[Maudafucka]

Lol j'avais compris ça. Ce que je comprends pas c'est l'association de réalisme et de «pas de composition, émotions, appelle ça comme tu veux.» que tu fais. Depuis quand on ne peut pas créer (de son imaginaire) et faire du réalisme à la fois? M'enfin depuis quand est-ce une exception?

[Brunette pas nette]

Il a du talent le gars, clairement, mais ce qui émane de ses toiles ne me dit rien.

Je trouve ça bien de se pâmer devant l'oeuvre de d'autres artistes, de les étudier, d'encourage notre propre progessession avec un comparatif qu'on juge de calibre. Par temps perdu à la job, je fouinais sur le net à la recherche d'inspiration et j'avais pris l'habitude de tenir une liste de portraitistes que j'aimais bien, j'avais des dizaines de noms. Et puis, J'AI ÉGARÉE la liste sacrafuck!!!!! Voilà les seuls noms qui me sont restés en tête..

Alyssa Monks :

Kimberly Dow :

Malcolm T. Liepke

Ah pis c'est tellement vrai que ceux qui ont le même âge (ou plus jeune, c'est encore pire) que nous et qui paraissent à des années lumières de ce qu'on peut produire, c'est le plus gros bitch slap à l'égo EVER :| Au moins quand c'est des vieilles peaux qui sont talentueuses, on se dit (peut-être en vain, mais what ever) qu'avec un peu de temps et d'expérience on va pouvoir être au même niveau à leur âge.

[Maudafucka]

Faut dire que c'est principalement le paysage du début qui me fais tripper. Sinon j'ai vu beaucoup de toiles de la première artiste que tu as posté, c'est sidérant!

D'autres que j'aime bien:

Kwon Kyung Yup

Linnea Strid

amanda elizabeth joseph

Charmaine Olivia grrr (ça ne rentre pas dans l'hyper réalisme mais bon.)

[Brunette pas nette]

Aaaaaah j'suis pas du tout ferrée en paysage, c'est dommage. Moi j'dis que le succès de Thijme Termaat réside dans ses nombreuses heures d'écoute des émissions de Bob Ross. Il faut s'y mettre.

(Merci pour les découvertes)

[RagingRaoul]

...et il y a certaines d'erreurs d'anatomie ( le gars semble avoir des problèmes avec les cou)...

Outch mon torticoli!!

*tousse**tousse* maniérisme *tousse**tousse*

Sinon pour répondre à tous ça, oui c'est relativement impressionnant, mais rien d'épatant.

J'affirme sur le fait que de faire ce genre de peinture= faire de la copie. Cependant, je changerais de termes pour plutôt dire que la peinture n'est plus la forme d'art de représentation par excellence. Sa survie dépent de son côté créatif, de montrer quelque chose qui dépent de l'imaginaire de l'artiste. Pour la représentation du ''réalisme'' (les guillemets sont importantes), il y a le cinéma et la photographie.

Modifié 29 mars 2012 par RagingRaoul

[Lion]

Depuis que c'est difficile.

On est plus au 18e siècle, ni au temps de Zeuxis.

Je crois que notre ère devrait moins être celle des techniciens que celle des choses à dire ou à marteler... Je reconnais la puissance de la technique, mais sans message je crois que cela n'avance à rien. Vois un peu le travail du dernier peintre mainstream de notre belle province,Marc Séguin. C'est un bel exemple de l'alliage puissant que sont technique et message.

Pour ma part, la technique reste primordiale. Il faut absolument la maîtriser avant de s'en débarasser.

Il ne faut pas brûler les étapes; il faut savoir construire avant de vouloir déconstruire.

Ce que semblent oublier plusieurs artistes contemporains.

Voilà quelque chose de sensé, disons à 85%.

Faut pas oublier l'instinct.

[Border]

*tousse**tousse* maniérisme *tousse**tousse*

ah oui? .. peut-être en effet, j'y croirais plus si on était en 1500 quelque chose

Mais ça reste une bonne excuse. Sinon ton cour, c'était bien ? oui

[Border]

Lol j'avais compris ça. Ce que je comprends pas c'est l'association de réalisme et de «pas de composition, émotions, appelle ça comme tu veux.» que tu fais. Depuis quand on ne peut pas créer (de son imaginaire) et faire du réalisme à la fois? M'enfin depuis quand est-ce une exception?

Le tout réside dans le fond.

Par exemple si tu prends une titte madame ou un groupe de ti oiseaux que tu vois dans un parce que tu reproduis. C'est de la copie « vide ». (remarquer les guillemets)

Si par contre tu composes une scène et tu travailles à partir de là, soit avec une représentation réelle, des photos ou des scènes 3D, par exemple.

Bien, à partir de ce moment tu démontres une recherche derrière ton travail. Le travail de Amanda Elizabeth joseph, Charmaine Olivia et de Marc Séguin semble refléter mes propos. Tu peux sentir le travail derrière plus que la simple scan du photocopieur.

Faut préciser que j'ai pas associé le réalisme avec du vide plat, j'ai dit que copier un paysage « tel quel » c'est un travaille purement technique très loin d'une démarche artistique.

Après c'est qu'une question de gout, t'aime ou t'aime pas.

[Cheval]

Tout ça a fucking été fait depuis 400 ans et le dude il existe juste dans l'héroïsme de la nostalgie historique.

[neglisse]

le dude a genre 20 ans, il a toute une vie pour créer de quoi qu'y a pas été fait y'a 400 ans, en ce moment il apprend ses bases et c'est bin correct.

La seule raison pourquoi on parle de lui en ce moment, c'est parce qu'il a fait un vidéo original.

[RagingRaoul]

ah oui? .. peut-être en effet, j'y croirais plus si on était en 1500 quelque chose

Mais ça reste une bonne excuse. Sinon ton cour, c'était bien ? oui

J'ai terminé mon cours de philo cet aprèm, j'ai hâte de vous parler de la philosophie de Kant....