Le modèle rhénan est-il fasciste ? (feud Pomo Story vs. les autres jobber )

[___]

Bynming est clairement l'as des deux de piques. (!)

------------

J'identifie deux principaux problèmes, auxquels il existe peut-être des solutions dont je ne suis pas au courant, dans une société (lol, pays) communiste.

Le premier est le temps nécessaire de travail pour bien faire fonctionner la société. Certains métiers demandent une éducation avancé, donc en dehors des moyens intellectuels de certaines personnes, pour pouvoir l'exécuter. Pensons à la médecine. Il n'y aura pas moins de maladies et d'accidents dans une société communiste. Il risque donc d'y avoir des "classes de professionnelles" qui devront travailler plus que les autres. Est-ce là une perversion du système? Je sais qu'il n'a jamais été question d'égalité ou d'équité jusqu'à maintenant.

Le deuxième problème concerne ce que nous pourrions appeler les "sous emplois". Je pense ici aux travaux de voiries et à l'hygiène public (les éboueurs par exemple) qui entendons nous ne sont pas des emplois ni des occupations très valorisantes. La société se doit d'assurer un entretien permanent des infrastructures pour garantir la sécurité de ses citoyens. On peut par contre imaginer une diminution de la consommation dans une société communiste ce qui entraîne une baisse de déchets à gérer.

Par ailleurs, je soutiens pas mal pas pire la "doctrine" communiste.

[Bynming]

Bynming est clairement l'as des deux de piques. (!)

Des beaux coups sans contenu... Classique.

Et le reste de ton post c'est insignifiant et n'adresse pas les vrais problèmes reliés au communisme. (En général, j'élaborerais un peu, mais on dirait qu'on a tendance à ignorer un point et tirer une insulte générique ici).

[___]

Pas besoin d'élaborer champion. On a déjà compris que tu ne comprenais rien.

[Bynming]

Pas besoin d'élaborer champion. On a déjà compris que tu ne comprenais rien.

C'est pas pour rien que je dit "classique". Au fond de toi, tu sais que t'es simplement pas capable d'attraper la balle que je vous ai lancé. Puisque t'es probablement pas une 100 watt, c'est facile te parker avec tes copains en envoyant des insultes sans fondements comme des enfants. Étant de gauche moi-même, ça fait de la peine de voir des commies qui sont pas capables de faire la conversation quand ça devient corsé. Vous me traitez d'imbécile, comme si je comprenais rien, quand dans le fond le problème c'est que nos opinions sont incompatible (et du moins, dans ton cas, tu n'y connais probablement pas grand chose).

Ça se branle entre eux (un circle jerk!) en parlant d'a quel point Twilight c'est un film excellent, acceptant aucune sorte de critique qui soit le moindrement complexe. Dans la face de l'adversité, ca crie fort et ça chiale. C'est nice les petites cliques de jeune filles, même pas besoin d'être wise quand vous vous tenez par la main comme ça. Vous avez beau avoir tort, ça dérange pas parce que vous vous validez entre vous.

Vieillis un peu broski. Tu vaux plus que ça.

[A/S/V?]

C'est pas pour rien que je dit "classique". Au fond de toi, tu sais que t'es simplement pas capable d'attraper la balle que je vous ai lancé. Puisque t'es probablement pas une 100 watt, c'est facile te parker avec tes copains en envoyant des insultes sans fondements comme des enfants. Étant de gauche moi-même, ça fait de la peine de voir des commies qui sont pas capables de faire la conversation quand ça devient corsé. Vous me traitez d'imbécile, comme si je comprenais rien, quand dans le fond le problème c'est que nos opinions sont incompatible (et du moins, dans ton cas, tu n'y connais probablement pas grand chose).

Ça se branle entre eux (un circle jerk!) en parlant d'a quel point Twilight c'est un film excellent, acceptant aucune sorte de critique qui soit le moindrement complexe. Dans la face de l'adversité, ca crie fort et ça chiale. C'est nice les petites cliques de jeune filles, même pas besoin d'être wise quand vous vous tenez par la main comme ça. Vous avez beau avoir tort, ça dérange pas parce que vous vous validez entre vous.

Vieillis un peu broski. Tu vaux plus que ça.

J'ai mis en gras toutes les parties ironiques de ton message.

[Bynming]

J'ai mis en gras toutes les parties ironiques de ton message.

On dirait que quelqu'un a apprit un nouveau mot (ironie) et l'utilise tout croche!!! C'est super cute, ça me rapelle mon frère quand il avait 12 ans.

Le premier paragraphe traite du fait que vous répondez absolument pas à ce que je dis et vous m'envoyez chier parce que mon opinion diverge trop des votres. Ça s'applique également à toi (ton post n'as aucun contenu). Il n'y a absolument aucune ironie, étant donné que je répond a chaque argument posé par Pomo Story - pour le reste, vous agissez en imbéciles et vous n'amenez rien sur la table. Je post sur des boards d'américains où le monde sont plus civilisés que vous. J'suis certain que vous êtes capable de mieux, mais en agissant comme ça, vous êtes une disgrace pour le Québec.

Le deuxième paragraphe de mon texte parle d'un circlejerk et de votre petite clique de personnes qui se donnent des high fives pour se sentir mieux. Étant donné que j'suis tout seul dans le thread, ça s'applique aucunement à moi.

Alors, si tu crois qu'il y a de l'ironie ici, je te conseille d'aller t'instruire un peu. La définition du mot "ironie" serait un bon départ.

[___]

Inb4 : B-E qui supprime mon message.

[A/S/V?]

On dirait que quelqu'un a apprit un nouveau mot (ironie) et l'utilise tout croche!!! C'est super cute, ça me rapelle mon frère quand il avait 12 ans.

Le premier paragraphe traite du fait que vous répondez absolument pas à ce que je dis et vous m'envoyez chier parce que mon opinion diverge trop des votres. Ça s'applique également à toi (ton post n'as aucun contenu). Il n'y a absolument aucune ironie, étant donné que je répond a chaque argument posé par Pomo Story - pour le reste, vous agissez en imbéciles et vous n'amenez rien sur la table. Je post sur des boards d'américains où le monde sont plus civilisés que vous. J'suis certain que vous êtes capable de mieux, mais en agissant comme ça, vous êtes une disgrace pour le Québec.

Le deuxième paragraphe de mon texte parle d'un circlejerk et de votre petite clique de personnes qui se donnent des high fives pour se sentir mieux. Étant donné que j'suis tout seul dans le thread, ça s'applique aucunement à moi.

Alors, si tu crois qu'il y a de l'ironie ici, je te conseille d'aller t'instruire un peu. La définition du mot "ironie" serait un bon départ.

J'suis fatigué, je reviendrai chier un tas sur ta diarrhée verbale demain.

BTW, qu'un retard comme toi vienne traiter les autres d'idiots, ça s'est ironique en criss. Le fait aussi que tu dénonces les insultes qui t'ont été dises pour revenir avec d'autres, c'est tout aussi ironique.

Ah oui, pi tout le monde se calisse de ta Xbox, c'est qu'un morceau de polymère avec quelques micros-circuits, matériellement ça vaut fuck all : un minuscule pourcentage de ce que t'as payé.

[Bynming]

J'suis fatigué, je reviendrai chier un tas sur ta diarrhée verbale demain.

BTW, qu'un retard comme toi vienne traiter les autres d'idiots, ça s'est ironique en criss. Le fait aussi que tu dénonces les insultes qui t'ont été dises pour revenir avec d'autres, c'est tout aussi ironique.

More of the same. Mais bon, dit le comme ça si c'est ce que tu penses. Prend pas mon texte pour le mettre en bold quand ya rien d'ironique au premier degré.

[A/S/V?]

More of the same. Mais bon, dit le comme ça si c'est ce que tu penses. Prend pas mon texte pour le mettre en bold quand ya rien d'ironique au premier degré.

Je ne savais pas que l'exagération était encore en 2012 une science obscure pour quiconque ayant visité les interwebs.

Belle image osti de taré.

[Bynming]

Je ne savais pas que l'exagération était encore en 2012 une science obscure pour quiconque ayant visité les interwebs.

C'était pas de l'exagération sweetpea. T'étais pas mal dans le champs.

Belle image osti de taré.

Une personne comme toi qui me traite de taré, ça c'est de l'ironie.

Modifié 9 février 2012 par Bynming

[A/S/V?]

C'était pas de l'exagération sweetpea. T'étais pas mal dans le champs.

Une personne comme toi qui utilise du langage dérogatoire contre moi, ça c'est de l'ironie.

Pas vraiment, malheureusement tu ne sembles pas avoir les capacités cognitives pour reconnaître l'absurdité de ton propos.

Sur ce, à demain.

[Bynming]

Pas vraiment, malheureusement tu ne sembles pas avoir les capacités cognitives pour reconnaître l'absurdité de ton propos.

Sur ce, à demain.

J'aimerais être assez stupide pour pouvoir me convaincre que je sois quelqu'un de bien tout en étant incapable de former un argument. Ignorance is bliss. J'imagine que la vie est pas mal facile pour le monde qui se posent jamais de questions et insultent simplement les gens.

Me rabaisser au niveau des quelques personnes qui refusent d'agir en adultes, ça me fait presque mal.

Modifié 9 février 2012 par Bynming

[Mâle Alpha]

Sois le bienvenu sur le forum Bynming. Tu as dû t'en rendre compte: la centrale médiatique est souvent prise d'assaut par une petite clique de communistes qui s'auto-congratulent de leurs répliques et dénigrent systématiquement et en groupe ceux qui s'y opposent. Je suppose que tu as deviné que la plupart d'entre eux sont encore dans leur crise de rébellion contre la société et ils pensent avoir compris la complexité du système-monde et des systèmes économiques grâce à leur cours de Philosophie 101 au Cégep passé avec une note de 61%.

Ne t'en fais pas, sache que les personnes rationnelles existent aussi sur le forum. Après quelques années, on s'est simplement tanné de discuter ici (leur crise de rébellion semble particulièrement longue).

[MattIsGoD]

J'aimerais être assez stupide pour pouvoir me convaincre que je sois quelqu'un de bien tout en étant incapable de former un argument. Ignorance is bliss. J'imagine que la vie est pas mal facile pour le monde qui se posent jamais de questions et insultent simplement les gens.

Me rabaisser au niveau des quelques personnes qui refusent d'agir en adultes, ça me fait presque mal.

Thing is, tu nous as balancé ton analyse ancrée dans le système, je t'ai dit (en MP) de ne pas discuter du communisme selon les balises capitalistes, tu as dit que c'était pertinent, je t'ai dit que non puisque POUR NOUS COMMIES DU FORUM (Réda pis moé) le changement doit être global pour fonctionner, on doit se débarrasser des impératifs capitalistes - impératifs qui ne sont pas "naturels". Tu chiales qu'on te répond pas, mais outre balancé des analyses sans lien avec la proposition et nous envoyer le mot "utopie" à la face, tu expliques pas grand chose. Y'a rien à te répondre sinon que tu ne parles pas le même langage (the fuck avec tes imports/exports, pays qui s'appauvrit, on parle pas de ça) que nous. Tu analyses les communismes selon des critères qui ne devraient pas être utilisés pour parler de ça.

Oh et le Gland (Mâle Alpha) est un racialiste de droite, je suis sur que tu vas l'aimer.

[Dj_REL]

Pour répondre sérieusement à la question principale, le modèle rhénan ne peut pas être fasciste car il n'est simplement pas italien.

Le débat est clos, merci, bonsoir!

[Mâle Alpha]

Oh et le Gland (Mâle Alpha) est un racialiste de droite, je suis sur que tu vas l'aimer.

Bynming, tu vois dans cette citation l'exemple parfait de ce que je disais. Pour eux, je suis d'extrême-droite. Pourtant, je ne suis pas vraiment contre le système de santé publique, je suis plutôt d'accord avec la nationalisation de certaines ressources naturelles (quoique je ne fasse pas vraiment confiance au gouvernement actuel pour le faire, mais c'est un autre sujet). Sauf que voilà, je dénonce régulièrement l'irresponsabilité des gens, la lâcheté, le mépris de ceux qui réussissent et la peur du succès, soit des sentiments que l'on retrouve fréquemment chez certains groupes de personnes. Cela suffit donc, selon leur vision complètement absurde du monde, à me classer à l'extrême-droite (et peut-être le fait que je sois très critique face au multiculturalisme et à l'Islam en particulier). Ce petit groupe d'individus qui monopolisent la centrale est tellement à gauche que quiconque ayant une vision le moindrement plus nuancée que la leur est catégorisée comme un fasciste-d'extrême-droite-très-vilain.

[Tovarichtch]

Il a écrit « racialiste de droite », pas « extrémiste de droite ».

Tu inventes.

[Bynming]

Thing is, tu nous as balancé ton analyse ancrée dans le système, je t'ai dit (en MP) de ne pas discuter du communisme selon les balises capitalistes, tu as dit que c'était pertinent, je t'ai dit que non puisque POUR NOUS COMMIES DU FORUM (Réda pis moé) le changement doit être global pour fonctionner, on doit se débarrasser des impératifs capitalistes - impératifs qui ne sont pas "naturels". Tu chiales qu'on te répond pas, mais outre balancé des analyses sans lien avec la proposition et nous envoyer le mot "utopie" à la face, tu expliques pas grand chose. Y'a rien à te répondre sinon que tu ne parles pas le même langage (the fuck avec tes imports/exports, pays qui s'appauvrit, on parle pas de ça) que nous. Tu analyses les communismes selon des critères qui ne devraient pas être utilisés pour parler de ça.

Oh et le Gland (Mâle Alpha) est un racialiste de droite, je suis sur que tu vas l'aimer.

Ma partie préférée de ton post, c'est quand tu dis que vous parlez pas d'importation et d'exportation. Dans le cadre de mon post qui met une nation communiste dans le système mondial capitaliste (fortement basé et renforcé par les transferts de marchandises à l'international), ça fesait du sens. Mais bon, comme tu me l'as dit, la discussion était (sans que ça ne soit mentionné dans le thread) par rapport à une sorte de révolution mondiale vers le communisme. En étant tout à fait ridicule de toute façon et complètement vide d'utilité (de par l'impossibilité de mettre en oeuvre votre utopie), votre petite escapade dans le monde de la spéculation me fait rire.

Tu parles comme si j'étais complètement hors sujet, et t'as peut-être raison puisque le thread net met pas en perspective votre position au complet. Il faut que tu comprenne par contre que j'avais pas vraiment de façon de savoir que votre discussion était encore plus inutile que je pensais. Je parlais d'utopie (désolé que ça de dérange) avant même que tu me dises que ce que tu veux c'est pas un Canada communiste, mais un monde communiste. C'est encore pire maintenant! T'es pas mieux que ceux qui veulent un monde anarchiste dans le fond. Envolons-nous vers la lune avec une mongolefière et évitons toute discussion productive.

Toi, tu suggère quoi pour améliorer la société, outre un changement absolu de paradigme? J'appelle Gandalf ou t'as une idée utile?

Modifié 9 février 2012 par Bynming

[MattIsGoD]

Bynming, tu vois dans cette citation l'exemple parfait de ce que je disais. Pour eux, je suis d'extrême-droite. Pourtant, je ne suis pas vraiment contre le système de santé publique, je suis plutôt d'accord avec la nationalisation de certaines ressources naturelles (quoique je ne fasse pas vraiment confiance au gouvernement actuel pour le faire, mais c'est un autre sujet). Sauf que voilà, je dénonce régulièrement l'irresponsabilité des gens, la lâcheté, le mépris de ceux qui réussissent et la peur du succès, soit des sentiments que l'on retrouve fréquemment chez certains groupes de personnes. Cela suffit donc, selon leur vision complètement absurde du monde, à me classer à l'extrême-droite (et peut-être le fait que je sois très critique face au multiculturalisme et à l'Islam en particulier). Ce petit groupe d'individus qui monopolisent la centrale est tellement à gauche que quiconque ayant une vision le moindrement plus nuancée que la leur est catégorisée comme un fasciste-d'extrême-droite-très-vilain.

T'sais quand on te dit que t'es bien bon pour faire dire ce que tu veux aux choses que tu lis. J'ai dit que t'es un racialiste (factuellement vrai) et j'ai dit que tu étais à droite (vrai aussi). Je ne t'ai pas traité de gars d'extrême-droite. Pas plus tard qu'hier je disais que tu étais probablement plus à gauche que moi moralement. Tu retiens bien ce que tu veux retenir, yo.

Ma partie préférée de ton post, c'est quand tu dis que vous parlez pas d'importation et d'exportation. Dans le cadre de mon post qui met une nation communiste dans le système mondial capitaliste (fortement basé et renforcé par les transferts de marchandises à l'international), ça fesait du sens. Mais bon, comme tu me l'as dit, la discussion était (sans que ça ne soit mentionné dans le thread) par rapport à une sorte de révolution mondiale vers le communisme. En étant tout à fait ridicule de toute façon et complètement vide d'utilité (de par l'impossibilité de mettre en oeuvre votre utopie), votre petite escapade dans le monde de la spéculation me fait rire.

Tu parles comme si j'étais complètement hors sujet, et t'as peut-être raison puisque le thread net met pas en perspective votre position au complet. Il faut que tu comprenne par contre que j'avais pas vraiment de façon de savoir que votre discussion était encore plus inutile que je pensais. Je parlais d'utopie (désolé que ça de dérange) avant même que tu me dises que ce que tu veux c'est pas un Canada communiste, mais un monde communiste. C'est encore pire maintenant! T'es pas mieux que ceux qui veulent un monde anarchiste dans le fond. Envolons-nous vers la lune avec une mongolefière et évitons toute discussion productive.

Toi, tu suggère quoi pour améliorer la société, outre un changement absolu de paradigme?

Ok, en quoi c'est impossible? Personne a dit que ça arriverait ou que ça devait arriver demain. Je veux que tu répondes à ça: "En quoi est-ce une utopie? Quelles sont les raisons qui font qu'un changement radical de système, en l'occurrence un changement vers le communisme, ne peut pas avoir lieu?" Parce que là, tout ce que tu me dis c'est: "Lol bro, tu rêves, c'est pas faisable."

Là, on va pouvoir avoir une discussion. On ne sera pas d'accord, mais on va pouvoir avoir une discussion.

Et pour répondre à ta question: Je ne suis pas opposé à une mouvance vers une sociale-démocratie similaire à ce que l'on retrouve dans les pays scandinaves. Or, je suis conscient que les problèmes inhérents au capitalisme seraient tout de même présents et que d'une manière ou d'une autre, le système va finir par atteindre un point de rupture. Doit-on, en attendant, travailler pour améliorer le système? Certes, mais cela ne nous empêche pas de tenter d'enrayer les impératifs de profit et les classes sociales "verticales". Certaines luttes sont pertinentes, d'autres plus ou moins, c'est tout. Mais jamais, oh grand jamais, je ne me vautrerai dans des certitudes comme "c'est utopique, on peut pas faire ça."