Gamin 10 novembre 2011 Partager 10 novembre 2011 Ton explication me semble complexe pour rien. Contrairement à ce que tu dis, je crois qu'on peut associer le relativisme moral le plus total à un dogme. (dogme dans l'optique d'une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable, rigide)Un groupe qui place systématiquement les valeurs, les cultures et les traditions sur le même pied d'égalité et qui, paradoxalement, défend la thèse que ce soit la seule manière valide, acceptable ou vraie de procéder est groupe dogmatique.Dans le relativisme moral, tu peux relativiser et dire que ton relativisme est relatif, ce qui n'en fait plus un dogme.(Pis le relativisme ce n'est pas que "tout est bon", c'est que tout "peut être" bon "selon le contexte". Alors on peut en arriver à la conclusion que "selon le contexte humain, le relativisme moral n'est pas idéal - mais qu'il pourrait l'être selon un autre contexte" ce qui est en soi du relativisme, mais qui s'annule.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!